9 votes
Новосёл
Posted 15 May 2013 - 23:03
К сожалению опять таки не сходится с видео рядом, как и ее интеррвью.
З.Ы. то что она хотела сказать (вполне возможно). еще раз посмотрите видео. 0.35-0.36. она не продолжает говорить когда идет смех, и при этом улыбается 
Просто ошибка, от волнения мысли сплелись в этакое нечто. Но суть то не в том, по телевидению идет пи*дец, тут согласен, что это заговоры, не согласен.
Мы делили апельсин... Много наших полегло. =\
Старожил
Posted 16 May 2013 - 09:10
Автор фильма "Болото" Александр Бурзаладзе ворует так же легко, как врет. Он
украл наши съемки с Болотной - кадры Дмитрия Зыкова включены в фильм без
указания автора и источника, с затертым логотипом. Съемки "Болота"
Бурзаладзе назвал "экстремальными" - ему удалось "побывать в самом
логове". http://grani.ru/people/1877/
Турист
Posted 16 May 2013 - 12:54
К сожалению опять таки не сходится с видео рядом, как и ее интеррвью.
З.Ы. то что она хотела сказать (вполне возможно). еще раз посмотрите видео. 0.35-0.36. она не продолжает говорить когда идет смех, и при этом улыбается
А что конкретно не сходится в интервью? Интервью как раз подтверждает, что продолжение фразы было, только его затушевали.
Итак у нас с одной стороны есть два интервью (Ивановой и Мукусева), которые говорят, что продолжение фразы было "У нас есть любовь", с другой стороны есть видео, на котором, учитывая его качество, действительно непонятно сказала она продолжение
фразы или нет. Учитывая, что интервью даны абсолютно разными сторонами (явно незаинтересованными), а говорят они одно и тоже, я делаю вывод, что это истинная картина тех событий. Что же касается видео, то скорее всего, когда передача монтировалась, обрывок фразы просто выбросили при монтаже.
Но главный смысл заключается в том, что все услышали фразу "В СССР секса нет", стали над этим глумится. "Что же это за уродская, ханжеская система, где даже слово «секс» табуировано! Стыдно перед цивилизованным человечеством за собственную дикость!"
А дальше за культпросвет взялся Московский комсомолец, вышли фильмы "Маленькая Вера" и "Интердевочка". И пошло-поехало. Если кому интересно, очень толковая статья на тему того, как в перестройку (и после) наносился удар по по тому или иному объекту любви советских граждан, а главное по самому понятию ЛЮБОВЬ, как это высокое чувство переводили в разряд низменных телесных страстей.
Подробности здесь: http://gazeta.eot.su...article/уродина
Новосёл
Posted 16 May 2013 - 13:03
фразы или нет. Учитывая, что интервью даны абсолютно разными сторонами (явно незаинтересованными), а говорят они одно и тоже, я делаю вывод, что это истинная картина тех событий. Что же касается видео, то скорее всего, когда передача монтировалась, обрывок фразы просто выбросили при монтаже.
Версия Познера, Ивановой, и Мускаева, совершенно различны, так что основываться на них, но не верить видео, как-то странно. Ну да и хрен с ними.
Edited by Sfairad, 16 May 2013 - 13:03.
Мы делили апельсин... Много наших полегло. =\
Турист
Posted 16 May 2013 - 16:12
Турист
Posted 17 May 2013 - 00:40
Ашипку выдает
В поиске....
Posted 17 May 2013 - 12:16
Ну и где защитник русских детей в Америке?
http://www.youtube.c...v=bWQY77JRHLk#!
Слабонервным не смотреть!
...
Posted 17 May 2013 - 12:39
Edited by Mar_IO, 17 May 2013 - 12:41.
Старожил
Posted 17 May 2013 - 16:14
Ну и где защитник русских детей в Америке?
http://www.youtube.c...v=bWQY77JRHLk#!
Слабонервным не смотреть!
Там русская речь....И по телевизору....Где это,точнее?Адрес?
Edited by Колокольчик, 17 May 2013 - 16:15.
Старожил
Posted 17 May 2013 - 18:08
В редакцию ИА «Амур.инфо» поступило сообщение от неравнодушного амурчанина. Пользователь прислал ссылки на видео, где зверски избивают детей. Он указал, что это происходит в детском доме посёлка Пионерский Мазановского района.
По его словам, на видео -- воспитанница учреждения, ей 17 лет. По характеру съёмки видно, что запись велась открыто, не исподтишка. Девушка, улыбаясь, бьёт маленьких детей (мальчики в трусиках и майках стоят у стены) каким-то предметом, похожим на ремень; некоторых ударяет ногой. Дети громко плачут. Судя по содержанию видео, таким образом девушка пыталась заставить детей спать или вести себя тихо. Избивая плачущих малышей, она кричит и нецензурно выражается. О том, кто снимал, пока неизвестно.
Как пояснил источник, 17-летняя воспитанница училась в колледже в городе Свободном. Учёба не задалась, несовершеннолетняя девушка поступила в интернат. В учреждении она живёт уже полтора месяца. Работники учреждения, где девушка воспитывалась ранее, отмечали, что она может быть опасна.
В министерстве образования Амурской области на официальный запрос журналистов благовещенской телекомпании «Альфа-канал» ответили, что, по предварительной информации, действительно избивала детей одна из воспитанниц школы-интерната. В ведомстве подтвердили факт проверки в учреждении, добавив, что сейчас, помимо проверяющих, в школе-интернате № 5 работают психологи.
16.05.2013
***********
Журналисту благовещенской телекомпании «Альфа-канал» удалось взять комментарий о происшествии в школе-интернате № 5 в посёлке Пионерский Мазановского района у одной из сотрудниц учреждения. Женщина, которая не является педагогическим работником интерната, на условиях анонимности рассказала о том, что об избиениях детей воспитателям и руководству докладывали неоднократно.
Женщина рассказала журналисту, что все слышали детские крики и понимали, что детей бьют. Она сообщила, что сама лично неоднократно докладывала воспитателям и директору о том, что происходит. С девушками проводили профилактические беседы. Более решительные и эффективные меры в отношении них не предпринимались.
Работница школы-интерната сказала журналисту, что сама пыталась поговорить с воспитанницей, которая фигурирует на видео. По её словам, в ответ девушка сказала: «Меня в интернате били, и я буду бить».
Девушки, подозреваемые в нанесении побоев, сейчас находятся в школе-интернате. Во второй половине дня двух из них планируют отправить в центр временного содержания несовершеннолетних в Свободном -- такую меру пресечения избрал суд. Третья девушка пока не может быть туда отправлена по состоянию здоровья.
Старожил
Posted 17 May 2013 - 18:44
На той холодной, на гражданской...
Патриотической эмоции для роста привычнее всего отталкиваться от образа врага, внешнего или внутреннего.
Юрий Богомолов видит признаки поиска такого врага в нынешней России.
У Салтыкова-Щедрина есть бессмертная фраза: "Что-то опять стали напирать на патриотизм, значит проворовались".
Нынче на патриотизм "напирают" особенно сладострастно. Вот уже
в недрах Госдумы зреют гроздья законотворческих норм, позволивших бы
привлечь граждан РФ к уголовной ответственности за оскорбление
патриотических чувств.
Тут надо заметить, что энергичная патриотическая риторика в наше
время в немалой степени связана с поисками национальной идентичности. С
последней у нас, похоже, большие проблемы. Со всех сторон слышны глухие
стоны-жалобы на некоммуникабельность, разрозненность граждан великой
страны и звонкие призывы к их единению.
На глубине массового подсознания: любовь к отеческим гробам, к родным
осинам, ко всему тому, о чем декламировал поэт Лермонтов – к разливам
рек, похожим на моря, к степям, к лесам, к проселочным путям, к дрожащим
огонькам печальных деревень, к чете белеющих берез…
И я вслед за поэтом ХIХ века с отрадой, многим незнакомой, смотрю на полное гумно, избу покрытую соломой. И т.д.
На поверхности же – многое по другому.
На поверхности: патриотическая эмоция, которой
надо непременно от чего-то оттолкнуться, чтобы возникла энергия
единения. Отталкиваться ей привычнее всего от врага, внешнего
или внутреннего, а вернее – от обоих. Потому, если оных нет, то их
придется сначала выдумать и следом – возненавидеть.
Самым верным противоядием против разобщения до последнего времени считался День Победы.
Но вот страна отсалютовала во славу народа-победителя в 68-й раз, и тут
же, почти через запятую, случились рецидивы злобной розни. И не в
темных углах Интернета, не в малотиражных провинциальных газетах, не в
газете "Завтра", а в популярных ток-шоу на главных телеканалах и в одной
общенациональной газете…
Позади вроде бы остался эксцесс неосталинизма – документальная лента
"Сталин с нами" Владимира Чернышова, показанная на канале НТВ. Но вот
нам и новая попытка реабилитации отца и палача народов – фильм
"Секретные материалы. Смерть вождя". (Телеканал "Мир").
Из "секретных материалов", добытых теледокументалистами, следует, что
вождь умер не своей смертью. Мысль не новая. Новость в том, что отравил
Сталина не Берия и, возможно, даже не Хрущев, а Черчилль по заданию
Мировой Закулисы. Ну, и дальше рассказ о том, как все было тонко
организовано.
Разумеется, вся эта фактология не выдерживает сколько-либо серьезной
критики. И не для этого подобные версии высасываются из пальца. Они
надобны для поддержания в массовом сознании мифа о гениальном учителе.
Сам миф этот остро надобен для возгонки патриотических эмоций.
Сталин нынче вживляется в массовое сознание как эффективный не только менеджер, но и патриот. Образцово-показательный патриот.
Воспроизведение Сталина, хотя бы и в сугубо
мифологическом образе, предполагает и воспроизводство сталинской
стратегии управления страной, одним из важнейших факторов которой была
перманентная гражданская война с перерывами на победоносные войны
с внешними супостатами.
Симптомы гражданской войны в холодной фазе у нас уже ощущаются. Самый
яркий из них – публикация, где автор, прогневавшись на сравнение
преступлений против человечности со стороны советских и нацистских
карательных структур, выразил сожаление, что из кожи бабушки известного
политика нацисты не успели сделать несколько абажуров.
Такой прозрачный намек на упущение чистокровных арийцев
в окончательном решении еврейского вопроса. Они не добили евреев,
от коих пошли плодиться и размножаться нынешние либералы.
"А знаете, – говорится в той публикации, – ведь деятельность
либералов в таком случае – подрывная. Диверсионная". И следующая фраза –
недвусмысленная угроза: "Что там спецслужбы-то наши? Не хотят вспомнить
опыт СМЕРШа?".
Дело принимает крутой оборот. Это уже не совсем
холодная война. Это раскаты войны горячей, стрельбы на поражение. А
пока главное оружие в битве с либералами – патриотизм.
***
Я тут пересматривал знаменитый голливудский фильм "Нюрнбергский
процесс". Полвека назад для меня центральной фигурой был нацистский
судья Янинг. А самой острой коллизией – отношения Янинга с американским
судьей Хейвудом. На кону стояла идея правосудия, свободного
от политической целесообразности.
Теперь мне показалось, что самый чувствительный нерв "Процесса" –
немецкий адвокат Рольф. Его козырная карта – патриотизм. Его аргументы:
– Не все немцы виноваты в преступлениях нацизма. Верхушка Рейха казнена, и довольно.
– Не все знали о зверствах гестапо. Народ в своей массе ничего не знал и не мог знать.
– А судья Янинг в отдельных случаях добивался смягчения участи обреченных евреев. А один из них был его личным врачом.
Эти резоны не устроили подзащитного Рольфа.
Рольф продолжал:
– Я хочу оставить немцам хоть каплю
человеческого достоинства. Если мы позволим дискредитировать весь
немецкий народ, то мы навсегда потеряем право на независимость.
– Мы должны смотреть вперед, а не оглядываться назад
– Вы хотите, чтобы американцы здесь остались навсегда. Вы этого хотите?
– Я покажу вам фотографии Хиросимы и Нагасаки. Это и есть их хваленая мораль.
Янинг ответил своему защитнику и многим другим защитникам Гитлера, а заодно и Сталина:
–
Мы знали, что творилось в стране. Мы примкнули к Гитлеру, потому что
любили свою родину. Мы думали: пусть несколько политических экстремистов
потеряют свои права. Пусть несколько национальных меньшинств потеряют
свои права. Это всего лишь временная фаза, стадия, через которую мы
должны пройти.
– Рано или поздно мы откажемся от самого Гитлера.
Родина в опасности! Мы выйдем из мрака, мы пойдем вперед. Вперед – вот
великий лозунг.
– То, что мы рассматривали как временную фазу, стало образом жизни.
По ходу процесса ему стало ясно: чтобы защитить свое доброе имя,
надо возродить призрак прошлого. То есть надо убедить, что все, что
ни делалось в нацистской Германии, делалось из любви к родине.
Из любви к родине они не знали о лагерях смерти
только потому, что не хотели этого знать. Таков вердикт судьи Янинга,
вынесенный им себе и немецкому народу.
Любовь к родине для немцев оказалась палкой о двух концах.
Не правда ли, в споре Янинга и Рольфа просвечивают аргументации тех, кто "про" и "контра" призрака Сталина.
***
Как это трагично по своим последствиям, когда любовь к Отчизне
утилизируется в качестве дубины, на которой начертан великий лозунг:
"Вперед!"
Edited by aksakal, 17 May 2013 - 18:45.
Старожил
Posted 17 May 2013 - 23:14
Ну и где защитник русских детей в Америке?
http://www.youtube.c...v=bWQY77JRHLk#!
Слабонервным не смотреть!
***
Posted 17 May 2013 - 23:29
"детки из клетки". я сознательно целый день не комментировала эту историю. она же не единичная, а повсеместная. пусть насмотрятся поборники закона "Димы Яковлева". в Томилино происходит то же самое, да и в любом детском доме и интернате. можно завалить игрушками, деньгами, всяким таким благотворительным, но дети останутся "детками из клетки". что старшие, что младшие.
Старожил
Posted 18 May 2013 - 00:51
"детки из клетки". я сознательно целый день не комментировала эту историю. она же не единичная, а повсеместная. пусть насмотрятся поборники закона "Димы Яковлева". в Томилино происходит то же самое, да и в любом детском доме и интернате. можно завалить игрушками, деньгами, всяким таким благотворительным, но дети останутся "детками из клетки". что старшие, что младшие.
Честно.Я как не тужусь не могу найти параллели.Как принятый закон может помочь или помешать существующему положению вещей в детдомах и интернатах.
Запись чудовищна,если это происходит где то еще,это возмутительно...И что вы предлагаете,обращаясь к данному закону,что это может изменить?Это как то параллельные вещи...Это разные проблемы.
***
Posted 18 May 2013 - 01:11
Честно.Я как не тужусь не могу найти параллели.Как принятый закон может помочь или помешать существующему положению вещей в детдомах и интернатах.
Запись чудовищна,если это происходит где то еще,это возмутительно...И что вы предлагаете,обращаясь к данному закону,что это может изменить?Это как то параллельные вещи...Это разные проблемы.
ребенку нужна семья. все. никаких параллелей. это необязательно стандартное "мама+папа". ребенка необходимо любить. любить до такой степени, что раскачивания воспринимаешь. и вгрызания в свою собственную кожу - тоже. вы себе не представляете, насколько эти дети психологически изуродованы в наших дет.домах. а я представляю. да и эти девочки, 17-летние, изуродованы не меньше.
Старожил
Posted 18 May 2013 - 01:16
ребенку нужна семья. все. никаких параллелей. это необязательно стандартное "мама+папа". ребенка необходимо любить. любить до такой степени, что раскачивания воспринимаешь. и вгрызания в свою собственную кожу - тоже. вы себе не представляете, насколько эти дети психологически изуродованы в наших дет.домах. а я представляю. да и эти девочки, 17-летние, изуродованы не меньше.
Согласна с каждым словом....только про стандартные "мама+папа",не поняла......И при чем тут закон Димы Яковлева,тоже не поняла.И как его появление повлияло на судьбу данных детей.
***
Posted 18 May 2013 - 19:19
Согласна с каждым словом....только про стандартные "мама+папа",не поняла......И при чем тут закон Димы Яковлева,тоже не поняла.И как его появление повлияло на судьбу данных детей.
не обращайте внимания ) написала скомкано, все в одну кучу.
про семью я имела в виду, что зачастую детей изымают при живых родственниках. или из неполных семей. пусть такие семьи и считаются неблагополучными или еще какими, но ребенку всяко лучше даже с одной единственной любящей бабушкой, чем в интернате.
а про закон: он не только к данным детям относится, а к детям вообще. у них и без того шанс попасть в семью невелик, так надо было еще этот шанс урезать.
Старожил
Posted 20 May 2013 - 13:30
Про закон....Я придерживаюсь другого,мнения....Но спорить не буду,так как считаю его,чисто политическим шагом,который принципиально ни на что не влияет.
Что плохо?Что его упоминание в данной истории,скорее уводит от действительной проблемы. Показаны чудовищные кадры,со словами : теперь,что скажите?
Для меня же эти кадры иллюстрируют, бессилие тех людей и структур,которые занимаются сиротами.Ведь эти...Хм..."девочки",в свое оправдание,говорили о том,что их так же воспитывали(это было до закона).В этом проблема,в системе.
Те кто за закон,и те кто против....для меня не о чем.Я понимаю доводы и одних и других....Но это единицы,а сирот миллионы.Что то нужно менять в этом отношении.ИМХО
Edited by Колокольчик, 20 May 2013 - 13:33.
Разоритель буржуев Робин
Posted 20 May 2013 - 18:13
С подачи Колокольчика хочу продублировать здесь, для распространения объективной информации.
Подросток накапала на родителей за воспитательный подзатыльник. Ничего хорошего ни для нее, ни семьи не вышло.
После конфликта с матерью и полученного подзатыльника, девочка ушла к подруге матери. Социальный педагог подбила девочку написать в полицию заявление на мать. Девочке предложили пожить недельку в Реабилитационный центр, обещали свободу, сказали, что пройдет реабилитацию, но обманули.
Но прошла неделя, а девочку никто никуда из Реабилитационного центра не отпустил и решению конфликта не помог. Наоборот, от девочки в полицию поступили заявления на всех членов семьи, включая престарелую бабушку. Как выяснилось позже, на девочку оказывалось сильное давление со стороны персонала Реабилитационного центра.
Читать полностью: http://annatubten.li...com/223305.html
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Старожил
Posted 21 May 2013 - 00:03
Сирот из РФ могут запретить отдавать в страны, где узаконены однополые браки
"Закон Димы Яковлева" в той части, что накладывает запрет на усыновление российских детей-сирот гражданами США, может, что называется, "расширить свою географию".
http://vk.com/wall-5...l-50740698_6627
***
Posted 21 May 2013 - 00:37
могут и запретить. заниматься делом не могут, а запретить вполне, была бы причина. это ж надо каждую приемную семью проверять, целую работу работать. самое плохое даже не в запрете. ну, запретили, хорошо, дети остались в стране, а дальше ничего для детей радикального не создано. как жили они в дет.домах да интернатах, так и будут жить. есть какие-то потуги с патронажными семьями, денежными компенсациями, но никакого бума в сторону улучшения нет.
зы. а про закон Димы Яковлева я тоже думаю, что это политика. забота о детях тут ни при чем.
Старожил
Posted 21 May 2013 - 01:57
могут и запретить. заниматься делом не могут, а запретить вполне, была бы причина. это ж надо каждую приемную семью проверять, целую работу работать. самое плохое даже не в запрете. ну, запретили, хорошо, дети остались в стране, а дальше ничего для детей радикального не создано. как жили они в дет.домах да интернатах, так и будут жить. есть какие-то потуги с патронажными семьями, денежными компенсациями, но никакого бума в сторону улучшения нет.
зы. а про закон Димы Яковлева я тоже думаю, что это политика. забота о детях тут ни при чем.
Воооооот! К чему я и веду.Вся это суета,это ковыряние в носу.А вот сделать так,что бы в иностранном усыновлении не было и нужды и помыслов.Вот эта проблема,которую необходимо решать....Что то как то не от туда к проблеме подходят.Точку сборки нужно поменять.
Те кому нужны дети,найдут другой выход....выпишут себе суррогатную мать на год,или еще какая схема....Нужно не дыры затыкать,а капитальный ремонт делать...ИМХО
З.Ы. Вон,Киркоров наплодил .... и не во франции...И не секрет какой он ориентации....И это публичный человек,а сколько у нас возможно таких...пи...семей.
Старожил
Posted 21 May 2013 - 02:07
За деревьями,леса не видим.
Разоритель буржуев Робин
Posted 21 May 2013 - 10:27
Ну, нам-то отсюда плохо видно, а вот в глубинке таких патронажных просто уйма. Причем, с учетом бедственного положения с работой и зарплатой на селе, там это очень широко практикуется. Чуть ли не по 4500 выплачивают в месяц за ребенка*. Так что, там бум имеется, только говорить о нем нет причин.как жили они в дет.домах да интернатах, так и будут жить. есть какие-то потуги с патронажными семьями, денежными компенсациями, но никакого бума в сторону улучшения нет.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
...
Posted 21 May 2013 - 11:42
Edited by Mar_IO, 21 May 2013 - 11:45.
Старожил
Posted 22 May 2013 - 09:23
И лижут им зады артисты эстрады На сиси и писи цепляя награды....
Старожил
Posted 22 May 2013 - 09:35
Москвабадцы, будьте бдительны!
Сторожил
Posted 22 May 2013 - 19:57
Объяснительная вежливого мотоциклиста, спасшего девушку и ребенка и отбившегося от хамов на Хаммере:http://www.ochevidets.ru/blog/6820/
"Я здесь, я там, я всегда..." (С)
***
Старожил
Posted 23 May 2013 - 16:19
Старожил
Posted 23 May 2013 - 18:27
Чизбургер, мексиканский бургер, «Лонг-Айленд» на булке чиабатта и бургер со свининой — The Village разобрал бургеры c фестиваля «Бургерфест».
В прошлые выходные (18 и 19 мая) на Кузнецком Мосту прошёл первый из летних гастрономических фестивалей на столичных пешеходных улицах — «Бургерфест». В программе были лекции, приготовление быка на вертеле и уличная еда — преимущественно бургеры — московских ресторанов, в меню которых преобладают мясные блюда. The Village провёл несколько часов на фестивале, чтобы выяснить, какие бургеры и из чего готовили на фестивале рестораны Torro Grill, Texas BBQ, Beeftro, Meat&Wine и вагончик «Дары природы».
...
Posted 23 May 2013 - 20:30
Старожил
Posted 24 May 2013 - 17:31
Старожил
Posted 25 May 2013 - 17:03
0 members, 3 guests, 0 anonymous users
