7717 ответов в теме

[Niksik]

ЦБ заинтересовался банковскими счетами А.Навального и Н.Белых
http://top.rbc.ru/po...12/637809.shtml

[aksakal]

Natasha Isakova


смотрите - даже ведущая в нее влюбилась))) мне кажется. что Ирина Прохорова - такой идеальный тип умной, доброй, справедливой матери. которая не подавляет своей заботой или гиперопекой. а просто мотивирует сделать первый шаг. и помогает, если нужно, советом. после всех этих залетных, холодных мужиков-алиментщиков наверху, уже так хочется иметь дело с хорошей, доброй, понимающей женщиной.

[MapIIIak]

http://inna1903gr.li...com/324822.html
Сегодня в честь праздника в "Давай поженимся" был 13-летний жених Сережа. Снимается в кино, в частности, помню его по фильму "Елки". Очаровательный совершенно мальчик!
Невест ему подобрали 5-ти, 8-ми и 14-ти лет. Мило, правда?
Выбрал, конечно, 14-летнюю, это была его любовь виртуальная из соцсети, которая неожиданно для него приехала. Для него это был действительно сюрприз. Гузеева аж извинилась перед "женихом" за то, что так бесцеремонно его подставили. Он же не взрослый дядя.

Кстати, представляя 14-тилетнюю невесту, сказали, что она гордится тем, что не пьет и не курит. Ага. В 14 лет этим надо гордиться.

Куда катится мир

Комментарий:@

Это только начать. Процесс борьбы с педофилией должен плавно перетечь в признание ее частью Благ Цивилизации. Обычное же дело.

Изменено: Mar_IO, 15 Февраль 2012 - 00:01

[Колокольчик]

http://inna1903gr.li...com/324822.html
Сегодня в честь праздника в "Давай поженимся" был 13-летний жених Сережа. Снимается в кино, в частности, помню его по фильму "Елки". Очаровательный совершенно мальчик!
Невест ему подобрали 5-ти, 8-ми и 14-ти лет. Мило, правда?
Выбрал, конечно, 14-летнюю, это была его любовь виртуальная из соцсети, которая неожиданно для него приехала. Для него это был действительно сюрприз. Гузеева аж извинилась перед "женихом" за то, что так бесцеремонно его подставили. Он же не взрослый дядя.

Кстати, представляя 14-тилетнюю невесту, сказали, что она гордится тем, что не пьет и не курит. Ага. В 14 лет этим надо гордиться.

Куда катится мир

Комментарий:@

Это только начать. Процесс борьбы с педофилией должен плавно перетечь в признание ее частью Благ Цивилизации. Обычное же дело.

Не смотрела,да и не хочу.Но по факту,конечно возмущает.Понимаю,от чего Вы упомянули об этом в двух темах.Правда в теме о выборах,не поняла о чем речь.Я вообще против появления не совершеннолетних в различных шоу,под любыми,даже благовидными предлогами.

[aksakal]

Посмотрев новости на Первом, удивляешься, как же всё хорошо.
Посмотрев новости на НТВ, удивляешься, как ты вообще дошёл из булочной до дома живым

http://forum.uralbar...ile.php?id=2934

[тедди]

Сегодня в честь праздника в "Давай поженимся" был 13-летний жених Сережа.

Похоже фантазия у сценариста программы иссякла-)
Но зачем касаться детской темы?

[aksakal]

Говорухин назвал интеллигенцию «говном нации»


http://www.ridus.ru/...6cSvU3aeInnfNhg

Станислав Говорухин на заседании Государственной Думы РФ. © Владимир Федоренко/РИА Новости
Глава предвыборного штаба Владимира Путина, кинорежиссер Станислав Говорухин считает, что либеральная интеллигенция в России не может быть опорой для будущего президента. В интервью изданию «Lenta.Ru» Говорухин вслед за Владимиром Лениным назвал интеллигентов «говном нации, а не ее мозгом».
По мнению Говорухина, глава государства не должен «опираться на либеральную интеллигенцию», потому что она «по сути своей предательская».
"...Это та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации. (Я) посоветовал бы не опираться на этих всяких либеральных писателей, лауреатов "Букера", авторов этих книг, которые читать невозможно. У нас есть настоящая интеллигенция, на которую и надо опираться", — заявил кинорежиссер, являющийся руководителем предвыборного штаба Путина.
Он также подчеркнул, что Путин не намерен сотрудничать с теми, кто выходил на Болотную площадь, и отметил, что не считает этих людей представителями "креативного класса". "По-французски "крее" — это создавать. Те, кто создает, — это креативный класс. А создает, к сожалению, не эта публика с Болотной. Это как раз не креативный класс", — подытожил Станислав Говорухин.
Ранее Станислав Говорухин в ряде интервью допускал и другие резкие высказывания относительно российской оппозиции и действующей власти. В частности, он заявил, что осуждает участников митингов на Болотной. "Я все жду, когда Россия проснется и скажет: "Слушайте, Владимир Владимирович, да окоротите вы этих жирных котов! Что они себе позволяют? Вот это болото, Болотная площадь?"", — сказал он. Что касается российской коррупции, одной из главных причин возмущения оппозиционеров, то Говорухин считает, что сейчас в стране установилась "нормальная цивилизованная коррупция".

[aksakal]

14 февраля 2012 года 18:22 | Алексей Полубота

Интеллигенцию в утиль?

Наша советская интеллигенция - дети рабочих и крестьян, пройдя через высшее образование, становились западниками
Известный режиссёр и артист Станислав Говорухин, возглавляющий предвыборный штаб Владимира Путина, в интервью интернет-изданию Lenta.ru посоветовал будущему президенту «вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Поскольку она по сути своей предательская». При этом Говорухин вспомнил классика марксизма-ленинизма, который по мнению режиссёра именно либералов назвал в своё время «не мозгом нации, а г(. . .)ом».
Говорухин считает, что в России есть настоящая интеллигенция, на которую и следует опираться власть имущим.
Гнев режиссёра вызвало, в частности, стремление многих либералов сделать так, чтобы в России «было, как на Западе». «А мне не хочется, мне отвратительна эта американская демократия, которая на моих глазах разрушила Югославию, цветущую Ливию, Ирак. Я бы в жизни не пошел к американскому послу», - сказал Говорухин.
Не секрет, что позицию режиссёра разделяет значительная часть общества, которая именно приверженцев либеральных идей западного образца винит в той катастрофе, которая произошла со страной в «лихие девяностые». И те, кто сегодня олицетворяют протестные акции, для многих россиян напрямую ассоциируются с либеральной «пятой колонной» Запада. Насколько это справедливо и на какую всё-таки интеллигенцию стоит опираться власти?

Об этом рассуждают эксперты «СП».

Сергей Кара-Мурза, учёный, политолог, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН
- Само по себе, выдранное из контекста современной политической борьбы, это заявление звучит довольно безумно. Кстати, и когда цитируют слова Ленина о русской интеллигенции, обычно не делают скидки на условия, в которых они были сказаны. Это всё говорилось в пылу политической борьбы.
Если мыслить стратегически, фраза о том, что власти нельзя опираться на либеральную интеллигенцию, это полная бессмыслица. Потому, что практически вся интеллигенция по своей сути либеральна. А без интеллигенции уже с 18 века ни одна современная страна жить не может. Это необходимый компонент общества. Он, как правило, неудобен для власти. Но мало ли чего неудобного существует на свете, без чего нельзя жить. Либеральная интеллигент это не просто человек, который выполняет какие-то определённые профессиональные функции. Это, как правило, человек, озабоченный духовно, критически настроенный.
Если брать русскую интеллигенцию, она, в отличие от западной, всегда искала не просто какие-то истины, а правду, соединённую со справедливостью. Этот поиск часто приводил к утопическим и даже разрушительным идеям, приводящим на практике к печальным последствиям. Но надо делать скидку, что это делалось, как правило, не из эгоистических побуждений. Заблуждающиеся интеллигенты – не воры и не стяжатели. Они на ощупь ищут способ увеличить справедливость в нашем бытии. Конечно, власти трудно работать с интеллигенцией, но ни в коем случае нельзя её отталкивать.
«СП»:- Почему в России получилось так, что именно либеральная интеллигенция для многих из нас ассоциируется с предательством национальных интересов?
- Многие наши беды вызревали задолго до 90-х годов. А мы видим обычно только последний этап. Наша советская интеллигенция, то есть дети рабочих и крестьян, пройдя через высшее образование европейского типа, почти всегда становились немного западниками. Не превращаясь при этом во врагов своей страны. Но это постоянный анализ западного образа жизни, симпатии к Западу многих приводили к тому, что им начинали не нравиться самые разные аспекты нашей русской советской действительности. Они считали, что наше общество закоснело, оно слишком традиционное, в нём непозволительно много от крестьянского мышления. Они приводили в пример такие характерные вещи, как советская «уравниловка». Всё это вызывало у них раздражение, которое в момент смены поколений в конце 70-х, начале 80-х годов прошлого века прорвалось, как гнойный нарыв. Немалая часть интеллигенции побежала искать союзников на Западе. И получилось так, что крах СССР, слом многих укоренённых в сознании большинства советских людей устоев, стали ассоциироваться исключительно с либералами. К тому же командными высотами в России в начале 90-х годов при попустительстве интеллигенции овладел криминал. Этого либералам простить не могут. Вообще говоря, многие «постсоветские» интеллигенты страдают от того, что они наделали. Но признать, что они оказались в дураках – невыносимо для них. Ждать, что они повиняться и «вернутся в народ» не приходится. По крайней мере в ближайшее время. Надо изживать эту травму, которую мы все вместе пережили. Либералов есть за что критиковать, и они не должна так уж болезненно реагировать на критику, так как во многом её заслужили.
Но призывать власть отвернуться от либеральной интеллигенции, как это делает Говорухин, нельзя.
«СП»:- Есть ещё, видимо, антизападная интеллигенция, на которую, по мысли режиссёра, надо опираться руководству страны…
- Она всё равно не будет целиком лояльной власти. Интеллигент в принципе критически настроен к сущему. Посмотрите, и царское правительство критиковали, и коммунистическое руководство ругали, и нынешнее не жалуют.
Те же славянофилы, которые отказывались признавать себя интеллигентами, предпочитая самоназвание «почвенники», если покопаться, тоже можно отнести к интеллигенции, настроенной во многом критически к власти. Вообще откровенных западников, вроде академика Сахарова, не так много было в российской истории. Да и у Сахарова, если приглядеться к его воззрениям, много наивного, утопического западничества.
«СП»: - Некоторые высказывания и плакаты, которые демонстрируют на митингах известные люди, позиционирующие себя, как либералы, носят откровенно оскорбительный характер по отношению к руководителям страны. На ваш взгляд, власть должна на это закрывать глаза и продолжать пытаться наладить с ними диалог?
- Во всём должна быть мера. Те, кто явно переходят границы приличий, строго говоря, к интеллигенции уже не принадлежат. Интеллигенты должны сами отстраняться от тех, кто малюет на плакатах фразы, вроде, «нашу крысу тошнит». В данном случае, видно, что нормы интеллигентности нарушены и человек так поступающий, уже не интеллигент, а маргинал, который антисоциален. Часть интеллигенции всегда маргинализируется. Много маргиналов, даже преступников вышли из образованной среды. И это естественно. Подобные вещи с каждым классом происходят. И рабочие, и крестьяне имеют своих маргиналов. Но в целом навешивать ярлыки на любой класс не стоит.

По мнению политолога, главного научного сотрудника Института международных экономических и политических исследований РАН, доктора философских наук Александра Ципко, сегодня многие представители либеральной интеллигенции заняли не столько антипутинскую, сколько антигосударственную позицию.
- Это факт очень серьёзный. Он напоминает о том, что расколы 90-х годов сохранились в нашем обществе. Консолидации интеллигенции вокруг какого-то проекта будущего России не достигнуто. Мы так и не решили проблему создания устойчивой солидарной России, проблему создания новой российской нации. Что касается советов власти о том, с какой частью общества надо дружить, а с какой нет – это не продуктивно. Да, конечно, сегодня часть либеральной интеллигенции ведёт себя откровенно вызывающе и вряд ли власть сможет сотрудничать с ней, даже если захочет. Но среди либеральной интеллигенции есть и такие представители, конструктивная критика которых в рамках правовой европейской культуры власть всегда должна слышать, чтобы не отрываться от действительности, - считает Ципко.
Доктор исторических наук, профессор МГИМО, один из идеологов русского национализма Валерий Соловей скептически относится ко многим мыслям, которые высказывает в последнее время Станислав Говорухин. Но в данном утверждении, считает он, много правды.
- Дело в том, что в силу не очень понятной мне закономерности, в России с 90-х годов либерализм ассоциируется с предательством национальных интересов, с пренебрежением русским народом и желанием культурной колонизации России Западом. Говорухин имел в виду либеральную интеллигенцию именно того, старого извода. Та либеральная генерация была не просто вненациональна, она была глубоко и последовательно антинациональна. Она чужда на экзистенциальном уровне всему русскому и национальному в России.
Однако в наше время выросла и сформировалась генерация интеллигентов, которых можно назвать в полном смысле национальными либералами. То есть людей, которые мыслят категориями демократии и либерализма, но сочетают это с твёрдым пониманием и отстаиванием национальных интересов. Такое понимание либерализма, кстати, типично и характерно для Запада. Поэтому можно сказать, что у нас формируется вполне себе современный либерализм. Правда, его формирование происходит в совершенно иной среде, среде русских националистов. Именно они дали толчок для его развития. А не та либеральная среда 90-х, которая ничего не забыла, но и абсолютно ничему не научилась. Поэтому инвективы Говорухина в её адрес я считаю совершенно справедливыми и уместными.
«СП»: - Что имел в виду Говорухин, когда говорил, что надо опираться на некую другую интеллигенцию?
- Он имел в виду в первую очередь себя самого. Ну и, может быть, господина Михалкова. Но я полагаю, что, несмотря на масштаб этих двух замечательных режиссёров, это недостаточная опора для власти в России.
Президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский считает Говорухина весьма противоречивым человеком.
- Говорухин вообще склонен к странным высказываниям. С одной стороны он говорит о том, что сейчас живётся ещё хуже, чем при советской власти, когда он создавал свой знаменитый фильм «Так жить нельзя». А на следующий день после этого заявления, возглавляет избирательный штаб человека, который довёл страну до такого плачевного состояния.
Власть у нас в стране никогда в принципе не опиралась на либеральную интеллигенцию. Может в какой-то степени во времена Горбачёва. На подобного опыта слишком мало, поэтому трудно что-то комментировать.
«СП»: - Тем не менее общепринято мнение, что в 90-х годах либералы были у власти и они виновны во многих наших нынешних бедах…
- Просто часть либералов поддерживала режим Ельцина. К власти были причастны только отдельные люди, называвшие себя либералами. Некоторые из них при этом совсем таковыми не являлись. Как, например, Чубайс, заявлявший, что он поклонник Пиночета.
В основном же либеральная интеллигенция поддерживала партию «Яблоко», которая у власти не была. Я думаю, что настоящими либералами в России были покойные академики Дмитрий Лихачёв и Андрей Сахаров.
«СП»:- А что это за интеллигенция, на которую режиссёр советует опереться власти?
- Говоря о другой интеллигенции, Говорухин имеет в виду всяких Кургинянов, Прохановых и Михалковых. То есть ту часть интеллигенции, которая любит лизать сапог власти. Но на то, что лижет, опереться невозможно. Оно – зыбкое, как кисель. И вся политическая биография Говорухина, а у него она есть, довольно киселеобразная. За исключением уже упомянутого мной эпохального фильма.

Фото ИТАР-ТАСС/Интерпресс/Сергей Бертов

[aksakal]

Зеленая улица в Бразилии

В Порту-Алегри, Бразилия, есть красивейшая улица называется Rua Goncalo de Carvalho, которая полностью заросла деревьями. На все протяжении улицы длинной 500 метров, вдоль тротуаров, высажены более 100 кипарисов.

Деревья были посажены в 1930 году. С тех пор они выросли до гигантских размеров и полностью укутали зеленью всю улицу.

С целью постройки коммерческой недвижимости деревья неоднократно пытались срубить, но всякий раз народные протесты этому мешали.

И в 2006 году деревья были объявлены национальным наследием окружающей среды Латинской Америки и с тех пор охраняются законом.

[MapIIIak]

Похоже фантазия у сценариста программы иссякла-)
Но зачем касаться детской темы?

затем, что нас так пытаются отвлечь от честных выборов

[aksakal]

15.02.2012 12:20 — В Москве задержали пьяного инспектора ГИБДД, врезавшегося на угнанной машине в джип

В среду в Москве задержан инспектор ДПС, который, управляя в пьяном виде внедорожником Nissan Х-Trail, числящимся в угоне, спровоцировал ДТП, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе главного управления МВД по Москве.
«Управляя машиной, задержанный совершил столкновение с припаркованным автомобилем Jeep Grand Cherokee, а при оформлении ДТП и проверке по базам данных было установлено, что автомобиль Nissan, которым он управлял, находится в розыске как угнанный», – отметили в пресс-службе.
Там пояснили, что водитель, 1988 года рождения, оказался инспектором ДПС 3-го батальона полка ДПС.
«Прибывшие на место сотрудники ГИБДД задержали водителя автомашины Nissan, – уточнили в пресс-службе, – с ним проводятся необходимые следственно-оперативные мероприятия. По данному факту начата служебная проверка, по предварительным результатам которой инспектор будет уволен из органов внутренних дел». «Интерфакс»

[aksakal]

Лучшие принты месяца

14 февраля 2012





AdMe.ru представляет подборку самой интересной печатной рекламы со всего мира, вышедшей за прошедший месяц.

Продолжая ежемесячную традицию ознакомления читателей AdMe.ru с новинками печатной рекламы, представляем порцию самых лучших принтов, появившихся за январь-февраль 2012 года. Для этого мы изучили более сотни образцов печатной рекламы, которыми пополнилась наша Энциклопедия рекламы за отчетный период.

Порно переезжает на домен .XXX




Ninseikan: Карате для детей


Смотреть целиком ...

[Ульяна]

странно что он не уволился из органов за день до этого.

[Sfairad]

странно что он не уволился из органов за день до этого.

еще успеет

[Колокольчик]

В Твери прошел митинг памяти воинов-интернационалистов
За десять лет в ходе боевых действий в Афганистане погибли почти 14 тысяч человек. Среди них более 200 солдат и офицеров Тверской области. Почтить память своих сослуживцев у мемориала воинам-интернационалистам собрались десятки ветеранов войны в Афганистане.

Сергей Коркин, участник боевых действий в Афганистане, рассказывает: "Как будто это было вчера, нет такого промежутка в 23 года, как вы посчитали. Конечно, особенно в этот день идут воспоминания о друзьях, товарищах, с кем вместе воевал в Афганистане, с кем рисковал своей жизнью".

В церемонии возложения цветов к мемориалу принял участие губернатор Тверской области Андрей Шевелёв. Он отметил, что подвиг всех тверитян, кто прошел Афганистан, а это 2200 солдат-афганцев — служит примером честного выполнения гражданского и воинского долга.

Андрей Шевелёв, Губернатор Тверской области, подчеркнул: "В двадцать третий раз мы пользуемся уникальной возможностью и говорим людям, прошедшим это пекло, достойно выполнившим свой воинский долг слова благодарности. На примере наших земляков, людей, прошедших эту войну мы показываем образец русского солдата, офицера".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=716104

[aksakal]

Тошнота российских элит

("La Vanguardia", Испания)
Андрей Пионтковский


© РИА Новости, Яна Лапикова



07/02/2012
История сменявших друг друга российских авторитарных режимов имеет одно общее правило: их крушение вызвано не внешними ударами и не местными восстаниями. Скорее наоборот, они погибают вследствие некой странной внутренней болезни: сочетания растущего возмущения элит самими собой и осознания исчерпанности режима. Эта болезнь представляет собой политическую разновидность экзистенциалистской тошноты Жана-Поля Сартра, которая привела как к большевистской революции 1917 года, так и к распаду Советского Союза благодаря горбачевской перестройке.

В настоящее время режим премьер-министра Владимира Путина страдает этой же неизлечимой болезнью, несмотря на (или благодаря) с виду непреодолимой политической стены, которую он возводил вокруг себя в течение нескольких лет.

Путинский спектакль большого идеологического стиля не смог избежать своей судьбы. «Героический образ» и «славные деяния» лидера сегодня стали объектом постоянных издевок. И эти словесные нападки уже не ограничиваются маргинальными выкриками оппозиции, они все более набирают силу в основных средствах массовой информации.

Два события резко ускорили крах доверия к режиму Путина, как со стороны элит, так и простых российских граждан. В первую очередь, в сентябре, во время съезда «Единой России» - пропутинской политической партии- Путин и «президент» Дмитрий Медведев оформили то, чего все ожидали, когда было объявлено о намерении Путина баллотироваться на пост президента в марте 2012 года, объявив себя таким образом пожизненным диктатором России.

Стремление навсегда стать во главе страны объясняется не только его жаждой власти, но и опасениями, что однажды ему придется отвечать за свои действия.

Второй смертельный удар по авторитету Путина нанесла неслыханные нарушения, допущенные во время декабрьских выборов в Государственную Думу. Если верит заслуживающим доверия наблюдателям, наблюдавшим за ходом выборов, как, например, активистам неправительственный организаций «Голос» и Citizens’ Watch, в результате подтасовки результатов голосования в пользу «Единой России», эта партия, которую сейчас называют «партией воров и жуликов», получила преимущество в 15-20%.

А подковерные игры начались задолго до дня выборов, когда было отказано в регистрации девяти оппозиционным партиям.

Эти два события не только лишили легитимности режим Путина, но и сделали его смешным. Даже если режим формально «выиграет» президентские выборы 4 марта, то все равно жребий брошен.

То, что происходит в сегодняшней России, является частью общемирового явления. Несмотря на неимоверные усилия, предпринимаемые Путиным, чтобы изолировать Россию и окружающие ее постсоветские республики, антиавторитарные тенденции, набирающие силу в соседних регионах (например, на Ближнем Востоке) пробивают себе дорогу.

Российские избиратели, государственные служащие и интеллигенция предчувствуют, что путинизм уже потерпел поражение. Воплощение политического поражения в суровую действительность – лишь вопрос времени. И когда лидеры других авторитарных постсоветских режимов –от Александра Лукашенко в Белоруссии и Нурсултана Назарбаева в Казахстане до Виктора Януковича, стремящегося стать украинским Путиным,- не удержатся у власти в течение долгого времени.

По сути дела, авторитаризм уже исчезал в бывшем Советском Союзе, но всемирный экономический кризис задержал этот процесс. Грузия стала первой, кто не допустил возврата к браздам правления бывших членов своей коммунистической партии. За ней последовала Украина, однако вследствие внутренних распрей, давления Москвы и безразличия Евросоюза, оранжевая революция оказалась не в состоянии выполнить свои обязательства по демократизации общественно-политической жизни. Сейчас Янукович пытается повернуть вспять демократические преобразования в своей стране, но ему становится все труднее это делать, несмотря на арест многих лидеров оппозиции.

В Молдавии вот уже давно идет процесс реального перехода к демократии. Все громче звучат голоса недовольства пожизненным президентством Назарбаева в Казахстане. Даже население маленькой Южной Осетии, аннексированной российским руководством после войны 2008 года с Грузией, выступают против местных марионеток, поставленных режимом Путина.

Массовое неприятие коррумпированной путинской администрации принимает в России форму открытого презрения.

То, что началось всего лишь несколько месяцев назад как выражение протеста, быстро превратилось в общественную норму.

Удержать сейчас демонстрантов уже практически невозможно. Если Путин приведет в действие свой отлаженный аппарат принуждения, то тем самым использует свою последнюю карту. Любая попытка подавить демонстрации с помощью грубой силы тут же лишит режим всякой законности.

«Мы все понимаем», сказал мне недавно в доверительной беседе один из главных идеологов Кремля, «но уйти не можем . За нами придут немедленно. Точка мы вынуждены продолжать бег, как белки в колесе. В течение какого времени? Сколько сможем…»

Совершенно правы те, кто говорят о том, что крах нынешнего руководства будет рискованным прыжком в неизвестность. Но они ошибаются, если думают, что надежнее, если эти правящие круги будут оставаться у власти. России необходимо раз и навсегда освободиться от системной коррупции путинизма. В противном случае она поглотит страну.

Андрей Пионтковский - российский политический обозреватель, член политсовета Единого демократического движения «Солидарность».


Оригинал публикации: La nбusea rusa
Опубликовано: 06/02/2012 17:34

[aksakal]

Андрей Кончаловский: «Чтобы вылечить больного - стричь и брить его недостаточно»

«НАДО ПОНЯТЬ, КАК ВЫТАЩИТЬ НАРОД ИЗ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ»
Сейчас какой разговор ни начни, все равно вырулит он в политику. Поэтому, чтобы сразу закрыть тему, о которой вроде бы и не договаривались (а договаривались совсем о другом - почему, например, в отличие от науки современное искусство снизило планку по всем направлениям), я в ритме импровизации спросила режиссера Кончаловского:
- Андрей Сергеевич, как я понимаю из ваших последних выступлений, вы очень обеспокоены судьбой страны. Но вы на митинги, кажется, не ходите, в протестных акциях не участвуете. Почему?
- У меня нет желания ни слушать, ни говорить на митингах. Во-первых, потому что толпа не знает правды - никогда и никакой. Это всегда субъективная точка зрения - что на Болотной площади, что на Поклонной горе. Во-вторых, я совершенно не могу понять, чего хотят люди, которые приходят на Болотную. Они хотят, чтобы не было Путина. Как будто если не будет Путина, то в подъездах перестанут мочиться. Или если не будет Путина, то все деревни заживут счастливо…
За последние 7 лет - я где-то читал - с карты России исчезло 13 тысяч деревень. Они исчезли по вине Путина? Нет. А придешь на Болотную - и сразу впечатление, что Путин во всем виноват.
- А кто?..
- Я-то считаю, что недостатки нашего общества - это недостатки нации в целом. Не разделяю точку зрения, что рыба гниет с головы. Это иллюзия. Любое правительство вырастает из «туловища», то есть народа.
- Но если голова здорова, это не значит, что все тело здорово. Так же как и наоборот.
- Конечно! Здоровая голова - а человек умирает от рака прямой кишки. Поэтому как бы нам ни нравилось выражение, что рыба гниет с головы, на самом деле оно не отражает реального состояния общества. Я не за Путина, я - против хаоса. Когда важно сменить одного национального лидера, чтобы поставить другого и непонятно, КОГО именно, - это хаос. Что в России особенно опасно.
- Почему непонятно кого? У каждого кандидата в президенты есть своя программа и своя партия. За исключением Прохорова - тот не успел создать. И Путина, который отмежевался от «Единой России».
- В любом случае самая массовая сегодня партия - «Единая Россия». Но разве это та партия, которая была у Ленина? Когда Ленин сказал: «Есть такая партия», - он был прав. Партия большевиков была партией настоящих, преданных делу людей, единомышленников - это раз. Во-вторых, эти люди стремились к власти не для того, чтобы обогатиться. Как только Сталин пустил в партию большевиков тех, кто хотел благодаря власти обогатиться, он разрушил эту партию, на что ему указывали многие марксисты.


Андрей Кончаловский старается быть для своих детей главным университетом. На фото - режиссер с младшей дочерью Машей, а сына Петю держит на руках его жена Юлия Высоцкая. «Единая Россия» - это типичное зеркало российской ментальности, когда люди знают: если пойдешь в партию власти - появится возможность обеспечить себя и свою семью финансово.
- Зачем тогда партия? Лучше сразу идти в чиновники - к государству на кормление.
- Я не хочу никого обижать, но большинство в «Единой России» - это люди, которые пришли туда не за идею. У этой партии нет идеи.
- Пускай так. А за какую идею вы готовы бороться?
- Я бы боролся за то, чтобы вытащить за волосы народ из средневековья. То, чего Петр сделать не смог. Петр I думал, что если всех заставить кофе пить и одеть в камзолы и парики, сбрить бороды, то будут все голландцы. Ни фига! Но ему трудно было это понять. Он все-таки был человеком позднего Средневековья, он был варвар, который варварскими способами пытался бороться с варварством.
Нам сегодня надо понять, что делать, чтобы вытащить народ из средневековья. То есть надо понять то самое большинство, которое не идет на митинг на Болотной площади, а смотрит по телевизору «Танцы со звездами».
«В ЧИСТОМ ВИДЕ СВОЕГО ПУТИ У РОССИИ НЕТ»
- Андрей Сергеевич, признайтесь, вам предлагали войти в чей-то предвыборный штаб или стать доверенным лицом одного из кандидатов?
- Особенно не предлагали. Наверное, в силу того, что я критикую и тех и других. Я критикую власть за то, что она глуха, и за то, что не понимает, что нужно делать.
- Как же не понимает? А борьба с коррупцией...
- На эту тему очень кстати Владимир Путин процитировал диалог императора Николая I и Бенкендорфа. Когда император сказал, что страшно хочет искоренить коррупцию, то Бенкендорф ему ответил: «С кем останетесь, государь?» Это очень мудрые слова. Придется посадить полстраны. Потому что коррумпирован не только очень большой начальник или средний начальник, а любой начальник. Это значит - рак во всем организме. Стричь и брить больного недостаточно. Или вырезать ему какой-то орган. После операции надо проводить еще химиотерапию. А химиотерапия - это деликатная вещь.
- Ваши либеральные взгляды, думаю, близки и симпатичны многим...
- Какой же я либерал?! Я считаю, что демократия в России невозможна, что народ до нее не дожил. Я, как в свое время Плеханов или Струве, не приемлю ни переворота, ни революции. Наверное, по убеждениям я марксист, но с правым уклоном.
Путина критикую за то, что он слишком мягок, он позволяет коррупции развиваться, никого не наказывает по-настоящему. Большое дело - уволили 60 генералов МВД! Так они сейчас перебрались в Дубай. Уволить с работы - это не наказание, особенно для человека, который наворовал себе до самой смерти. Это отпуск... Нужно вводить уголовную ответственность за экономические преступления в особо крупных размерах.
- Я вопрос все-таки задам о культуре? Всегда соперничали наука и культура. В какое-то время наука вырывалась вперед, потом культура ее опережала. Сейчас достижения науки равномерно продвигаются вперед. А культурных рывков мы не наблюдаем. Даже на уровне эстрады прорыва нет. Не выходит у нас второй Аллы Пугачевой. Как вы считаете, с чем это связано?
- Культура - это потребность. Когда есть потребность в культурных явлениях, они появляются. Когда нет в них потребности, культура исчезает. Наука живет по другим законам. Наука - это знание. Прогресс в области знания бесконечен и развивается по марксистской спирали. Но этика не развивается по спирали. Это колоссальная иллюзия, которая связана с религиозными воззрениями, что человек становится лучше. Если бы мы становились лучше, то уже давно не было бы того, что происходит сегодня в мире.
Современное варварство - это высочайшее развитие науки и абсолютное отсутствие этических потребностей. Америка тому пример.


Взгляды у Андрея Кончаловского и Никиты Михалкова совпадают не всегда, что не мешает им оставаться друзьями на протяжении всей жизни. (Это фото сделано в 1988-м.) Россия пребывает в архаическом варварстве. Но существует опасность из архаического перейти сразу в современное. Это «Макдоналдс», кока-колонизация страны, рэп и... «Танцы со звездами». Больше никаких потребностей у людей не возникнет.
Сколько бы ни говорили, что у нас особый путь, это неправда. Россия - периферия западной культуры, ее провинция. Иконопись пришла к нам из Византии и Греции. Великая русская литература возникла из английского и французского романа. Философия - из немецкой философии и так далее.
В чистом виде своего пути у нас нет. И не может, и не должно быть. Наша иудео*христианская философия зародилась в Иерусалиме, Афинах и Риме. А до нас дошла с опозданием на две тысячи лет.
«ПРЕЖДЕ ВСЕГО РОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НУЖНЫ ДЕТЯМ»
- Страшные вещи вы про нас рассказываете. Слава богу, что на этот раз не ругаете Интернет - обычно вы говорите, что это помойка, в которой все барахтаются...
- Ругать Интернет - то же самое, что ругать огонь. Прометей украл у богов огонь и отдал его людям. Люди стали не только греться, но и жарить на огне друг друга. То же самое Интернет. Любое достижение в области атомной энергии или космоса - это средство. Другой вопрос, как человечество им пользуется.
- Интересно, как вы пользуетесь этим достижением человечества?
- К сожалению, достаточно много. Но дело не в количестве, а в качестве. Можно смотреть порнографию, а можно искать в Интернете мысли умных людей.
- Своим младшим детям вы позволяете погружаться во Всемирную паутину?
- Младшему сыну Пете - не больше 45 минут в день, и то при условии, что он хорошо учится.
- Разрешаете играть в компьютерные игры?!
- Разрешаю, но у него есть абсолютный лимит - 45 минут в день. Если он плохо учится и плохо себя ведет, то лишается этих привилегий. Он Интернетом пользуется не для удовлетворения своего любопытства, а для развлечения.
А вот Маше (младшей дочке. - Ред.) разрешается более свободно заглядывать в Интернет. Потому что она много читает. Петя читать терпеть не может, его заставляют. Как только он втянется в чтение, можно будет и Интернетом заниматься.
- Ваша прежняя жена Ирина (четвертая жена режиссера - телеведущая Ирина Мартынова. - Ред.) всегда подчеркивает, что вы много вкладываете в образование детей, помогаете им в учебе финансово. Ваша средняя дочь Наташа, по-моему, учится во Франции. Вы стараетесь правильно расставлять приоритеты в воспитании детей...
- Расстановка приоритетов такова: во-первых, надо, чтобы вы были нужны детям. Если вы не нужны детям, то это ваша вина. Второе, родители - это главный университет. А потом уже образование...
- Но вы-то занятой родитель, некогда вам быть университетом...
- Это не важно. Важно, о чем ты с детьми разговариваешь. И важно, чтобы то, что тебе интересно, было интересно твоим детям. У нас с моим отцом были приятельские отношения. Он был всегда очень молод. Был мудр, но до старости оставался талантливым подростком. Как всякого легкомысленного человека, его мало волновало образование детей. Мама в основном занималась, так сказать, культурным багажом...
«НЕ СОВСЕМ ПОНИМАЮ, КАК СОБИРАТЬ ДЕНЬГИ НА КИНО»
- Андрей Сергеевич, слышала, что вы приступили к репетициям нового спектакля...
- Скоро начнем репетировать «Три сестры». Когда найду всех артистов для этой постановки. В Театре им. Моссовета, где мы ставим уже не первый спектакль, замечательные артисты, но есть определенная специфика чеховских пьес. Именно потому, что Чехова много, у зрителей выработалась идиосинкразия по поводу Чехова. Скучно, они говорят. Действительно скучно. Но это не значит, что Чехов скучен. Есть скучные интерпретаторы. Все, кто играл у меня в «Дяде Ване», будут участвовать и в «Трех сестрах» - Юля Высоцкая, Александр Домогаров, Павел Деревянко... Добавятся новые персонажи. Мечта такая, чтобы одни и те же артисты сыграли диаметрально противоположные роли в пьесах Чехова. К примеру, сегодня они играют «Дядю Ваню», а завтра «Три сестры». Чтобы привкус одного спектакля перешел в другой. Потом примемся за «Вишневый сад».
- Когда мы сможем увидеть «Трех сестер»?
- Надеюсь, в конце весны. Я вообще не люблю долго репетировать. Но придется, наверное, месяца три...
- В кино взяли паузу?
- У меня есть несколько сценариев, и я жду, когда придет человек и скажет: «Вот деньги! Бери и ставь». Мне сейчас сложно в кино, потому что я не совсем понимаю, как собирать деньги. Всегда было так - появлялись люди, которые верили в мои проекты.
- Есть государственный фонд поддержки кино, которым пользуется ваш брат Никита Михалков...
- Я не принадлежу к тем компаниям, которые получают деньги из этого фонда. У Никиты есть такая кинокомпания, а у меня нет - я же не произвожу по 8 картин в год. Я только свои идеи реализую. У меня лежит сценарий фильма про Рахманинова. Сейчас вместе с молодым сценаристом пишу сценарий к продолжению «Глянца».


Анастасия ПЛЕШАКОВА

[aksakal]

Кадыров не будет посылать чеченскую полицию разгонять митинги в Москве

http://www.ridus.ru/...tnBkKPsEdv1krRgРамзан Кадыров. © Саид Царнаев/РИА Новости Кадыров полагает, что московские полицейские справятся с разгоном митингов в столице и без помощи чеченских. Ранее он заявлял, что «если будет приказ, конечно, полиция выедет – сотрудники МВД Чечни». Полный текст


В Смоленске неизвестные устроили пикет против Осиповой у здания суда

http://www.ridus.ru/...x_OyzTrAgfFEK3AПикет около здания суда. © Василий Максимов/Ridus.ru Молодые люди, возможно, из прокремлевских движений, пикетировали смоленский суд, в котором рассматривалась жалоба на приговор оппозиционерке Таисии Осиповой. Активисты развернули антинаркотические баннеры и пытались мешать работе журналистов. Полный текст


Anonymous aka op_russia выложили компромат на российских чиновников

В архивах под паролями, по словам Anonymous, содержится компромат на многих высокопоставленных чиновников:
Архив часть 1
Архив часть 2
Пароль Anonymous обещают выложить, если кто-то будут пытаться их подставлять или лезть с агитацией.
Напомню, что ранее Anonymous выложили переписку чиновников Росмолодежи, что, вероятно, стало одной из причин недавних отставок. Полный текст


«Единая Россия» хочет вернуть техосмотр ГИБДД

http://www.ridus.ru/...i1UHVXdW5pUZCiAСотрудник ГИБДД проводит техосмотр автомобиля. © Михаил Фомичев/РИА Новости
Новый законопроект, предложенный ЕР предполагает возврат контроля за наличием талонов техосмотра дорожной полиции вместе с возможностью штрафовать водителей и снимать номера за его отсутствие. Полный текст

[aksakal]

Блогосфера — 15 февраля

Блогеры жалеют Чулпан Хаматова и клянут автором предвыборного ролика с ее участием, готовятся к введению magnet-ссылок на The Pirate Bay, радуются отмене приговора Таисии Осиповой, тестируют новую версию протокола BitTorrent и стартап Monstro, а также изучают инфографику-предложение, которую подготовил для своей девушки автор блога All Things Digital.


Иллюстрация: facebook.com
Заставили
Во вторник вечером на YouTube появился предвыборный ролик в поддержку Владимира Путина с актрисой и главой благотворительного фонда "Подари жизнь" Чулпан Хаматовой. К полудню среды видео было удалено, но, естественно, тут же всплыло в сотнях других аккаунтов и сервисов. За это время общественность успела обсудить слухи о том, что актрису заставили записать эту маленькую агитационную речь за Путина, пригрозив финансовыми проблемами фонду "Подари жизнь". В частности, об этом подробно рассказывает Светлана Рейтер на OpenSpace.
Примечательно, что никто из популярных блогеров не посмел осудить Хаматову. Зато многие комментаторы высказали свое презрение авторам и заказчикам ролика, сравнив их с террористами. "Упырь, ты — крыса! Ты гнида, Упырь! До тебя в новейшей истории России только террористы прикрывались женщинами и детьми", — адресовал известно кому свой пост журналист Валерий Панюшкин. "Попробовал представить, кем надо быть, чтобы шантажировать детьми, и понял, что если это правда, если действительно Хаматову принуждали агитировать за старого гэбэшника путем давления на ее фонд, то это не люди. Это бешеные собаки", — написал Вео.
Андрей Лошак уверен, что из-за разгоревшегося в Сети скандала, данный агитационный ролик сработает ровно наоборот: "Чулпангейт набирает обороты. Нам в общем и не надо особо стараться, эти безмозглые кретины сами выроют себе могилу и воткнут себе в грудь осиновый кол. Мы — всего лишь информационные спонсоры этого мероприятия".
The Pirate Bay переходит на magnet-ссылки
С 29 февраля трекер The Pirate Bay откажется от файлов формата .torrent, а вместо них начнет поддерживать magnet-ссылки. Последние помогут существенно сократить размер базы данных сервиса и снизить нагрузку на серверы The Pirate Bay. На практике применение magnet-ссылок приведет к чуть более длительному старту закачки, особенно среди непопулярных файлов. В то же время новый формат обеспечит пользователям гарантированный доступ к контенту сайта даже в том случае, если The Pirate Bay когда-нибудь будет закрыт. С введением magnet-ссылок любой пользователь может скачать информацию о файлах (а их на минуточку 1,6 млн.), доступных на сервисе. Такой архив будет весить всего 90 Мб и поможет восстановить The Pirate Bay в случае блокировки. Чуть подробнее о нововведениях трекера — в посте TorrentFreak.
Приговор Таисии Осиповой отменен
Сегодня стало известно, что Смоленский областной суд отменил приговор активистке "Другой России" Таисии Осиповой. В конце декабря 2011-го она была приговорена к 10 года тюремного заключения за хранение и продажу наркотиков. Сторонники Осиповой вот уже второй год добиваются ее освобождения и настаивают на том, что это — чисто политическое дело. Как рассказал блогер d-lindele, присутствовавший на апелляции, Таисия Осипова останется под стражей до 15 марта. Пересмотром дела займется тот же суд, но с новым составом судей.
Подвижки в этой истории блогеры единогласно связывают с обещанием Дмитрия Медведева обратить внимание на процесс против Осиповой, которое президент дал во время встречи со студентами журфака МГУ. "Медведев публично посчитал приговор слишком тяжелым, теперь суд пересмотрит его в сторону уменьшения. А назвал бы Медведев приговор слишком мягким, пересмотрели бы и увеличили. Уродливое российское медведево-путинское правосудие. За Таисию рад, исходя из истинного положения дел, она вообще должна быть оправдана!" — пишет в Facebook Владимир Черкашенко. При этом многие пользователи не верят, что пересмотр приведет к существенному смягчению приговора или даже полному оправданию активистки "Другой России". "Дадут теперь 9 вместо 10 — после выборов", — заметил Ilya Kolmanovsky.
Новая версия BitTorrent позволяет устраивать видеотрансляции
Создатель протокола BitTorrent — программист Брэм Коэн представил его новую версию BitTorrent Live, которая позволяет устраивать видеотрансляции через пиринговые сети. При этом технология гарантирует HD-качество изображения и несущественное отставание по времени в случае прямого эфира. С BitTorrent Live Коэн намерен "уничтожить телевидение" как физическую инфраструктуру, — цитирует разработчика TechCrunch. Чтобы испытать новую технологию, достаточно скачать и установить специальный клиент. По ссылке вы также найдете анонсы будущих трансляций, которые время от время устраивают разработчики.
Anonymous пригрозили "Единой России" новой порцией компромата
Во вторник вечером российские активисты движения Anonymous опубликовали ссылки на запароленные архивы с компроматом на "всю едросню и ее прихлебателей". Пароли от файлов хакеры обещают обнародовать в том случае, если члены "Единой России" продолжат лгать, давать взятки или попытаются как-либо "подставить" Anonymous. Скачать архивы и ознакомиться с полной версией послания хакеров можно тут.
В Twitter завелся Monstro

Иллюстрация: thenextweb.com
Блог The Next Web рассказал о стартапе Monstro. Этот сервисе собирает информацию о популярной в данный момент в Twitter музыке. Лист наиболее популярных песен доступен для всех на главной странице Monstro. Там же можно задать поиск по интересующему вас артисту. В ответ сервис предложит статистику по расшеренным в Twitter песням указанного исполнителя: расскажет, кто и когда делился ими в микроблоге, и предложит на выбор ссылки, где можно скачать, купить или послушать песни онлайн. После авторизации на Monstro пользователь сможет следить за тем, какую музыку слушают его фоллоуверы, и составлять собственные плейлисты.
Тест электронных очередей Петербурга
Петербургская редакция The Village протестировала интернет-сервисы для получения загранпаспорта, записи на прием в поликлинику, прохождения техосмотра, подачи заявления в ЗАГС и записи в детский сад. В итоге получились отличные инструкции, как все правильно сделать и к каким сюрпризам стоит ожидать. Рекомендую — полезный пост!
Предложение руки и сердца в виде инфографики
Помощник редактора блога All Things Digital Дрейк Мартинет аналитически подошел к романтическому процессу. Вчера он сделал предложение любимой девушке Стейси Грин — вице-президенту по маркетингу и коммуникациям блога Mashable. Для этого Дрейк создал инфографику, логически объясняющую, насколько ему повезло встретить и заслужить любовь Стейси. Получилось очень здорово — посмотреть иллюстрацию можно по ссылке. Стейси ответила "да".

[aksakal]

Уррра! В Сети вводится цензура!

Cами судьи и сами исполнители приговоров появились в России. А власть типа не в курсе?

Только в начале февраля СМИ сообщили, что "Премьер-министр России высказался по поводу цензуры в Интернете". И процитировали кандидата в президенты: "Разве можно контролировать Интернет? Его можно только запретить. Но это самое плохое, что можно сделать. Нужно, чтобы люди могли получить другую точку зрения, основанную на реалиях жизни. Нельзя запрещать и действовать по принципу "хватать и не пущать".


Но в России же умеют читать "сигналы". И - "В Рунете с 24 февраля вводится цензура", - запестрели заголовки инет-сообщений.


"С 24 февраля 2012 года вносятся изменения в регламентирующие документы. Изменения касаются условий, при которых оказание услуг может быть приостановлено Регистратором," - сообщает регистратор nic.ru своей новостью от 13 февраля.


И далее: "Новой версией Регламента регистрации доменов третьего уровня предусмотрено, что Исполнитель вправе незамедлительно прекратить делегирование домена в целях пресечения незаконной деятельности, а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам, в том числе деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов, призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности, свержению власти и др. Кроме того, незамедлительно может быть прекращено делегирование домена, используемого в целях деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства и т.д.


При этом Регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами"


Таким образом с 24 числа регистратор доменов может без суда и следствия, без каких-либо экспертиз самостоятельно решить вопрос об приостановлени услуг, то есть доступа к домену.


" Без суда!!! Сам!!! Ну чем не цензура!!! - негодует npikhtin.livejournal.com

[BloodLust]

Уррра! В Сети вводится цензура!

Cами судьи и сами исполнители приговоров появились в России. А власть типа не в курсе?

Только в начале февраля СМИ сообщили, что "Премьер-министр России высказался по поводу цензуры в Интернете". И процитировали кандидата в президенты: "Разве можно контролировать Интернет? Его можно только запретить. Но это самое плохое, что можно сделать. Нужно, чтобы люди могли получить другую точку зрения, основанную на реалиях жизни. Нельзя запрещать и действовать по принципу "хватать и не пущать".


Но в России же умеют читать "сигналы". И - "В Рунете с 24 февраля вводится цензура", - запестрели заголовки инет-сообщений.


"С 24 февраля 2012 года вносятся изменения в регламентирующие документы. Изменения касаются условий, при которых оказание услуг может быть приостановлено Регистратором," - сообщает регистратор nic.ru своей новостью от 13 февраля.


И далее: "Новой версией Регламента регистрации доменов третьего уровня предусмотрено, что Исполнитель вправе незамедлительно прекратить делегирование домена в целях пресечения незаконной деятельности, а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам, в том числе деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов, призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности, свержению власти и др. Кроме того, незамедлительно может быть прекращено делегирование домена, используемого в целях деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства и т.д.


При этом Регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами"


Таким образом с 24 числа регистратор доменов может без суда и следствия, без каких-либо экспертиз самостоятельно решить вопрос об приостановлени услуг, то есть доступа к домену.


" Без суда!!! Сам!!! Ну чем не цензура!!! - негодует npikhtin.livejournal.com

А вы не знали, что такой практики придерживаются все поголовно регистраторы, вне завимости от страны пребывания?

[aksakal]

Почему Путин не ходит на дебаты

Николай Сванидзе написал вчера в 19:16

Предвыборные дебаты через представителей – это все равно, что на медовый месяц отправить к жене вместо мужа его доверенное лицо. Типа я занят, дорогая, работаю, потому посылаю своего представителя – он хороший человек. Весь смысл дебатов сводится к тому, чтобы люди могли оценить человека, который выдвигается в Президенты, а не n-ое число его доверенных представителей.
Это профанация самой идеи предвыборных политических дебатов. К примеру, пошлет он вместо себя королеву красоты. Будет ли это означать, что он так хорош собой? Или выставит за себя Нобелевского лауреата. Значит ли это, что кандидат – великий ученый? Какой смысл глядеть на его представителей. Разве его представители собираются стать первым лицом государства?
Чтобы изложить программу кандидата, не нужны ни представители, ни теледебаты. Программы печатаются и публикуются. Хотя, как правило, эти программы ни одна собака не читает. Потому что считается, что в программе можно понаобещать что угодно и тут же об этом забыть. Все равно никто не вспомнит, потому что никто и не читал.
Поэтому людям особенно важно посмотреть, а каков ты, братец, в деле. Какая у тебя реакция, способен ли ты связать два слова. Насколько уважаешь собеседника, насколько можешь быть резким. И хорошо ли сам знаешь программу, которую излагаешь.
Пожалуй, самые знаменитые дебаты были между кандидатами в президенты Никсоном и Кеннеди. К тому моменту Никсон явно лидировал в гонке, но дебаты выиграл Кеннеди. А после этого он выиграл президентские выборы. Кеннеди был привлекательным мужчиной. Никсон - опытным политиком, но страшным как смертный грех. Женская аудитория сделала свой выбор. Такова жизнь, это совершенно нормально. Кандидат в президенты оценивается со всех сторон и всеми аудиториями, в том числе и женской.
Недавно на дебатах встречались Никита Михалков, представитель Путина, и Ирина Прохорова, представитель своего брата Михаила. Оба весьма талантливые люди. Нет нужды рассказывать, кто такой Никита Сергеевич, но Ирина Дмитриевна, если кто не знает, издатель с превосходной репутацией в профессиональном сообществе и просто очаровательная женщина. В чем был смысл этой встречи, я не понимаю. Я понимаю, откуда взялась Ирина Дмитриевна. Наверняка Прохоров заявил, что с Никитой Сергеевичем ему не о чем разговаривать. Потому что Михаил Дмитриевич идет в Президенты. А куда идет Никита Сергеевич? Почему Прохоров должен состязаться с меньшим братом? Словно его соперник хочет показать, что все остальные претенденты для него мелковаты. Дескать, пусть говорят с моими представителями, которых 499 человек, как известно, а я в это время буду государственные дела заниматься. И занимается, что чуть ли не круглосуточно показывают по всем федеральным каналам.
На месте Прохорова я тоже не пошел бы дебатировать с Михалковым при всем уважении к последнему. Поэтому Михаил Дмитриевич и отправил туда свою сестру. Дебаты между представителями - это, безусловно, ноу-хау в практике предвыборных кампаний, которое обязано своим появлением Владимиру Владимировичу Путину. Понятно, что при Советской власти ни о каких дебатах не могло идти и речи - какие выборы, такие и дебаты. Когда выборы, наконец, появились, Борис Николаевич в дебатах тоже не участвовал. Советская традиция. Не будем забывать, что все-таки он был плоть от плоти, что называется, и сделал партийную карьеру. Кроме того, Ельцин считал, что ему это невыгодно. Путин также не видит в дебатах выгоды. Только по другой причине. Ельцин на тот момент чувствовал себя плохо физически, с кучей инфарктов к 1996му – только дебатов ему и не хватало.
Владимир Владимирович, слава Богу, пребывает в здравие и отличной физической форме. Почему же не участвует в дебатах? Уверен, что в этом формате он смотрелся бы очень недурно. Огромный опыт, прекрасная реакция. Великолепное знание конкретного политического и экономического материала. Харизма. Довольно своеобразное, но зато очень понятное широким массам чувство юмора. Плюс, что соперники, дебатируя с премьером в наших политических условиях, в определенной степени были бы зажаты.
Похоже, Путин решил, что рейтинговый разрыв между ним и оппонентами настолько велик, что в конечном счете любые дебаты пойдут только на пользу его соперникам. Самим фактом участия Путин опускает себя на один уровень с остальными. Получается, будто он - всего лишь первый среди равных. Кроме того, его соперники могли решиться на острые вопросы. А там есть и такие вопросы, на которые сложно ответить при всей путинской харизме. Необязательно даже быть Жириновским. Любой, кто нацелен на жесткий разговор, быстро наберет внушительный ряд вопросов к человеку, управляющему нашей страной последние 12 лет. От любого вопроса можно уйти, но это заставит понервничать.
От добра добра не ищут. Наверное, Путин подумал, что как бы он ни был хорош на дебатах, лучше для него не будет. А вот хуже очень даже вероятно. Соперники получат возможность поправить свой рейтинг за счет острых вопросов, эмоций, наступательной тактики, за счет диалога на равных. А потому и Бог с ними - с дебатами этими. Благо, есть замечательный аргумент, что они-то могут себе позволить безответственность. Могут пообещать что угодно. Кто с них спросит, если выборы они все равно проиграют. А у Путина времени мало, потому что пока его соперники груши околачивают, он делами занимается. Эти соображения дают премьеру моральное право на устранение от дискуссий.
С прагматической точки зрения он как бы прав. Участие в дебатах для Путина - рискованное предприятие в отношении рейтинга. Однако оно стало бы очень важным шагом с точки зрения легитимности его победы. Люди увидели бы, что Путин - настоящий мужик, не испугался борьбы, не спрятался за административный ресурс. Ведь именно административный ресурс предоставляет возможность уклониться от участия в предвыборных дебатах.
Та же ситуация, что и с победой Единой России на думских выборах. Ведь они могли позволить себе куда меньше фальсификаций и административного ресурса. Да, голосов было бы меньше. Может даже 30%. Но все равно крупнейшая фракция в Думе. Все равно можно проводить свою политику. Зато вся каша не заварилась бы. И, в конечном счете, от единороссов не дистанцировался бы Путин, который сегодня не желает пачкаться в этой грязи.
С дебатами ситуация аналогичная – теряешь в очках, но приобретаешь легитимность. Путин предпочел рейтинг. Скажу почему – он ставит пред собой задачу победы в первом туре. Поэтому эти несколько процентов для него критичны. У Путина и так могут возникнуть проблемы, требующие дополнительного ресурса. Я уверен, что лично он никаких команд давать не будет. Но руководство на местах, все чиновники сверху донизу, все понимают и без слов, если такая задача поставлена Центром.
Сейчас рейтинг кандидата Путина по разным данным балансирует на грани 50%. Если бы он согласился на дебаты, то возможно лишился бы пусть всего нескольких, но в данной ситуации очень важных баллов. А значит, для победы в первом туре понадобилось бы еще больше фальсификаций и административного ресурса. Либо пришлось бы смириться с победой во втором туре, что, на мой взгляд, было бы для Путина вообще идеальным решением. Потому что означало бы полную легитимацию. Тогда легко отвергнуть любые обвинения – какие фальсификации, если дело дошло до второго тура. Все честно! Конечно, это бы спустило Путина с небес на землю. Конечно, из полубога он превратился бы в обычного земного политика, с трудом побеждающего своих оппонентов. Зато никаких претензий.
Но Путина такой сценарий не устраивает. Возможно, он и его команда боятся нервотрепки, связанной со вторым туром, когда все протестные голоса отойдут к его противнику. Путин победит, но понервничать придется изрядно. И самое главное, это будет победа без ореола над головой. А хочется ореола, хочется обвальной победы нокаутом. Но второй тур – это победа по очкам. Для нокаута понадобятся фальсификации.

[aksakal]

Оверквотинг или избыточное цитирование на форуме.
Огромная просьба к пользователям форума, не используйте оверквотинг. Говоря проще русским языком, не используйте избыточное цитирование.

Рассмотрим подробнее, что же такое избыточное цитирование. Допустим Вы хотите процитировать данное сообщение.

Оверквотинг — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail, и т. д.. Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.

Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора. Запрещён во многих эхоконференциях и форумах.

Первоначальная строгость в отношении оверквотинга была обусловлена тем, что он сильно увеличивает трафик, и это было особенно болезненно во времена модемной связи. Теперь, когда почти везде информация передаётся по высокоскоростным каналам, это не так актуально, но в сети уже сложилась определённая культура цитирования. Умелое цитирование позволяет удерживать нить беседы и всегда легко продолжить её, даже если прошло длительное время.

Не следует цитировать данное сообщение следующим образом.
Цитировать (выделенное)

Оверквотинг — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail, и т. д.. Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.
Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора. Запрещён во многих эхоконференциях и форумах.
Первоначальная строгость в отношении оверквотинга была обусловлена тем, что он сильно увеличивает трафик, и это было особенно болезненно во времена модемной связи. Теперь, когда почти везде информация передаётся по высокоскоростным каналам, это не так актуально, но в сети уже сложилась определённая культура цитирования. Умелое цитирование позволяет удерживать нить беседы и всегда легко продолжить её, даже если прошло длительное время.

Согласен.

Будьте добры, выделите именно тот участок текста, который действительно хотите процитировать. Например так:

Цитировать (выделенное)

Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора

Согласен.

Если же ваше сообщение идет вслед за сообщением на которое Вы хотите ответить, во многих случаях можно обойтись вообще без цитирования. Достаточно просто опубликовать свой ответ без цитирования:

Согласен


Либо, дополнительно обратившись к автору сообщения:

seversantana, согласен.


И тем более не стоит цитировать изображения !!!

Изменено: Ieroglif, 16 Февраль 2012 - 16:38

[Sfairad]

Будьте добры, выделите именно тот участок текста, который действительно хотите процитировать. Например так:

И если вы хотите процитировать многие, а не одно, высказывание автора, получите в итоге нечитаемую стену текста.

[aksakal]

Масленица!

Читайте также:

Широкая Масленица - Сырная неделя!
Широкая Масленица 2012 (с 20 по 26 февраля)
Вас на Масленицу ждем!
Блины на любой вкус
Блины. Чехов А.П.
Рецепты блинов
Блинная история
Масленичная неделя
История Масленицы

Нет, такого праздника в России, который проходил бы так бурно и весело, как Масленица! Ведь потом долгих семь недель нельзя будет веселиться, плясать да смеяться, очищаясь от грехов мирских. Народ и по сей день верит, что, если хорошенько не отвести душу в этот период, потом целый год придется жить в несчастии, по-настоящему хлебнуть горя. Масленица 2012 начнется с с 20 февраля и продлится по 26 февраля

История возникновения Масленицы уходит своими корнями глубоко в древность. Масленица - древний славянский праздник, доставшийся нам в наследство от языческой культуры, сохранившийся и после принятия христианства. Считают, что первоначально она была связана с днем весеннего солнцеворота, но с принятием христианства она стала предварять Великий пост и зависеть от его сроков.

Из многочисленных правил и рекомендаций, которые следует соблюдать во время этого праздника, можно назвать основные. Во-первых, на масленицу уже нельзя есть мясную пищу. Мясоед (период, отделяющий зимний, Рождественский пост от весеннего, Великого) подходит к концу, и воскресенье накануне масленицы оказывается последним днем, когда разрешается есть мясо. Вот почему этот день получил в русском народе название "Мясное заговенье";. На масленицу можно есть молочные продукты и рыбу. Однако основным блюдом на масленицу являются, как известно, блины, которые пекут каждый день с понедельника, но особенно много - с четверга по воскресенье. Это время называется широкой масленицей. Второе правило, о котором не стоит забывать, заключается в том, что еда на масленицу становится самой важной формой жизни. Вот почему в народе говорили, что в это время надо есть столько раз, сколько собака махнет хвостом или сколько раз прокаркает ворона. В отличие от многих других праздников на масленицу не только чревоугодничают дома, в семье, но и часто ходят в гости и приглашают гостей к себе. "Гостевание"; приобретает самоцельный характер.

Много веселых потешных шуток, прибауток, песен, пословиц и поговорок связано с этими днями: "Без блина не масляна", "На горах покататься, в блинах поваляться", "Не житье, а масленица", "Масленица объедуха, деньги приберуха", "Хоть с себя все заложить, а масленицу проводить", "Не все коту масленица, а будет и Великий Пост". Ощущение праздника передано И. С. Шмелевым в "Лете Господнем": 'Масленица... Я теперь еще чувствую это слово, как чувствовал его в детстве: яркие пятна, звоны - вызывает оно во мне; пылающие свечи, синеватые волны чада в довольном гуле набравшегося люда, ухабистую снежную дорогу, уже замаслившуюся на солнце с ныряющими по ней веселыми санями, с веселыми конями в розанах, в колокольцах и бубенцах, с игривыми переборами гармони. Или с детства осталось во мне чудесное, непохожее ни на что другое, в ярких цветах и позолоте, что весело называлось - 'масленица'? Она стояла на высоких прилавках в банях. На большом круглом прянике, - блине? - от которого пахло медом - и клеем пахло! - с золочеными горками по краю, с дремучим лесом, где торчали на колышках медведи, волки и зайчики, - поднимались чудесные пышные цветы, похожие на розы, и все это блистало, обвитое золотою канителью... Чудесную эту "масленицу" устраивал старичок в Зарядье, какой-то Иван Егорыч. Умер неведомый Егорыч - 'масленицы' исчезли. Но живы они во мне. Теперь потускнели праздники, и люди как будто охладели. А тогда... все и все были со мною связаны, и я был со всеми связан, от нищего старичка на кухне, зашедшего на "убогий блин", до незнакомой тройки, умчавшейся в темноту со звоном. И Бог на небе, за звездами, с лаской глядел на всех: масленица, гуляйте! В этом широком слове и теперь еще для меня жива яркая радость, перед грустью... - перед постом?"


В дни проводов Масленицы на главной улице города или села было принято устраивать настоящие торжества. С утра и до позднего вечера веселился честной народ. По улицам ходили ряженые с соломенным чучелом (символом уходящей зимы), одетым в женские наряды. А знаете ли вы, что раньше было принято одевать чучело в мужской кафтан да лапти и непременно в руки давать посуду на которой пекли блины. Было принято разводить повсеместно костры и бросать в огонь старое тряпье, ненужную утварь. В центре устанавливали высокий столб с колесом на вершине, символизирующим ярко пылающее солнце.

Масленица - это еще и семейный праздник. Весна ассоциируется с началом новой жизни, с продолжением рода. Поэтому раньше особо чтили и поздравляли молодых людей, вступивших в брак в прошлом году. Их катали на санях по всей деревне, но за плохое и скудное угощенье могли скинуть лицом в снег. У людей католической веры, а также в некоторых украинских деревнях существует обычай наказывать каким-либо образом людей, не вступивших в брак. Считается, что они идут против закона Божия. На Масленицу холостякам к ногам привязывали особую колодку и заставляли ходить с такой меткой весь день.

В последний день Масленицы - Прощеное воскресенье принято просить прощения у всех родных и знакомых, на что обычно отвечают "Бог простит!".

[aksakal]

drugoi

Журнал Другого


Автопробег за Путина в Москве http://l-userpic.liv.../9277267/484155drugoi18 февраля, 22:46 Им есть, что терять.


© РИА НОВОСТИ | Илья Питалев


Автопробег за Путина в Москве II drugoi19 февраля, 0:51 Меня попросили показать еще фотографий с автопрогиба в Москве. Пожалуйста:

Зразы






© РИА НОВОСТИ/Илья Питалев

P.S. Только не спрашивайте, что это значит и по своей ли воле эти полуголые испуганные дети оказались в машине или их туда наняли покататься. Я не знаю. Всё это выглядит, мягко говоря, странно, на грани фола. На машине написано «Для мужика З раза нормально».

UPDATE: Утром открыл почту, а там сообщение в ЖЖ-инбокс от пользователя a_korchevskaya:

Уважаемый Рустем, я одна из 5-ти девушек, сидевших в этом автомобиле. Меня, как не трудно догадаться, зовут Настя.

Это наша собственная машина, наши собственные купальники и саморучно наклеенные наклейки. Мы будем голосовать за Путина и не стесняется этого. Своим двусмысленным постом, вы, как бы помягче выразиться, дискредитировали меня и моих подруг.

Если вам интересно как мы в таком виде попали в эту машину, и почему она оказалась на автопробеге - вы обращайтесь, охотно вам все расскажем.

Вот как. Это, оказывается, я дискредитировал полуголых в машине своим постом. Девочки живут в перевернутом мире, это очевидно. Жаль их, дурёх.

UPDATE 2: Я и не знал, что вышеупомянутая и вышепоказанная Анастасия Корчевская в 2008 году была награждена медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Вот это сюрприз. Это какая-то параллельная реальность, с которой я не пересекаюсь.

[кин]

Даааааааааааааа воооще другой!!!!!!!!!!!!!!!!

[aksakal]

Москва сжимает "Белое кольцо"

19.02.2012


Фото: ИТАР-ТАСС Текст: Даниил Коломийчук, Александра Суперека

В Москве проходит очередной автопробег за честные выборы. Акция, получившая название “Белые улицы”, началась в 14.00 и продлится до 17.00. На странице мероприятия в Facebook свое участие в пробеге подтвердили почти три с половиной тысячи участников. PublicPost ведет онлайн-трансляцию события, а также следит за реакцией блогосферы.

Читать и смотреть ...



Фоторепортаж от Новой Газеты ...

Изменено: aksakal, 19 Февраль 2012 - 17:34

[aksakal]

Настя Овсянникова Гражданская позиция


Как учителя дошли до жизни такой


Очень много говорят об учителях, которых принуждают фальсифицировать выборы. В основном — проклинают. Тех немногих, кто отказывается участвовать в беззаконии и расплачивается за принципиальность рабочим местом — восхваляют. Редкие призывы попробовать им помочь тонут в бурных эмоциональных волнах. Печально, потому что ругань ожесточает, а наказуемый героизм демотивирует. И еще потому, что овечья покорность учителей проистекает отнюдь не из какой-то особой их подлости и безнравственности; как ни печально это осознавать, она — нормальное, обычное свойство человеческой натуры. Но мы об изнанке нашей собственной души знаем очень мало, как правило — потому что не хотим знать.

Несколько лет назад "Русский репортер" опубликовал отличный дайджест — рассказ о 10 самых известных экспериментах в области социальной психологии. Я вообще убеждена, что такого рода знания надо давать детям начиная примерно с 10-летнего возраста и далее регулярно, обсуждать с ними, заставлять писать сочинения и думать. А уж взрослые и вовсе обязаны — просто в порядке memento mori, в целях этической гигиены — не только иметь представление о вскрытых благодаря этим экспериментам механизмам влияния, но и распознавать их, так сказать, в полевых условиях. Потому что без такого понимания противопоставить этому влиянию совершенно нечего.
Разумеется, великолепной десяткой от "Русского репортера" набор этих знаний не исчерпывается — просто на нее удобно ссылаться. Но даже в этом неполном списке мы с легкостью найдем несколько интересующих нас в связи с проблемой учителей фактов.
Во-первых, эксперимент Милгрэма (замечу к слову, что перед испытуемыми разыгрывали не что иное, как сценку взаимодействия якобы учителя с якобы учеником, правда, взрослым) показал: две трети из нас готовы, подчиняясь приказу, пойти до конца, сделать с ближним что угодно, даже если неподчинение не чревато никакими карами. И лишь один из восьми останавливается, если понимает, что исполнение приказа причиняет боль. А теперь экстраполируйте на фальсификацию выборов, когда, с одной стороны, если откажешься — накажут, а если согласишься — ни один конкретный человек физически, непосредственно не пострадает.
Во-вторых, эксперимент Эша: оказывается, мы настолько конформны, что в 3 случаях из 4 под давлением способны отказаться верить собственным глазам! А это куда сложнее, чем согласиться добавить в избирательный протокол немножко правильных цифр и убрать оттуда немножко неправильных.
В-третьих, феномен "Нога в дверях" (я бы назвала это "коготок увяз — всей пташке пропасть"). Если человек согласился участвовать в работе избирательной комиссии и, следовательно, подчиняться председателю (пока что — ничего дурного или противозаконного, верно?), дальнейшее — дело техники.
Есть в принуждении учителей к фальсификации выборов и некоторая специфика. Одна круговая порука чего стоит, их же ставят в ситуацию выбора между Сциллой и Харибдой: откажется учитель — полетит голова у директора. Откажется директор — нашлют на школу проверку, в которой пострадают все.
А знаете ли вы, какое количество бессмысленной, никому не нужной и изнурительной работы, не имеющей никакого отношения к учебному процессу, вынуждены выполнять учителя? Они же годами заполняют отчеты о ходе заполнения отчетов о проведении мероприятий по заполнению отчетов. Времена, когда учительская профессия, несмотря на низкие зарплаты, была востребована, потому что предполагала короткий рабочий день, давным-давно канули в небытие. Теперь они сидят и до полуночи, и по выходным. Тут два важных момента: чрезмерность объемов отчетности и ее абсурдность. Как мы можем узнать из все того же русреповского дайджеста, нехватка времени — куда более сильный стимул поступать аморально, нежели черные бездны души, а бессмысленный труд люди ценят тем выше, чем меньше им за него платят. Кроме того — это вам расскажет любой вождь любой тоталитарной секты — ничто так не воспитывает покорность и не снижает способность к критическому мышлению, как изнуряющая бессмыслица. Добавлю сюда наблюдение знакомой, работающей в школе: учителя по роду профессии отличаются колоссальным, чрезмерным терпением; без него они просто не смогли бы постоянно взаимодействовать с оравами ребятишек. Итого: специфика учительского житья-бытья катализирует действие общих законов и механизмов подчинения и конформизма.
Мне кажется, очень важно отдавать себе отчет в том, что с моральной точки зрения учителя как группа ничем не злокозненнее и не безнравственнее всех остальных. Естественное, обычное людское поведение, увы, отнюдь не всегда высокоморально. Подавляющее большинство из нас, будучи поставлены в те же условия, точно так же приписывали бы и подчищали все то, что начальство велит.
Да, не все. Да, выборные фальсификации от этого не перестают быть фальсификациями — деяниями минимум предосудительными, а то и вовсе преступными. Да, надо бороться с тем, что львиную их долю осуществляют учителя, которые потом этими же самыми руками рассказывают нашим детям о высоких идеалах.
Но соблазнительные своей простотой шельмование и ненависть тут не помогут. Они конструируют образ Другого, Чужого, врага, дегуманизируют, то есть лишают в наших глазах статуса человека со всеми его причиндалами — достоинством, стремлением к добру и справедливости, правом на сочувствие. В топ-10 "Русского репортера" рассказано и о том, как легко на совершенно ровном месте этого Чужого создать — эксперимент Музафера и Кэролин Шериф более чем убедителен.
Пожалуйста, не делайте этого.
Даже если в детстве вы натерпелись обид и унижений от какой-нибудь глупой и злой МарьИванн

[aksakal]

Невероятные рисунки теней

Тим Нобл (Tim Noble) и Сью Вебстер (Sue Webster) воспринимают свои работы, как процесс преобразования не самой приятной составляющей нашей жизнедеятельности (мусора и отходов) во что-то более высоко духовное. Британцы называют процесс трансформации родственным с идеей «психологии восприятия». Первую персональную выставку, под названием «Британский мусор», художники устроили еще 26 лет тому назад. Сейчас они известны и успели даже обзавестись званиями доктора искусств.

[aksakal]

Восхитительные рисунки на обычной печатной машинке от Киры Рэтбоун

Таким явлением как типографика, рисунками, сложенными из букв и слов, уже мало кого удивишь. Но современные художники и креативные люди всё равно продолжают нас радовать чем-то более интересным
Большинство из нас, кто уже встречался с таким направлением как типографика, привыкли, что подобные работы делаются с помощью компьютера. Например, как тут: Типографика – картинки из текста.
Но в Англии живёт замечательная художница Кира Рэтбоун (Keira Rathbone), которая создаёт картины с помощью старых печатных машинок и это удивительно!

Это ж сколько надо терпения, чтобы не расколотить печатную машинку во время работы над очередным шедевром Хотя, может Кира и разбила парочку в дребезги. У художницы имеется целая коллекция старинных печатных машинок.
















Вы только подумайте как это сложно! Вам нельзя ошибиться не в одной букве, символе, цифре, ведь это не компьютер. Тут нельзя сделать ход назад, тут надо знать наверняка что получится и какую картину вы увидите в результате.
И напоследок видео о том, как Кира Рэтбоун рисует свой печатный арт.

[BloodLust]

хехе

[Колокольчик]

http://w.hero2012.ru...4b6b9ddd975c0b5 - не спам,видео

[BloodLust]

В Иваново прошла антипутинская демонстрация

[aksakal]

Рустем Адагамов
около часа назад

Президент Татарстана призвал голосовать за царя Путина.

Президент Татарстана Рустам Минниханов объяснил руководству местных СМИ, почему надо голосовать за Владимира Путина: будет «очень стыдно», если выберут другого, стране нужен не менеджер, а царь

Читайте далее: http://www.vedomosti...n#ixzz1n5nl2HkZ

http://forum.uralbar...ile.php?id=3019