7717 replies to this topic

[Зеркало]

 Политика , конечно, дело грязное, а вот некоторые это сделали делом постоянным. а ведь нечистым-трубочистам все равно стыд и срам.

дык туда (в политику) и идут те, кому стыд и срам давно пофиг

[MapIIIak]

Вот как у нас в городе. Но некоторые все-таки регулярно пытаются отмыться и , порою , все- таки, благородная цель оправдывает грязные средства. Но это не наш препарируемый случай.

[MapIIIak]

Меня все время удивляют официально представленнные и непредставленнные яблочники. Удивляют своим молчанием по поводу событий, касающихся их партии. Промолчали они про горячую тему проституционности иуды-сопартийца. Ладно. Но молчать о ступинской победе народа и неправедном суде над яблоковождем - это уже выше моего понимания.
http://www.echo.msk....n/1033608-echo/
А еще в баррикадисты форума тут один из них выдвинут! Тьфу!!!

[aksakal]

Воет, дик и злобен "Терек" могут наказать за выходку Кадырова

18.03.2013

Рамзан Кадыров. Фото yuga.ru

Грозненскому футбольному клубу "Терек" грозит наказание в виде
проведения пяти матчей без зрителей за реплику главы Чечни Рамзана
Кадырова, передает ИТАР-ТАСС. Во время матча "Терек" - "Рубин", когда за
четыре минуты до конца основного времени защитник защитник грозненского
клуба Ризван Уциев получил красную карточку, Кадыров закричал по
громкой связи: "Судья продажная, козел!"

Позднее Кадыров прокомментировал матч на своей странице в Instagram.
"Игра была просто ужасной из-за предвзятости судьи. Беспричинная вторая
желтая Уциеву, неназначенный пенальти – он сделал все, чтобы изменить
ход игры. Я буду добиваться тщательного расследования действий арбитра.
Извиняюсь перед всем футбольным миром за то, что сказал сгоряча. Но не
перед арбитром: он заслужил имя "продажный". Это уже не первый случай.
Пусть знает, что грозненский Терек – за честный, а не продажный футбол!"
– написал Кадыров.

 

 

Этот инцидент может был
квалифицирован как нарушение 101-й статьи дисциплинарного регламента –
"необеспечение принимающей стороной общественного порядка и безопасности
на стадионе". Наказание по этому пункту составляет от штрафа 500 тысяч
рублей до проведения от одного до пяти матчей без зрителей.

Почетный президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков
назвал поведение Кадырова недопустимым. "Комментаторская кабина на
футболе в Европе надежно отделена от публики. За границей такое просто
исключено. Доступ в специальные зоны тщательно охраняется. А вот у нас
такое бывает, но чтобы мысли стороннего человека были озвучены по
громкой связи, такого я не припомню. Что касается наказания, то ничего
изобретать не надо. Есть регламент, в котором все прописано", - заявил
Колосков.

 

18.03.2013

[aksakal]

На Красной площади прошла акция протеста .. подробности найдете сами ...

в интернете ...

 

[Niksik]

Услуги ЖКХ не будут дорожать выше 6% в год....подробности в интеренете найдете...должны быть.

[Ieroglif]

Niksik, точечки в конце поста - ссылка... Если бы плагин не показал стрелочку для скачивания, тоже бы не заметил...

[Niksik]

Niksik, точечки в конце поста - ссылка... Если бы плагин не показал стрелочку для скачивания, тоже бы не заметил...

у меня почемуто не получилось,опыта находить ссылки намного скромнее,как то не привык  

[Зеркало]

а давайте еще одну первоапрельскую номинацию учиним - кто лучше спрячет ссылку )))))

[Mikha]

(Навального посадили) Никогда Штирлиц не был так близок к провалу.

 

Кремль. Ужин. В паре столов от Леши глава администрации Президента РФ Сергей Иванов, например.

 

 

А вот соседний стол:

 

 

Глава Налоговой Михаил Мишустин.

[aksakal]

Alexey Navalny
‏@navalny
Зашел в твитер. Куча возмущений:

'почему ты на банкете в Кремле'.

Напоминаю,что это банкетАэрофлота, где я вообще-то член Совета Директоров

[Mikha]

Alexey Navalny
‏@navalny
Зашел в твитер. Куча возмущений:

'почему ты на банкете в Кремле'.

Напоминаю,что это банкетАэрофлота, где я вообще-то член Совета Директоров

Ага, а за соседними столами те, кого Навальный называет "жуликами и ворами", а он весь в белом. И заметьте, Навальный в Кремле - это не Кремлевский проект, а митинг на Поклонной горе - Кремлевский.

 

Зы: Забавно видеть молниеносную защиту Навального от его адептов

[aksakal]

«Трое из Простоквашино» - жуткая изнанка советской классики

 

 

Итак, неувядающая советская классика - «Трое из Простоквашино».
О чем же этот мультфильм на самом деле?

Начинается история незатейливо – некий мальчик, спускается по лестнице и
жует бутерброд с колбасой. Прямо на лестнице мальчик знакомится с
котом, «живущим на чердаке», «который ремонтируют». Запомним эти
ключевые слова, они очень важны для понимания сути происходящего, мы вернемся к ним позже.

Разговор мальчика с котом сам по себе не является чем-то необычным для
мультфильмов, хотя как правило звери разговаривают в них друг с другом, а
не с людьми. Но исключений полно – например русские народные сказки, в
которых орудуют говорящие лягушки, зайцы и медведи. Но этот мультфильм
совсем не сказка, в чем мы скоро убедимся.
Из диалога с котом
выясняется забавная вещь – мальчика зовут «дядя Федор», что заставляет
зрителя задуматься над вопросом – почему маленького с виду мальчика
зовут так по-взрослому –«дядя»? И если он дядя, то где его племянник?
Что такого яркого произошло в прошлом, что за Федором крепко закрепилась
приставка «дядя»? Раньше я тоже задумывался над этим вопросом, но не
был готов узнать ответ. А ведь он тут – перед глазами. Но не будем
забегать вперед.
Дядя Федор живет с мамой и с папой, никаких
упоминаний о других родственниках, в особенности о племяннике. Похоже,
эта тема болезненна для этой семьи и ее просто обходят молчанием.

Дядя Федор приводит нового друга –кота с «ремонтирующегося чердака»
домой. Родители не одобряют поведения сына, и дядя Федор немедленно
пускается в бега. Таких мальчиков-беспризорников в Советском Союзе умело
разыскивали правоохранительные органы и немедленно ставили на учет,
иногда психиатрический. Странно, но родители дяди Федора не торопятся
обращаться в милицию, что ставит перед нами новую загадку, почему они
этого не делают?
Тем временем дядя Федор с новым другом котом
Матроскиным прибывают в деревню «Простоквашино». Почему мальчик выбрал
именно этот населенный пункт? Случайность ли это или осознанный шаг? Мы
скоро получим ответ на этот вопрос, но сначала разберемся, что
представляет из себя эта деревня.
«Простоквашино» является странным
и я бы сказал пугающим местом. В деревне никто не живет – не слышно
рева коров, кукарекания петухов и прочих присущих советским деревням
звуков. Все ее жители внезапно покинули деревню, перебравшись «за реку».
Взглянем на этот кадр – вот куда перебрались жители Простоквашино.
Оставив теплые дома с печками «в пол-кухни», огороды, хозяйство, они
собрались и в спешке покинули деревню, предпочтя частным домам
сомнительное удовольствие проживания в типовых многоэтажках на островке
на самой середине реки.
Видно, что кроме многоэтажек на острове нет
ни магазинов, ни дорог, ни намека на развитую инфраструктуру. Нет даже
моста или паромной переправы, соединяющей их новое жилье с материком. Но
жители «Простоквашино» похоже пошли на этот шаг не задумываясь. Что
могло согнать их с привычной земли?
Ответ очевиден – страх. Только
страх мог вынудить людей, бросив все, перебраться в панельное жилье,
уповая на то, что река сможет спасти их от того, от чего они бегут.
Пребывая в шоке и ужасе от того, что вынудило их бросить дома, люди
оставили их годными для проживания. Дома в отличном состоянии и их можно
попробовать сдать в аренду дачникам из Москвы, но эта мысль почему-то
не приходит простоквашинцам в голову.
Более того, один дом снабжен
приветливой надписью «живите кто хотите». Люди, сделавшие эту надпись,
отлично знают, от чего они спасаются. И что хуже всего, они знают, что
это «Нечто», столь напугавшее их, может вернуться. Эта надпись – робкая и
наивная попытка не разозлить то, что обязательно вернется назад,
задобрить его, постараться сделать так, чтобы оно не пожелало
перебраться через реку, которая едва ли представляется бывшим жителям
«Простоквашино» надежной защитой. Сдать жилье в аренду ничего не знающим
о зловещих тайнах «Простоквашино» – значит поставить их жизни под
угрозу. На это простоквашинцы не могут пойти. Может быть рынок сдачи
жилья в аренду не развит в этом регионе? Ответ на этот вопрос мы получим
позже.

Такие деревни и городки широко описаны в литературе,
особенно в произведениях Стивена Кинга и Лавкрафта. Почему
«Простоквашино» никогда не ставили в один ряд с жуткими американскими
городками, в которых вершилось зло? Я полагаю, что речь идет о советской
цензуре, из-за которой пришлось рассказывать эту историю так, как она
рассказана.
В деревне Дядя Федор обретает нового друга – пса Шарика,
вот теперь их «Трое из Простоквашино». Шарик тоже разговаривает на
русском языке и дядя Федор отлично его понимает. По-прежнему зритель не
получает ответа – так сказка это или нет? Нормально ли животным
разговаривать с людьми?
В этот момент зритель узнает, что деревня
не совсем пуста. Один человек в ней все-таки живет. Это – сотрудник
«Почты России», организации, которую и сейчас многие наши сограждане
считают сосредоточием зла, во многом я думаю подсознательно именно из-за
просмотра в детстве этого мультфильма - почтальон Печкин. Стивен Кинг
может быть и удивился бы, но советский и впоследствии российский зритель
видит в этом глубокий скрытый смысл. В полностью безлюдной деревне, в
которой свершилось какое-то большое зло, напугавшее жителей, полностью
отсутствуют органы советской власти. Нет сельсовета, нет участкового.
Есть только Печкин, работающий на Почте в деревне, где почту разносить
просто некому. В деревне нет подписчиков журналов и получателей писем,
не осталось в ней и пенсионеров, которые могли бы прийти за пенсией.

Возникает резонный вопрос - на самом ли деле Печкин почтальон. Может
быть, это скрывающийся от возмездия военный преступник или беглый
уголовник, выбравший своим местом жительства этот забытый богом угол, в
который и не вздумает сунуться сотрудник милиции, не говоря уж об
агентах Симона Визенталя. А может быть Печкин – сексуальный извращенец?
Не об этом ли говорит автор фильма, одевая на Печкина характерный плащ?
Или же именно то Зло, которое многие ассоциируют с «Почтой России»
выгнало жителей из деревни? Дальнейший анализ покажет, что все намного
сложнее.
Печкин здоровается с дядей Федором. Вся «троица»
здоровается с ним – но артикуляция губ в этом моменте показывает, что
говорят все трое разные вещи, а уж никак не «спасибо». Что именно они
говорят, любой интересующийся может легко узнать сам, пересмотрев этот
момент несколько раз.
Но Печкин похоже не видит никого, кроме дяди
Федора, не правда ли странно? Это еще один маленький штришок,
приближающий нас к пониманию происходящего.
Первый вопрос от вновь прибывших в адрес Печкина очень характерен:
- Вы не из милиции случайно?

Вновь прибывшая компания взволнована исключительно этим, очевидно
интерес со стороны правоохранительных органов им совсем ни к чему, хотя
казалось бы – чего опасаться коту или псу. Это очень многозначительный
факт, дополняющий нежелание родителей дяди Федора обращаться в милицию с
заявлением о пропаже ребенка.
Успокоившийся фактом принадлежности
Печкина к «Почте», дядя Федор сообщает о своем желании выписывать журнал
«Мурзилка», очевидно пренебрегая перспективой получить свежий номер
через несколько лет или не получить его никогда, что еще более вероятно.
Дядя Федор делает то, что сделал бы любой маленький мальчик его
возраста, но искренен ли он? Не пытается ли он запутать Печкина?
И
тут мы возвращаемся к волнующему нас вопросу – почему дядя Федор,
пустившись в бега, направился именно в «Простоквашино». Доводилось ли
ему тут бывать раньше? Конечно же ответ - да. Именно его деятельность в
«Простоквашино» в прошлый приезд возможно и послужила причиной того, что
жители деревни предпочли покинуть привычную среду обитания. Но всем ли
удалось спастись?
Несмотря на то, что кроме Печкина в деревне никто
не живет, дядя Федор дожидается ночи. Вот его истинная цель и зритель
конечно же не остается разочарован.
Безошибочно ориентируясь в
полной темноте, дядя Федор отправляется в чащу леса и там,
руководствуясь только ему приметными ориентирами и звериным чутьем, в
считанные минуты откапывает здоровенный сундук. Дядя Федор придумывает
этому нелепые объяснения – коту и псу он говорит, что это «клад»,
попавшемуся на обратном пути Печкину он заявляет, что в сундуке грибы.
Даже школьнику младших классов, читавшему Тома Сойера и «Остров
сокровищ» Стивенсона, известно, что клады ищут совсем не так, как это
сделал дядя Федор. Дядя Федор знал, что делал и руководствовался четким и
ясным расчетом.
Что же в сундуке на самом деле? Ценности, отнятые у
жителей «Простоквашино» под угрозой оружия в его прошлый приезд в
деревню? Или же там труп его незадачливого племянника, пошедшего с
Федором в ночной лес и там встретившего свою судьбу? Уж не поэтому ли
Федора стали называть «дядей»? Возможно, но это только лишь одна часть
отгадки.
Как оказался Печкин ночью в лесу? Он гоняется за маленьким
галчонком. Судя по разговору, галчонок серьезно болен, и Печкин
предполагает его «сдать в поликлинику, для опытов». Эта фраза ничего
кроме улыбки вызвать не может. Никакой поликлиники рядом нет и быть не
может, хорошо, если заброшенный морг для тех, чьи тела нашли, а не
оказались закопанными в сундуках.
Дядя Федор при слове
«поликлиника» не удивляется и заявляет, что «вылечит галчонка и научит
разговаривать». Никаких сомнений в болезни галчонка у дяди Федора нет. И
в этот самый момент мы получаем неожиданный ответ на вопрос – сказка ли
то, что разворачивается перед нашими глазами или нет? Конечно же, нет.
Будучи в сказке, галчонок бы уже умел разговаривать, как Тотошка и
ворона Кагги-Карр в Волшебной стране. Но галчонок не умеет.

Неважно, что сам Печкин делал в лесу ночью. Важно, что он после беседы с
дядей Федором крутит пальцем у виска. Печкин понимает, что мальчик
психически нездоров.
И мы понимаем, что подобно галчонку не умеют
разговаривать и кот Матроскин и пес Шарик. Их голоса просто звучат в
голове у дяди Федора, с ними он общается как с реальными друзьями. И вот
тут становится по-настоящему страшно. Дядя Федор серьезно и возможно
неизлечимо болен. Период ремиссии его психического заболевания
завершился в самом начале фильма, когда появился кот, живущий на
«чердаке». «С чердаком не в порядке», и появляется вторая личность – кот
Матроскин. То ли в тот день дядя Федор забыл принять таблетки, то ли
сделать укол, но он пошел в разнос. «Чердаку» требуется серьезный
«ремонт», но дядя Федор в тот момент не понимает этого и бежит, бежит
подальше от дома. Дядя Федор хочет обезопасить тем самым маму и папу и
избавить их от судьбы племянника, а возможно и тети с дядей, которым
тоже скорее всего не выпал шанс спастись на острове в панельной
многоэтажке.
Дядя Федор написал в прощальной записке «я вас очень
люблю». «Но и животных я очень люблю», - впрочем приписал он тогда,
давая понять, что он уже не один. Писать прямо дядя Федор не хочет, хотя
прекрасно знает, что в милицию родители обращаться не станут.
А
родители дяди Федора не скрываясь обсуждают его наклонности и паззл
понемногу обретает законченность. Папа говорит, что дядя Федор хотел бы,
чтобы «приятелей дома целый мешок». Вот в чем истинные наклонности дяди
Федора – прятать детей в мешок или скажем в сундук. Догадки о судьбе
«племянника» уже не просто догадки. Мама Федора не считает, что надо
махнуть рукой на психическое заболевание сына. Она опасается за свою
жизнь и горько говорит «тогда родители пропадать начнут». И мы понимаем,
что «дядя и тетя» Федора – уроженцы «Простоквашино», не добрались до
нового панельного жилья, а пропали без вести, подобно «племяннику».
Мама Федора в истерике, он убеждает мужа, что мальчика надо найти, пока он не натворил дел.

Папа соглашается. Естественно, обращение в милицию не вариант - в этом
случае можно сесть надолго, поэтому родители Федора решают опубликовать
«заметку в газете». И ее текст рассказывает нам о многом. В заметке мы
видим фотографию и рост –метр двадцать. Возраст не указан, и тут мы
понимаем, что это неслучайно. Дядя Федор просто выглядит как маленький
мальчик и, выписывая журнал «Мурзилка», просто маскирует свой истинный
возраст. Ему минимум 18 и он вполне может нести ответственность за свои
поступки, если конечно психиатрическая экспертиза не признает его
невменяемым.
Обратите внимание – папа, публикуя заметку, сделал
все, чтобы мальчика не нашли – ни имени с фамилией, ни возраста, ни
веса. Нет и контактного телефона. Тут же мы видим ответ на уже
поднимавшийся вопрос – могли ли простоквашинцы сдать свои дома дачникам?
Конечно да, рубрика «Сниму» показана в газете не случайно. Предложений о
съеме немало, а вот желающих сдать жилье нет.
Маленький рост и
карликовость Федора – симптом целого букета неприятных заболеваний. Тут и
генетические нарушения (взгляните на подбородок дяди Федора в профиль),
и гормональные, из которых недостаток гормона роста –меньшая из
проблем. Его сложно винить за совершенные им преступления. Осознав всю
боль заточения взрослого мужика в стодвадцатисантиметровом тельце,
начинаешь сопереживать дяде Федору, понимая какой груз он несет на своих
плечах.
Заметка о розыске не проходит незамеченной и попадается на
глаза Печкину, который естественно, просматривает во всех газетах
криминальные разделы и милицейские ориентировки, поскольку сам очевидно в
розыске. Увидев в газете фото, Печкин понимает, что надо «сдать»
пацана. Прекрасно понимая, что в сундуке дяди Федора были не грибы, а
ценности, а возможно и ужасный компромат, Печкин здраво рассуждает, что
Федор слишком опасен, чтобы его шантажировать. И лучше взять велосипед,
чем оказаться в мешке, а затем в сундуке.

А болезнь дяди
Федора тем временем прогрессирует. Чего стоит письмо, которое он пишет
своим родителям от имени всех персонажей своей тройственной личности.
Начинает он трогательное письмо сам, но довольно быстро его рукой
овладевает вторая личность – кот, затем пес. Начав письмо с позитива,
Федор вдруг подсознательно пишет правду – «а здоровье мое…не очень». С
этого момента звериное начало его мозга уже не отпускает Федора, все,
что ему удается написать это «ваш сын» и все-таки концовка смазана -
«дядя Шарик».
Родители Федора в шоке.
Они прекрасно понимают,
чем грозит им обострение сына. Поочередно они теряют сознание от ужаса, а
затем мама с надеждой спрашивает: «Может быть мы с ума сошли?». Папа не
поддерживает ее, сухо отвечая, что «с ума поодиночке сходят». И в этот
момент оба прекрасно знают, о ком идет речь. Теперь знаете и вы.
А Федор уже в кровати с градусником подмышкой.

Визуально кажется, что у него что-то простенькое –типа менингита ,
осложненного полученным от больного галчонка птичьим гриппом, но конечно
же вопрос серьезней. Еще немного и жизнь мирных жителей центральной
полосы Советского Союза оказалась бы под угрозой, и их пришлось бы
массово вывозить на остров Русский, если бы то немногое человеческое,
что осталось в мозгу дяди Федора полностью уступило бы звериному. Но
угроза миновала – родители все-таки решают забрать дядю Федора домой,
хотя изначально не собирались этого делать – какие еще объяснения дать
тому факту, что они не указали в заметке свой домашний телефон?

Печкин получает свой велосипед, а две звериные личности сознания дяди
Федора остаются в деревне и не едут с ним, отчего зритель пребывает в
робкой надежде, что болезнь отступила под натиском мощных медикаментов.
Вопрос надолго ли?
Мультфильм, по праву занявший место в «Золотом
фонде мультипликации», к сожалению открыл пока не все тайны. Но для
этого безусловно требуется специальное психиатрическое образование и
глубокие медицинские познания. И кто знает, какие правки внесла в
сценарий советская цензура, а о чем просто запретили рассказать
создателям фильма. Возможно, мы не узнаем об этом никогда.
А личность почтальона Печкина с анализом его темной стороны еще ждет своего исследователя

 

 

[aksakal]

РИА Новый Регион – Москва

          

Митрофанов объявил о завершении в России эпохи свободного интернета
Власти будут жестко пресекать проявления экстремизма  19.03.13 15:23

 

(Новый Регион, Анастасия Смирнова) – Сегодня председатель комитета
Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Митрофанов объявил
о завершении в России эпохи свободного интернета. Он дал понять, что
власти намерены жестко бороться с проявлениями экстремизма в Сети.

Российское общество должно быть готово к тому, что проявления
экстремизма в Интернете будут рассматриваться и наказываться
соответствующим образом, как это происходит вне сети, сказал он.

«Я думаю, что борьба с экстремизмом в Интернете будет приближаться к
борьбе с экстремизмом вне Интернета. Интернет – точная такая же сфера,
как и любая», – отметил он.

По его словам, которые приводит «Интерфакс», отношение к проявлениям экстремизма

в Интернете будет самым серьезным.

«Эпоха абсолютно свободного Интернета, когда было около 2 млн
пользователей, закончилась. Это был не фактор политики, не фактор
экономики, это был вообще не фактор. А уже когда это стало фактором, то
этим будут заниматься», – сказал глава думского комитета.

Депутат также добавил, что экстремизм на межнациональной и
межконфессиональной почве всегда был проблемой и «борьба с ним также
будет вестись, как в жизни, как в любой другой сфере», отмечает портал
Нацакцент.

Митрофанов отметил, что уже сейчас «умные программы» анализируют все,
что происходит в Интернете, в том числе и в социальных сетях и в Skype.
«Там все пасется», – сказал депутат. Он также добавил, что уже сейчас
ведутся переговоры с зарубежными социальными сетями по вопросам борьбы с
экстремизмом.

«Хочу предупредить: ощущение наших граждан, что в интернете полная
«спокуха», никто ничего не видит, ошибочно. Все видится, есть высокого
качества программные решения, которые позволяют анализировать, техника
давно уже за гранью фантастики. Все видится, все анализируется, все
скайпы читаются»,– цитирует Митрофанова РБК.

Депутат также рассказал, что пока закона о борьбе с экстремизмом в
Интернете не существует, но работа над ним идет. Митрофанов пообещал,
что, как только законопроект будет готов, он будет представлен на
обсуждение общественностью.

NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/429597.html

 

 

[aksakal]

Ага, а за соседними столами те, кого Навальный называет "жуликами и ворами", а он весь в белом. И заметьте, Навальный в Кремле - это не Кремлевский проект, а митинг на Поклонной горе - Кремлевский.

 

Зы: Забавно видеть молниеносную защиту Навального от его адептов

Ну Mikha как всегда словно в лужу пернув ..

Нашли адепта Навального

 

Многие оппозиционеры, до этого даже лояльные Навальному, возмущены его
фотографией с банкета в Кремле. На самом деле, на банкете ничего
страшного не происходит - это корпоратив "Аэрофлота", в совет директоров
которого входит Навальный (о чем он многократно публично уведомлял
общественность). "Имеет право". Но смотрится, конечно... мда. Не надо
быть великим политтехнологом, чтобы, подумав минуту, понять,
как широкие массы оппозиционеров отнесутся к появлению оппозиционного
политика на кремлевском корпоративе. Да еще и прошедшего в Кремль по
приглашению. "Настоящие революционеры в Кремль по приглашениям не ходят!
Настоящие революционеры входят в Кремль, переступив через труп
изрешеченного пулями ФСОшника!". А уж какую радость кремлевский
Навальный доставил нашистам и их производным, и говорить нечего. Для
оппозиционного политика кремлевский банкет - абсолютный имиджевый
провал.

Но тут мы подходим к одной интересной аберрации
восприятия Навального широкими народными массами, каковая аберрация
могла появиться лишь в ситуации страшного дефицита лидеров. Навальный не
является политиком. Ни оппозиционным, ни провластным, ни каким еще.
Навальный - общественный активист, о чем он многократно публично заявлял
самым разным людям и изданиям. И все его прослушали. Даже в ключевой
момент - прошлую зиму, когда все ждали, что Навальный выдвинется в
президенты, а он на прямые вопросы лишь мямлил, что, может быть,
выдвинется, когда в России появятся честные выборы ("Приходите через
годы!" - называется эта позиция), все решили, что отказ открыто
оспаривать верховную власть - это у Навального от какой-то скромности
невероятной. Что отсутствие политической программы - от скромности. И
даже нежелание вступать в "Народный альянс" (который как бы "партия
Навального") - тоже от скромности.

А это не от скромности.
Человек просто не хочет и не может быть политиком, принимающим
ответственность за судьбу ста сорока миллионной страны. О чем он
многократно публично и предельно ясно сообщил. Навальный хочет быть
общественным активистом. Разоблачать жуликов и воров, чинить ЖКХ,
вскрывать аферы, налаживать корпоративное управление в "Аэрофлоте".
По-английски такая социальная роль называется whistleblower, что я бы
вольно перевел как "Человек, кричащий другим: "Вон они где, пидоры,
спрятались, лови их, Семеныч, лови!".

Эта роль не предполагает
ответственности. Эта роль не предполагает претензии на власть - основы
политики. Эта роль существует и в США, и в КНДР, где в какой-нибудь
партийной газете "Красное утро Пхеньяна" местный Навал Ын Ый тоже
разоблачает махинации местного партийного чиновника Пут Ин , который в
нарушение принципов чучхе сонгун купил на уворованный у крестьян рис
квартиру в Сеуле. Эта роль существовала и в СССР, где в прессе
периодически разоблачались отдельные коррупционеры и вредители. Это
нормально. Это в целом полезно для общества. У Навального это хорошо
получается. Но это не политика, потому что критик "отдельных недостатков
советской власти" не претендует на то, чтобы выставить альтернативу
этой власти. Он лишь критикует отдельные недостатки. Ну и еще требует
провести честные выборы (между партиями, подписавшими "закон Димы
Яковлева", ага).

Само собой, что среди постсоветского
населения, измученного оппозиционными ничтожествами, Навальный вызывает
инстинктивную симпатию: во-первых, потому что он русский (быть русским в
стране со 120 000 000 русских - реально большой плюс). Во-вторых,
потому что русский без горбов, без КГБ и работы на заводе, с нормальной
биографией и нормальным образованием. В-третьих, потому что он русский,
интегрированный в глобальный Запад - это обязательный пункт для
восставшего среднего класса, который видит место русских в Европе, а не в
Северной Корее.

Но население никак не может понять, что,
несмотря на все свои плюсы, Навальный не хочет брать вилы и поднимать на
них Путина, а хочет "тыкать Путина острой вилкой", дергать за косичку,
не более. И что даже "Народный альянс" сделан активистами с мест, а сам
Навальный от него многократно открестился и отказался вступать во вроде
бы свою вроде бы партию.

Потому что не политик. Потому что
общественный активист. Потому что не "хватай власть и беги", а "тыкать
острой палкой и хихикать". Стоит понять, что перед нами не der Fuhrer, а
скромный работник ЖКХ, как все станет на свои места. Для
слесаря-сантехника визит на корпоратив в Кремль - это действительно "А
чо такова-то?". В Кремле же побывал, еще и накормили бесплатно.
Прикольно. И все остальные вроде бы непонятные для политика действия
обретают предельную ясность. Зачем слесарю партия? Зачем выдвижение в
президенты? Зачем хотя бы лидерство в протесте? Трубы новые на участок
от этого не завезут, а проблем прибавится, ну их нафиг, нафиг!

Я предлагаю и противникам, и сторонникам Навального перестать издеваться
над Навальным и поверить ему на слово. Человек действительно не хочет
власти, а хочет вскрывать отдельные злоупотребления, выводить на чистую
воду жуликов и воров, и в этом видит свое призвание. То, что мы там себе
понапридумывали про этого обаятельного русского со сносным английским -
это наши, а не его проблемы. Давайте уже правда отстанем от простого
русского человека, который всего лишь мечтал о новой шинели. Пускай хоть
покушает, совсем уже бедного Башмачкина заморили...
 

Sputnik & Pogrom

[gawab]

Уж не знаю, это в юмор или сюда?

 

 

Караван российских миллиардеров пройдет дорогами Моисея

Полтора десятка известных российских и зарубежных бизнесменов, многие из которых обладают миллиардными состояниями, совершат пешее паломничество через пустыню с конечной остановкой в Иерусалиме. Это паломничество будет символизировать исход еврейского народа из земли Египетской под предводительством Моисея, сообщает пресс-служба Российского еврейского конгресса.

В числе паломников окажутся совладелец "Альфа-групп" Михаил Фридман, исполнительный директор ТНК-ВР Герман Хан, совладелец социальной сети "В Контакте" Михаил Мирилашвили и многие другие.

Для того, чтобы смоделировать переход евреев через пустыню, бизнесмены будут лишены мобильной связи и других благ цивилизации. При этом на них будет одежда древних иудеев хитоны и сандалии.

На верблюдах участники паломничества повезут запас еды и воды, а в пути приготовят кошерную мацу.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so...13/849893.shtml

[aksakal]

[aksakal]

Хвост Виляет собакой или что на самом деле произошло на ипре       

19.03.2013 г.  

              
           

              

Для начала - один анекдот.

 

Приехал президент США в официальным визитом в Россию, выпили с Брежневым, закусили, пошли на лыжах в лес.

- А давай на перегонки на лыжах, - говорит президент США Брежневу.

- Говно вопрос.

Побежали, президент США прибежал первым, Брежнев вторым.

На
следующий день газеты США написали: "Вчера наш президент и Брежнев
бегали на перегонки. Президент прибежал первым, Брежнев вторым.

Советские
газеты написали: "Вчера состоялись международные соревнования по бегу
на лыжах, в которых приняли участие президент США и Леонид Ильич
Брежнев. Леонид Ильич занял второе место. Президент США прибежал
предпоследним".

И ведь правда - предпоследним прибежал!

 

Вот примерно в таком ключе сочинялись и транслировались события трех последних дней, причем самих событий не было.

Просто хвост немного вилял собакой.

 

Итак, что произошло.

 

Начну издалека.

В прошлом году Кипр ввел, специально под Китайцев упрощенную процедуру
выдачи ПМЖ за два месяца: для получения оного надо было заморозить в
кипрском банке депозите до 250 000 евро. С одной стороны хорошо, деньги
хлынули рекой (о чем я уже писал), а с другой стороны Кипрским банкирам
захотелось еще больше и они стали капать правительству на мозги: «А
почему мы должны платить по этим деньгам проценты, если они кладут их не
ради процентов, а ради ПМЖ. Вот пусть и получают ПМЖ, а не проценты».

Правительство,
как и положено запросило банковские власти Евросоюза о допустимости
такой практики. Евросоюз вел себя уклончиво, не говоря, ни «да», ни
«нет».

 

Это завязка.

А дальше события развивались уже вот так. На очередных переговорах по
выделению Кипру кредита в прошлую пятницу, произошел примерно такой
диалог:

 

Читать целиком ...

 

 

[MapIIIak]

Надо бы добавить существеннную инфу об авторе: В последние годы Андрей Шипилов занимается в основном преподавательской деятельностью, продолжает активно публиковаться. Ведет авторские колонки на Маниньюс, Финаме, Инфобуме. Сотрудничает с изданием «Коммерсант Деньги». В настоящее время живет в г. Пафосе, на Кипре

[BloodLust]

Пока тут откапывают опять труп навального, в сети появилась запись, демонстрирующая честность, неполживость и непредвзятость журналистов московского комсомольца.

 

[Niksik]

 Вот с этими людьми, которые ни в коем случае не отдадут нам свое право бесконтрольно обогащаться и узурпировать власть в стране. (С) А. Навальный

 

Честное высказывание в подписи.

[aksakal]

«Единая Россия» попросила объяснений про ролик о проплаченных статьях в МК

Павел Гусев

Фото: Руслан Кривобок / РИА Новости

 

Вице-спикер Госдумы и секретарь генерального совета партии «Единая
Россия» Сергей Неверов попросил от главного редактора «Московского
комсомольца» Павла Гусева объяснений по поводу ролика, на котором
журналисты газеты якобы берут деньги за статьи. Об этом сообщается на сайте «Единой России».

«Видео, которое появились сегодня в интернете о том, как журналисты
этого издания берут деньги за свои статьи, и подтверждение его
подлинности одним из корреспондентов МК, лично меня потрясло, — заявил
Неверов. — Думаю, что эти кадры не оставили равнодушными и миллионы
человек, которые их уже посмотрели». О каком из корреспондентов МК идет
речь, неизвестно.

В интервью радиостанции Business FM Павел Гусев уже заявил, что ролик
сфальсифицирован и что редакция уже отдала его на экспертизу. По словам
Гусева, видео очевидно смонтировано, а в самом ролике фигурируют люди,
уже не работающие в «МК», а также покойный журналист (речь идет о Марке
Дейче, погибшем в мае 2012 года на Бали). Единственный герой видео,
который еще работает в газете, в ролике не берет деньги. «Поэтому это
такая фальшивка, которая распространяется, думаю, вы понимаете кем
и в связи с чем», — заявил Гусев.

Ролик под названием «Скандальные факты продажности журналистов МК»
был опубликован на YouTube 19 февраля 2013 года. В аннотации к ролику
говорится: «Журналисты Московского Комсомольца за деньги и взятки
публикуют любые материалы по заказу клиента. Все это происходит под
носом у бессменного главреда Павла Гусева». Больше у автора видео —
Сергея Власова — публикаций на YouTube нет.

В ролике показаны несколько бывших журналистов «МК», которые
принимают деньги на заднем сиденье машины от неизвестного мужчины, лицо
которого скрыто. Следом показываются номера газет, в которых вышли
статьи, якобы написанные журналистами за взятки. При этом, звуковой
и видеоряд в ролике не всегда совпадают. Ролик активно распространялся
в социальных сетях днем 20 марта. На момент написания заметки видео
набрало 14311 просмотров.

В конце прошлой недели депутат от «Единой России» Андрей Исаев
заявил, что некая «желтая газетенка» опубликовала «грязный наезд на трех
женщин-депутатов». Речь, по-видимому, идет о статье в «МК»
«Политическая проституция сменила пол» о депутатах Ирине Яровой,
Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной. Исаев заявил, что автор статьи
и редактор издания «ответят жестко». Хотя Исаев заявил, что не считает
свои слова угрозой журналистам, Павел Гусев попросил Следственный
комитет проверить заявления Исаева. В Госдуме от Гусева потребовали
извиниться «перед обществом и теми, кого он оскорбил», однако сам
главный редактор заявил, что решение об извинениях может принимать
только суд.

 

    Артур Вельф   У ролика, на котором журналисты МК якобы берут деньги за публикацию
заказных материалов, на данный момент чуть более 14К просмотров. Откуда
же взялись "миллионы человек", которых "не оставили равнодушными эти
кадры", о которых говорит член Е...ной России Неверов? Или ему
говносммщики Е...ной России пообещали, что накрутят миллионы просмотров,
и он выдал их обещание за свершившийся факт?

[aksakal]

7 русских оскорблений

Русский народ остер на язык. За словом, как говорится, в карман не
полезет. Однако, доставая в очередной раз бранное слово из «лексического
кармана», не лишним будет узнать о его первоначальном значении. Почему
оно, собственно, стало бранным?

1

Дурак

Пожалуй, самое распространенное (наряду с «женским» вариантом – дура)
из отечественных ругательств. Надо сказать, что «дураки» на Руси
появились относительно недавно: в широкий обиход это слово вошло во
второй половине XVII века с легкой руки протопопа Аввакума. Лидер
староверов в сердцах так именовал почитателей «бесовской мудрости»:
риторики, философии, логики и т.д. Интересно, что поборники старой веры
затем стали называть «дураками» защитников исправления богослужебных
книг во время реформы патриарха Никона.

Интересно, что Аввакум подсмотрел это слово из скоморошеской
культуры: вероятно, это было названием одной из ватаг скоморохов.
Лингвисты полагают, что «дурак» происходит от индоевропейского dur
(кусать, жалить) и буквально переводится как «укушенный», «ужаленный».
Возможно, «титул» дурака был связан с ритуалом посвящение в скоморохи –
по одной из версий человек должен бы пережить укус гадюки. Кстати,
исходя из этой гипотезы, пословица «дурак дурака видит издалека», скорее
всего, изначально имело отношение именно к скоморохам. Дураки, в
нынешнем смысловом значении, вряд ли способны идентифицировать себе
подобных.

2

Сволочь

Слово происходит от глагола «волочь», «волочить».  Изначально
«сволочь» означало «сволочённый куда-либо мусор». Затем это понятие
стали переносить на бродяг и прочий «никчемный люд».

3

Подлец

Этому ругательству мы научились у литовцев, который использовали
термин «подлый» в отношении людей с худородным происхождением. Еще в
XVIII веке слово «подлые люди» было  официальным термином, которым в
государственных документах обозначали так называемых «нерегулярных»
горожан, не входивших в состав мещанства. Как правило, это были
чернорабочие, гастарбайтеры из деревень, живущие в городе на
полулегальном положении  (вроде «лимитчиков» советского времени). И
только в конце XVIII века слова «подлец», «падла» пополнили словарь
мещанской нетерпимости

4

Подонок

Это слово (правда, во множественном числе – «подонки») мирно
просуществовало в русском лексиконе несколько столетий, означая всего
лишь остатки жидкости на дне сосуда. В XIX веке с чьей-то легкой,
изощренной, руки оно перенеслось на обитателей питейных заведений,
предпочитающих допивать капли алкоголя их чужих рюмок. Затем появилось
выражение «подонки общества»: так называли асоциальные элементы города.

5

Мерзавец

Точное значение этого слова сегодня не может объяснить ни один
ученый. Правда, практически все лингвисты сходятся во мнении, что
«мерзавец» (он же «мразь») приходится родственником «морозу». Конечно,
вряд ли «мерзавца» можно расшифровать как «морозный человек». Даже
«отморозок», как вариант перевода, тоже не очень вяжется — уж слишком
много экспрессии, презрения, обычно вкладывают, когда говорят «мразь».
Есть гипотеза, что мерзавцами называли преступников, казненных путем
утопления подо льдом. В русской традиции считалось, что человек,
принявшей такую смерть становится «заложным покойником», то есть обречен
на вечные скитания на земле в призрака или даже – упыря.

6

Дрянь

Вероятно, первоначально употреблялось в  значении «чего-то
содранного» — коры дерева, кожи животного и т.д. Затем, как пришли к
выводу лингвисты, «дрянью» стали называть нечто, не представляющее
ценности. Правда, есть экзотические версии, которые утверждают, что
слово каким-то образом связано с казнью путем сдирания кожи. Иными
словами «дрянью» называли людей, «достойных» такой экзекуции.

7

Быдло

Здесь все просто: «быдло» переводится с польского, как скот.
Высокомерные шляхтичи так предпочитали называть работников сельского
хозяйства. Затем нехорошая привычка передалась русским дворянам, а от
них пошла гулять по мещанской среде. Интересно, что чехи, соседи поляков
употребляют слово «быдло» в значении «кров», «жилище». Поэтому если вы
станете жертвой оскорбления этим словом, примеряйте для себя чешский
вариант.

Герман Юрьев

[aksakal]

ЗА ЧТО БУЛГАКОВ РАССТРЕЛЯЛ ЛЕРМОНТОВА ИЗ АВТОМАТА

[aksakal]

Самооборона запрещена!

21 марта 2013, 06:46  Кира Канделаки юрист

 

    Государство с бесконечным упорством продвигает идею национализма!

    А у вас есть другое мнение?

    Сегодня Тверской суд Москвы приговорил Александру Лоткову, студентку
академии им. Плеханова к 3 годам лишения свободы - так судья оценил
гражданскую позицию девушки, ее неравнодушие. На данный момент
Александра находится в Следственном изолятор №6 «Печатники». Так же
приговором её обязали выплатить компенсацию "потерпевшим" 500 000 руб -
по 250 000 руб. Белоусову Ивану и Курбатову Ибрагиму.

    Один хороший человек так емко выразил свое мнение, с которым лично я не
могу не согласиться, поэтому позволю себе процитировать, ибо ни
убавить, ни прибавить…

    "Девушка подверглась судилищу за подвиг, не вписывающийся в нынешнюю
гнилую систему подавления всякой воли и инициативы. За то, что не
побоялась своевременно применить оружие для предотвращения избиения
пьяными уродами знакомого ей человека. Её обвиняют в умышленном
причинении тяжкого вреда здоровью ч.1 ст.111 УК. Следствие неоднократно
запугивало свидетелей Александры, отказывало в допросе свидетелей,
которые являлись непосредственными участниками событий.

    Александра подстрелила из травматического пистолета двоих из
нападавших, Белоусова Ивана и Курбанова Ибрагима, которые, будучи
пьяными, избивали её знакомого.

    Прокурор Раджабова запросила для Александры 3 года колонии! 3 года
Александре и влепили. (До этого следователь Гайнуллина не стала
возбуждать уголовное дело в отношении "потерпевших" нападавших, несмотря
на наличие ножевых ранений нанесённых знакомому Александры).

    В судебном заседании полицейский отказался от ранее данных им показаний
против Александры, объяснив это тем, что следователь ему их "подсунула"
и он "вообще не читал, что именно подписывал ранее".

    Вахтёр, дежуривший на станции, также встал на сторону Александры и её
знакомых, пояснив, что именно знакомые Александры подверглись нападению
на эскалаторе и именно они вызвали полицию.

    Таким образом, обвинение строится лишь на показаниях "потерпевших".
Видеозаписи и показания незаинтересованных свидетелей говорят о
невиновности Александры.

    Кстати, хочется напомнить:

    Чемпион мира по боевому самбо Расул Мирзаев, хорошо понимающий силу
своего удара, без всякой уважительной причины бьет в лицо человека и
делает из него труп - свободен.

    Студентка Александра Лоткова, не имеющая опыта применения оружия,
стреляет из травмата в людей нападающих на нее и её знакомых и никого не
убивает - 3 года колонии."

    И почему все молчат,  хотя это куда более вопиющий случай нежели ПР!!!???

    

 

 

[Колокольчик]

Полиграф в эфире: Гудков прошёл проверку на смелость.

 

Депутат Госдумы Дмитрий Гудков прошёл проверку на полиграфе в утреннем шоу Владимира Соловьева и Анны Шафран на радио ''Вести ФМ". Гудков-младший прошёл тест на детекторе лжи, чтобы доказать, что текст, который он читал на форуме в США, писал он сам. - сообщают "Вести ФМ" на странице http://www.radiovest...-03-21/fm/85922

[Dob]

Самооборона запрещена!

21 марта 2013, 06:46  Кира Канделаки юрист

 

    Государство с бесконечным упорством продвигает идею национализма!

    А у вас есть другое мнение?

    Сегодня Тверской суд Москвы приговорил Александру Лоткову, студентку
академии им. Плеханова к 3 годам лишения свободы - так судья оценил
гражданскую позицию девушки, ее неравнодушие. На данный момент
Александра находится в Следственном изолятор №6 «Печатники». Так же
приговором её обязали выплатить компенсацию "потерпевшим" 500 000 руб -
по 250 000 руб. Белоусову Ивану и Курбатову Ибрагиму.

    Один хороший человек так емко выразил свое мнение, с которым лично я не
могу не согласиться, поэтому позволю себе процитировать, ибо ни
убавить, ни прибавить…

    "Девушка подверглась судилищу за подвиг, не вписывающийся в нынешнюю
гнилую систему подавления всякой воли и инициативы. За то, что не
побоялась своевременно применить оружие для предотвращения избиения
пьяными уродами знакомого ей человека. Её обвиняют в умышленном
причинении тяжкого вреда здоровью ч.1 ст.111 УК. Следствие неоднократно
запугивало свидетелей Александры, отказывало в допросе свидетелей,
которые являлись непосредственными участниками событий.

    Александра подстрелила из травматического пистолета двоих из
нападавших, Белоусова Ивана и Курбанова Ибрагима, которые, будучи
пьяными, избивали её знакомого.

    Прокурор Раджабова запросила для Александры 3 года колонии! 3 года
Александре и влепили. (До этого следователь Гайнуллина не стала
возбуждать уголовное дело в отношении "потерпевших" нападавших, несмотря
на наличие ножевых ранений нанесённых знакомому Александры).

    В судебном заседании полицейский отказался от ранее данных им показаний
против Александры, объяснив это тем, что следователь ему их "подсунула"
и он "вообще не читал, что именно подписывал ранее".

    Вахтёр, дежуривший на станции, также встал на сторону Александры и её
знакомых, пояснив, что именно знакомые Александры подверглись нападению
на эскалаторе и именно они вызвали полицию.

    Таким образом, обвинение строится лишь на показаниях "потерпевших".
Видеозаписи и показания незаинтересованных свидетелей говорят о
невиновности Александры.

    Кстати, хочется напомнить:

    Чемпион мира по боевому самбо Расул Мирзаев, хорошо понимающий силу
своего удара, без всякой уважительной причины бьет в лицо человека и
делает из него труп - свободен.

    Студентка Александра Лоткова, не имеющая опыта применения оружия,
стреляет из травмата в людей нападающих на нее и её знакомых и никого не
убивает - 3 года колонии."

    И почему все молчат,  хотя это куда более вопиющий случай нежели ПР!!!???

    

 

 

Потерпевший Курбанов Ибрагим, прокурор Раджабова, следователь Гайнуллина, преступница Александра Лоткова... эххх Россея.

[Колокольчик]

Потерпевший Курбанов Ибрагим, прокурор Раджабова, следователь Гайнуллина, преступница Александра Лоткова... эххх Россея.

Как бы то не было...Гражданская позиция не освобождает от ответственности.Не смотря на то,что все мои симпатии на стороне обвиняемой.Стрельба в общественном месте,человеком - " не имеющая опыта применения оружия"....... Очень сомнительный аргумент для оправдания...И самообороной тут не пахнет...Закон суров и не всегда справедлив....Даже,если бы закон о самообороне работал,она ни как под него не не попадает. ИМХО

[aksakal]

Оценочное мнение автора заметки не совсем совпадает с моим личным но прочитать стоит ..

 

 

Sputnik & Pogrom

Будь трусливым ничтожеством. Ходи, опустив глаза. Никогда не помогай
друзьям. Никогда не защищай друзей. Чуть что - беги, сломя голову, и не
оглядывайся. Прячься. Дрожи. Не смей стоять прямо. Не смей расправлять
плечи. Плачь. Умоляй. Надейся, что пронесет. Когда не пронесет - снова
плачь и снова умоляй.

Такой урок дают нам дегенераты, слизиебни и говорящие пародии на людей. То есть, простите, "правоохранительная"
"система" "Российской" "Федерации". То есть, все-таки не прощайте,
правда дегенераты и слизиебни. Сегодня они приговорили Александру
Лоткову, храбрую и честную русскую девушку, к 3 годам лишения свободы.
Год назад, 26 мая 2012-го, Александра возвращаясь со своими друзьями из
кафе, спустилась на станцию метро "Цветной Бульвар", где на них напали
трое в жопу пьяных (по официальным данным экспертизы) дегенератов.
Завязалась драка. Один из нападавших, Ибрагим Курбанов, был вооружен -
и, достав нож, нанес три удара другу Александры. Видя, что дело совсем
плохо, Александра поступила как образцовая россиянка: завизжала,
убежала, потом настрочила пять возмущенных постов в блозик, а потом
пила, не пьянея, рюмку за рюмкой на поминках друзей.

А нет,
вру. Сашенька поступила как русская. Достала травматический пистолет
(легально купленный и зарегистрированный на ее имя) и всадила резиновую
пулю в Ибрагима Курбанова:

- Welcome to Moscow, чурбан-байрам! Быдыж, твою мать!

А затем еще две - в его спутника, Ивана Белоусова:

- Разве мама тебя не учила, что не стоит водиться с плохими компаниями?

- ААА!!! - ответил ибрагим чурбанов и сбежал.

- ЫЫЫ!!! - завопил иван чернохуев и побежал следом. За ним сбежал еще
один пьяный полуебок, испугавшийся изрыгающей огонь железной палки.
"Бледнолицые! Бледнолицые! Надо предупредить Сидящего Быка!"


Так хорошо начинавшаяся для россиян пьяная схватка с ножами и кровищей
так резко, больно и обидно кончилась. Целительная сила травматического
оружия против прорастающей сквозь метро опухоли дикарей. Но затем в дело
вступил "следователь" Гайнуллина Диана Ханифовна. Которая, вымазавшись
слизью и этническими симпатиями, постановила, что три ножевых ранения -
это еще не повод начинать обороняться. Что драка, которую не мог разнять
даже слонявшийся рядом милиционер (на кадрах видеозаписи четко видно
грустного молодого мента, апатично наблюдающего, как опять кого-то
режут) - не повод в нее вступаться с последним доводом королей. И что
Сашенька открыла стрельбу по чурбанам не потому, что ее друзей немножко
убивали у нее на глазах, а потому, что хотела умышленно нанести тяжкий
вред здоровью совершенно незнакомым людям на почве внезапно возникшей
неприязни.

И потому ее следует - ТАДАМ! - посадить на три года
колонии, чтобы продемонстрировать русским людям, что бывает, когда они
ведут себя как русские люди, а не как пугливая слизь. К нанесшему три
ножевых ранения чурбану байрамову у следствия никаких претензий нет.
Разве могут быть у Дианы Гайнуллиной претензии к Ибрагиму Курбанову? Это
либералы бегают по фейсбукам, все никак не могут определить, кто
русский, а кто нет. Нацменьшинства своих видят за версту.

- Диана Ханифовна, а вот скажите, если у меня дедушка - якут, я русский или нет?
- Не знаю. Кстати, Курбанов - свободен.


Какая мораль из этой истории? Государство Многонациональная Федерация
хочет, чтобы мы из этой истории усвоили, что в случае чего надо садиться
в позу эмбриона, закрывать голову руками и надеяться, что пронесет.
Иначе посадят. Но на самом деле мораль здесь в том, что без травмата
Сашеньки страшно пьяный погром чурбанов точно бы кого-нибудь зарезал, и
Саша сделала все правильно, остановив порыв души прекрасного гостя
столицы.

Купите травмат. Научитесь им пользоваться. И в случае
чего доставайте без разговоров. Лучше предстать перед очередной Дианой
Чурбановой, чем утешать мать убитого друга.

 

[aksakal]

Никого не напоминает

 

 

Оцифрована, околдована,
C интернетом навеки повенчана,
Я сижу к монитору прикована,
А ведь вроде бы взрослая женщина...
То весёлая, то печальная,
В сеть с четвёртого раза зашедшая,
Я не то, чтоб совсем ненормальная,
Но немного уже… сумасшедшая…

[aksakal]

Чемпион Мирзаев и студентка Лоткова

Московский Комсомолец № 26192 от 22 марта 2013 г.

Расул Мирзаев убил Ивана Агафонова, посчитав оскорбительными его высказывания в отношении своей знакомой

Сейчас Мирзаев на свободе, и наказание ему будет условным,
поскольку вот это дикое убийство – когда чемпион мира по смешанным
единоборствам намеренно нанес удар подвыпившему парню, который и не
думал на него нападать – суд не считает тяжким преступлением.

 

 
Расул Мирзаев    
фото: Геннадий Черкасов  

В это же время Александра Лоткова, московская студентка,
стрелявшая из травматического пистолета в парней, которые напали на её
компанию, и ранившая двоих, осуждена на реальный срок – три года в
колонии. Хотя она, в отличие от Мирзаева, не убила, а только ранила. И
выхода у неё не было: нападавшие уже порезали её приятеля, а полицейский
- когда он наконец подошел - стоял и смотрел на дерущихся и ничего не
делал.

Мирзаев, обидевшись на слова, бил первым и убил. Его отпустили на свободу.

Лоткова стреляла, защищаясь от нападения, и ранила. Её посадили на три года.

Вот такая у нас жизнь. Вот такие у неё правила.

Не хочешь неприятностей - ходи по стеночке и никуда не суйся. Ударят тебя –
сразу подставь другую щеку. Если тут же и не умрешь, конечно.

И никакого травматического оружия. Боже упаси. Принимай жизнь такой, какая
она есть – с унижением, болью, инвалидностью или смертью от руки
случайно встреченного чемпиона. И не жалуйся, брат. Или сестра.

Если сразу правильно настроиться, оно даже не очень трудно – так жить.
Просто надо с рождения знать, что ты никто, насекомое, и никакой
ценности из себя не представляешь.

Если будешь знать, что ты никто, то будешь избавлен от ярости, которая поднимается в человеке,
которого подонки избрали для нападения. И не будешь испытывать
возмущения. Не будешь даже пытаться ответить им и защититься - причем,
как угодно, как получится, пускай с превышением необходимых пределов,
плевать, лишь бы их остановить. Нет, ты просто сядешь на корточки,
закроешь голову руками и пусть они делают что хотят. А полицейский пусть
смотрит. Оно же всем интересно – посмотреть, как бьют насекомое.

Выживешь
– твое счастье. Не выживешь – такая у тебя судьба. Зато государство
будет довольно: ты не нарушил его закон. Хорошее, правильное насекомое.

Мы скоро к этому придем - с такими приговорами и такими судами. К стране
насекомых. Ходить по стеночке и не высовываться. Всем. За исключением,
конечно, чемпионов из Дагестана. Им можно.

Мирзаев и Лоткова – очень яркая иллюстрация того курса, который проводится властью в
отношении «не выдающихся» граждан страны. Курса, направленного на
умаление в них человеческого достоинства.

Если вы лично не интересны властям – если вы не их часть и за вами никто не стоит –
засуньте свое достоинство сами знаете куда. Пацаны ли к вам пристают в
метро или омоновцы на Болотной бьют палками – не смейте отвечать.
Постоять за себя – это не про вас. Запрещено категорически. Забудьте.

Всегда проще править безответными насекомыми, чем людьми с чувством
собственного достоинства. Поэтому понятно, зачем властям такой курс.

Да только не прогадают ли они?

Прижмут людей к ногтю, отучат сопротивляться. А что потом будет с государством?
Ведь такие люди уже не смогут ни двигать науку, ни стремиться к
вершинам, ни, тем более, побеждать. У них атрофируются не только чувство
собственного достоинства, но и ощущение внутренней свободы, уверенность
в собственных силах, вера в справедливость.

Таки люди даже воевать не смогут, если война. Им будет нечего защищать. Да и не зачем.


материал:
Юлия Калинина

[MapIIIak]

Глава Nokia отобрал iPhone у финского журналиста и шмякнул об пол. Ссылка:
http://rus.postimees...-ob-pol-video/с
Глава АвтоВаза отобрал Тойоту у русского журналиста и шмякнул об забор. Ссылка:
url="http://автоваз.рф/ee...-ob-pol-video/с[/url]
А нету ххх

Edited by Mar_IO, 22 March 2013 - 23:42.

[aksakal]

Умер Борис Березовский, сообщают сразу несколько источников, включая его зятя.

Ну, теперь на него с легкой совестью всё можно будет повесить. И
Политковскую, и Литвиненко, и Болотную, и челябинский метеорит, и
мартовские морозы, и магнитные аномалии. Вообще всё.

[Барабашка]

Александр Добровинский · 1 282 подписчика

25 мин. назад с помощью мобильного ·

Только что позвонили из Лондона . Борис Абрамович Березовский покончил с
собой... Сложный был человек. Жест отчаяния? Невозможность жить бедным?
Серия ударов? Боюсь что уже никто не узнает правды...

Адвокат подтверждает.

[Dob]

Жаль