В ГЖИ запрос я сделал 20 дней назад, жду ответа.
А на сайте "Реформа ЖКХ" есть в договорах по домам приложения-обоснования тарифа. На сайте УД его нет.
Опубликовано 21 Ноябрь 2017 - 16:46
В ГЖИ запрос я сделал 20 дней назад, жду ответа.
А на сайте "Реформа ЖКХ" есть в договорах по домам приложения-обоснования тарифа. На сайте УД его нет.
Опубликовано 22 Ноябрь 2017 - 23:03
"Когда Жерару Депардье принесли счет ЖКХ в Саранске он понял, что 75% налогов во Франции мелочь."
Опубликовано 24 Ноябрь 2017 - 21:35
В суд подали по 4-м домам. Посмотрим, примет ли судья дело к рассмотрению. Если примет, остальные дома смогут присоединиться.
https://luberetzy--m...delo_id=1540005
Опубликовано 25 Ноябрь 2017 - 01:37
Можно как-нибудь исковое почитать? В личку или почту, если светить не хотите.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 26 Ноябрь 2017 - 01:18
apksp, скажите хоть из интересу, почему ваше обращение засунули в какое-то оспаривание НПА, если тут, по сути, нарушение ЗоЗПП? Надеюсь, вы не оспариваете само по себе Постановление мэра?
Или вам нужна движуха для отвлечения внимания от проблемы?
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 26 Ноябрь 2017 - 11:36
Уважаемый Иероглиф, Вы считаете, что оспаривание постановления- тупиковый путь ? Если окажется, что это так, то ничто не мешает нам обратиться в мировой суд о ЗПП. А Вы сами по какому пути идёте ?
Опубликовано 26 Ноябрь 2017 - 14:56
имм, что говорит ЖК: собственники принимают тариф на ОСС минимум на 1 год. Если собственники не собирали собрание или не приняли большинством тариф, на помощь приходит ПГА, в котором указано сколько им платить, так как невозможно управление без какого-нибудь тарифа.
Так что оспаривать ПГА - спорить со здравым смыслом и ЖК. Это заведомо бесполезное и проигрышное дело. Хотя суды и судьи умеют удивлять...
ПГА в этой ситуации ни при чем, оно к собственникам, принявшим тариф на ОСС вообще не относится. Никак. Совсем.
На ОСС принимается цифра по предложению УК. Это было сделано, и УК или жители не имеют права изменять его в течении года.
Причем, самое главное, даже если и до и после ОСС величина тарифа осталась неизменной, нельзя говорить, что "тариф оставили прежний" или "он не менялся больше года". Какой приняли, такой и приняли - он в любом случае "новый", и срок действия тарифа начинается с момента последнего ОСС, менять его 1 год нельзя.
Так что городить разборки надо с УК.
Тут ситуация аналогична переплате за тепло.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 26 Ноябрь 2017 - 18:39
"ПГА в этой ситуации ни при чем, оно к собственникам, принявшим тариф на ОСС вообще не относится. Никак. Совсем."
Как раз есть ответы администрации, где они сообщают, что им плевать на решения ОСС.
Опубликовано 27 Ноябрь 2017 - 00:34
apksp, можете показать им в ответ, что Законодательству плевать на ответы Администрации...
Вы хотите поиграть с Администрацией или решить проблему с тарифом УК?
Если первое - флаг вам в руки, но чество об этом скажите попутчикам, чтобы они были в курсе цели пути.
Если второе, то Администрация не имеет к этой ситуации никакого отношения, и ее мнение тоже не имеет никакого отношения. К ОСС они не имеют отношения, к повышению тарифа тоже не имеют.
Тут исключительно отношения собственников и УК. Только в рамках этих отношений можно решить этот вопрос.
Вот купили вы колбасу/технику и т.д. в магазине. И покупка оказалась бракованной/испорченной и т.д. Вы же не идете в Администрацию с этой проблемой, ибо там вам скажут, что некомпетентны решать эту проблему. А идете в магазин.
Так и тут: все претензии только УК, затем в суд на УК и т.д.
Но это есть нужен результат, а не отвлечение внимания народа на заведомо бесцельную движуху с затягиванием времени... У вас же желания результата вообще не видно. Без обид.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 29 Ноябрь 2017 - 18:28
В личном кабинете ЕИРЦа появились новые платежки...
Плата за обслуживание ВКГО - 101,25, получаются те же 1215. Уже хорошо. Про 150 рублей не подтвердилось, уже хорошо. Но вариант с Облгазом надо изучить...
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 29 Ноябрь 2017 - 18:52
Какая замечательная контора. Другой я , правда, и не ожидала : еще ни одну плиту не проверили, а денежку уже собирают.
Опубликовано 29 Ноябрь 2017 - 19:01
имм, есть договор, если жителей он устраивает, они его заключают, внося плату. Не нравится, не заключают. По Закону должны проверять не реже раза в 3 года. А когда именно - не регламентируется.
Не, они могут организовать очередь с номерками на руках и перекличками 3 раз в неделю. Хотите?
Все зависит от жителей и только от них. Контора обычная. Никто не будет ничего делать ДО оплаты.
Если у вас есть такие варианты, поделитесь с народом!
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 29 Ноябрь 2017 - 19:21
С газовой колонкой стоимость 259,83.
Опубликовано 29 Ноябрь 2017 - 19:32
имм,
Не, они могут организовать очередь с номерками на руках и перекличками 3 раз в неделю. Хотите?
Конечно с Вашей помощью?
Опубликовано 29 Ноябрь 2017 - 23:05
Уважаемые форумчане, пожалуйста, напишите, сколько вы платите за отопление ? Каков метраж квартиры ?
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 18:30
624.40 за 55.1 (октябрь)
пс.Остальные Штирлицы,в Держинке же живем
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 18:50
624р40к за 55,1 ????? Я правильно поняла ?
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 18:52
Всем доброго вечера!
Не могу понять как не платить за ТО газового оборудования?
В платёжку включили и выбора нет?
PS. Плачу по интернету.
PSS. 1500 руб. за отопление 56.6 м2 за ноябрь.
Изменено: bel668, 30 Ноябрь 2017 - 18:55
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 19:04
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 19:19
По Лесной 1, 4 подъезд за отопление за ноябрь 0.00.
Отопление 1,24110 Гкал 2 089,54 2 593,33 0,00 -2 593,33 0,00 0,00
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 19:31
Судебное заседание назначено на 15 декабря https://luberetzy--m...delo_id=1540005
Повторные претензии УД подготовлены.
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 19:34
624р40к за 55,1 ????? Я правильно поняла ?
Правильно
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 21:34
октябрь 1945,36 за 49 метров.
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 22:06
-Лесная д. 1 (85,9 кв.м) -2390,20
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 22:13
-Лесная д. 1 (85,9 кв.м) -2390,20
Вот я и говорю, что жить надо на Лесной 1 и лучше в 4-м подъезде. А если перевести дом в КИ, то за метр будет 34, а если в Фобос, то вообще 32. А Универсальные решения 27 за метр предлагают. Выбор огромный.
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 22:20
Кстати, вот летние кафешки на карьере подключены к электричеству. Можно сходить в ближайшему проверить. Ещё в этом году не сожгли, но свет включается. Кто за это платит?
Опубликовано 30 Ноябрь 2017 - 22:29
-Лесная д. 1 (85,9 кв.м) -2390,20
Изменено: Andre9536, 30 Ноябрь 2017 - 22:31
Опубликовано 01 Декабрь 2017 - 15:36
Теперь я точно ничего не понимаю : расчет за отопление ведется по показаниям ОДПУ ? Как получается, что за 44 кв.м по Школьной отопление -2450 ( ноябрь), а за 70,2 -2276, за85,9 (!) -2390 по другим улицам ? Иэто ещё морозяк не было.
Опубликовано 01 Декабрь 2017 - 16:35
Теперь я точно ничего не понимаю : расчет за отопление ведется по показаниям ОДПУ ? Как получается, что за 44 кв.м по Школьной отопление -2450 ( ноябрь), а за 70,2 -2276, за85,9 (!) -2390 по другим улицам ? Иэто ещё морозяк не было.
Вас смущает небольшая разница цен, при сильно отличающейся площади?
Опубликовано 01 Декабрь 2017 - 17:14
Получается из сложной формулы расчета платежа, в которую УК подставляет данные (не показания ОДПУ, а другие) выгодные ей. В какой-то теме на этом форуме есть разбор этой формулы и манипуляций УК.
Изменено: Mat, 01 Декабрь 2017 - 17:16
Опубликовано 01 Декабрь 2017 - 18:46
Дома все разные. Панелька, кирпич и монолит имеют сильно разнящиеся характеристики по теплопроводности и теплоемкости. Из-за этого и получается разница в цене. Добавим сюда еще состояние окон, дверей и прочего...
К тому же, в новых домах у всех стоят краны на батареях, так что можно уменьшать их теплоотдачу вместо охлаждения помещения открытием окон. В старых домах, при смене батарей, их тоже ставят, но их получается меньше, да и пользуются ими далеко не все, проще форточку открыть...
З.Ы. Хотел бы УД нарушить законы физики, да кишка тонка!
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 01 Декабрь 2017 - 19:30
Опубликовано 01 Декабрь 2017 - 20:40
При чем здесь краны на батареях? Показания ОДПУ - вот, что главное. В наших домах, думаю, не такие уж большие теплопотери. И большая стоимость отопления - результат отсутствия ЦТП. Т.е. подают избыточное тепло и счетчик крутится, как сумашедший. Администрация , что б не заморачиваться со строительством ЦТП, решила деньги из бюджета на статУи тратить. А ЭКПО придумал какое-то шайбирование, оно привело к неравномерному распределению тепла в доме. В одних квартирах -жара, в других стало холодно. И за эту " прохладу" приходят большие счета.
Опубликовано 02 Декабрь 2017 - 02:38
имм, УД в Инстаграмчике похвастался новинкой в соседнем с вами доме: https://www.instagra...-by=dmup_uytdom
Пообщайтесь с соседями, когда придут следующие квитанции, сравните расход тепла до установки этой фигни и после.
Может быть, вам тоже стоит такую попросить?
Кстати, температура у вас в квартире какая?
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 02 Декабрь 2017 - 15:13
Ежели эти балансировочные краны установлены ДО счетчика - замечательно. Но уверена, что монтируют их ПОСЛЕ него. Так, что на платежках это не скажется. А дОма стало холодно. Ради интереса на неделе замеряю температуру.
0 пользователей, 5 гостей, 0 невидимых