депутат Вахрушев В.В. - кандидат в мэры г.Дзержинский ,2011г.
#36
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 08:43
#37
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 08:46
;292486']Космопорт давно построен на "каменке" , осталось подтянуть инфраструктуру.
Э-э-э-э, там невозможно, там алмазы будут добывать.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#38
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 08:48
Э-э-э-э, там невозможно, там алмазы будут добывать.
Алмазы должен ВОСВОД добывать на подводном шельфе и по кромке карьера.
#39
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 08:59
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#40
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 11:40
....;
- назначить Kraftwerk министром юмора, веселья и т.п. городского округа Дзержинский.
Давайте что-ли обсуждать серьезно предложения кандидата, я не прочь посмеяться конечно. Kraftwerk(у) зачет 100%!
#41
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 12:16
Изменено: Mat, 08 Ноябрь 2011 - 12:21
#42
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 12:35
Уважаемый депутат серьёзно не может-с. У него на серьёзно времени нет-с.Давайте что-ли обсуждать серьезно предложения кандидата, я не прочь посмеяться конечно
#43
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 13:24
1. Первые четыре пункта вполне выполнимы, процедуры увольнения, сокращения прописаны в ТК РФ.Чего там обсуждать? Нет алгоритмов претворения в жизнь каждого пункта программы. А так мне не верится, что он сможет обещанное сделать.
2. 5 и 6 теоретически они итак запрещены, просто придется тратится бюджету раз родители денег давать не будут. Не такие уж там большие деньги.
3. 7 - по моему можно не заморачиваться, кто хочет платить платит, кто не хочет не платит. Кого не устраивают взятки - не давайте или давайте вместе с УБЭПом, чтоб сразу упечь куда следует.
4. Нехватка садиков - трудновыполнимо.
5. Про стадион - не знаю чей он, чего его реконструировать. Каток неплохо, но если он будет в другом месте я не против, лучше бы бесплатно пускали в футбол поиграть хотя бы на ковровом поле (посередине которое).
6. Про камеры - по всему городу в наших реалиях нереально. Но часть города оснастить можно.
7. Про строительство фигня какая то - мое мнение.
8. Про малообеспеченных, инвалидов и т.п. - всех необеспечишь и не сделаешь многоимущими, но если хотя бы часть из таких людей получат реальную помощь уже хорошо. Все сразу не бывает!
9. Православие в школе - не уверен, что надо. Кому надо сами дома пусть изучают, итак весь город в храмах.
10. Про Чубайса и Ельцина - надо жить по совести и справедливости и при этом обогащаться.
11. В Москве реально меньше квартплата, если реально есть возможность снизить пусть добивается снижения.
P.S. Может еще авиатакси до Кузьминок!?!? Как раз г-на Вахрушева специфика, иногда можно будет молодость вспомнить, подкинуть горожан до метро!
я имел ввиду уважаемых форумчан, если кандидат будет парировать, объяснять, излагать - его право.Уважаемый депутат серьёзно не может-с. У него на серьёзно времени нет-с.
#44
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 13:27
#45
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 17:11
#46
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 17:20
Владимир Васильевич, а что Вы скажете про наш городской университет (филиал Угреша). Какова его роль и будущее в городе?
ИМХО... ПТУ-50 оно и есть ПТУ-50 даже не не так - в ПТУ-50 было больше будущего в плане выпускаемого, там хоть специальности реальные были, а сейчас не-пойми-чего-менеджмент
имею такое же мнениеЛично меня смущают и такие массовые увольнения..А хороших молодых и энергичных где набрать?Стоят за воротами ждут?А может они ко всем их выше перечисленным достоинствам не прилагают честь и совесть...
ессно молодых нельзя под одну гребенку клеймить, но процент такового у них намного больше
ну и как это все предлагается СЕРЬЁЗНО (без вискаря) обсуждать?1. Первые четыре пункта вполне выполнимы, процедуры увольнения, сокращения прописаны в ТК РФ.
2. 5 и 6 теоретически они итак запрещены, просто придется тратится бюджету раз родители денег давать не будут. Не такие уж там большие деньги.
3. 7 - по моему можно не заморачиваться, кто хочет платить платит, кто не хочет не платит. Кого не устраивают взятки - не давайте или давайте вместе с УБЭПом, чтоб сразу упечь куда следует.
4. Нехватка садиков - трудновыполнимо.
5. Про стадион - не знаю чей он, чего его реконструировать. Каток неплохо, но если он будет в другом месте я не против, лучше бы бесплатно пускали в футбол поиграть хотя бы на ковровом поле (посередине которое).
6. Про камеры - по всему городу в наших реалиях нереально. Но часть города оснастить можно.
7. Про строительство фигня какая то - мое мнение.
8. Про малообеспеченных, инвалидов и т.п. - всех необеспечишь и не сделаешь многоимущими, но если хотя бы часть из таких людей получат реальную помощь уже хорошо. Все сразу не бывает!
9. Православие в школе - не уверен, что надо. Кому надо сами дома пусть изучают, итак весь город в храмах.
10. Про Чубайса и Ельцина - надо жить по совести и справедливости и при этом обогащаться.
11. В Москве реально меньше квартплата, если реально есть возможность снизить пусть добивается снижения.
P.S. Может еще авиатакси до Кузьминок!?!? Как раз г-на Вахрушева специфика, иногда можно будет молодость вспомнить, подкинуть горожан до метро!
зерги нас точно не поймутЬ
Изменено: Kraftwerk, 08 Ноябрь 2011 - 17:25
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#47
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 17:27
А что ж этот бюджет сразу не тратится? Да и не придётся ему. Не будут тратится родители - не будет в школе части оборудования да и всё.просто придется тратится бюджету раз родители денег давать не будут. Не такие уж там большие деньги.
У кандидатов тут чудесным образом сразу на всё появляются деньги. Они моментально увеличивают все бюжеты, куда бы ни приходили, на 30-40% КОНКРЕТНЫМИ МЕРАМИ.
#48
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 20:16
1.Он идейный
2.Искренний
3.бескорыстный
Да,у него не хилые политические амбиции,а у кого из кандидатов их нет.От куда деньги?Ну Жуки,Понамаренки,Дзядевичи и пр. ни куда не денутся с подводной лодки им здесь работать,без вариантов.ИМХО
#49
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 20:18
#50
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 20:21
без амбиций в политике не чего делать, она ведь хороший двигатель
Надо только, чтобы амбиции на чем стояли.. Прежде всего на команде.. А ее и нема, рядом с таки идейным амбиционнным одиночкой никто не выживает...
#51
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 20:23
соглашусь наверноеНадо только, чтобы амбиции на чем стояли.. Прежде всего на команде.. А ее и нему, рядом с таки идейным амбиционнным одиночкой никто не выживает...
#52
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 20:43
Надо только, чтобы амбиции на чем стояли.. Прежде всего на команде.. А ее и нема, рядом с таки идейным амбиционнным одиночкой никто не выживает...
Да одна пустая болтовня о том, что вот вот он начнет великие дела.
Только людей в заблуждение вводит!
#53
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 21:02
Наш Университет приводит меня в уныние.Такое впечатление ,что родители посылают учиться своих чад лишь бы они не болтались по улицам.По отзывам самих студентов обучение происходит на очень низком уровне.Владимир Васильевич, а что Вы скажете про наш городской университет (филиал Угреша). Какова его роль и будущее в городе?
Я бы заменил и Балояна и Каспарова. Пригласил бы C.Пушкареву на его место.
Пусть порядок наведет.
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#54
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 21:36
Наш Университет приводит меня в уныние.Такое впечатление ,что родители посылают учиться своих чад лишь бы они не болтались по улицам.По отзывам самих студентов обучение происходит на очень низком уровне.
Я бы заменил и Балояна и Каспарова. Пригласил бы C.Пушкареву на его место.
Пусть порядок наведет.
лучше его опять назад в ПТУ-50 переделать, больше пользы будет
ЗЫ если чё, должность ректора Университета требует наличия ученой степени и ученого звания и стажа научно-педагогической деятельности... приглашать то там кого то собрались.
Изменено: Kraftwerk, 08 Ноябрь 2011 - 21:46
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#55
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 22:11
Это же не программа ,а публикация в "Угреских Вестях" ,а там лимит 3200 знаков.Владимир, вы никак не упомянули в своей программе постройку новых детских садов. Почему в городе строятся дома на over1000 квартир, но не предусмотрено увеличение количества детсадиков?
Конечно у нас городе не хватает детских садов я это знаю.Если не ошибаюсь дефицит около 1200 мест до 4-5 лет.
Думаю нужно идти тремя путями.
-само собой строить традиционные дет сады
- отводить землю под частные
- и вот в других странах детские сады расположены на 1-2-3 этажах в многоэтажных домах
не знаю точно-но если наше законодательство позволяет-то почему бы и нам так не попробовать
Конечно - классические дет сады лучше.
Но все же лучше так ,чем никак.
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#56
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 22:12
ЗЫ если чё, должность ректора Университета требует наличия ученой степени и ученого звания и стажа научно-педагогической деятельности... приглашать то там кого то собрались.
К тому же Ректора избирает Ученый Совет вуза тайным голосованием и как правило на альтернативной основе... Вообще вуз очень демократическая организации по сравнениию с обычными организациями, ну например, включая школы, лицеи, гимназии..
#57
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 22:25
#58
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 22:36
Потому что нормальному детсаду нужна ограниченная по периметру игровая площадка на улице. Ваш пример детсада на 1-м этаже - это вариант для бедных на западе. Пример в фильме "В погоне за счастьем" с У. Смитом- и вот в других странах детские сады расположены на 1-2-3 этажах в многоэтажных домах
не знаю точно-но если наше законодательство позволяет-то почему бы и нам так не попробовать
#59
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 22:37
Потому что нормальному детсаду нужна ограниченная по периметру игровая площадка на улице. Ваш пример детсада на 1-м этаже - это вариант для бедных на западе. Пример в фильме "В погоне за счастьем" с У. Смитом
+5. Об этом будующий глава как-то не подумал.
#60
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 22:39
#61
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 22:42
нее, первый этаж жилого дома совсем не вариант для детского садика, вот подвальное помещение - самое то.
На Бондарева.
#62
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 22:46
yes, в снесенном доме.На Бондарева.
зы. если серьезно, то вот не надо нам этих придумок. нужны нормальные сады, а не их имитация.
#63
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 22:48
yes, в снесенном доме.
:appl::appl::appl: Именно,и территория есть
#64
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 22:50
Обычный двух этажный садик с территорией...еще бы кого заставить построить себе в убытокзы. если серьезно, то вот не надо нам этих придумок. нужны нормальные сады, а не их имитация.
#65
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 23:26
Конечно лучше быть здоровым и богатым.нее, первый этаж жилого дома совсем не вариант для детского садика, вот подвальное помещение - самое то.
дефицит 1200 мест-это сколько нужно классических дет садов и сколько по времени их строить?
Я думаю мы должны предоставить разные варианты-а мамы пусть сами думают.
А что первый этаж-можно так обустроить ,что будет лучше чем сейчас в любом из детских садов
И небольшое место для прогулок на воздухе!
я не агитирую-просто рассматриваю разные варианты
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#66
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 23:27
Это же не программа ,а публикация в "Угреских Вестях" ,а там лимит 3200 знаков.
Конечно у нас городе не хватает детских садов я это знаю.Если не ошибаюсь дефицит около 1200 мест до 4-5 лет.
Думаю нужно идти тремя путями.
-само собой строить традиционные дет сады
- отводить землю под частные
- и вот в других странах детские сады расположены на 1-2-3 этажах в многоэтажных домах
не знаю точно-но если наше законодательство позволяет-то почему бы и нам так не попробовать
Конечно - классические дет сады лучше.
Но все же лучше так ,чем никак.
У меня при прочтении из глаз кровь пошла, честно. Вы мне скажите точно, если вы станете мэром, могу ли я, проголосовав за вас, быть уверенным, что детсадов количество увеличится (при этом нет, не частных)?
И вообще, у вас все разговоры шаблонные - "искореним коррупцию" и иже еси. А то что инфраструктура города не развита для обывателей и город - суть есть спальное месьто, не более - вот тут мало каких идей в вашей программе. Я бы хотел больше конструктива.
#67
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 23:35
А что вот вы можете предложить?У меня при прочтении из глаз кровь пошла, честно. Вы мне скажите точно, если вы станете мэром, могу ли я, проголосовав за вас, быть уверенным, что детсадов количество увеличится (при этом нет, не частных)?
И вообще, у вас все разговоры шаблонные - "искореним коррупцию" и иже еси. А то что инфраструктура города не развита для обывателей и город - суть есть спальное месьто, не более - вот тут мало каких идей в вашей программе. Я бы хотел больше конструктива.
как выйти из этой ситуации?
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#68
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 23:41
#69
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 23:45
дефицит 1200 мест-это сколько нужно классических дет садов и сколько по времени их строить?
Наш кандидат - В. Жук , предлагает не изобретать велосипед.
Восстановить 4 д\сада ( 500-700 детишек ) за 1-2 года. Читайте программу !
#70
Опубликовано 08 Ноябрь 2011 - 23:47
правильно, распихать их по первым этажам, чем не вариант. и строить не надо. потому что формально очереди не будет, бабло в благоустройство этажей вложено,Конечно лучше быть здоровым и богатым.
дефицит 1200 мест-это сколько нужно классических дет садов и сколько по времени их строить?
Я думаю мы должны предоставить разные варианты-а мамы пусть сами думают.
А что первый этаж-можно так обустроить ,что будет лучше чем сейчас в любом из детских садов
И небольшое место для прогулок на воздухе!
я не агитирую-просто рассматриваю разные варианты
и под видом временного получится постоянное, что не противоречит известной поговорке.
вот как сказали выше, на западе это вариант для бедных семей. у нас такой вариант - муниципальное дошкольное образовательное учреждение. за которое я лично плачу 1690 рэ в месяц, для отдельных соц.категорий есть льготы, т.е. платится и того меньше. и любая малоимущая (или какая там) семья скажет вам, что им нужен стандартный детский сад, а не чердаки с подвалами с выгулом на местной площадке. и будут правы. имхо.
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых