640 replies to this topic

[bigpig]

Да угомонитесь Вы уже, со своим юношеским максимализмом. Где я написал про любовь к родине?

Причём тут юношеский максимализм?

Чуть выше вы поддержали вещающего о любви к Родине, что весьма однозначно говорит о том, будто и у вас душа болит по этому поводу (НО МЫ-ТО ЗНАЕМ).

[Dob]

Причём тут юношеский максимализм?

Чуть выше вы поддержали вещающего о любви к Родине, что весьма однозначно говорит о том, будто и у вас душа болит по этому поводу (НО МЫ-ТО ЗНАЕМ).

Да , за державу обидно.
Только это другая тема.

[Niksik]

Да , за державу обидно.

Так мы тут только Россию обсуждаем,причем тут Ваши обиды за какую то Вашу державу.

[sd55]

Детям лет так до двадцати на все кроме, поспать, поесть и физики, химии языков и тп. наук времени вообще оставаться не должно. Тогда они вырастут достойными гражданами, а не не люмпинизированным быдлом.

Уж простите за резкость.

И "прививать" нужно только одно - желание учится.

[Niksik]

И "прививать" нужно только одно - желание учится.

Прям как В.И.Ленин..."Учиться,Учиться и Учиться...

Жене говоришь что к любовнице,любовнице что к жене...а сам учиться,учиться и учиться...автор тот же.

[sd55]

Прям как В.И.Ленин..."Учиться,Учиться и Учиться...

Жене говоришь что к любовнице,любовнице что к жене...а сам учиться,учиться и учиться...автор тот же.

Положим Ленин говорил эти слова в другом контексте и смысле. Это уж последователи "подправили".

[Dob]

Что думает народ в Сибири, о нынешней власти:

От души рекомендую, Всем посмотреть.

[sd55]

Национальные вопросы не решены ни в Германии, ни в Канаде, ни в других странах, более того политика мультикультурализма и толерантности в национальном вопросе на Западе потерпела поражение.
В этом вопросе лучше обратится к русскому дореволюционному или советскому опыту построения национальных отношений - там много чего можно почерпнуть.

Интересно, что ж можно "почерпнуть" в советском опыте национальных отношений?
Если Гитлер пытался решить только еврейский вопрос, то несомненно СССР его превзошел. Сделан "весомый" вклад в "решение вопроса" крымских татар ( за что теперь отдувается Украина) и народов Северного Кавказа ( отдувается Россия ). Про разложение народностей Севера, можно просто грустно промолчать.

Собственно еще Маркс выдвинул идею что можно пожертвовать слабыми нациями для развития сильных. Эту идею развивал Гитлер, но в СССР она получила настоящий расцвет.

Как то не хочется больше такого опыта.

[Mikha]

Интересно, что ж можно "почерпнуть" в советском опыте национальных отношений?
Если Гитлер пытался решить только еврейский вопрос, то несомненно СССР его превзошел. Сделан "весомый" вклад в "решение вопроса" крымских татар ( за что теперь отдувается Украина) и народов Северного Кавказа ( отдувается Россия ). Про разложение народностей Севера, можно просто грустно промолчать.

Собственно еще Маркс выдвинул идею что можно пожертвовать слабыми нациями для развития сильных. Эту идею развивал Гитлер, но в СССР она получила настоящий расцвет.

Как то не хочется больше такого опыта.

Многие крымские татары и чеченцы были предателями и воевали на стороне Гитлера против Советской армии. Так что не нужно делать из них униженных и оскорбленных. По поводу народов Севера пожалуйста поподробнее с фактами.

Говоря советский опыт я имел в виду другое. Вспомните, даже последние годы существования СССР, когда произошло страшнейшее землетрясение в Армении, изо всех братских республик люди ехали
ликвидировать его последствия, собирали вещи, медикаменты, деньги. Это делали русские, украинцы, прибалты, казахи, киргизы и даже азербайджанцы. Вот - истинная дружба народов СССР

Edited by Mikha, 20 December 2011 - 15:31.

[sd55]

Многие крымские татары и чеченцы были предателями и воевали на стороне Гитлера против Советской армии. Так что не нужно делать из них униженных и оскорбленных.

Виноваты конкретные люди, а не нации. Предатели бывают в любой нации.
Дикость наказывать нацию за проступки отдельных ее представителей.
И за эту дикую национальную политику мы сейчас расплачиваемся

По поводу народов Севера пожалуйста поподробнее с фактами.

Сравните хотя бы фото жителей Аляски и Чукотки (коренных).

Такая же дикость забирать детей у живых родителей и заталкивать их в интернаты. Такая политика просто напросто прервала цепь поколений. Дети не знают своих родителей. Все национальные обычаи просто теряются. А человек без корней и истории дезориентируется. В итоге мы имеем массовое спивание. Кстати коренные народы севера весьма чтили своих предков. Считалось позором если кто то не знал свой род до 13-го колена. Как им теперь жить, благодаря "мудрой национальной политике в СССР"?

Говоря советский опыт я имел в виду другое. Вспомните, даже последние годы существования СССР, когда произошло страшнейшее землетрясение в Армении, изо всех братских республик люди ехали
ликвидировать его последствия, собирали вещи, медикаменты, деньги. Это делали русские, украинцы, прибалты, казахи, киргизы и даже азербайджанцы. Вот - истинная дружба народов СССР

Не путайте "острое с горячим". Это обычное человеческое взаимопонимание и чувство взаимопомощи.

Абсолютно так же вели себя люди совсем не давно во время пожаров.

Разница в том что теперешнее руководство тупее предыдущего и не смогло представить естественный порыв, помочь в ближнему, в какой-то то красивой обертке. (Хотя пыталось, но настолько не умело это сделало, что обертка тут же слетела и обман открылся)

Edited by sd55, 20 December 2011 - 15:58.

[Mikha]

Виноваты конкретные люди, а не нации. Предатели бывают в любой нации.
Дикость наказывать нацию за проступки отдельных ее представителей.
И за эту дикую национальную политику мы сейчас расплачиваемся

На самом деле ситуация несколько сложнее. Во-первых, массовые депортации применялись не только в СССР. Например, в США - оплоте демократии в феврале 1942 года президент Рузвельт подписал указ о выселении из западных штатов лиц японской национальности и размещении их в лагерях в центральной части страны. Согласно этому указу было интернировано около 120 тысяч человек, из которых две трети являлись американскими гражданами, а остальные имели легальный вид на жительство. Однако об этом эпизоде американской истории, особенно примечательном, если вспомнить, что за всю войну на территорию Соединённых Штатов ни разу не ступала нога вражеского солдата многие предпочитают не вспоминать. Мало того, все выдвинутые против живших в США японцев обвинения оказались ложными.

Применялись массовые депортации и в Российской Империи во время 1-й мировой войны. 23 июня (6 июля) 1915 года Особое совещание при штабе Верховного Главнокомандующего приняло следующее постановление: «Немцы-колонисты, владеющие в сельских местностях землёю или иным недвижимым имуществом, а равно безземельные, но приписанные к обществам колонистов, хотя бы они и проживали в городах, подлежат обязательному выселению за собственный счёт в местности вне театра войны. Районы, из коих немцы-колонисты подлежат выселению, определяются главнокомандующим армиями фронта, коим, по соглашению с министром внутренних дел, назначаются также и губернии для их водворения. Недвижимое имущество колонистов подвергается секвестру и передаётся в ведение Главного управления землеустройства и земледелия, причём, в зависимости от местных условий, к эксплуатации его могут быть привлекаемы беженцы из очищенных войсками местностей». В результате в 1914-1916 годах из западных районов России было выселено около 200 тыс. немцев.

А вот факты по поводу крымских татар. Вот что говорится об этом в докладной записке заместителя наркома госбезопасности СССР Б.З.Кобулова и заместителя наркома внутренних дел СССР И.А.Серова на имя Л.П.Берии, датированной 22 апреля 1944 года: «… Все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар… 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма…». Как мы видим, дезертирство крымских татар было практически поголовным. Это подтверждается и данными по отдельным населённым пунктам.

А вот красноречивое свидетельство немецкого фельдмаршала Эриха фон Манштейна: «…большинство татарского населения Крыма было настроено весьма дружественно по отношению к нам. Нам удалось даже сформировать из татар вооружённые роты самообороны, задача которых заключалась в охране своих селений от нападений скрывавшихся в горах Яйлы партизан. Причина того, что в Крыму с самого начала развернулось мощное партизанское движение, доставлявшее нам немало хлопот, заключалась в том, что среди населения Крыма, помимо татар и других мелких национальных групп, было всё же много русских». «Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принёсшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар „Адольфа Эффенди“.

Так что же получается - Сталину нельзя было проводить депортации, а Рузвельту можно? Это политика двойных стандартов

А теперь еще несколько слов о реальной национальной политике СССР, а не о депортациях, которые не имеют никакого отношения к национальным проблемам. Насколько укладывается в вашу негативную концепцию национальной политики СССР такие меры, как создание национальных республик, разработка национальной письменности для целого ряда народов, насаждение преподавания на родном языке?

Например, тоже татарское меньшинство до войны ничуть не было ущемлено в своих правах по отношению к русскоязычному населению. Скорее наоборот. Государственными языками Крымской АССР являлись русский и татарский. В основу административного деления автономной республики был положен национальный принцип.

Так что давайте будем объективными к нашему прошлому.

Edited by Mikha, 20 December 2011 - 18:01.

[sd55]

Так что же получается - Сталину нельзя было проводить депортации, а Рузвельту можно? Это политика двойных стандартов

А почему вы решили что Рузвельту можно? Поторопился поддался панике после Перл Харбора. Самая большая ошибка при построении многонациаонального государства это именно учет национальности. Именно поэтому США и достигли успехов. Каждый гражданин США прежде всего американец, а потом уж можно говорить какого он происхождения.

И наказанию подлежат граждане совершившие преступление. Но не нации. Строго говоря понятие нации весьма размыто. Определить национальную принадлежность, можно весьма условно. На каком же основании выносить приговор? По цвету волос, глаз? Дикость беззакония, порождает только беззаконие.
И именно эти дикие депортации породили сейчас громадные проблемы что в Крыму что на Кавказе. Это именно следствие национальной политики в СССР.

А теперь еще несколько слов о реальной национальной политике СССР, а не о депортациях, которые не имеют никакого отношения к национальным проблемам. Насколько укладывается в вашу негативную концепцию национальной политики СССР такие меры, как создание национальных республик, разработка национальной письменности для целого ряда народов, насаждение преподавания на родном языке?

Например, тоже татарское меньшинство до войны ничуть не было ущемлено в своих правах по отношению к русскоязычному населению. Скорее наоборот. Государственными языками Крымской АССР являлись русский и татарский. В основу административного деления автономной республики был положен национальный принцип.

Так что давайте будем объективными к нашему прошлому.

Потрясающе! Почему Вы считаете что государство должно что то насаждать? Более того с чего вы взяли "насаждение преподавания на родном языке" - это хорошо? Просто бред. Основная задача государства давать гражданам спокойно жить. Не мешать им, и следить что б другие не мешали.
Но насаждать, просто нет слов. Хочешь что б народность развивала свою самобытность, просто не мешай этому, а еще лучше создай условия. "Насаждение" же на Севере просто уничтожило коренное население.

Народ, граждане всегда разумней государственного аппарата. Всегда когда государство пыталось чем то управлять или что то "насаждать" получалось это значительно хуже нежели у граждан. Самый большой этому пример - СССР, с его крайне не эффективной экономикой.

[Niksik]

Такое ощущение что каждый по своему учебнику спорит.

[Андрей]

Я хотел бы жить в:
демократическом государстве;
без монополии на власть одной партии;
с проходными барьерами в парламент для всех партий;
без гос. монополии в сми;
с адекватными механизмами по борьбе с коррупцией;
без преследования по политическим мотивам;
с развивающимся малым и средним бизнесом;
с решаемым, а не законсервированным, национальным вопросом;
со взвешенной внешнеполитической позицией без имперских замашек;
с внутренней политикой, направленной на накопление благосостояния граждан.

Вот примерно в таком государстве хотелось бы жить.

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!

[aksakal]

Алексей Кортнев: «Мужчинам 24-го надо идти обязательно»

Лидер команды «Несчастный случай» объясняет, почему идет на митинг 24 декабря
19.12.2011
http://www.novayagaz...286314520000557

Лидер команды «Несчастный случай» Алексей Кортнев, год назад написавший песню «Шла Саша по шоссе», быстро ставшую хитом в «Ютьюбе», а сейчас подписавшийся под открытым письмом деятелей культуры и медиа в поддержку митинга на проспекте Сахарова, объясняет, почему идет на митинг 24 декабря.
Сейчас, как и в любое другое время, нужно быть готовым выразить свое мнение, если оно у тебя есть и ты достаточно содержательный человек, чтобы им поделиться. Митинг, который состоится 24 декабря, - прекрасный способ это сделать.
Пока мало кто понимает, что нужно делать. Надеюсь, на этом митинге появятся умные люди, которых можно будет послушать, проанализировать то, что они скажут, может быть, что-то будет более ясно. Я иду в основном не говорить и не призывать, а слушать, чтобы понять, можем ли мы выработать какую-то разумную программу в ближайшее время. За этим точно нужно идти. То, о чем говорили на митинге 10 декабря Леонид Парфенов и Григорий Чхартишвили, мне очень близко, и я должен подтвердить это своим приходом 24-го.
Читайте также:
Сергей Канев. Шесть причин, почему я пойду на митинг 24 декабря
Насколько далеко мы все готовы идти – поживем-увидим. Давайте просто не останавливаться. Пришло время и людям далеким от политики поднять голову и возвысить голос. Останавливать это волеизъявление ни в коем случае нельзя. Пусть этим занимаются власть предержащие – сами себе мы не будем наступать на горло. Чем больше будет людей, которые готовы свободно высказываться, тем лучше.
Не думаю, что сейчас можно дойти до какого-то результата. Но жизнь вообще не результат, - процесс, и он явно оживился. Да, на площадь выйдет читающее поколение, и если что – выбито будет оно, и женщины останутся без мужчин. Митинг 24-го предполагает вход и выход через рамки в отличие от митинга 10-го декабря, и в случае малейшей провокации может начаться давка. Именно поэтому я пойду на митинг 24-го, и не один, а в компании 15 друзей, каждый из нас весит примерно 100 килограмм – с тем, чтобы провокаций не допустить. Нас, больших мужчин, там должно быть больше, чем провокаторов или людей, склонных к панике. Нам туда идти надо обязательно. Женщин и детей я с собой не возьму.
А «Сашу», если попросят, конечно, спою.
Песня «Шла Саша по шоссе» – здесь

[Колокольчик]

Такое ощущение что каждый по своему учебнику спорит.

+100 Плохо,что в этих задачниках ответов нет:sad:
Может кто нибудь озвучить цели,задачи данного митинга и что они собираются делать с уже выдвинутым ультиматумом,какие дальнейшие действия?
З.Ы.Желательно своими словами

Edited by Колокольчик, 20 December 2011 - 22:07.

[Niksik]

+100 Плохо,что в этом задачниках ответов нет:sad:
Может кто нибудь озвучить цели,задачи данного митинга и что они собираются делать с уже выдвинутым ультиматумом,какие дальнейшие действия.

Цели...продолжить митинги,выполнят (сомневаюсь)одно,найдется другая проблема.
Сейчас под шумок каждый кому не лень создает митинги,каждый хочет себя почувствовать вождем...организаторы надеются на скандал,это андреналин и повод продолжить митинги,большего и не надо...

ПС.Не забывайте этих стишков...
Товарищь верь,пройдет она,и демократия, и гласность.
Россия воспрянет ото сна,и вот тогда госбезопасность,припомнит
Ваши имена!

[sd55]

+100 Плохо,что в этих задачниках ответов нет:sad:

Это же история. А она как известно повторяется. Поэтому, хочешь узнать, что впереди - оглянись назад.

[Mikha]

А почему вы решили что Рузвельту можно? Поторопился поддался панике после Перл Харбора. Самая большая ошибка при построении многонациаонального государства это именно учет национальности. Именно поэтому США и достигли успехов. Каждый гражданин США прежде всего американец, а потом уж можно говорить какого он происхождения.

И наказанию подлежат граждане совершившие преступление. Но не нации. Строго говоря понятие нации весьма размыто. Определить национальную принадлежность, можно весьма условно. На каком же основании выносить приговор? По цвету волос, глаз? Дикость беззакония, порождает только беззаконие.
И именно эти дикие депортации породили сейчас громадные проблемы что в Крыму что на Кавказе. Это именно следствие национальной политики в СССР.



Потрясающе! Почему Вы считаете что государство должно что то насаждать? Более того с чего вы взяли "насаждение преподавания на родном языке" - это хорошо? Просто бред. Основная задача государства давать гражданам спокойно жить. Не мешать им, и следить что б другие не мешали.
Но насаждать, просто нет слов. Хочешь что б народность развивала свою самобытность, просто не мешай этому, а еще лучше создай условия. "Насаждение" же на Севере просто уничтожило коренное население.

Народ, граждане всегда разумней государственного аппарата. Всегда когда государство пыталось чем то управлять или что то "насаждать" получалось это значительно хуже нежели у граждан. Самый большой этому пример - СССР, с его крайне не эффективной экономикой.

По поводу построения многонационально государства я согласен. Кстати тоже самое было и в СССР, чтобы там не рассказывали. Был Советский человек вне зависимости от национальности, и ему были открыты все дороги. Проводились культурные фестивали народов СССР, национальные спартакиады, в каждой республике существовали собственные киностудии, в школах изучалась национальная культура и искусство и преподавались национальные языки. В СССР до 1990 года не было официальных или государственных языков (за исключением Армении и Грузии) и все языки СССР были равны в своих правах. При этом, конечно, русский язык являлся языком межнационального общения. Вот что такое – реальная национальная политика СССР.

Мы все допускаем одну и туже ошибку, когда берем какой-либо спорный эпизод нашей истории в отдельной области (как допустим Вы взяли проблему депортации в рамках национальной политики СССР), и начинаем на основании этого мазать черной краской все остальное в этой области не разбираясь по существу, что было сделано правильно, а где допущены ошибки. Ведь нам нужно жить дальше и строить свое будущее.

А вот когда стали раскачивать национальный вопрос (с начала 80-х годов) и подогревать сепаратизм окраин (традиционный способ разрушения многонациональных государств – одна Византия чего стоит), когда стали доказывать, что доходы и ресурсы национальных республик перераспределяются в пользу населенных русскими частей СССР, подавляется национальная религия и культура, насильственно проводится определенная линия в истории, умаляющая национальную самобытность народа, страна стала расползаться на части. Поэтому именно эти плоды и никакие другие мы пожинаем сейчас на Кавказе и в Крыму.

Что же касается политики стран во время войны, необходимо учитывать, что это было именно военное время. И для безопасности страны и мирных ее граждан данные действия государства и его лидеров я считаю вполне допустимыми, потому что своими действиями и американское государство, и советское защищало свой народ.
Главная же проблема заключается в том, что все наши “заклятые” друзья обливают грязью именно нашу историю и умалчивают об аналогичных случаях в других странах (сравнительный пример департациий в СССР и США является очень характерным). Но давайте же тогда будем объективны и признаем, что политика депортаций в военное время была характерна для многих стран в качестве превентивной меры безопасности, это мера была просто необходимостью в тот период.

По поводу "насаждать", пожалуйста, не придирайтесь к словам! Здесь речь идет как раз о возможности изучать национальный язык. Не хочешь – не изучай, твое право.
По поводу экономики СССР – категорически не согласен, но обсуждать здесь не готов – слишком большой пласт придется поднимать.

[aksakal]

Известные москвичи просят Д.Медведева не вводить в столицу войска


Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС

Статьи по теме:

• Сюжет: В защиту честных выборов: народный бунт заставил вспомнить 90-е
• А.Навальный: Мы садились на 15 суток в одной стране, а вышли в другой
• "Яблоко" формирует "список Чурова"
• Т.Канделаки написала президенту о вреде замены митингов контрольными

Ряд известных жителей столицы выступили с открытым письмом к президенту России Дмитрию Медведеву в преддверии намеченного на 24 декабря митинга в защиту честных выборов.
Подписанты, среди которых такие разные люди, как народная артистка России актриса Светлана Немоляева и научный руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаил Блинкин, просят президента отказаться от ввода в Москву дополнительных сил полиции и армейских подразделений 24 декабря.
"Мы просим Вас проявить уважение к жителям столицы. Вы должны понимать, что это оскорбляет горожан и само по себе формирует негативное отношение к действующей власти. Ввод в Москву вооруженных формирований может привести к неконтролируемому развитию событий и даже обернуться пролитой кровью", - цитирует текст письма радиостанция "Эхо Москвы".
Авторы обращения отмечают, что такой же митинг 10 декабря запомнился огромным количеством москвичей, пришедших мирно выразить свое мнение, и неадекватными действиями властей, превративших московские улицы в стоянки для армейской техники.
Среди авторов письма телеведущие Татьяна Лазарева и Михаил Шац, бизнесмен Александр Гафин, экономист Иван Стариков, политолог Глеб Павловский и другие.
Напомним, 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве пройдет разрешенный властями митинг в защиту честных выборов, он должен стать продолжением многотысячной акции протеста на Болотной площади, прошедшей 10 декабря. На данный момент уже более 30 тысяч пользователей соцсетей подтвердили свое участие в митинге. В Интернете распространяются видеоролики, в которых знаменитые россияне призывают прийти на митинг и выразить свой протест фальсификаторам выборов, среди участников этого видеопризыва артисты Игорь Кваша, Максим Суханов, Максим Виторган, Леонид Барац, Татьяна Лазарева, писатель Борис Акунин, режиссеры Павел Бардин и Владимир Мирзоев и многие другие. В соцсетях проходит открытое интернет-голосование, его участники сами выбирают, кому нужно предоставить слово на митинге. На данный момент больше всего голосов набрали Леонид Парфенов, Алексей Навальный, Борис Акунин, Юрий Шевчук и Лия Ахеджакова.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so...11/631031.shtml

[bigpig]

все языки СССР были равны в своих правах.

Просто уточню, что ГПК СССР от 1964 основным языком судопроизводства назван русский. Так что не перегибайте палку насчёт равноправия.

Поэтому именно эти плоды и никакие другие мы пожинаем сейчас на Кавказе и в Крыму.

просто уточню, что с Кавказом напряжёнка ещё с 19го века. Но комики её начали, конечно, но отрицать тот факт, что свою лепту внесли - тоже глупо.

Мы и не придираемся к словам. Просто "насаждать" и "дать возможность" - это примерно то же, что "зверски убить" и "дать тумаков".

[Niksik]

Какой смысл там собираться,Навальный после 15 суток выдал фразу - Он не станет законным президентом.
Хотя призывает...одно из наших главнейших требований – проведение свободных президентских выборов...
Сам себе противоречит,однозначно если выберут Путина,значит не честно...совсем не предвзято агитирует...вобщем бред обычный.

[aksakal]

21.12.2011, 22:01:51

Ольга Романова. Фото РИА Новости, Андрей Стенин
На митинг 24 декабря собрали три миллиона рублей
Организаторы митинга, который пройдет на проспекте Академика Сахарова 24 декабря, собрали на техническое обеспечение мероприятия более трех миллионов рублей. Об этом в своем микроблоге вечером в среду, 21 декабря, сообщил медиадиректор компании SUP Media Антон Носик. На банковский счет из этой суммы выведено уже полтора миллиона рублей. Примечательно, что именно сумму три миллиона рублей организаторы акции и планировали собрать. Этих средств, по их подсчетам, должно хватить на обеспечение хорошего звука и света во время мероприятия, а также на оборудование сцены. Средства также планируют расходовать на установку биотуалетов, обеспечение связи и трансляцию митинга по интернет-каналам.
Об открытии счета в системе "Яндекс-Деньги", на который можно переводить средства на организацию митинга, было объявлено в воскресенье, 18 декабря. Владельцем кошелька координационный совет митинга назначил журналистку Ольгу Романову. Инструкция по переводу опубликована на ее странице в соцсети Facebook.
Пожертвования принимаются только от физических лиц. При переводе денег в качестве целей организаторы митинга просят указывать "дарение" и "благотворительное пожертвование", чтобы избежать оплаты налогов. Романова публикует всю информацию, касающуюся переведенных на счет средств и их расходования, на своей странице в Facebook.
К настоящему времени свое участие в акции 24 декабря подтвердили более 38 тысяч пользователей этой сети.
Акция протеста на проспекте Сахарова была согласована с мэрией Москвы после успешного митинга, состоявшегося на Болотной площади 10 декабря. Тогда в акции за честные выборы приняли участие, по разным подсчетам, от 25 до 85 тысяч человек. В адрес организаторов митинга звучала критика за недостаточно хорошее техническое обеспечение мероприятия. В частности, корреспонденты "Ленты.ру" писали о том, что далеко не все участники акции могли слышать, что говорят ораторы со сцены.
Ссылки по теме
- На митинг 24 декабря разрешили проносить термосы – Lenta.ru, 21.12.2011
- Деятели культуры призвали москвичей к веселой борьбе за права – Lenta.ru, 19.12.2011
- Путин обвинил в продажности участников митинга на Болотной – Lenta.ru, 15.12.2011
- Власти согласовали оппозиционный митинг 24 декабря – Lenta.ru, 14.12.2011
Сайты по теме
- Мы были на Болотной площади и придем еще

[bigpig]

Какой смысл там собираться,Навальный после 15 суток выдал фразу - Он не станет законным президентом.
Хотя призывает...одно из наших главнейших требований – проведение свободных президентских выборов...
Сам себе противоречит,однозначно если выберут Путина,значит не честно...совсем не предвзято агитирует...вобщем бред обычный.

Какая-то у вас каша в голове.
Навальный сказал 2 вещи:
1. Он не станет выдвигаться кандидатом в президенты.
2. Путин не будет легитимным президентом, ибо выборы несвободны.

Поэтому одно из главных требований - свободные выборы.

[aksakal]

Какая-то у вас каша в голове.
Навальный сказал 2 вещи:
1. Он не станет выдвигаться кандидатом в президенты.
2. Путин не будет легитимным президентом, ибо выборы несвободны.

Поэтому одно из главных требований - свободные выборы.

Да и вобще народ не к Навальному идет - а выразить свое отношение :nunu:

[Niksik]

Какая-то у вас каша в голове.
Навальный сказал 2 вещи:
1. Он не станет выдвигаться кандидатом в президенты.
2. Путин не будет легитимным президентом, ибо выборы несвободны.

Поэтому одно из главных требований - свободные выборы.

1.Не будет,значит не хочет...остальное домыслы.
2.Откуда он наверняка знает про нечестность? От 50-70 тыс собравшихся из 9-10 мил Москвичей?:trollface:
Основное...это заработать себе политическое имя,а как про конкретику...так его не выберут...он услышал команду что б его не зарегистрировали...прям провидец.

ПС.Напоминает неуловимого Джо...из анекдота.

[bigpig]

1.Не будет,значит не хочет...остальное домыслы.
2.Откуда он наверняка знает про нечестность? От 50-70 тыс собравшихся из 9-10 мил Москвичей?:trollface:
Основное...это заработать себе политическое имя,а как про конкретику...так его не выберут...он услышал команду что б его не зарегистрировали...прям провидец.

ПС.Напоминает неуловимого Джо...из анекдота.

1. Не будет, потому что собрать 2 млн подписей за месяц - нереально. Плюс к тому, у него пока не тот рейтинг.

2. На этот вопрос есть доклад Демвыбора, которые организовывали наблюдение 4го декабря. Вот из этого доклада и можно узнать.

[Колокольчик]

Какая-то у вас каша в голове.
Навальный сказал 2 вещи:
1. Он не станет выдвигаться кандидатом в президенты.
2. Путин не будет легитимным президентом, ибо выборы несвободны.

Поэтому одно из главных требований - свободные выборы.

Маразм крепчал.Выборов в президенты еще не было,зато уже известно,что они несвободны.Он шо баба Ванга?Не смешите мои шнурки.

[bigpig]

Маразм крепчал.Выборов в президенты еще не было,зато уже известно,что они несвободны.Он шо баба Ванга?Не смешите мои шнурки.

Причём тут были-не были? Если сами условия заведомо ограничивают конкуренцию и лишают возможности зарегистрироваться, то о чём речь?

[Колокольчик]

Причём тут были-не были? Если сами условия заведомо ограничивают конкуренцию и лишают возможности зарегистрироваться, то о чём речь?

Я не знаю о чем речь.Вы вчера об этом положении узнали?2 млн. подписей ....а сколько нужно,если население России 150 млн.....?????

[Ieroglif]

Убедительная просьба воздержаться от размещения ссылок на низкопробные ролики, оскорбляющие чувства, не только указанных в них персонажей, но и просто обычных людей.
Спасибо за понимание.

[bigpig]

Я не знаю о чем речь.Вы вчера об этом положении узнали?2 млн. подписей ....а сколько нужно,если население России 150 млн.....?????

какая разница, когда узнали? Подписи должны быть собраны за месяц. Это невозможно физически.

[Abbadon]

я предлагаю вообще запретить выкладывать ссылки без анонса, а то трафик и время на всякую гнусь тратить совсем не хочется.

[aksakal]

я предлагаю вообще запретить выкладывать ссылки без анонса, а то трафик и время на всякую гнусь тратить совсем не хочется.

Точно!
23 года ведь уже пацану, а наигрался в игрушки, начитался всякого дерьмища в интернете и поперло бедного от осознания своей крутости ...

[Колокольчик]

какая разница, когда узнали? Подписи должны быть собраны за месяц. Это невозможно физически.

Разве?Прохоров так не думает.Было бы желание.Сложно,но можно.Хотя Навальному и пол года не хватит:trollface: Это где то 1/6 Москвы,приблизительно,если не путаю...