60 replies to this topic

[m0p3e]

Тоже храню долгоиграющие данные на болванках. Правда на BluRay.
Синологовый НАС валяется на полочке. Использовал его долгое время как ftp и торрентовку, но торрентовка начала валиться из-за нехватки оперативки. А держать ради ftp глупо. Бекапить данные на него муторно...

[sd55]

ИМХО но тогда релиз от Хьюлетта на много интереснее... я уже писал про HP ProLiant MicroServer

NAS - решение готовое, бери и пользуйся. Есть уже готовый набор функций (иногда можно расширить) которыми просто пользуешься по мере надобности, ничего не подпиливая напильником. Это как с автомобилем - можно купить готовый а можно собирать из деталей - каждому свое.

sd55, ну а вот насколько часто вы обращаетесь к хранимым там данным? просто у меня процесс отработан: фотокамера -> комп (лайтрум / фотошоп -> фото для web) -> DVD. и хорошо, если в будущем еще раз понадобится. но это ооочень редко. и стоит из-за этого дорогостоящий огород городить?

Примерно такой же процесс. Но заметил особенность, положил записанную болванку - почти как выбросил. Достать и посмотреть что на ней очень часто бывает просто лень. И зачем весь этот процесс. Когда же доступ сводится к двум щелчкам мышки - все оптимистичнее. Лень - двигатель прогресса. Еще плюс, возможность удаленно зайти и взять нужное.

Есть паскудная особенность болванок. Часто используемые зацарапываются, а редко используемые сложно бывает найти - видимо влияние закона Мерфи. Да и места занимает все это добро не мало

Тоже храню долгоиграющие данные на болванках. Правда на BluRay.
Синологовый НАС валяется на полочке. Использовал его долгое время как ftp и торрентовку, но торрентовка начала валиться из-за нехватки оперативки. А держать ради ftp глупо. Бекапить данные на него муторно...

А у меня все наоборот. NAS просто стоит и на нем лежат данные. Есть невоспоняемые - они в зеркале. Восполняемые (можно раздобыть, но пусть лежат поближе) просто на дисках, А на компах, ноутах просто система. Данные NAS выложены на FTP - можно всегда воспользоваться. Не совсем понимаю как можно находясь вдалеке сменить болванку в приводе

Edited by sd55, 16 October 2012 - 09:53.

[Ieroglif]

Есть невоспоняемые - они в зеркале.

Конечно же, продублированные где-то еще? :wink:

[m0p3e]

Не совсем понимаю как можно находясь вдалеке сменить болванку в приводе

На болванки уходят фотки и видео как резервные копии. Исходный материал остается на машине.
Изменяемые важные данные периодически дублируются на второй внутренний жесткий диск.

[sd55]

Конечно же, продублированные где-то еще? :wink:

NAS с зеркалом как показала практика, штука достаточно надежная. Винты как правило умирают по одному. Грамотный контороллер предупредит о смерти и выкинет диск из RAID еще до его полной смерти. Подтыкаешь выкинутый к компу он вполне еще нормально работает, некоторое время
Смерть самого NAS не так страшна - как правило диск подцепляется к компу. Единственная видимая проблема БП NAS. Но от этого спасение только бэкап. Стараюсь делать. Пока на старый NAS

На болванки уходят фотки и видео как резервные копии. Исходный материал остается на машине.
Изменяемые важные данные периодически дублируются на второй внутренний жесткий диск.

Машин несколько, поэтому такая схема не удобна. Кроме того есть клас вирей вычищающих FAT, по крайней мере системного диска. Доступ к данным из сети контролируется строже во всех системах, нежели доступ к данным на локальных дисках.

[sd55]

Забыл добавить. Есть приборы как бы NAS. точней медиа сервер. Но это по моему ИМХО все ж лучше переносного винта по надежности. Как пример - Iconbit HDS6L. Там один винт - зеркало не состроить, но может стоять стационарно, подключен по сетке (расстояние особо не ограничено), еще и с функцией медиа плеера, да и цена вполне демократичная.

[Ieroglif]

Забыл добавить. Есть приборы как бы NAS. точней медиа сервер.

Ничем, кроме защиты от падений, не лучше, чем переносной винчестер...

[sd55]

Ничем, кроме защиты от падений, не лучше, чем переносной винчестер...

И это очень не мало Но есть еще пара плюсиков.

1. USB подключение куда меннее надежно сетевого. Просто даже по статистике.

2. Диск подключается как сетевой, не локальный. Соотвественно вирусная угроза меньше.

[sd55]

Вот в тему коменты. Не удержался и цитирую наиболее полный.


"ответ Elektrik_84 на комментарий

Наверное немного дисков-то? Десяток? Полтора?
А как проверялась "читаемость"? Побитно? Полным копированием ВСЕХ дисков с проверкой (открытием/просмотром) каждого записанного файла? Или просто выборочно парочку дисков из кучи проверяли?

Правильно вам написали - диски однократной записи (DVD+R, DVD-R) имеют достаточно низкую надежность хранения данных, что подтверждается рядом исследований, проведенных за последние годы. А DVD первых выпусков имели еще более низкую надежность хранения.
И через несколько лет многие из них читаются с ошибками или вообще не читаются.

Кроме того, в последние годы значительно увеличилось количество брака - из сотни записываемых болванок - до десятка могут быть бракованными (думаю, это из-за удешевления производства). И приводы для записи самые разные разные бывали - Sony, Matsushita, Nec, Pioner, Plextor, Asus, LG, Lite-On...
При этом никакого ноунэйма - используем много лет только фирменные проверенные диски (TDK, Verbatim, раньше Sony еще неплохими были). Даже из Японии как-то привозили дорогущие диски для их внутреннего рынка. Через несколько лет - могут легко не читаться.
И сами приводы давным давно удешевили до упора - пластиковые линзы вместо стекла, плохая механика и т. п. Это тоже не способствует "читабельности".

Мне есть с чем сравнить - несколько сот записанных дисков дома (в основном - фотографии, в т. ч. фотоклипарт, часть - видео с камеры) и сотни полторы на работе (архивы и т. п.).
Выручает только NAS и резервное копирование - т. к. часть дисков уже не читается.
Последние пару лет уже практически перестали что-то хранить на DVD - слишком ненадежно. У BD - свои заморочки. И надежность - точно не выше DVD.

Так что сомнительное "изобретение" описано в новости "

Edited by sd55, 17 October 2012 - 10:04.

[m0p3e]

Ну писать сейчас все горазды.
Лежат у меня болванки писанные еще 98-99 годах. Все прекрасно читаются

[sd55]

Ну писать сейчас все горазды.
Лежат у меня болванки писанные еще 98-99 годах. Все прекрасно читаются

Почитайте все коменты. Вы не одиноки, вам повезло

[Kuroi]

Проще коробок купить (например: http://www.nix.ru/au...3.0_131569.html )

И юзать любой голый винт. Когда ноут полетел, я просто вынул оттуда харды и сунул вот в такие коробки - сейчас работают себе прекрасно.

Да и голые 2,5 дюйма стоят куда дешевле тех, что продаются как переносные. Как вариант: http://www.oldi.ru/c...lement/0152871/

[Abbadon]

Да и голые 2,5 дюйма стоят куда дешевле тех, что продаются как переносные. Как вариант: http://www.oldi.ru/c...lement/0152871/

я не уверен, что 60 рублей - это "куда дешевле" http://www.oldi.ru/c...lement/0193820/

[sd55]

Проще коробок купить (например: http://www.nix.ru/au...3.0_131569.html )

И юзать любой голый винт. Когда ноут полетел, я просто вынул оттуда харды и сунул вот в такие коробки - сейчас работают себе прекрасно.

Да и голые 2,5 дюйма стоят куда дешевле тех, что продаются как переносные. Как вариант: http://www.oldi.ru/c...lement/0152871/

А я вот уже не один винт в ноутах поменял. Просто перегревают, банально забывают на пушистом покрывале дивана, кресла.
Про внешние винты, с USB, тут повыше писалось.

ПС. Фирма IBM в свое время рекомендовала хранить невосстанавливаемые, уникальные данные в трех географически разнесенных местах (вдруг пожар, землетрясение или воровство). Думаю стоит стремиться

[Kraftwerk]

Проще коробок купить (например: http://www.nix.ru/au...3.0_131569.html )

И юзать любой голый винт. Когда ноут полетел, я просто вынул оттуда харды и сунул вот в такие коробки - сейчас работают себе прекрасно.

Да и голые 2,5 дюйма стоят куда дешевле тех, что продаются как переносные. Как вариант: http://www.oldi.ru/c...lement/0152871/

уже давно описывал тут вот такой девайс, ИМХО для домашнего пользования самый правильный выбор
http://www.oldi.ru/c...lement/0131321/
сам лично юзаю подобный на еСАТА фейсе (кабель около 2х метров), любые САТА винты (2.5 и 3.5) подтыкаются на ура

есть подобные устройства и сетевым интерфейсом

Edited by Kraftwerk, 10 November 2012 - 22:19.

[островок]

Порекомендуйте пжл., внешний аккумулятор для Самсунга А5 , лучше универсальный,т.к. смартфоны могут меняться)

[Ieroglif]

Они все, в принципе, универсальные - просто выход USB, даже iPhone своим кабелем заряжать можно.

Вот такой хранит энергии, достаточной, чтобы зарядить смартфон, условно, один раз (5000 mAh): https://mi-shop.com/...bank-5000-mach/

Такой 2-3 (10000 mAh): https://ru-mi.com/vn...y/specification

 

Повертеть в руках проще в первом магазине (например, есть на мосту в нашей Меге), покупать значительно дешевле во втором.

[островок]

А зарядить сразу два-три устройства одновременно и несколько раз за поездку, есть такой?)

Нужен максимальный потенциал, при легком весе.

Edited by островок, 13 April 2018 - 16:19.

[Kraftwerk]

...так то, какое отношение имее "внешний винчестер" к зарядке смартов я так и не понял... Скорее к РАЗРЯДКЕ)

[островок]

Вот такой стоит купить за 2300р., ? ксиоми нет.

Attached Files

•  15236443950521158670273.jpg   118.19KB   0 downloads

[Ieroglif]

островок, отзывы вроде бы хорошие о таком, берите...

[островок]

островок, отзывы вроде бы хорошие о таком, берите...

Не удалось найти информацию о наличии быстрой зарядки...Ксиоми все-таки нашла в Меге на островке, но качество не понравилось, похоже на левое и цена  завышена - 2450тыр., а продавец сказал, что хоть и написано про быструю зарядку, но на самом деле ее нет...

Edited by островок, 14 April 2018 - 01:54.

[Kraftwerk]

https://m.pleer.ru/p...0mAh_White.html

Заявлен квалком 3-й по быстрой зарядке, и емкость приличная.
Есть такие же на 10 ач, ессно меньше в габаритах

[Kraftwerk]

ЗЫ... если уж оффтопить по полной:
Он то заряжает быстро, но вот чтобы его быстро зарядить, нужна и зарядка быстрая с квалкомом 2-м, а не та хрень за 200-300 руб., которая везде продается и идет дефолтом в комплекте с трубой
Ну это так, для сведения)

Edited by Kraftwerk, 14 April 2018 - 09:41.

[островок]

Всем спасибо, буду выбирать)