да приходили и приходят!!! Однако поговаривают, что знаки там стоят ни с кем не согласованные, а значит подобные штрафы не законные и их можно оспорить в суде!!
Обсуждение штрафов за неправильную парковку на Лесной и их обжалования.
#106
Опубликовано 23 Август 2013 - 14:12
Надежда - самообман, но это все, что у нас есть...
#107
Опубликовано 23 Август 2013 - 14:21
да приходили и приходят!!! Однако поговаривают, что знаки там стоят ни с кем не согласованные, а значит подобные штрафы не законные и их можно оспорить в суде!!
а вот не факт... дорожников могут наказать за установку несогласованного знака, однако наказание водителя за его несоблюдение это не отменит )
#108
Опубликовано 23 Август 2013 - 14:53
Улицы Лесная, Ленина (до круга у рынка) и Угрешская находятся на балансе не у города, а у области, они не всегда советуются с городом, но дислокация знаков с ГИБДД у них наверняка согласована. В общем то правильно, давно пора навести в городе порядок с парковкой! Человек покупая машину всегда должен задуматься о том, где он будет ее парковать. Почему-то деньги на машину, бензин, расходники, ремонт, страховку у людей находятся, а на парковку - нет!
#109
Опубликовано 23 Август 2013 - 14:53
#110
Опубликовано 23 Август 2013 - 15:02
бред!
для начала тогда пусть установят знаки ВО ДВОРАХ ... да еще чтобы они там (во дворах) вдруг с какого то перепуга стали законными
Изменено: Kraftwerk, 23 Август 2013 - 15:04
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#111
Опубликовано 23 Август 2013 - 17:21
Человек покупая машину всегда должен задуматься о том, где он будет ее парковать.
ппкс
Просто меня смущает, почему все равно народ ставит?
#112
Опубликовано 23 Август 2013 - 17:26
ппкс
Просто меня смущает, почему все равно народ ставит?
да скоро будут номера завешивать/уносить с собой, и плевать на паркон с верхнего этажа )
#113
Опубликовано 23 Август 2013 - 20:48
а вот не факт... дорожников могут наказать за установку несогласованного знака, однако наказание водителя за его несоблюдение это не отменит )
Было миллион инцидентов что в Меге на парковке заезжали под кирпич или выезжали на полосу с односторонним встречным движением... Гаишники там часто бывают. но уже никого почти не наказывают... Так как это частная территория, знаки не согласованы с ГИБДД, а значит носят рекомендательный характер!!!
Надежда - самообман, но это все, что у нас есть...
#114
Опубликовано 23 Август 2013 - 20:50
бред!
для начала тогда пусть установят знаки ВО ДВОРАХ ... да еще чтобы они там (во дворах) вдруг с какого то перепуга стали законными
Вообще-то парковаться на тротуаре, газоне, зебре, остановке или в 5 метрах от перекрестка запрещено в ПДД.. дополнительные знаки не нужны))) А штрафовать во дворах хотят именно таких нарушителей!!!
Надежда - самообман, но это все, что у нас есть...
#115
Опубликовано 23 Август 2013 - 20:55
Вообще-то парковаться на тротуаре, газоне, зебре, остановке или в 5 метрах от перекрестка запрещено в ПДД.. дополнительные знаки не нужны))) А штрафовать во дворах хотят именно таких нарушителей!!!
Вот же жевут люди,во дворах....и зебра есть
#116
Опубликовано 23 Август 2013 - 22:32
Было миллион инцидентов что в Меге на парковке заезжали под кирпич или выезжали на полосу с односторонним встречным движением... Гаишники там часто бывают. но уже никого почти не наказывают... Так как это частная территория, знаки не согласованы с ГИБДД, а значит носят рекомендательный характер!!!
не путайте божий дар с яичницей... в Меге это прокатывает не потому что не согласовано, а потому что это не считается дорогой, поэтому дорожные знаки там действовать не могут, будь они хоть трижды согласованы... )
#117
Опубликовано 23 Август 2013 - 22:50
не путайте божий дар с яичницей... в Меге это прокатывает не потому что не согласовано, а потому что это не считается дорогой, поэтому дорожные знаки там действовать не могут, будь они хоть трижды согласованы... )
возможно, но тем не менее, если знака тут быть не должно, значит нарушения тоже нет!
Надежда - самообман, но это все, что у нас есть...
#118
Опубликовано 23 Август 2013 - 22:57
возможно, но тем не менее, если знака тут быть не должно, значит нарушения тоже нет!
Нарушеня нет,ибо по феньшую.....знака там и не должно быть,любой судья поверит.
#119
Опубликовано 23 Август 2013 - 23:02
возможно, но тем не менее, если знака тут быть не должно, значит нарушения тоже нет!
откуда такой вывод? в ПДД написано что если есть знак на дороге, то он должен выполняться
#120
Опубликовано 26 Август 2013 - 13:58
Вообще-то парковаться на тротуаре, газоне, зебре, остановке или в 5 метрах от перекрестка запрещено в ПДД.. дополнительные знаки не нужны))) А штрафовать во дворах хотят именно таких нарушителей!!!
1. тротуар... не спорю, хотя есть и разночтения, особенно во внутридомовой зоне...есть там что то про мона, если тока есть место (определенное) для прохода-проезда пешеходов-колясок
2. газон - так же не спорю... хотя если инициативная группа засыпет грязюку с жидкой травкой купленным на свои деньги гравием...........
3. зебра во дворе!!!! - покажите такой двор
4. остановка общественного транспорта во внутридомовой зоне!!! - покажите мне этот таки двор
5. покажите мне перекресток во внутридомовой зоне, который именуется именно ПЕРЕКРЕСТКОМ... если что, даже ВЫЕЗД с внутридомовой зоны (со двора) НЕ считается перекрестком так чта про 5 метров тоже как то не к месту (не ко двору)
Изменено: Kraftwerk, 26 Август 2013 - 14:02
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#121
Опубликовано 26 Август 2013 - 14:04
откуда такой вывод? в ПДД написано что если есть знак на дороге, то он должен выполняться
сейчас Иероглиф поправит
знак и его установка должны соответствовать ГОСТу... иначе каГбы нема причины для соблюдения... ну или есть причина и повод для оспаривания
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#122
Опубликовано 26 Август 2013 - 14:11
3. зебра во дворе!!!! - покажите такой двор
5. покажите мне перекресток во внутридомовой зоне, который именуется именно ПЕРЕКРЕСТКОМ... если что, даже ВЫЕЗД с внутридомовой зоны (со двора) НЕ считается перекрестком так чта про 5 метров тоже как то не к месту (не ко двору)
зебра во дворе - зайди в д/с №7, увидишь )
перекресток - ну например Школьная/Строителей
#123
Опубликовано 26 Август 2013 - 15:19
не путайте божий дар с яичницей... в Меге это прокатывает не потому что не согласовано, а потому что это не считается дорогой, поэтому дорожные знаки там действовать не могут, будь они хоть трижды согласованы... )
Не самая удачная шутка, т.к. некоторые водители могут воспринять всерьез, а там и до ДТП недалеко...
Согласно ПДД, по прилегающей территории движение осуществляется в соответствии с ПДД.
#124
Опубликовано 26 Август 2013 - 15:23
1. тротуар... не спорю, хотя есть и разночтения, особенно во внутридомовой зоне...есть там что то про мона, если тока есть место (определенное) для прохода-проезда пешеходов-колясок
2. газон - так же не спорю... хотя если инициативная группа засыпет грязюку с жидкой травкой купленным на свои деньги гравием...........
3. зебра во дворе!!!! - покажите такой двор
4. остановка общественного транспорта во внутридомовой зоне!!! - покажите мне этот таки двор
5. покажите мне перекресток во внутридомовой зоне, который именуется именно ПЕРЕКРЕСТКОМ... если что, даже ВЫЕЗД с внутридомовой зоны (со двора) НЕ считается перекрестком так чта про 5 метров тоже как то не к месту (не ко двору)
1. Тротуар. ненавижу тех уродов, которые паркуются на тротуаре, а мамы с колясками должны их объезжать. Да, в некоторых случаях на тротуар разрешено заехать, но такие места обозначаются знаками, где реально еще есть проход для пешеходов.
2. Газон. Не важно, если там трава или нет, где закончился асфальт, начинается газон. Там стоянка запрещена! И хоть обсыптесь чем хотите...
3 и 4. Хватит язвить... я вам просто указал правило где запрещено парковаться.
5 Пересечение двух проезжих частей. там нельзя в 5-ти метрах оставлять авто!
В принципе, вот если вам штраф придет, попробуйте его оспорить в суде, и там изложить все ваши шитливые доводы... а мы с удовольствием посмотрим, что у вас получиться))
Надежда - самообман, но это все, что у нас есть...
#125
Опубликовано 26 Август 2013 - 15:36
Не самая удачная шутка, т.к. некоторые водители могут воспринять всерьез, а там и до ДТП недалеко...
Согласно ПДД, по прилегающей территории движение осуществляется в соответствии с ПДД.
это не шутка... юридические тонкости лучше знает Иероглиф, он это уже объяснял )
#126
Опубликовано 26 Август 2013 - 16:39
это не шутка... юридические тонкости лучше знает Иероглиф, он это уже объяснял )
В этом вопросе разные тонкости, например, что именно считать прилегающей территорией...
Имхо, разумнее соблюдать знаки в таких местах, чем потом терять время (и деньги) в процессе с непредсказуемым результатом.
#127
Опубликовано 26 Август 2013 - 16:49
В этом вопросе разные тонкости, например, что именно считать прилегающей территорией...
Имхо, разумнее соблюдать знаки в таких местах, чем потом терять время (и деньги) в процессе с непредсказуемым результатом.
Согласен с вами полностью. Но сейчас речь идет о том, будет ли наказание, если знак стоит незаконно...
Надежда - самообман, но это все, что у нас есть...
#128
Опубликовано 26 Август 2013 - 16:50
сейчас Иероглиф поправит
знак и его установка должны соответствовать ГОСТу... иначе каГбы нема причины для соблюдения... ну или есть причина и повод для оспаривания
повод для оспаривания правомерности установки - да, но нарушения ПДД это не отменяет )
#129
Опубликовано 26 Август 2013 - 16:59
1. Тротуар. ненавижу тех уродов, которые паркуются на тротуаре, а мамы с колясками должны их объезжать. Да, в некоторых случаях на тротуар разрешено заехать, но такие места обозначаются знаками, где реально еще есть проход для пешеходов.
2. Газон. Не важно, если там трава или нет, где закончился асфальт, начинается газон. Там стоянка запрещена! И хоть обсыптесь чем хотите...
3 и 4. Хватит язвить... я вам просто указал правило где запрещено парковаться.
5 Пересечение двух проезжих частей. там нельзя в 5-ти метрах оставлять авто!
В принципе, вот если вам штраф придет, попробуйте его оспорить в суде, и там изложить все ваши шитливые доводы... а мы с удовольствием посмотрим, что у вас получиться))
1. я ж сказал - НЕ СПОРЮ
2. Изучаем таки определения, чтобы бабло не остегивать по чем зря "Газон – элемент благоустройства, включающий в себя остриженную траву и другие растения. (в ред. "Закона" МО от 28.02.2007 N 30/2007-ОЗ)"...так чта как то не там, "где кончается асфальт"
5. Придомовая территория - не проезжая часть, говорим именно про ПРИДОМОВУЮ ТЕРРИТОРИЮ, про ДВОР
Изучем раздел 17 ПДД РФ, там про дворовое и жилозонное... не нуна апроксимировать то, что не апроксимируется, а выделено в отдельный раздел
Изменено: Kraftwerk, 26 Август 2013 - 17:06
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#130
Опубликовано 27 Август 2013 - 12:27
Наконец то, а то Лесную возле Лермонтовки превратили уже в стоянку камазов и газелей.
#131
Опубликовано 27 Август 2013 - 13:26
сегодня утром (о чудо!) впервые за много дней не было помех обзору налево в виде большегрузов при выезде со Школьной... понравилось )
#132
Опубликовано 27 Август 2013 - 13:49
Зато на Ленина напротив почты уже частенько замечаю прикрытые газеткой номерные знаки)))
Надежда - самообман, но это все, что у нас есть...
#133
Опубликовано 27 Август 2013 - 14:13
Зато на Ленина напротив почты уже частенько замечаю прикрытые газеткой номерные знаки)))
Лучше помочь им,и закрасить номера.
#134
Опубликовано 27 Август 2013 - 14:33
я так думаю что не за горами появление на Южном Порту в продаже быстросъемных конструкций типа "антипаркон" )
#135
Опубликовано 27 Август 2013 - 15:28
я так думаю что не за горами появление на Южном Порту в продаже быстросъемных конструкций типа "антипаркон" )
уже есть такое!! Наклейки на цифры. с виду ни чем не отличается номер, только его не читает инфракрасные камеры, такие как радары, парконы и др...
Надежда - самообман, но это все, что у нас есть...
#136
Опубликовано 27 Август 2013 - 15:39
уже есть такое!! Наклейки на цифры. с виду ни чем не отличается номер, только его не читает инфракрасные камеры, такие как радары, парконы и др...
ну ездить с таким я бы не рискнул... на первом же посту после камеры за апож возьмут )
#137
Опубликовано 27 Август 2013 - 15:43
ну ездить с таким я бы не рискнул... на первом же посту после камеры за апож возьмут )
а после камеры в камеру не берут? И кажется не за апож возьмут,а за упож...ну ли если культурно выразиться...то возьмут за упоп
Изменено: Niksik, 27 Август 2013 - 15:44
#138
Опубликовано 27 Август 2013 - 15:55
По поводу самопоставленных знаков: вполне можно попробовать оспорить на основании того, что знак незаконен. Де юре нельзя обвинить в нарушении того, чего "нет".
Вот только в отличие от тЭоретического "Это просто элементарно!" Никиты, я, с практической точки зрения, могу сказать, что не так это просто, но возможно.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#139
Опубликовано 27 Август 2013 - 16:00
Сложно доказать что он установлен не по феньшую,то бишь не по ГОСТу
#140
Опубликовано 27 Август 2013 - 16:02
ну ездить с таким я бы не рискнул... на первом же посту после камеры за апож возьмут )
У нас предусмотрено наказание только за не читаемые номера. Но с виду говорят они такие же, никак не отличить...
По поводу самопоставленных знаков: вполне можно попробовать оспорить на основании того, что знак незаконен. Де юре нельзя обвинить в нарушении того, чего "нет".
Вот только в отличие от тЭоретического "Это просто элементарно!" Никиты, я, с практической точки зрения, могу сказать, что не так это просто, но возможно.
Я нашим судам уже не удивляюсь... знаю несколько 100%-ных дел, когда решение принималось не в ту сторону... Со одной стороны - наказания нет если знака быть не должно. Но с другой стороны - знак стоит и водитель целенаправленно его игнорирует. Вот если бы был заранее документ, в котором сказано, что знаки не согласованы и парковаться там пока можно, то тогда легко оспорить...
Изменено: Никита Dolphin, 27 Август 2013 - 16:02
Надежда - самообман, но это все, что у нас есть...
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых