1348 ответов в теме

[bigpig]

Ieroglif, я впросак не попадал. Если 2 акта действуют на одной территории, то применяется тот, юридическая сила которого больше. Это даже первокурсникам известно. Не знаю, с какого ляда вы решили иначе.

В ваших местечковых разборках сейчас копаться не имею желания. В конце-концов, даже указывая на Правила, вы умудрились обосраться и там, ибо сами же их и не знаете. Что уж говорить о чём-то другом.

[Ieroglif]

bigpig, это вы расскажите людям, которым штрафы выписывают по местечковым законам по несколько тысяч вместо тех же 100 рублей. И если не находится у них грамотный защитник, то и платят они...

В общем, тЭоретикам привет! Я предупредил, что вы можете сильно удивиться в случае чего, а там хоть трава не расти. Но, если что, обращайтесь - помогу.

[bigpig]

Но, если что, обращайтесь - помогу.

Нет, спасибо. Юристы со знаниями дворников мне не понадобятся =)

[Maravilla]

bigpig, так вы первый теоретик и есть (или как там было. со знаниями дворника ) не обижайтесь.
но вот читаю я ваши баталии, и думается мне, что на улицах города вы все равно не найдете подтверждения своим словам и статьям, что с одной, что с другой стороны. из личного опыта, так сказать. а у вас обоих собаки есть? чтоб спорить)

[bigpig]

bigpig, так вы первый теоретик и есть (или как там было. со знаниями дворника и тыды, ежели чего ) не обижайтесь.
но вот читаю я ваши баталии, и думается мне, что на улицах города вы все равно не найдете подтверждения своим словам и статьям, что с одной, что с другой стороны. из личного опыта, так сказать. а у вас обоих собаки есть? чтоб спорить)

Ну, первой части тиррады я не понял.

А собака есть.

И что значит "подтверждения своим словам и статьям" на улицах? То, что намордники не надевают, ещё вовсе не значит, что не должны.

[Maravilla]

А собака есть.

в наморднике водите?

[bigpig]

в наморднике водите?

Да нет, конечно.

[eleno4ka]

хм. не могу найти первоисточник откула я взяла про 40 см... но был =) Вот чего нашла:
пункт 15.2

Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:
а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;

надо своего померить)

Вот ссыль на источник: http://www.dog13.ru/...t_law/13-1-0-17

ЗЫ: или это нас не касается? О_о

[Ieroglif]

eleno4ka, очень похоже, что этот ФЗ еще не одобрен Думой, так что до его начала действия еще далеко...
Пруф - http://asozd2.duma.g...&RN=458458-5

А так, по тому тексту, что есть сейчас - вы забыли очень важную часть этой статьи:

Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается.

У меня была собака - малый пудель. Милое и доброе существо ну, не 25, но сантиметров в 35 в холке укладывалась. Но если ей давали костАчку - то она готова была порвать всех, даже нас, хозяев...

Но, все равно, местные правила есть, так что надо исполнять их. А вот на других территориях может не быть таких правил, и ФЗ будет работать...

[Madlen]

bigpig, а у вас не шар-пей случайно?

люди! хелп! до 10го октября нужен щенок шарпея, у кого есть контакты добросовестных заводчиков/питомников, может знакомые какие..? надо 2х месячного кобеля..

[bigpig]

Madlen, нет, у меня американский коккер, старенький уже.

Шарпей в моём доме есть. Вроде даже раньше было два

[eleno4ka]

когда пёся мой был еще щен, я хотела купить намордник для того, чтобы с пола не пылесосил абы чё, после месячного поиска намордника - забила. На нас не шьют) Ежели только ленточкой перевязать)))
Благо моя собака не попадает в разряд бойцовых, и вжисть неспущу его в городе, у меня хоть и висит знак до 20кмч никто его не соблюдает, самой страшно ходить!

[gawab]

А на французов (бульдогов) вообще намордников, насколько я знаю, не бывает...

[Niksik]

Бывает...

Изменено: Niksik, 29 Сентябрь 2011 - 00:53

[Maravilla]

да бросьте вы ерундой заниматься. поводка вполне достаточно, чтобы оградить от людей. это я не говорю про те случаи, когда вашей собаке в наморднике нечем защищаться в случае нападения. нуну, скажите мне, что большинство водит в намордниках стаффов и питов.

[Anais]

правильно! собака вообще в наморднике ходить не должна! это противоестественно.

вполне достаточно не водить в людные места и держать на коротком поводке.

[Князь]

правильно! собака вообще в наморднике ходить не должна!

Только на огороженной территории....

это противоестественно

Противоестественно не убирать за своими срущими питомцами на улицах

[bigpig]

правильно! собака вообще в наморднике ходить не должна! это противоестественно.

вполне достаточно не водить в людные места и держать на коротком поводке.

Нелюдные - это какие?

По мне, собаки бойцовских пород должны быть в намордниках всегда. Все остальные - на поводках повсюду, кроме специально отведённых для выгула мест.

[Ugo Fantozzi]

Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:
а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;

Тут кажись главное слово "общественные места", про ограждения, окопы и прочие режимные объекты, где можно гулят без намордника, не сказано. Так чтааа, на Озика намордник хрен надену, ибо общественные места с ним не посещаю!!!

[Niksik]

вполне достаточно не водить в людные места и держать на коротком поводке.

Хорошо хоть в подъезде не людно,в лифт понятное дело не впускать народ,и до безлюдного места надо добраться опять таки по безлюдным местам,которых завались...

[bigpig]

Fantozzi, этот закон не принят. На сегодняшний день закон обязывает выводить собаку в наморднике вне зависимости от холки и возраста.

[Anais]

ну лично у меня безлюдное место через дорогу.
а в многоквартирных домах вообще крупных собак не надо заводить.
в первую очередь хотя бы исходя из пожеланий самой собаки. вряд ли ей будет очень комфортно жить в квартире.

[Ugo Fantozzi]

bigpig, думаю не "выводить", а "выгуливать". Выгуливаю я там, куда люди редко ходят (местоположение позволяет), а везде я следую к месту выгула или постоянного проживания Озика:)
ПС. Попадется гденть намордник на кокера американовского, приобрети пста, буду очень благодарен!!

[bigpig]

bigpig, думаю не "выводить", а "выгуливать". Выгуливаю я там, куда люди редко ходят (местоположение позволяет), а везде я следую к месту выгула или постоянного проживания Озика:)
ПС. Попадется гденть намордник на кокера американовского, приобрети пста, буду очень благодарен!!

1. Именно выводить.
2. У меня есть такой намордник =) Не особо-то и большая проблема его найти, например, на птичке.

[Ugo Fantozzi]

bigpig, искал уже!!! Нууууууу, не особо чтоб усердно
А слово "выводить" в кругу, котором я до недавнего времени работал, не очень благозвучно...извини.

Изменено: Ugo Fantozzi, 30 Сентябрь 2011 - 17:37

[bigpig]

Fantozzi, ну, благозвучно или нет - это уже дело вкуса.

Главное, чтобы никто не козырял законами, в которых написано ровно противоположное их мнению, как это было тут 4-5 страницами ранее.

[Ugo Fantozzi]

Ну а вообще-то, если мне кто-нибудь покажет протокол о несоблюдении правил выгула, прошу прощения, ВЫВОДА животных, то.....ну я не знаю... пивом угощу, при условии, что протокол не позднее 29.09.2011 г. А если протокол за лошадиную какашку, тоооо...ну я не знаю прям, что сделаю!!!:leb:

[bigpig]

Ну а вообще-то, если мне кто-нибудь покажет протокол о несоблюдении правил выгула, прошу прощения, ВЫВОДА животных, то.....ну я не знаю... пивом угощу, при условии, что протокол не позднее 29.09.2011 г. А если протокол за лошадиную какашку, тоооо...ну я не знаю прям, что сделаю!!!:leb:

не, ну закон - это одно, а санкция - другое =)

[Ugo Fantozzi]

не, ну закон - это одно, а санкция - другое =)

Дык так и живем!!! Почти все темы форума об этом:eldets:

[bigpig]

Ну а вообще-то, если мне кто-нибудь покажет протокол о несоблюдении правил выгула, прошу прощения, ВЫВОДА животных, то.....ну я не знаю... пивом угощу, при условии, что протокол не позднее 29.09.2011 г. А если протокол за лошадиную какашку, тоооо...ну я не знаю прям, что сделаю!!!:leb:

Это даёт мне право на пиво?
http://actoscope.com...d21122010-2889/

http://actoscope.com...5082010-623753/

[Niksik]

Это даёт мне право на пиво?
http://actoscope.com...d21122010-2889/

На "Жигулевское":)область не наша,у нас может быть иначе:vis:

[bigpig]

На "Жигулевское":)область не наша,у нас может быть иначе:vis:

В условиях угощения не была указана территория.

[Maravilla]

В условиях угощения не была указана территория.

зато дата указана

при условии, что протокол не позднее 29.09.2011 г.

[bigpig]

зато дата указана

И?
08.07.2010 года разве позднее 29.09.2011?

[Maravilla]

И?
08.07.2010 года разве позднее 29.09.2011?

да, косяк тогда придется угощать