Казалось бы - все идеально. Даже гости вели себя практически прилично: только один раз пытались подраться с Василием: когда он начал говорить, что отмена референдума незаконна - вырвали из рук микрофон.
К слову сказать, это была преамбула к моим вопросам, которые так и не удалось задать.
Зато удалось вручить заседающим стопку подписных листов с мнениями горожан, которых мы опрашивали все эти выходные, а так же сообщить публике результаты этих опросов - 99% "Против объединения".
Было итак понятно, что по градостроительству особо нечего обсуждать, однако организаторы мероприятия пытались придерживаться именно этой тематики, было много воды, но зато по теме , - как, например, выступления депутата Логиновой с просьбой не надстраивать что-то где-то и представителей педсоствава музыкальной школы, просящих "расширить" помещение школы... Может быть, действительно, это серьёзные проблемы, но почему-то создалось впечатление, что эти выступления были специальными, чтобы сократить общее время на серьёзные выступления. Поэтому, невозможно было просто так сидеть и ждать окончания основной части, после которой, кстати, все поспешили удалиться и что-то донести до кого бы то ни было не представлялось уже возможным.
Понравились выступления бывшего архитектора(не помню фамилию) и Владимира Краснослободцева. Губин выделился, сказал, практически всё то же самое, что и я, только у него за это не пытались выдрать микрофон .
Не понравилась тётенька Александрова. И создалось мнение (дай Бог, чтобы ошибся), что специально в "Открытой линии" собирались вопросы и предложения от горожан по улучшению вида города и проживания в нём, чтобы потом упрекнуть этих же горожан, мол, ну Вы же сами хотите ж/д-ветку, а она же проходит по двум городам или там еще что-то...
Но горожане поняли, какой формат общения им навязывают и сделали всё правильно, сказав с самого начала, что не имеет смысл говорить о совместном градостроительном плане, когда еще только решается вопрос объединения.