Jump to content


Photo
- - - - -

Фототехника. Обсуждение.


  • Please log in to reply
77 replies to this topic

#1 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,237 posts

Posted 21 May 2007 - 13:53

А не пользовал ли кто никоновские старые механические зеркалки?
Серии FM, FE, FG?
Интересует:
1. у каких моделей индикация экспонометра выполнена на стрелках, а у каких - светодиодной линейкой?

2. У каких моделей резкость по клиньям наводится?

А то описания всякие сильно противоречивы и неполны...
  • -38

#2 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1,781 posts

Posted 21 May 2007 - 15:16

Дополнительно поясняю, что если многим пользователям форума близка тематика фото- видеотехники, то для обсуждения таких вещей будет создан отдельный раздел.

.


#3 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,237 posts

Posted 21 May 2007 - 15:39

Тогда уж до кучи с целью повышения популярности новоявленной рубрики:
Если у кого вдруг есть вопросы по видеоредакторам типа "пинакл" и "премьер", а так же кодированию видеоматериала, созданию и записи ДВД-дисков - по мере сил поделюсь кой-каким опытом...
  • -34

#4 Zobre

Zobre

    Турист

  • Members
  • 191 posts

Posted 22 May 2007 - 00:09

Думаю, пенакл и премьер большой популярностью пользоваться не будут -)

Народ и про фотожоп-то помалкивает, а премьер - это вам не это.. Да.

А вот тематика фото мне вполне интересна. Можт хоть фотать научусь -)
  • -34

#5 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,222 posts

Posted 22 May 2007 - 00:42

А вот тематика фото мне вполне интересна. Можт хоть фотать научусь -)


По форуму научишься? ну-ну... ;)
  • -34
#!

#6 Foker

Foker

    Местный

  • Свои люди
  • 999 posts

Posted 22 May 2007 - 10:43

Мне тоже интересна тема фото. Может кто знает где по близости ремонтируют старые фотоаппараты? Надо бы мне Москву-5 откалибровать
  • -30

#7 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,237 posts

Posted 22 May 2007 - 11:01

Может кто знает где по близости ремонтируют старые фотоаппараты?

Кроме небезызвестного РСУ ничего на ум не приходит. Но еще покопаюсь в анналах...
  • -19

#8 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,237 posts

Posted 22 May 2007 - 15:27

Кстати! Откопал совершенно изумительный сайт с мануалами на фотоаппараты! Очень много всякого. Даже наших

http://www.butkus.org/chinon/
  • -11

#9 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,222 posts

Posted 22 May 2007 - 15:33

Кроме небезызвестного РСУ ничего на ум не приходит. Но еще покопаюсь в анналах...


А больше и нет ничего толкового, кроме РСУ.
  • -9
#!

#10 Foker

Foker

    Местный

  • Свои люди
  • 999 posts

Posted 22 May 2007 - 18:43

Тащиться туда не охота, да ведь без какого нить зинитара не уйдуж от туда))
  • -6

#11 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,237 posts

Posted 22 May 2007 - 19:08

да ведь без какого нить зинитара не уйдуж от туда))

А ты что-нибудь из своих неликвидов заодно туда сдай! :)
Чисто для баланса!
  • -4

#12 Сенсей

Сенсей

    Местный

  • Свои люди
  • 1,057 posts

Posted 23 May 2007 - 11:11

Фотографией интересуются многие с форума, тому подтверждение стал поинт у скорбящего мальчика... в результате которого собрались 6 человек с зеркалками, так что целесообразно сделать ветвь на форуме по фото.
  • -1
Построю лабиринт в котором смогу затеряться с тем, кто захочет меня найти...

#13 ляля

ляля

    Старожил

  • Свои люди
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,384 posts

Posted 23 May 2007 - 12:32

Сенсей,а не пять???(простите за офф)
  • -1

#14 Сенсей

Сенсей

    Местный

  • Свои люди
  • 1,057 posts

Posted 23 May 2007 - 13:27

может и 5, я так навскидку =) (простите за офф)
  • -1
Построю лабиринт в котором смогу затеряться с тем, кто захочет меня найти...

#15 Exly

Exly

    Новосёл

  • Свои люди
  • 543 posts

Posted 25 May 2007 - 11:31

а тут есть те, кто более менее профессионально фото увлекается?
киньте ссылки на что-нибудь почитать полезное, плиз.
фотик подарили меньше года назад. непрофессиональный, правда, но хороший.
и вот чувствую - что душа к этому лежит и надо учиться дальше.
посоветуйте что-нибудь :-)
  • 0

#16 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,237 posts

Posted 25 May 2007 - 11:53

Exly,
А полезное в какой области? Матчасти, всяких ухищрений типа фотошопа или собственно работ мастеров?

ЗЫ. Я-то сам не профессионал ни разу, да и как любитель не очень, но есть тут матерые фотографы (не говоря уж о Кларуме) - Сенсей, Яхунт, Фокер... В той же нашей "Галерее" много интересного (хотя мусора там гораздо больше:))
  • 0

#17 Exly

Exly

    Новосёл

  • Свои люди
  • 543 posts

Posted 25 May 2007 - 12:06

интересует прежде всего работа со светом, тенью, ракурс, композиция... короче, художественные такие вещи. основы основ :-)
я всё делаю по принципу нравится/не нравится, да плюс интуиция. а ведь этому тоже ведь учатся.
да и вообще по самой технике интересно почитать элементарные основы - выдержка, баланс белого, чувствительность и прочее. вроде и знаю, что это, но уж слишком поверхностно.
  • 0

#18 Foker

Foker

    Местный

  • Свои люди
  • 999 posts

Posted 26 May 2007 - 00:21

Ой, не начинающий любитель, кто тут профи так это Леший. Я так - учуся, а вобще яндекс по этому поводу хороший пошник, в ЖЖ многие заморачиваются фото, ссылки встречаются крайне интерестные, правда под рукой ничего нету, ну вобще выкладывай в галею свои фотографии, думаю будет интерестно взглянуть))
  • 0

#19 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,222 posts

Posted 26 May 2007 - 09:38

Ой, не начинающий любитель, кто тут профи так это Леший. Я так - учуся, а вобще яндекс по этому поводу хороший пошник, в ЖЖ многие заморачиваются фото, ссылки встречаются крайне интерестные, правда под рукой ничего нету, ну вобще выкладывай в галею свои фотографии, думаю будет интерестно взглянуть))


Акстись, какой я профи???
И вообще я снимать почти бросил, т.к. художественного вкуса нетути.. А от умения пользоваться камерой без вкуса только один толк - свадьбы да банкеты, да прочие мероприятия...
  • 0
#!

#20 Сенсей

Сенсей

    Местный

  • Свои люди
  • 1,057 posts

Posted 26 May 2007 - 12:12

есть такой ресурс www.natahaus.ru, там куча электронных книг
советую почитать фотографа Lee Frost "Современная фотография" и многие другие книги этого автора.
  • 0
Построю лабиринт в котором смогу затеряться с тем, кто захочет меня найти...

#21 Exly

Exly

    Новосёл

  • Свои люди
  • 543 posts

Posted 26 May 2007 - 14:39

Сенсей, спасибо, почитаю
:-)
  • 0

#22 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20,677 posts

Posted 26 May 2007 - 15:46

Фотогуру, а можете сказать чем цифрозеркалка отличается от цифромыльницы? Примерную теорию я знаю, а вот именно структурно? :тут ламерский смайлик:

Просто прочитал про свой Canon A710, что с прошивкой, позволяющей снимать в RAW, он фактически становится зеркалкой.
Понимаю, что мыльница зеркалькой никогда не станет, а что они имели ввиду не понимаю...
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#23 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,222 posts

Posted 27 May 2007 - 09:28

Фотогуру, а можете сказать чем цифрозеркалка отличается от цифромыльницы? Примерную теорию я знаю, а вот именно структурно? :тут ламерский смайлик:

Просто прочитал про свой Canon A710, что с прошивкой, позволяющей снимать в RAW, он фактически становится зеркалкой.
Понимаю, что мыльница зеркалькой никогда не станет, а что они имели ввиду не понимаю...

Зеркалка оснащена зеркалом и призмой, которые позволяют видеть объект съемки непосредственно через объектив, а не через экранчик или параллаксный видоискатель (как в Смене). Почти все зеркалки имеют возможность замены объектива, кроме пары устаревших моделей от Олимпуса. Прошивка не добавляет в камеру зеркало с механизмом подъема, призму и съемный объектив ;) Съемка в RAW реализована во всех зеркальных и многих продвинутых незеркальных камерах.
  • 0
#!

#24 barklay

barklay

    Турист

  • Members
  • 244 posts

Posted 27 May 2007 - 13:55

Зеркалка оснащена зеркалом и призмой, которые позволяют видеть объект съемки непосредственно через объектив

+репитер,который закроет объектив диафрагмой согласно установленному значению. При этом через видоискатель сразу можно будет оценить глубину резкости, не делая, собственно, самого снимка. Иногда очень полезно.

что с прошивкой, позволяющей снимать в RAW, он фактически становится зеркалкой.

имеется ввиду, что съемка в RAW-атрибут аппаратов более выского уровня, нежели бюджетная мыльница. Но не более того.

Снимать, если есть такая возможность, надо всегда в RAW. Для редактирования, если не хочется лезть глубоко в дебри, крайне рекомендую Pixmatec RawShooter.
  • 0

#25 Сенсей

Сенсей

    Местный

  • Свои люди
  • 1,057 posts

Posted 27 May 2007 - 14:12

помоему самое весомое отличие зеркалки от мыльницы так это размер матрицы! Все мы понимаем что количество м.пикселей не влияет на качаство картинки, а вот размер матрицы прямопропорционален этому.
+резкость, шумность вобщем качество.
Но всё это естественно выливается в размер аппарата =)
  • 0
Построю лабиринт в котором смогу затеряться с тем, кто захочет меня найти...

#26 Сенсей

Сенсей

    Местный

  • Свои люди
  • 1,057 posts

Posted 27 May 2007 - 14:15

Снимать, если есть такая возможность, надо всегда в RAW. Для редактирования, если не хочется лезть глубоко в дебри, крайне рекомендую Pixmatec RawShooter.

Ну я на знаю, сам оч. редко снимаю в рав (только когда идёт запланированная съёмка от которой требуется хороший результат)
а так вполне хватает обычного Жпега на макс настройках
  • 0
Построю лабиринт в котором смогу затеряться с тем, кто захочет меня найти...

#27 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,237 posts

Posted 28 May 2007 - 10:22

Зеркалка оснащена зеркалом и призмой, которые позволяют видеть объект съемки непосредственно через объектив, а не через экранчик или параллаксный видоискатель (как в Смене). Почти все зеркалки имеют возможность замены объектива, кроме пары устаревших моделей от Олимпуса. Прошивка не добавляет в камеру зеркало с механизмом подъема, призму и съемный объектив ;) Съемка в RAW реализована во всех зеркальных и многих продвинутых незеркальных камерах.

Просто, доступно и авторитетно! Полностью присоединяюсь!
ЗЫ. Даже не знал, что бывали зеркалки с несменной оптикой - у таких ведь половина смысла в принципе теряется!
  • 0

#28 Leshiy

Leshiy

    Rude boy

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,222 posts

Posted 28 May 2007 - 12:39

+репитер,который закроет объектив диафрагмой согласно установленному значению. При этом через видоискатель сразу можно будет оценить глубину резкости, не делая, собственно, самого снимка. Иногда очень полезно.

Это всегда полезно ) меня после зеркального видоискателя с матовым стеклом очень обламывает экранчик цифровушки...но смирился.
  • 0
#!

#29 barklay

barklay

    Турист

  • Members
  • 244 posts

Posted 28 May 2007 - 16:08

Это всегда полезно )

полезно, если при зажатом репитере в видоискателе хоть что-то видно. А то вот в том же народном 350D на прикрытой диафрагме частенько (зависит от условий освещенности, конечно) ничего не разобрать.
  • 0

#30 Pashka_M

Pashka_M

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,237 posts

Posted 28 May 2007 - 18:58

Exly,
Тут вот можно много интересных работ посмотреть:
http://www.photoforu...0.0.1.1.ru.html

Особенно если порыться
  • 0

#31 КЛАРУМ ЭСТ

КЛАРУМ ЭСТ

    Прохожий

  • Members
  • PipPipPip
  • 33 posts

Posted 28 May 2007 - 22:56

Обращение ко всем мастерам фотографического дела

Тема "МАСТЕРКЛАСС" имеет самый высокий рейтинг в разделе "Портфолио".
За 50 дней своего существования "МАСТЕРКЛАСС" набрал такое количество просмотров и ответов,
какое не набрали многие темы раздела за 16 месяцев работы форума. Совершенно очевидно,
что через несколько месяцев "МАСТЕРКЛАСС" опередит (и намного) все другие темы
раздела "Портфолио", станет лидером. Это говорит о чрезвычайно высокой популярности
"Портфолио" и "МАСТЕРКЛАССА" среди посетителей форума.

ВОПРОС. Какой идиот додумался перенести раздел "Портфолио" с темой "МАСТЕРКЛАСС" куда-то в подвал,
в подраздел какой-то новой темы? Модераторы форума вроде бы люди адекватные и, хотя и с трудом,
но все же начали понимать, что к теории и практике фиксации изображения (будь то цифра или аналог)
"МАСТЕРКЛАСС" прямого отношения не имеет. Почему тема "Портфолио", наполненная прекрасными фотографиями
талантливых наших горожан вдруг стала подразделом темы "Фототехника"? Кому выгодно то, что раздел "Портфолио"
стало трудно найти на форуме?

Авторы темы "МАСТЕРКЛАСС" выражают озабоченность и недоумение по поводу отсутствия логики в данном действии.
Умозрительно это можно сравнить с интересом городского чиновника:
"А сколько у нас автобусов ходит в час пик до Кузьминок? Десять? И не хватает?
Что же делать? Придумал! Надо сократить число автобусов до двух! Пусть меньше ездят!"

Attached Files


  • 0

ЯСНО И ПОНЯТНО


#32 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1,781 posts

Posted 28 May 2007 - 23:05

Вы уж извините, но у нас не тематический форум по фотографиям, у нас форум города. Между тем, у нас был отдельно разде Портфолио и была Галерея, которые по факту дублируют друг-друга. Пользователи попросили создать раздел по фототехнике. Создали, однако делать отдельно третий раздел по сходной теме на нашем форуме - это перебор. Так что решили сделать Портфолио подразделом форума Фототехника и фотография. И скажите спасибо, что мы вообще не снесли нафиг Портфоио, переместив все его темы в Фототехнику...

P. S. Все дальнейшее обсуждения данного вопроса ведется в Вопросах и предложениях раздела О форуме. Здесь разводить спор не надо.

.


#33 ляля

ляля

    Старожил

  • Свои люди
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,384 posts

Posted 29 May 2007 - 01:00

Кому выгодно то, что раздел "Портфолио" стало трудно найти на форуме?
как же все достали с этой фразой!!!!!
кому надо увидеть столь знаменательную тему-тот найдет ее везде!!!
минутку внимания...я никакого мастер класса не получила!так что мне теперь кричать "уважаемые модераторы переименуйте тему!!"???
хватит уж придираться!

простите за офф
  • 0

#34 Xan

Xan

    Новосёл

  • Members
  • 318 posts

Posted 13 July 2007 - 00:11

Хотелось бы узнать кто какими фотоаппаратами пользуется (пользовался), что нравится (читай - преимущества), а что не нравится (читай - недостатки) в каждом фотике.
  • 0
Берегите любовь! Contex.

#35 Сенсей

Сенсей

    Местный

  • Свои люди
  • 1,057 posts

Posted 13 July 2007 - 00:25

Nikon d50
проще написать что не нравится, вернее чего хотелось бы, а в данной моделе нету:
iso 100
радио синхроконтакта (что бы можно было вспышку зажигать на растоянии)
и принудительное поднятие зеркала.

остальное нравится=)
  • 0
Построю лабиринт в котором смогу затеряться с тем, кто захочет меня найти...




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users