2574 replies to this topic

[Pashka_M]

Кажется пора предлагать свой вариант, раз пошло такое дело!

Attached Files

•  _MG_8717_01.jpg   65.42KB   43 downloads

[ляля]

хахахахах

[Lastochka]

А,девушка на первой оригинальной фотке,не обидится?

[Abbadon]

А,девушка на первой оригинальной фотке,не обидится?

а с чего обижать? никто же поезд не пририсовал

[Lastochka]

а с чего обижать? никто же поезд не пририсовал

смешно..-)
Но ее заменили моделью,вместо того,чтобы улучшить искаженные пропорции!

Edited by Lastochka, 28 October 2009 - 22:45.

[ляля]

я бы(будь я на месте первоначальной модели) обиделась бы если бы мне талию в 2 раза уменьшили...а так шутка юмора получилась))))и не в талии дело

[Lastochka]

Я предлогала изменить пропорции ,изначально ,углом съемки,а если не получается,то ФШ,
т.к. пропорции искажены .....

Edited by Lastochka, 28 October 2009 - 22:42.

[ляля]

а я считаю что девушка изначально хорошая модель!
а то что пальто трапеция не говорит о том что у нее талия шире бедер

[SpAlex]

Кажется пора предлагать свой вариант, раз пошло такое дело!

мда,
поржал

[Сенсей]

Pashka_M, воо, это недостающее звено, Пашка я в тебе не сомневался!
5+

[ляля]

я бы еще присевшего на корточки фотографа посадила

[Srg]

Я предлогала уменьшить талию ,изначально углом съемки,а если не получается,то ФШ,
На самом деле,талия Уже, и это видно на фото 3!
А заменять всю девушку ,на модель ,считаю обидным.
Если её внешностью занятьcя,она будет не хуже модели..-)

Госссподи, да она руки в карманах держит на первом снимке, далась Вам талия её...


SpAlex, а я и оставил исходное) Просто попытался угадать, что советуют.

[Lastochka]

Госссподи, да она руки в карманах держит на первом снимке, далась Вам талия её...

Вообще не только талия,а ощущение,что фигура растянута в ширину..
(не воспринимайте так остро)

[Srg]

Lastochka, потому что руки в карманах, а пальто не застёгнуто. Как итог - пальто распахнуто. А сзади мы этого не видим.
Я спокоен)

[Lastochka]

Srg,


Сама фотография интересная!
А замечания направлены на оттачивание мастерства(без обид),это творческий процесс !!!

У художника ,все в кадре ,должно работать на красоту...

Кому,интересно,что она получилась визуально растянутой в ширину ,из-за расстегнутого пальто?
Ну застегните, выньте руки из карманов,.присядьте,отклонитесь....цель ,в данном случае,оправдывает средства...В искусстве важен результат..

А творчество это постоянная работа над композицией,над подачей...над идеей!
Для творческого роста - лучше переругать,чем перехвалить..-)))

Edited by Lastochka, 29 October 2009 - 01:04.

[Abbadon]

давайте не будем указывать художнику, что и как должно быть

[Lastochka]

давайте не будем указывать художнику, что и как должно быть

Если я правильно понимаю,то фотографии выставляются на обсуждение?

Если нет,то могу больше не комментировать,тем более,что это не указания,
а рассуждения ,пожелания,напутствие, в прошлом выставляющегося художника-живописца...с высшим художественным образованием..-)

Edited by Lastochka, 29 October 2009 - 01:27.

[Abbadon]

Если нет,то могу больше не комментировать,тем более,что это не указания,
а рассуждения ,пожелания,напутствие, в прошлом выставляющегося художника-живописца...с высшим художественным образованием..-)

а церетели - академик. и что это меняет?

[Lastochka]

а церетели - академик. и что это меняет?

Так в этой теме возможно обсуждение или нет?

А Церетелли,в целом,талантливый художник,для которого Москва - слишком мала,наверное,то есть центр Москвы..-))))

З.Ы.А мой пост(1275) обращенный к Сержу- это всего лишь таблица умножения,академического уровня здесь не нужно....

Edited by Lastochka, 29 October 2009 - 01:48.

[Abbadon]

Так в этой теме возможно обсуждение или нет?

возможно обсуждение. просто то, что должно и то что нравится/ненравится - это две большие разницы. первое - маркетинг (а не таблица умножения), второе - индивидуальное восприятие.

[Lastochka]

возможно обсуждение. просто то, что должно и то что нравится/ненравится - это две большие разницы. первое - маркетинг, второе - индивидуальное восприятие.

Я прокомментировала с профессиональной точки зрения,
а в целом все четыре фотки -хорошие..-)

[Madlen]

возможно обсуждение. просто то, что должно и то что нравится/ненравится - это две большие разницы. первое - маркетинг (а не таблица умножения), второе - индивидуальное восприятие.

все равно взаимосвязано. маркетинг штука сложная и без индивидуального восприятия ей никуда

[Abbadon]

все равно взаимосвязано. маркетинг штука сложная и без индивидуального восприятия ей никуда

почему ж тогда посреди Москвы стоит Колумб с головой Педро Прима?

[Madlen]

почему ж тогда посреди Москвы стоит Колумб с головой Педро Прима?

а у маркетологов не спросили) или не те маркетологи еще..

во! придумала! не те еще маркетологи)) не со всеми индивидуальными мнениями считаются

простите за флуд

Edited by Ieroglif, 29 October 2009 - 02:23.

[Abbadon]

Madlen, людей надо было слушать, а не маркетологов. не зря же маркетологов не допускают к исследованиям в качестве интервьюируемых.

[Lastochka]

Abbadon,

Есть профессиональные понятия композиции,эстетики,подачи,которые изучаются перед началом творения чего-либо,это и есть таблица умножения..-)

[Madlen]

Abbadon, ну и здесь тоже люди мнение высказывают... не только маркетологи))

[Abbadon]

Есть профессиональные понятия композиции,эстетики,подачи,которые изучаются перед началом творения чего-либо,это и есть таблица умножения..-)

да я и не спорю. пусть будут. но в этом есть и засада: специалист придирается к мелочам, вместо того, чтобы оценивать целое.

[Lastochka]

да я и не спорю. пусть будут. но в этом есть и засада: специалист придирается к мелочам, вместо того, чтобы оценивать целое.

Я оценила целое,в начале (пост 1246), и высказала пожелания,с подробными объяснениями..-)

[MapIIIak]

Ну что вы к девушке привязались? Ну, не модельные у нее пропорции. Это да. Но, это скорее ее достоинство, чем недостаток. А то все растянуть, сузить, перекомпозировать. Отстаньте от нее. Автор остановил мгновение. И оно прекрасно!!!

[Srg]

Lastochka, всё хорошо, да. Но прочтите внимательно название топика))

За критику спасибо.

[z00zavr]

Lastochka, а Вы профессионал в фотографии? Извините за офтоп, но просто интересно..

[Srg]

Ласточка, К слову о пропорциях - обратите внимание на отсутсвие пояса. Понятно, что на снимке не напишешь "пояса нет, так что девушка в порядке, просто так кажется")) Но вот ситуация - я, она и длиннофокусный объектив. Им при всём желании пропорции тела особо не изменишь. Как быть? Не снимать?)

Attached Files

•  _MG_8808ы.jpg   63.32KB   22 downloads
•  _MG_8720.jpg   63.48KB   31 downloads
•  _MG_8722.jpg   80.16KB   36 downloads
•  _MG_8762(2).jpg   43.22KB   30 downloads

[Lastochka]

Lastochka, всё хорошо, да. Но прочтите внимательно название топика))

Можете не прислушиваться,но и обижаться не надо - это мысли вслух,из благих намерений и желания поднять уровень..-)))

Lastochka, а Вы профессионал в фотографии? Извините за офтоп, но просто интересно..

Да ,но в прошлом...

Ласточка, К слову о пропорциях - обратите внимание на отсутсвие пояса. Понятно, что на снимке не напишешь "пояса нет, так что девушка в порядке, просто так кажется")) Но вот ситуация - я, она и длиннофокусный объектив. Им при всём желании пропорции тела особо не изменишь. Как быть? Не снимать?)

Выбор за Вами,учитывая название темы НЕ мастеркласс,но я бы распахнула пальто...или придумала,что то,подчеркивающее фигуру..ИМХО

Когда я занималась творчеством,то старалась делать все на "Отлично",даже работу,которую делала два месяца,перед сдачей комиссии - переделала за сутки,т.к. поняла,что могу сделать лучше...и получила свои "5" - творческие амбиции..-)

Edited by Lastochka, 29 October 2009 - 16:13.

[shrapnel]

Lastochka, как может быть профессионал в прошлом? для профессионалов у нас есть другой топик лол