1700 ответов в теме

[Niksik]

Место падения ты знаешь из картинок на уровне "где-то на необъятных краях Сирии" +/- сотни километров. 

Координаты географические назовешь?

С тем же успехом и Ваши притензии...укажите на Яндекс картах падение и приведите пример разворота самолета на 90 градусов,Вы как то выезжая от дома умудряетесь повернуть два раза под этим углом,хотя в ттх вашего авто указаны другие радиусы поворота

Изменено: Niksik, 13 Декабрь 2015 - 00:14

[Ieroglif]

Niksik, вообще-то три раза, но, в любом случае, радиус поворота не меньше указанного.

[АгрессивныйПоршень]

Место падения ты знаешь из картинок на уровне "где-то на необъятных краях Сирии" +/- сотни километров. 

Точные координаты географические назовешь?

Мне достаточно того, что все заинтересованные стороны подтвердили сообщение о том, что самолет упал в Сирии. Подозреваю, что точные координаты тоже известны (всем, кому положено). _{По слухам, следующей ночью там даже команда басурманских "геодезистов", спешно искавших координаты точки, зашкварилась под кассетами.}

Если так яростно упираться, то можно поставить под сомнение сам факт падения вообще - мы ведь тоже об этом знаем только из картинок. (в этом месте следует потребовать предоставить тебе точно те обломки, которые можно идентифицировать по номерам, как принадлежащие именно тому самолету)

 

 

Я не идиот, чтобы спорить о том, что он упал в Сирии.

Вот так поворот! )

Изменено: АгрессивныйПоршень, 13 Декабрь 2015 - 00:59

[Niksik]

Niksik, вообще-то три раза, но, в любом случае, радиус поворота не меньше указанного.

приведите пример,а то мне с мобильника в другом регионе трудновато...

[abylvarg]

Турки продолжают провокации...

 

Экипаж российского сторожевого корабля "Сметливый", находившийся в 22 километрах в северной части Эгейского моря, предотвратил столкновение с турецким сейнером, передает Интерфакс с ссылкой на сообщение Управления пресс-службы и информации Минобороны России.

"В 9.03 мск вахтенная служба корабля обнаружила на расстоянии около 1 тыс. метров турецкое судно, приближающееся к стоящему на якоре СК "Сметливый" с правого борта. Несмотря на многочисленные попытки "Сметливого" экипаж турецкого сейнера не шел на радиоконтакт с российскими моряками и не отвечал на специальные визуальные сигналы светового семафора и сигнальных ракет. При сближении турецкого сейнера с российским сторожевым кораблем на расстояние около 600 метров, в целях недопущения столкновения кораблей, по ходу движения турецкого судна на расстоянии гарантированного непоражения, было применено стрелковое оружие", - рассказали в военном ведомстве.

В Минобороны отметили, что "сразу после этого турецкое судно резко сменило курс и, не выходя на контакт с российским экипажем, продолжило движение мимо СК "Сметливый" на расстоянии 540 метров".

В связи с происшедшим в Эгейском море инцидентом заместителем министра обороны РФ Анатолием Антоновым в Минобороны России вызван военный атташе при посольстве Турции в России.

 

https://ruposters.ru...zh-sk-smetlivyj

[abylvarg]

По поводу сегодняшнего инцидента на море:

 

 

Место в нейтральных водах около Лемноса, где действительно можно встать на якорь. Это банка к востоку от острова, на картинке помечена красным кругом. Пурпурная линия между двумя флажками имеет в длину 6 морских миль и показывает примерное расстояние до границы греческих территориальных вод (протяженность территориальных вод в этом регионе регулируется иначе, чем в других местах, см.https://ru.wikipedia...i/Эгейский_спор).

Интереснее заштрихованная розовым зона, показаная зелёной стрелкой. Это зона разделения морского трафика на выходе из Дарданелл, одного из двух контролируемых Турцией проливов, которые соединяют Черное море со Средиземным. То есть мирно пашущий советский трактор на самом деле несёт там дежурство при стратегическом объекте.

[Ieroglif]

Новость: в 22-х километрах (без указания от чего). Картинка: 6 миль от острова, что примерно 11 километров. Это так характерно!
 
З.Ы. Рыбаков уже уничтожили, и их фотки у вас тоже есть?

[Niksik]

Тут их и мочат...

 

 

 

А сюда выносят....

 

 

 

 

 

Извините,координаты не скажу,и ссылку на яндекс карты не дам

Изменено: Niksik, 14 Декабрь 2015 - 01:12

[Satir]

Еще одни "друзья" сдулись.

 

 

В Каире заявляют об отсутствии доказательств теракта на A321

Египетское расследование заявляет об отсутствии свидетельств, указывающих на теракт на борту лайнера A321, разбившегося на Синае 31 октября, передает Reuters.

«Технический расследовательный комитет пока не нашел ничего, что указывало бы на какое-либо незаконное вторжение или террористические действия», — говорится в заявлении министерства гражданской авиации Египта.

 

 

 

 

 Вот и с потоками никак не выходит, еще и КНР теперь к ногтю прижимает, контракты подписаны, а строительство трубы, с текущими ценами на поставку в контрактах, уже убыточно. 

Видимо быть Катарской трубе в Европе, а так хорошо все начиналось, от перемоги к перемоге 

[Ieroglif]

Вы сами участвовали в расследовании, были на месте, собирали остатки ржавой банки, видели дырку в обшивке?
Расскажите нам, это очень интересно, услышать из компетентных первых уст как там все было!!!

[abylvarg]

Новая провокация: Судно под флагом Турции пыталось помешать перемещению буровых установок РФ в Чёрном море

Судно под турецким флагом пыталось помешать перемещению российских буровых установок в Чёрном море. Об этом сегодня сообщили в компании «Черноморнефтегаз».

«При перестановке СПБУ В-312 на пути следования каравана судов с буксируемым объектом появилось неустановленное торговое судно под турецким флагом. Действуя в нарушение международных правил предупреждения столкновения судов в море и общепринятых норм морского судоходства, турецкое судно не уступило путь каравану, идущему перекрестным курсом, и предприняло попытку остановиться на пути его следования, чем заведомо создало аварийную ситуацию.

В радиообмен с судами сопровождения капитан турецкого судна не вступал, не отвечая на вызовы», — говорится в сообщении на сайте компании. 

В сообщении отмечается, что для разрешения ситуации были привлечены сторожевой катер пограничной службы ФСБ России и ракетный катер Черноморского Флота, которые принудили судно под флагом Турецкой Республики изменить курс в безопасном для транспортного каравана направлении.

 

Чем-то это мне напоминает провокации прошлого века со стороны друзей-китайцев... Даманским закончилось. Правда, наши "демократы" уже отдали и Даманский и китайцам, и еще немалую часть на ДВ...

 

[Satir]

Дело в том, что туркам даже напрягаться не нужно, достаточно заблокировать турецкий поток и Босфор. И сколько бы наши правители не бряцали ракетами, все прекрасно понимают, что начни сейчас РФ настоящую войну, против выступит весь мир, а это значит неизбежный проигрыш. Поэтому такие провокации будут продолжаться, а кроме как грозить пальцем РФ более ничего не может, абсолютно, рычагов давления нет - считай ничего нет. Последняя надежда их приобрести - интегрироваться в КНР (что очень смешно), но по другому, очевидно, никак. Кто бы не стоял у руля, США не позволит появится гегемону, и сделает для этого все.

Изменено: Satir, 14 Декабрь 2015 - 15:20

[Ieroglif]

Все вот эти сообщения на словах невозможно считать правдой в 21-м веке, когда большинство и тарелку макарон не съест, не выложив в соц.сети. А тут такие вещи, и никто не заснял происходящее даже на мобилу...

 

З.Ы. Не утверждаю, что этого не было, но очень мутно это как-то...

[Niksik]

Все вот эти сообщения на словах невозможно считать правдой в 21-м веке, когда большинство и тарелку макарон не съест, не выложив в соц.сети. А тут такие вещи, и никто не заснял происходящее даже на мобилу...

 

З.Ы. Не утверждаю, что этого не было, но очень мутно это как-то...

Видео не будет,оператор  заболел 

 

ФСБ: в Черном море не было инцидента между турецким танкером и ЧФ РФ

Подробности: http://regnum.ru/new...it/2035592.html 

[abylvarg]

Пограничная служба ФСБ по Крыму опровергла информацию «Черноморнефтегаза» об инциденте с турецким судном, которое якобы не уступило путь каравану госкомпании.

Как сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства, никаких попыток остановить российские суда или помешать им не было.

«После выхода на связь турецкое судно по рекомендации корабля Черноморского флота и в целях обеспечения безопасности мореплавания изменило свой курс и безопасно разошлось с караваном. Дистанция расхождения составила более 2 морских миль. Попыток остановить и каким-либо образом помешать действиям по буксировке буровой установки турецкое судно не предпринимало», — уточнили в пресс-службе.

При этом в Погранслужбе подтвердили, что турецкое судно некоторое время находилось на пути следования каравана, двигаясь «с постоянным курсом и скоростью».

«В целях обеспечения безопасности буксировки командир корабля начал вызывать турецкое судно на связь. Судно на связь не выходило до момента привлечения внимания подачей пиротехнических сигналов», — добавили в ФСБ.

Ранее «Черноморнефтегаз» сообщил, что турецкий танкер нарушил существующие инструкции, не уступив путь каравану, который буксировал в территориальные воды РФ буровые установки.

«Он действовал в нарушение морских инструкций о том, что судно должно уступать движение каравану судов и буксиров. Этот танкер остановился по ходу движения нашего каравана», — рассказал журналистам директор компании Игорь Шабанов.

Две буровые установки (В-312 и В-319) общей стоимостью более 25 млрд рублей были отбуксированы еще в конце ноября с Одесского газового месторождения к берегам Крыма из-за повышенной террористической угрозы в нейтральных водах.

[abylvarg]

http://jpgazeta.ru/k...ig-21-v-stroyu/

 

МиГ-21 еще повоюют! "Совковская" техника все еще "на коне"!

[abylvarg]

http://lenta.ru/news/2015/12/14/three/

[Kraftwerk]

http://lenta.ru/news/2015/12/14/three/

...то есть, нет непродаваемого "товара", есть только вопрос цены

[abylvarg]

...то есть, нет непродаваемого "товара", есть только вопрос цены

Похоже на то, увы...

[abylvarg]

Иксперд об инциденте со Сметливым.

 

Есть ли основания опасаться действий турецких судов именно в Эгейском море? Да. Причем, именно в этом регионе, который уже давно является ареной турецко-греческого противостояния.

Обсуждая все, связанное с инцидентом между турецким сейнером «Гечицилер Балик Чилик» и российским сторожевым кораблем «Сметливый», необходимо сразу определить круг принципиальных вопросов. А они таковы:

— является ли обстрел приближающегося иностранного судна допустимой мерой?

— какую угрозу может нести агрессивно приближающееся неизвестное судно?

— какие еще инциденты с участием турецких судов происходили в Эгейском море?

— было ли все произошедшее турецкой провокацией?

Начнем с вопроса об обстреле как допустимой или недопустимой мере. Предупредительные выстрелы не на поражение в сторону корабля-нарушителя являются давней и проверенной практикой всех ВМС мира, а также кораблей пограничной охраны. Вспомним ситуацию с атакой активистов «Гринпис» на буровую платформу «Приразломная». Тогда только предупредительный огонь российских пограничников смог остановить ретивый «Арктик Санрайз» от дальнейших агрессивных действий. И в советское, и в новейшее время была масса случаев, когда пограничные суда обстреливали браконьеров – и на Дальнем Востоке (преимущественно японцы, но в 2009 году у берегов Камчатки попался даже грузинский траулер «Русно»), и в Черном и Азовском морях (в 2013 году была потоплена украинская рыбацкая лодка с браконьерами).

Но, переходя к следующему пункту, правомерно ли применение предупредительного огня в международных водах? Ведь на «ничьей» территории имеет право присутствовать и перемещаться любой корабль. Так допустимо ли открывать по нему огонь в случае непредвиденного сближения?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить о вероятности террористической атаки судна-брандера. Прошли те времена, когда большие военные корабли были защищены толстой броней. Сегодня военные суда защищены, прежде всего, превентивными средствами – противолодочными и зенитными ракетами, установками типа «Кортик», сбивающими вражеские ракеты на подлете к кораблю и так далее. Поэтому «пассивная защита», как утяжеляющая корабль, минимизирована. И в том случае, когда врагу все же удается «получить доступ» к борту корабля, последствия взрыва могут быть катастрофическими – как в случае с американским эсминцем «Коул» в 2000 году. Тогда двое смертников-исламистов на обычной моторной лодке с 300 килограммами взрывчатки сделали огромную пробоину в борту эсминца, убили 17 и ранили еще несколько десятков человек.

После инцидента с «Коулом» ВМС США сделали выводы и без всяких сантиментов решили открывать огонь по всем приближающимся без разрешения судам. Это послужило поводом для множества больших и малых скандалов – в 2012 году возле Дубаи, в порту Суэц в 2008, и в ряде прочих. И это – просто в обычных мирных условиях. Что уж говорить об условиях, приближенных к боевым, каковыми по праву могут считаться все действия вооруженных сил России у турецких границ после инцидента с Су-24.

Кстати, судну вовсе необязательно быть заминированным, чтобы нанести существенные повреждения военному кораблю. Еще один американский эсминец, «Портер», в 2012 году столкнулся в Персидском заливе с японским танкером «Отовасан». После столкновения «Портер» смог уйти своим ходом, но вмятину в борту получил изрядную.

Есть ли основания опасаться действий турецких судов именно в Эгейском море? Да. Причем, именно в этом регионе, который уже не первое десятилетие является ареной турецко-греческого противостояния. То и дело здесь корабли ВМС Турции нарушают морские законы. Например, 12 ноября 2013 года турецкий фрегат типа MEKO-200TN нарушил морскую границу Греции и стал вести радиоэлектронную разведку, и грекам пришлось довольно долго выгонять его из своих вод. Не исключено, что и на турецком сейнере была радиоэлектронная аппаратура, которая должна была отследить возможность радаров и систем наведения российского корабля.

Последний и самый важный вопрос – было ли все произошедшее провокацией? Однозначно ответить на него невозможно. С равными основаниями можно сказать – да, турки получили приказ нарываться с целью получить несколько «невинных жертв» (вполне возможно, что, получив такой приказ, капитан не стал особо усердствовать) и потом обвинить Россию.

Но вполне возможно, что турецкие моряки просто продемонстрировали восточное раздолбайство и не среагировали вовремя, пока не получили «холодный душ» в виде предупредительного огня. Показательно, что после инцидента Анкара не стала раздувать скандал, и даже напротив – поспешила заявить, что «ничего не было», никто наш корабль не обстреливал. Видимо, поняли шаткость собственной позиции.

В связи с этим фактом есть основания считать, что воинственный пыл Эрдогана – штука весьма непостоянная. То он сбивает за несуществующую вину чужие самолеты, то боится ответить на обстрел собственного судна.

Григорий Игнатов

[abylvarg]

Эксперты ФСБ установили тип взрывчатки, которая могла находиться на борту потерпевшего крушение на Синайском полуострове пассажирского лайнера Airbus А321 российской авиакомпании «Когалымавиа».

Как сообщается в прессе, в Россию был доставлен багаж и личные вещи пассажиров A321, а также смывы и соскобы с некоторых частей самолёта, на которых участвовавшие в ликвидации последствий крушения сотрудники МЧС заподозрили следы взрывчатки.

По словам источника, по результатам анализа привезённых образцов специалисты определили, что самолёт А321 был взорван бомбой небольшой мощности, изготовленной на основе иностранной взрывчатки, аналогичной пластиту.

Предполагается, что бомба могла быть заложена под одно из кресел в конце салона по правому борту. По мнению экспертов, взрывом в корпусе самолёта пробило отверстие диаметром около метра, что привело к так называемой взрывной разгерметизации, вызвавшей разрушение воздушного судна.

[abylvarg]

Насчет многократно обмусоленного вопроса насчет радиуса разворота Су-24. Самолет шел на высоте 6450 м (примерно), со скоростью 650-800 км/ч, крыло 16 градусов, без нагрузки (бонб и прочих подвесок). Максимальная эксплуатационная перегрузка на крыле 16 у Су-24 - 6 единиц. В принципе, любой относительно  грамотный (не жертва ЕГЭ) и имеющий некоторые представления в математике, может, открыв справочники, посчитать, исходя из этих условий, минимальные радиусы разворота на различных углах крена без превышения предела эксплуатационной перегрузки. Для затравки привожу результат  для одного из вариантов исходных данных: На скорости 800, для радиуса 1 км необходимо разворачиваться с креном 78 градусов и реализовать перегрузку 4.8. Есть только одна весьма существенная особенность - картинка, приводимая МО, создана на основе данных с наземной РЛС Она настоящая, но с допущениями. Любая РЛС имеет погрешность измерения координат, это не GPS трек. Тем более в горах, с их переотражениями. Отсюда и допущения, и дикая для навигации толщина линии (примерно 250 метров, если посмотреть в масштабе карты), а при сложении погрешностей в одну сторону радиус разворота может измениться, соответственно, на 500 метров...

Точный трек получится только после интегрирования составляющей перегрузки из аварийного накопителя. Но пока что ждут для вскрытия и расшифровки прибытия иносранцев, кто не побоится участвовать в расследовании, чтобы ни один иностранный элемент или символ не усомнился в подтасовке фактов. Не зря Пу потребовал не вскрывать кассету до прибытия иностранных икспердов.

 

Ну, и еще, для тех, кому лень формулы выводить:

 

"Вираж самолета"
http://aviaforum.net/forum/14-2895-1

 

 

Ну и в помощь особо интересующимся:

 

http://www.ssau.ru/f..._raschtraek.pdf

 

В общем, дерзайте!

 

 

[Ieroglif]

Спасибо за выкладки, интересно почитать.
Правильно ли я понимаю из таблицы, что максимальная перегрузка 4, а по расчетам они выполняли разворот с перегрузкой 4,8?

abylvarg, тут Близнецц чуть выше бросил фразу:

Су-24М на скорости 800км/ч не летает(ограничение по планеру). Почитайте в Инете или обратитесь к консультанту по бронетехнике)

Слова Близнецца соответствуют действительности или как? Википедия говорит, что может, несколько других сайтов тоже...
Или это прикол, как у моряков, что корабли не плавают?...

[abylvarg]

Спасибо за выкладки, интересно почитать.
Правильно ли я понимаю из таблицы, что максимальная перегрузка 4, а по расчетам они выполняли разворот с перегрузкой 4,8?

abylvarg, тут Близнецц чуть выше бросил фразу:
Слова Близнецца соответствуют действительности или как? Википедия говорит, что может, несколько других сайтов тоже...
Или это прикол, как у моряков, что корабли не плавают?...

Ну возьмите и посчитайте! Куркулятор-то есть? Мне за обучение жаждущих знаний денег не платят... Всю теорию марксизьма- ленинизьма я выложил. Желаю всяческих успехов в данном начинании.

Изменено: abylvarg, 16 Декабрь 2015 - 23:57

[Kraftwerk]

Ну возьмите и посчитайте! Куркулятор-то есть? Мне за обучение жаждущих знаний денег не платят... Всю теорию марксизьма- ленинизьма я выложил. Желаю всяческих успехов в данном начинании.

 

.....все жаждущие истины резко схватились за калькуляторы и побежали считать интегралы по формулам из методичек........

 

ЗЫ мне всю эту хрень не то что считать, даже вспоминать-перечитывать кисло

[конек]

про этот разворот немного напоминает

 

[marshal]

.....все жаждущие истины резко схватились за калькуляторы и побежали считать интегралы по формулам из методичек........

ЗЫ мне всю эту хрень не то что считать, даже вспоминать-перечитывать кисло

Правильно, какая разница пересек наш Су турецкую границу или нет? Путин же сказал, что не смотря на показания "черного ящика", позиция России по этому инциденту не изменится. Надо так понимать: запиндюрим туркам по самые помидоры.

Изменено: marshal, 19 Декабрь 2015 - 01:50

[EvGENI-ja]

Вот, кстати, вообще смутная фраза...какая-то прям неосторожная. Так вообще нельзя. прям 'она утонула'. Надо набираться опыта и говорить так: 'нам пох...где упал/сбили/ наш СУ!...ибо: Все равно вы неправы и ваши помидоры мы вертели/мы и не покупали. Аминь, Бандерлоги'.

[EvGENI-ja]

ну я забыла что с ОЧЕНЬ строгим выражением лица (как будто бы кот мимо лотка насрал).

[конек]

Судя по всему  в 2016 году мы увидим отставку Яйценюка и Медведева. Хотелось бы пораньше

 

http://news.rambler....iness/32267006/

Изменено: конек, 19 Декабрь 2015 - 20:27

[Niksik]

Судя по всему  в 2016 году мы увидим отставку Яйценюка и Медведева. Хотелось бы пораньше

Из за разногласий по Сирии???     

[abylvarg]

Что Совбез ООН решил по Сирии

краткое резюме.

1) В следующем месяце, то есть в январе 2016 года, должны начаться переговоры между Дамаском и сирийской оппозицией, в том числе вооружённой.

2) К моменту начала переговоров между сирийской армией и вооружёнными оппозиционерами должно наступить прекращение огня (то есть в течение ближайших двух-трёх недель).

3) Из числа сторон, допускаемых к переговорам в качестве "оппозиции", исключены по меньшей мере "Аль-Нусра" и ТОЗР ИГ.

4) К 18 января генсек ООН Пан Ги Мун сообщит о соблюдении перемирия.

5) В течение полугода должно быть сформировано некое "коалиционное правительство"

6) В течение 18 месяцев должны пройти "свободные и демократические" выборы.

7) Политический переход должен проходить под руководством самих сирийцев.

Пункт о необходимости ухода из власти президента республики Башара Асада, на котором настаивали США и их сателлиты Франция и Великобритания, в итоговый текст включён не был. Китай и Россия были против, а без согласия всех пяти обладателей права вето в ООН резолюции не принимаются.

Описанный факт, впрочем, не помешал и госсекретарю США Дж. Керри, и министру иностранных дел Франции Л. Фабиусу дежурно высказаться о "неприемлемости оставления Асада во власти".

Причины, по которым Совбез в итоге принял столь мирную резолюцию - судя по всему, в следующем. В пятницу утром Пентагон через "Фокс ньюз" констатировал, что "Россия использует свою авиацию эффективнее, чем США", в результате чего "прибыли ИГ от продажи нефти упали вдвое".

То есть если дни ИГ как движения ещё не сочтены, то как военно-экономическая сила и квазигосударство оно, возможно, перестанет существовать во вполне обозримом будущем. А следовательно - Запад рискует через несколько месяцев оказаться перед Сирией, "зачищенной" от своей клиентелы и групп влияния. Сирией ослабленной - но зависимой от двух мощных сил, России и Ирана.

Подобный расклад сильно прибавляет миролюбия западной дипломатии.

 

 

http://www.nalin.ru/...il-po-Sirii-634

[Kraftwerk]

Судя по всему  в 2016 году мы увидим отставку Яйценюка и Медведева. Хотелось бы пораньше

 

http://news.rambler....iness/32267006/

а почему пораньше? в чем прикол то такого "хотения"?

Изменено: Kraftwerk, 20 Декабрь 2015 - 23:44

[Niksik]

а почему пораньше? в чем прикол то такого "хотения"?

Портвейн тухнет,хотел видимо тост обозначить

[aksakal]

В результате ударов предположительно российской авиации в городе Идлиб погибли более 40 человек, сообщает агентство Reuters со ссылкой на спасателей и местных жителей

Последствия авиаударов в городе Идлиб
Фото: REUTERS 2015
В этом сюжете
Минобороны опровергло информацию о проблемах с крылатыми ракетами в Сирии 20.12.2015, 00:08
В Кремле не ознакомились с публикацией WSJ о погибших в Сирии россиянах 19.12.2015, 20:05
Путин заявил о готовности использовать в Сирии «дополнительные средства» 19.12.2015, 19:13
Посмотреть все 767 материалов

Спасатели подтвердили гибель по меньшей мере 43 человек во время серии авиаударов по сирийскому городу Идлиб (столица одноименной провинции), сообщает Reuters. По информации представителя экстренных служб, чьи слова приводит агентство, под завалами еще могут быть обнаружены другие тела погибших.

«Под обломками находится много тел», — рассказал агентству сотрудник местной гражданской обороны Яассер Хаммо. По его словам, спасатели продолжают доставать тела из-под завалов.

По словам местных жителей, по меньшей мере шесть авиаударов было нанесено по центру города Идлиб, горожане опасаются повторных ударов. Жители Идлиба утверждают, что авиаудары нанесли силы российских ВКС, пишет Reuters.

Ранее, в конце ноября, Reuters со ссылкой на сирийских правозащитников и местных жителей сообщал об ударах предположительно российской авиации по сирийскому городу Эриха недалеко от границы с Турцией. По данным правозащитников, тогда погибли по меньшей мере 18 человек. Очевидцы говорят о 30 погибших.

Россия начала операцию по борьбе с боевиками «Исламского государства» (ИГ, организация запрещена в России) в Сирии 30 сентября. С тех пор, как ВКС России начали наносить авиаудары в Сирии, Москву неоднократно обвиняли в ударах по мирным жителям и представителям умеренной сирийской оппозиции. Минобороны России эти обвинения отвергало.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/po...a7947863ea2eb19

Изменено: aksakal, 21 Декабрь 2015 - 01:26