я знаю)
Война в Сирии
#246
Опубликовано 27 Октябрь 2015 - 13:55
#247
Опубликовано 30 Октябрь 2015 - 17:48
Левичев: смена позиции США по Асаду - победа внешней политики России
14:2830.10.20155
1516
7
1
Готовность США "обсуждать будущее" Башара Асада стала результатом целого комплекса продуманных действий российского руководства, заявил вице-спикер Госдумы Николай Левичев.
РИА Новости http://ria.ru/syria_...l#ixzz3q3hpq9tF
http://ria.ru/syria_...ue=registration
#248
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 22:58
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#249
Опубликовано 03 Ноябрь 2015 - 23:53
Наши уже троллить амеров стали - сегодня были разбомблены 24 цели ИГИЛ, указанные представителями "умеренной вооруженной оппозицией"...
https://russian.rt.com/article/127672
#250
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 00:06
Собаки, бегающие за машинами- души уволенных гаишников.
#251
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 00:20
Вы мне скажите: сбили все-таки игиловцы наш самолет в Египте или он сам упал? И куда теперь планировать отдых?
кто ж вам тут скажет-то?
#252
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 00:22
Вы мне скажите: сбили все-таки игиловцы наш самолет в Египте или он сам упал? И куда теперь планировать отдых?
И Stratfor утверждает, что основная версия - пронос взрывного устройства на борт...
http://lifenews.ru/news/167897?748374
#253
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 00:26
кто ж вам тут скажет-то?
Вот тут то как раз и скажут...
#254
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 00:34
Изменено: costa, 04 Ноябрь 2015 - 00:36
Собаки, бегающие за машинами- души уволенных гаишников.
#255
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 00:57
Да как же его пронести могли? Он же наш чартер с нашими туристами, никого постороннего быть не могло.
Например с едой могли,багаж грузят совсем даже не пассажиры,заправляют тоже местные.....например...
#256
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 01:15
Да как же его пронести могли? Он же наш чартер с нашими туристами, никого постороннего быть не могло.
В Шарм эм Шейхе, да и практически во всех египетских аэропортах, САБ практически не работает. Кстати, пассажиры этого рейса, по сообщениям с места, не досматривались ва-а-а-ще!
#257
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 01:32
Собаки, бегающие за машинами- души уволенных гаишников.
#258
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 01:35
А разве еду там грузят, а не в России? Они же так могут отравить всех пассажиров!
А то что могут взорвать Вас, не удивляет видимо такая возможность?
#259
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 01:41
А разве еду там грузят, а не в России? Они же так могут отравить всех пассажиров!
Дело в том, что по срокам хранения еда из России могла не пройти, а с этим строго!
#260
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 01:44
Собаки, бегающие за машинами- души уволенных гаишников.
#261
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 01:44
Фактически только один раз, в Брно, где мы к самолету шли по полю, они хоть как-то сделали вид, что работают! Один раз за все мои полеты.
Я принципиально носил с собой открытую бутылку в водой, типа забыл и все такое... В трех московских ( в том числе при вылете в Сочи на Паралимпиаду!), Вене, Хургаде и Анталье и прочих Стамбулах - нигде на нее не обратили внимания. А вот электронную сигарету жены чуть не отобрали в Турции (1,5 миллилитра масла!)...
САБ - это мировой попил бабла!
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#262
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 01:46
Дело в том, что по срокам хранения еда из России могла не пройти, а с этим строго!
Господи, да вообще в самолете больше есть не буду. Возьму с собой сникерс какой-нибудь.
Собаки, бегающие за машинами- души уволенных гаишников.
#263
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 01:47
А зачем они взрывают пассажирский самолёт? В нем же только туристы.
Кто они?
#264
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 11:56
А зачем они взрывают пассажирский самолёт?
...который из них?
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#265
Опубликовано 04 Ноябрь 2015 - 23:27
По сообщениям западных СМИ, за вчерашний день американские ВВС высокоточными ударами поразили заданные цели — больницу и детский сад с очевидными пособниками ИГИЛ…
В то же время после варварского налёта российских ВВС на мирно протестовавших умеренных оппозиционеров разбомблен подземный бункер, полностью выгорела база ГСМ с семью мирными танками, а также сдетонировал склад с американской гуманитарной помощью…
#266
Опубликовано 05 Ноябрь 2015 - 00:08
Демократия или логика такая вот западная???
«Фронт ан-Нусра», который является подразделением «Аль-Каиды», включил в свой состав различные умеренные группы», — сказала Паттерсон на слушаниях в конгрессе.
«Возможно, что некоторые члены оппозиции были вынуждены присоединиться к „Фронт ан-Нусре”, потому что им было больше некуда идти», — добавила она.
#267
Опубликовано 05 Ноябрь 2015 - 00:45
Например с едой могли,багаж грузят совсем даже не пассажиры,заправляют тоже местные.....например...
Как правило еда из Москвы и Питера и обычно не заправляемся-берем топливо туда и обратно.
--
Я не склоняюсь к версии терракта, я всеже предполагаю упал по техническим причинам
В принципе я вот тут все изложил
http://lubnarkom.ru/polety-najavu/
--
Если и была бомба,то не будте наивными
Скорее всего ее подложили в Питере на таймер, самое удобное место это контейнер для мусора в туалетах.
бригады ,которые убирают самолет на стоянках(всюду по миру) обычно азиаты( в том числе и в Питере)
--
большие вопросы и к пилотам в таких компаниях как Когалым
один военный-это можно считать полупустое место
командир не знаю откуда-не говорили
--
если бомба-значит бомба-вопросов нет
если тех причина-то просто не справились
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#268
Опубликовано 05 Ноябрь 2015 - 00:50
Конек,что самое ужасное....это то что не прочитали ваши умозаключения в комиссии ....особенно с таймером,ну прям как немцы,у которых во всем оргнунт...у нас же...сами знаете...
#269
Опубликовано 05 Ноябрь 2015 - 00:55
Конек,что самое ужасное....это то что не прочитали ваши умозаключения в комиссии ....особенно с таймером,ну прям как немцы,у которых во всем оргнунт...у нас же...сами знаете...
Я не верю,что какой то араб ,просто так положил в карман бомбу, пронес ее на самолет-положил и самолет взорвался
Это слишком наивно.
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#270
Опубликовано 05 Ноябрь 2015 - 01:02
Я не верю,что какой то араб ,просто так положил в карман бомбу, пронес ее на самолет-положил и самолет взорвался
Это слишком наивно.
Ну просто так ни кто не таскает их,у каждого свой смысл,нет?
Я тоже не верю в это,больше верится в отвалившийся хвост, с нашим то сервисом,не удивительно как бы.
#271
Опубликовано 05 Ноябрь 2015 - 16:10
большие вопросы и к пилотам в таких компаниях как Когалым
один военный-это можно считать полупустое место
командир не знаю откуда-не говорили
--
Это-то к чему приплел? Оба пилота - бывшие военные, один пилот летал на Су-27, второй - на МиГ-31. Машины и одна, и другая - посерьезнее, чем А321, как по управлению, так и по аэродинамике.
Опять вечный спор "Сапог - пиджак"?
Вообще уровень подготовки теоретической и практической у военных летчиков всегда выше, чем у "операторов" Бобиков и Арбузов.
#272
Опубликовано 05 Ноябрь 2015 - 16:37
Вообще уровень подготовки теоретической и практической у военных летчиков всегда выше
а у гражданских понтов больше (это не я, это мне муж сказал )
#273
Опубликовано 05 Ноябрь 2015 - 16:51
...а вообще зря я это сказала, щас гражданские зуб заточат)
#274
Опубликовано 06 Ноябрь 2015 - 14:57
Это-то к чему приплел? Оба пилота - бывшие военные, один пилот летал на Су-27, второй - на МиГ-31. Машины и одна, и другая - посерьезнее, чем А321, как по управлению, так и по аэродинамике.
Опять вечный спор "Сапог - пиджак"?
Вообще уровень подготовки теоретической и практической у военных летчиков всегда выше, чем у "операторов" Бобиков и Арбузов.
пилот, возможно (?), имел ввиду, что ужо он бы в любой из перечисленных (даже экспертно-умно им) ситуаций точно не подкачал бы и посадил бы самолет даже без задней части, а уж взрыв двигателя с баками - это для него вообще тьфу и растереть
вообще, интересно слушать "экспертные" умозаключения про конструктив, дефектность и т.п. "автомобилей" (класса мерседес-майбах) от "водителей" (класса сел-порулил)
какие такие вопросы у него к пилотам, если самолет просто стал падать в свободном падении с крейсерского курса-высоты-скорости.... что такое волшебное могли сделать (или НЕ сделать) в такой ситуации ПИЛОТЫ?
Изменено: Kraftwerk, 06 Ноябрь 2015 - 15:02
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#275
Опубликовано 06 Ноябрь 2015 - 15:17
Я не верю,что какой то араб ,просто так положил в карман бомбу, пронес ее на самолет-положил и самолет взорвался
Это слишком наивно.
единственный, логично возникающий, вопрос - почему АРАБ?
...ну не считая второго - почему в ЭТОЙ ТЕМЕ?
Изменено: Kraftwerk, 06 Ноябрь 2015 - 15:23
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#276
Опубликовано 06 Ноябрь 2015 - 15:51
какие такие вопросы у него к пилотам, если самолет просто стал падать в свободном падении с крейсерского курса-высоты-скорости.... что такое волшебное могли сделать (или НЕ сделать) в такой ситуации ПИЛОТЫ?
Если заложили бомбу в 500 кг,то ловить нечего разнесет в клочья
А если небольшая бомба ,которую можно пронести, то появляется дыра. и разгерметизация( то есть воздух ,который нагнетается в салон просто выходит в атмосферу)
Существует два типа аварийного снижения
-если разгерметизация вызвана , отказом перепускного клапана, не закрытием багажной двери-то и др,
то выполняется снижение с максимальной поступательной и максимальной вертикальной скоростью
-если повреждена конструкция,то снижение выполняется с максимальной вертикальной скоростью и минимальной поступательной
Короче говоря ,если при взрыве и дыре сильно разогнать самолет-то он просто развалится
-
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#277
Опубликовано 06 Ноябрь 2015 - 17:29
Если заложили бомбу в 500 кг,то ловить нечего разнесет в клочья
А если небольшая бомба ,которую можно пронести, то появляется дыра. и разгерметизация( то есть воздух ,который нагнетается в салон просто выходит в атмосферу)
Существует два типа аварийного снижения
-если разгерметизация вызвана , отказом перепускного клапана, не закрытием багажной двери-то и др,
то выполняется снижение с максимальной поступательной и максимальной вертикальной скоростью
-если повреждена конструкция,то снижение выполняется с максимальной вертикальной скоростью и минимальной поступательной
Короче говоря ,если при взрыве и дыре сильно разогнать самолет-то он просто развалится
-
1. почитайте что ли про боинг в 1988... какие нах 500 кг? чего писать от себя то, как что то новое и типа никому неизвестное
2. какое нах аварийное снижение? самолет падал в свободном падении.... БЕЗ участия пилотов... 3 тип аварийного снижения - голимое падение (ну не набор же высоты)
3. что значит НЕБОЛЬШАЯ бонба? скока в граммах? и, главное, чего и куда... пиротехник вы наш!
4. если при взрыве и дыре разогнать самолет .... сильно.... до сверхзвука... а лучше до 1 -й космической, то.... если не развалится, то станет спутником земли..... аналитик вы наш
....и ведь трындел выше про неприятие торопливостью СМИ со всякими поспешным (до официальных) предположениям..... сами то куда впререди паровоза бежите, озвучивая еще раз всё то, что уже давным озвучено в СМИ?
жгите дальше, остальные СМИ отдыхаютЬ
ЗЫ два логичных вопроса так и остались без ответов
Изменено: Kraftwerk, 06 Ноябрь 2015 - 17:33
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#278
Опубликовано 06 Ноябрь 2015 - 17:40
3. что значит НЕБОЛЬШАЯ бонба? скока в граммах? и, главное, чего и куда... пиротехник вы наш!
4. если при взрыве и дыре разогнать самолет .... сильно.... до сверхзвука... а лучше до 1 -й космической, то.... если не развалится, то станет спутником земли..... аналитик вы наш
отлично.
#279
Опубликовано 06 Ноябрь 2015 - 17:43
Вас нужно в комиссию по расследованию. Вы блеснете эрудицией человека читающего инет и смотрящего наши СМИ.
и только
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#280
Опубликовано 06 Ноябрь 2015 - 17:46
интересные факты про разные дыры в самолете
https://ru.wikipedia...747_над_Локерби
https://ru.wikipedia...47_над_Гонолулу
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
6 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 невидимых