8 ответов в теме

[Friend]

Собственно, кто юзал? Как впечатления? Стоит ли брать?

[Satir]

Собственно, кто юзал? Как впечатления? Стоит ли брать?

 

Свою цену вполне оправдывают. 

Для приобщиться к VR подойдет, для каких либо серьезных игр - нет. Вообще все VR шлемы сейчас пока просто "технодемки", надо ждать второе поколение с 4к и 120 фпс и и падения цены соответствующего ему железа.

[Friend]

Свою цену вполне оправдывают. 

Для приобщиться к VR подойдет, для каких либо серьезных игр - нет. Вообще все VR шлемы сейчас пока просто "технодемки", надо ждать второе поколение с 4к и 120 фпс и и падения цены соответствующего ему железа.

Да, но PS 4 Pro как раз дает 4 к картинку. Дело же я так понимаю не в очках, а в железе?  Или все таки очки заточены под 720 p ?

[Satir]

Да, но PS 4 Pro как раз дает 4 к картинку. Дело же я так понимаю не в очках, а в железе?  Или все таки очки заточены под 720 p ?

Не, PS4Pro дает 4к на мониторе и те при 30к/с, а экранчики в самом шлеме 1080х960 если не ошибаюсь, при 120 фпс, кадровой частоты вроде бы хватает, все плавно, а вот зернистость сильно портит, ну и графика в играх не фонтан, уровня 2008 года. Но физически железо PS4 не сможет выдать те же 120 фпс с графикой уровня 14-16 годов, и уж тем более в разрешении 4к на экран.

[Friend]

Не, PS4Pro дает 4к на мониторе и те при 30к/с, а экранчики в самом шлеме 1080х960 если не ошибаюсь, при 120 фпс, кадровой частоты вроде бы хватает, все плавно, а вот зернистость сильно портит, ну и графика в играх не фонтан, уровня 2008 года. Но физически железо PS4 не сможет выдать те же 120 фпс с графикой уровня 14-16 годов, и уж тем более в разрешении 4к на экран.

Очень жаль, могли бы все таки, что-нибудь придумать, на будущее. Хотя и оба окулуса предшествующих ДК1 и ДК2 не блистали качеством картинки, но ощущения были приличные.

И камера получается для Sony vr в комплекте не идет. Одно радует, что мувы от третьей подходят.

П.С. и с проводами переборщили.

Изменено: Friend, 23 Ноябрь 2016 - 22:18

[sawa-alex]

Пробовал все VR которые есть на рынке. Если речь идет только о PS - то конечно вариант только PRO брать. По сумме дешевле чем теже ХтЦ или окулусы c нормальным железом на ПК. по качеству не хуже. разрешения конечно не хватает, да и мощщи ) не достаточно даже у ПРО, НО ! когда ты там ) на это не обращаешь внимания) штука потрясная) жду второго поколения. а пока радуюсь за тех кто может купить ) 

[Satir]

Пробовал все VR которые есть на рынке. Если речь идет только о PS - то конечно вариант только PRO брать. По сумме дешевле чем теже ХтЦ или окулусы c нормальным железом на ПК. по качеству не хуже. разрешения конечно не хватает, да и мощщи ) не достаточно даже у ПРО, НО ! когда ты там ) на это не обращаешь внимания) штука потрясная) жду второго поколения. а пока радуюсь за тех кто может купить ) 

ИМХО для этого достаточно хороший телефон и VR шлем, ну что бы просто приобщиться. Пока это действительно всего лишь игрушка на пару вечеров, надо ждать пару лет, может быть от проводов избавятся.

[Friend]

В общем приобрел я сей девайс. Поделюсь впечатлениями: в отличии от DK2, заметно меньше угол обзора:   у окулуса 120, тут 90, это действительно напрягает. По поводу графики: все игры и демки, что у меня были на окулусе по качеству примерно такие же как на ps vr (хотя были и четкие по качеству).

Количество проводов, также как и написали в интернете - просто зашкаливает, все в проводах. Камера обязательна для очков, но в комплекте не идет. То есть без камеры запустить не получится, даже банально фильм посмотреть.

ну а так будем разбираться.

[Friend]

Опробовал ГТА,  в кинематографическом режиме, DOOM и фифу 16 - понравилось, пускай и не в 3D  ощущения есть и пикселей не видно.