4894 replies to this topic

[конек]

Кстати МС летел очень тихо.

-

Для тех кто не знает,почему наши советские самолеты были шумные

-

Как известно,  самолет летит за счет отбрасывания   воздушной массы. Керосин сгорает раскручивает турбину и компрессор , та засасывает и выбрасывает воздух на большой скорости.

Нужно выбрасывать определенную массу воздуха

советские двигатели были меньшим диаметром, поэтому, чтоб выбросить определенную массу воздуха ,приходилось увеличивать скорость потока воздушной смеси  через двигатель-что вызывало большой шум.

Западники  увеличили диаметр двигателя, и за счет этого уменьшилась скорость потока через двигателя и соответственно шум.

Но  при большом диаметре тоже были недостатки, например  из за этого клиренс между двигателем и землей достигал 15-20 см. Что при посадке с небольшим креном, грозило разрушением двигателя

[gawab]

Тут с Гарнаевым сидел на конференции, нужно было у него поинтересоваться про МС-21, при встрече поинтересуюсь. а то мы все не про то говорим

Ну, Гарнаев к МС-21 вообще никакого отношения не имеет, разве что где-то что-то слышал. Вообще его сильно не любят коллеги по испытательскому цеху, никто так и не знает, за что он Героя России получил - на большинстве испытаний он "мешком" летал.

[конек]

Ну, Гарнаев к МС-21 вообще никакого отношения не имеет, разве что где-то что-то слышал. Вообще его сильно не любят коллеги по испытательскому цеху, никто так и не знает, за что он Героя России получил - на большинстве испытаний он "мешком" летал.

Если б в мире существовала справедливость, наверно все было бы иначе. 

у каждого свои тараканы

Но думаю он в курсе про мс-21 

[gawab]

Камера на Су-35 "Русских витязей". 360 градусов, видно как при пилотаже используется изменяемый вектор тяги. Пилотирует недавник именинник Андрей Алексеев.

 

 

Наслаждайтесь!

[Dob]

Самый красивый самолёт.

[Kraftwerk]

Ту-95 тож неплох

[Dob]

Ту-95 тож неплох

Не, Лебедь действительно  красивый самолёт .

Второй говно с пропелерами

Edited by Dob, 29 May 2021 - 20:46.

[gawab]

Не, Лебедь действительно  красивый самолёт .

Второй говно с пропелерами

Тем не менее, после перевооружения на новые ракеты, "Медведь" - более опасная для супостатов машинка - пуск вне радиуса действия супостатской ПВО, а там уже дело для ПРО, с которым у супостатов, как известно, большие проблемы...

[Dob]

Кто то кроме безумных готов попробовать?  Это я про тех безумных у которых: Мы в рай, а они просто сдохнут(с) Тут психиаторы с такими заявлениями обычно устраняют от управления автомобилем. Не то что от ядерного чемоданчика

[gawab]

Из чего можно сделать вывод, что в К&Б опять акция...

73054 - это МС21-300 с супостатскими двигателями. С ПД14 - самолет типа МС-21-310, бортовой номер 73055.

[gawab]

Рекорды. В Роскосмосе неплохо устроились - каждый следующий успешный пуск сейчас бьет рекорд, установленный предыдущим.
"Состоявшийся в пятницу старт ракеты-носителя "Союз-2.1б" с 36 британскими спутниками связи OneWeb с космодрома Восточный завершился успехом и стал для России 59-м подряд безаварийным космическим пуском, такого еще не было в современной истории страны...
Предыдущий рекорд из 58 успешных космических пусков подряд был установлен в период с февраля 1992 по февраль 1993 года. Его удалось повторить 26 апреля, когда ракета-носитель "Союз-2.1б" вывела на орбиту 36 спутников OneWeb" (с) РИА.
Причем безаварийная серия началась после пилотируемого суборбитального запуска "Союз МС-10" в октябре 2018 года с экипажем в составе Алексея Овчинина и Ника Хейга.

[Ieroglif]

и стал для России 59-м подряд безаварийным космическим пуском, такого еще не было в современной истории страны...

То есть примерно в 2 раза меньше, чем сейчас у СпейсИкс, кто бы ею ни владел?...
 

пилотируемого суборбитального запуска "Союз МС-10" в октябре 2018 года

Ах, так значит у них, на самом деле, было очень секретное задание, и в они не космос собирались, а тупо хотели чуть выше самолетов забраться для понту их космонавстского... Может быть, они хотели шпили разглядеть с высоты? :фэйспалм:

Да уж, налицо стремительный набор роста отрицательного темпа уровня сознания населения.

[gawab]

Да уж, налицо стремительный набор роста отрицательного темпа уровня сознания населения.

Что же ты так всех по себе судишь? Полный фейспалм!

[gawab]

В России прошли испытания ракетного двигателя, способного работать более трех тысяч секунд, что является рекордным показателем, сообщил главный конструктор АО <КБ химавтоматики> Виктор Горохов.
"Мы проводили такой длительностью испытания, и двигатель работал не только 750 секунд за один пуск, а работал более трех тысяч секунд", - уточнил специалист в эфире телеканала <Звезда>.
Для сравнения он указал, что обычно на первых ступенях ракет при выведении в космос двигатели работают около 140 секунд, а длительность ресурсных испытаний двигателей третьих ступеней ракет составляет, как правило, не более 280 секунд.
По словам Горохова, новый кислородно-керосиновый двигатель также является самым экономичным, так как устроен по замкнутой схеме.

 

http://xn----ctbsbaz...ьностью-работы/

Edited by gawab, 31 May 2021 - 19:12.

[Ieroglif]

Что же ты так всех по себе судишь? Полный фейспалм!

Как раз я то знаю, что это был совсем не суборбитальный полет. А самый настоящий космический, но неудачный.
А статья рассчитана как раз на людей с таким вот складом ума, которым можно вложить любую дичь.
Но, в общем, это укладывается в политику партии, так что верной дорогой идете, товарищи...

В России прошли испытания ракетного двигателя, способного работать более трех тысяч секунд,

Встает вопрос: а нафига он такой нужен?
Многоразовые пуски нецелесообразны(с)величайший Рогозин ракетостроитель всех времен и народов, для вывода в космос столько не требуется.
Получается рекорд ради рекорда. Бабла-то лишка, надо на всякую фигню тратить...

[gawab]

Как раз я то знаю, что это был совсем не суборбитальный полет. А самый настоящий космический, но неудачный.

По понятиям - на орбиту КК вышел? Нет! Полный оборот совершил? Нет! Значит, полет суборбиральный. Но и это не совсем точно - см. ниже.

 

Высота линии Кармана (границы атмосферы, более 100 км) достигнута? Нет! Значит, полет и не космический. Скорее, самым правильным будет его назвать - атмосферный, на ракетной тяге... 

 

А насчет движка - ну тут ты показал себя по-полной! Просвещу немного, раз ты в гугле, яндексе и даже вики забанен...     

 

Движок, о котором идет речь в статье - это один из клонов РД-171, (РД-171МВ), он предназначен для первых ступеней Союза-5 (Иртыш), а в дальнейшем для боковушек Енисея, которые, по сути своей, являются первыми ступенями "Союза-5", причем возвращаемыми, ну и его четвертушка (РД-191) используется в универсальных ракетных модулях легкой и тяжелой Ангары, которые тоже после завершения летных испытаний тяжелой Ангары будут возвращаемыми. 

Вообще сам по себе даже исходный советский РД-170 (ну его дети и внуки, РД-180, РД-181, РД-191, само собой) был изначально разработан, как многоразовый, с гарантированным 20-кратным включением. В 87-88 годах прошлого века один из экземпляров РД-170 отработал полные 21 цикл огневых испытаний. Там еще интересная тема, что по ТЗ движок для своего "последнего" полета должен иметь ресурс не менее 5 пусков, значит, заданный полетный ресурс - 15 полетов.

 

Так что, "внучок" его, РД-171МВ, достиг результатов своего "дедушки". 

[Ieroglif]

gawab, то есть на серьезных щах людям втирают, что эти двое на Союзе на 93 км захотели полететь? Ну, в общем, для среднестатистического жителя страны эта сказочка покатит...

Я же понимаю, что это была авария. Это не было запланировано, так что обзывать прерванный полет в космос "суборбитальным" - неудачная попытка спрятать голову в асфальт.

 

То есть Маск с возвращаемыми ступенями - мошенник, многоразовые ракеты в принципе экономически невыгодны, но... мы будем колоться, терять деньги и жрать кактус???

Как-то это попахивает маразмом и распилом бабла.

[Kraftwerk]

Ieroglif, стесняюсь спросить, ты просто однозначно рассуждаешь с позиции профессионала? Или с точки зрения хорошо гугл-подкованного индивидуума?

 

PS ничего личного, просто "спортивный" интерес)

[Ieroglif]

Kraftwerk, смотря про что: о факте аварии Союза, летевшего в космос, знаю из уст людей, создававших эту систему спасения, благо тут они рядом.

А про нецелесообразность многоразовых ракет говорили все признанные отечественные профессионалы космической отрасли: от gawab'а до Рогозина. У меня нет ни малейшего сомнения в их словах.

[Kraftwerk]

Kraftwerk, смотря про что: о факте аварии Союза, летевшего в космос, знаю из уст людей, создававших эту систему спасения, благо тут они рядом.

А про нецелесообразность многоразовых ракет говорили все признанные отечественные профессионалы космической отрасли: от gawab'а до Рогозина. У меня нет ни малейшего сомнения в их словах.

То есть, ближе ко второму моему "предположению"... Как выражается Вахрушев: офисно-теоритическому

 

PS если что, еще раз акцентирую, что это чисто "спортивный интерес" (читай пох)

Edited by Kraftwerk, 01 June 2021 - 21:13.

[Ieroglif]

То есть, ближе ко второму моему "предположению"... Как выражается Вахрушев: офисно-теоритическому

То есть ты хочешь сказать, что указанные авторитеты совсем не авторитеты? Но ведь они же плотно в теме...

[gawab]

Выходы. Космонавты планируют завтра прогуливаться с 8.20 мск примерно до 15 часов.

Реально не представляю, как можно это делать в скафандре и не сдохнуть...

 

https://www.roscosmos.ru/31312/

[Kraftwerk]

То есть ты хочешь сказать, что указанные авторитеты совсем не авторитеты? Но ведь они же плотно в теме...

Я уж не знаю, в каких ипостасях они себя "проявили" в процессе СОЗДАНИЯ систем спасения (так то и я могу в эти ряды записаться, например, как токарь )....

А про теоретиков я ж не про них сказал, а именно про тебя Так что, ты не передергивай пафосно и стрелки не переводи по обыкновению с себя на своих знакомых авторитетных профессионалов, сидящих (или стоящих) плотно 

Edited by Kraftwerk, 01 June 2021 - 23:36.

[Ieroglif]

Я уж не знаю, в каких ипостасях они себя "проявили" в процессе СОЗДАНИЯ систем спасения (так то и я могу в эти ряды записаться, например, как токарь )....

Дык, вот токарь - понятно, участвовал в создании.

А Королев, например, какое отношение имел к созданию ракет: за кульманом не стоял, токаркой не занимался, даже керосин с кислородом не изготавливал?.. Только щеки надувал...

 

Известность в узких кругах, даже ценнее, чем в широких - не пройдутся по ней грязным сапогом википедисты и яндекситы...
http://www.fcdt.ru/n...169-spasaet-sas

[Kraftwerk]

Дык, вот токарь - понятно, участвовал в создании.

А Королев, например, какое отношение имел к созданию ракет: за кульманом не стоял, токаркой не занимался, даже керосин с кислородом не изготавливал?.. Только щеки надувал...

 

Известность в узких кругах, даже ценнее, чем в широких - не пройдутся по ней грязным сапогом википедисты и яндекситы...
http://www.fcdt.ru/n...169-spasaet-sas

С тобой рядом Королев что ли тебя консультирует?)))) Ты еще Жукова (нашего) вспомни

Но даже в этом случае я не понимаю, какое отношение эти люди (из узкого круга, инсайдерского, что как раз тебя сильно коробило и напрягало в другой подобной ситуации, но ессно не с тобой и по этому случаю априори неправильной  ) имеют конкретно к твоему профессионализму в суждениях и комментариях по тематике, имеющей довольно косвенное отношение к твоей профессии...  Вопрос то к тебе был и твоему "профессиональному" отношению к суждениям и комментариям, а не к тем профессионалам-инсайдерам, а ты перевел стрелки на них и твое с ними знакомство (какое то). Твоим же слогом: "слился"

 

PS мне на это, как и сказал выше, чисто "спортивно", читай пох

Edited by Kraftwerk, 02 June 2021 - 00:34.

[gawab]

Станция. Манипулятор Американского сегмента Canadarm-2 пробит метеоритом, но не утратил работоспособности, сообщает Canadian Space Agency.

 

https://www.asc-csa....ws.asp#20210528

[gawab]

Куча интересных документов и фото... Не для маскофилов.

 

http://60cosmonauts.mil.ru/

[gawab]

Дырки. Заметим, что тема отверстия, подобного внезапно возникшему в бытовом отсеке корабля "Союз МС-09" имела свою давнюю предтечу, тоже в бытовом отсеке, но "Союза-6", участника знаменитого "группового полёта" 1969-го года.
Тогда было запущено три корабля, причем "Союз-7" и "Союз-8" должны были состыковать, Георгий же Шонин и Валерий Кубасов с "шестого" - за ними следить и "производить кино- и фотосъемку" с расстояния 50 м (второе фото).
Но что-то тогда пошло не так (точнее умники с присоединившимся к ним Чертоком не подумали о том, как осуществлять стыковку, в случае отказа автоматики), поэтому экипаж "Союза-6" ограничился проведением экспериментов, в т.ч., первой в мире сварки в космосе при помощи установки "Вулкан", установленной в БО.
"Сварка электронным лучом, показала себя отлично, в то время, как сварка сжатой дугой низкого давления не обеспечивала необходимого качества, а при сварке плавящимся электродом шов получался неравномерным, с непроварами" (с) https://blog.svarcom...-v-kosmose.html

Spoiler

При работе агрегата люк в спускаемый аппарат закрывался, а люк БО - наоборот открывался, "напуская" внутрь космического вакуума. Управлялся же аппарат дистанционно.
При этом возникли некоторые нюансы, по словам Валерия Кубасова (журнал "Новости космонавтики", № 3, 2005):
"Принюхиваясь, я подплыл к столу со сварочными образцами и ахнул! Стол чуть ли не пополам разрезан, как острым ножом, края оплавлены. Обшивка отсека - тоже. Нам тут же пришлось вернуться в спускаемый аппарат".
Как описывает ситуацию Сергей Чебаненко в своей книге "Его позывной - "Антей":
"Расфокусировавшийся луч «Вулкана» прожег стол, на котором была закреплена и работала установка. Во время проведения технологического эксперимента «Вулкан» некоторое время работал нормально, но потом в аппаратуре произошел сбой. В результате установка прожгла сварочный стол, выжгла внутреннее, декоративное покрытие орбитального отсека и начала плавить металлический корпус космического корабля. По оценкам космонавтов, на нем остался хорошо видимый след шириной около одного сантиметра и длиной примерно двадцать сантиметров.
 

Георгий Шонин и Валерий Кубасов сразу поняли, что могло бы произойти. Стена орбитального отсека, сделанная из алюминиевого сплава, в месте прожига декоративной обшивки подверглась серьезному термическому воздействию и в любой момент - тем более, при перемене давления в орбитальном отсеке, что космонавты и делали неоднократно, - могла просто лопнуть. Произошла бы взрывная разгерметизация всего орбитального отсека. Поскольку оба космонавта отправились в полет без скафандров, они неминуемо бы погибли...

Космонавты включили телекамеру и начали подробный осмотр орбитального отсека. Установка «Вулкан», как им показалось, все еще дымилась.
Приборы показывали, что герметичность орбитального отсека не нарушена. Во всяком случае, пока...
Решили все же попытаться забрать полученные во время сварки образцы. Для подстраховки немного снизили давление внутри орбитального отсека - чтобы чуть-чуть снять напряжение на поврежденной обшивке корабля. Исходили из предположения, что если при большом давлении отсек не лопнул, то он не потеряет герметичности и при уменьшенном.
За образцами в орбитальный отсек пошел Валерий Кубасов. Как бортинженер, он лучше Георгия Шонина разбирался в устройстве установки «Вулкан» и стола с закрепленными на нем образцами. Шонин должен был страховать Кубасова у открытого люка в спускаемый аппарат. Договорились, что в случае внезапной разгерметизации орбитального отсека из-за разрыва оболочки, Шонин должен немедленно захлопнуть люк, оставив Кубасова в орбитальном отсеке. Это был единственный шанс спастись хотя бы одному из космонавтов. На Земле, после окончания полета, Георгий Шонин признается: «Я бы никогда не стал этого делать, и все равно бы полез"...

Edited by gawab, 04 June 2021 - 13:52.

[gawab]

Частники. Конкуренция по-американски или учитесь, лохи!
"США согласились передать России ракетно-космический комплекс "Морской старт" при условии, что он не будет конкурировать с американской компанией SpaceX Илона Маска, заявил генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Были введены конкретные жесткие ограничения при подписании этого контракта на передачу российской компании (S7 - ред.) двух судов "Морского старта" - обязательство, что мы не имеем право использовать этот "Морской старт" в конкуренции с Илоном Маском", - сказал он в ходе парламентских слушаний в Госдуме"...

 

https://ria.ru/20210...1735972586.html

 

И теперь кто-то будет утверждать, что Маск только за счет своей гениальности побеждает конкурентов?

Edited by gawab, 08 June 2021 - 21:30.

[Kraftwerk]

Стесняюсь спросить: а в каком качестве тогда использовать эти две "баржи"?

[gawab]

Стесняюсь спросить: а в каком качестве тогда использовать эти две "баржи"?

Ну, не иначе, как ПУ для БР и ОТР поблизости от "вероятных друзей". Со временем подлета в пару минут.     

[gawab]

Хроника полета "Союз-11" и "Салют".

 

http://niskgd.ru/mix/p61/index.htm

 

Не повезло мужикам... Полетели вместо основного экипажа и погибли...

[gawab]

[конек]

Я кстати тоже имею отношение в Маску.

гоняю  акции его компашки-  Virgin  Galactic  Space

 

https://www.virgingalactic.com 

[gawab]

Я кстати тоже имею отношение в Маску.

гоняю  акции его компашки-  Virgin  Galactic  Space

 

https://www.virgingalactic.com 

Хм, а какое отношение Маск имеет к Виржин Галактик? Это, насколько я помню, Ричарда Бренсона компания. Ты что-то спутал...     

 

А у Маска - SpaceX.