На что фотаем?
#1
Posted 31 July 2007 - 20:45
интересно
#2
Posted 31 July 2007 - 21:21
#3
Posted 31 July 2007 - 22:16
#4
Posted 31 July 2007 - 22:50
#5
Posted 01 August 2007 - 09:10
#6
Posted 01 August 2007 - 10:31
Конечно когда хочешь поснимать для души и от души, то выбор однозначный - только фотик (старый добрый FujiFilm FinePix S7000). А словить мощную тему всегда можно и на мобилу. Мне лично снимок сделанный на телефон принес 900 р., заняв 2 место в одном фотоконкурсе мобильной фотографии. Хотя бесспорно на телефоне не особо развернешься даже если это Nokia N73 (чаще всего не хватает нормального оптического зума).
#7
Posted 01 August 2007 - 11:09
важнее сначала увидеть что снимать, а потом разбираться как это снять
но сам чаще всего пользуюсь фотиком, т.к. на мобиле всего 0.3 мпикселя:sad:
#8
Posted 01 August 2007 - 13:34
#9
Posted 01 August 2007 - 18:18
#10
Posted 01 August 2007 - 22:37
#11
Posted 01 August 2007 - 23:53
#12
Posted 02 August 2007 - 10:37
#13
Posted 02 August 2007 - 23:27
#14
Posted 03 August 2007 - 09:41
#15
Posted 09 August 2007 - 21:19
#16
Posted 10 August 2007 - 12:09
#17
Posted 17 August 2007 - 20:56
а тот, кто просто знает, сколько ложек сахара положить в твою чашку чая..." :web:
#18
Posted 17 August 2007 - 23:25
] со мной неизменный спутник - Canon A95
#19
Posted 20 August 2007 - 00:38
#20
Posted 09 November 2008 - 01:17
Може мне здесь кто-нибудь и подскажет где можно отремонтировать мою соньку?
Я совру, я не джентльмен, я сумею!
#21
Posted 09 November 2008 - 09:42
На фотик, пока не уронили. Теперь вот думаю сколько обойдется ремонт?
Може мне здесь кто-нибудь и подскажет где можно отремонтировать мою соньку?
Адреса сервисных центров Sony
http://web.sony.ru/s...View&count=1000
фотограф, какое любимое стекло к никону? )
#22
Posted 09 November 2008 - 14:14
Я совру, я не джентльмен, я сумею!
#23
Posted 09 November 2008 - 15:19
#24
Posted 09 November 2008 - 16:20
Все такие модные, мне даже стыдно называть свою модель. )
Как известно - снимает не камера, снимает фотограф)
#25
Posted 09 November 2008 - 18:11
#26
Posted 09 November 2008 - 18:14
Логично. Пытаюсь вспомнить иносранное сообщество, где сидят фотографы, камеры которых не превышают по стоимости 200$. Но что-то все никак не найду, работы там стоящие (хотя и обработки много), тогда бы высказыание было бы действительно в точку ).Как известно - снимает не камера, снимает фотограф)
#27
Posted 09 November 2008 - 18:27
Если у мыльницы есть режим ночной съемки - можно получить более-менее сносное фото, если снимать с твердой опоры.интересно, что можно снять вечером или ночью, если мыльница шумит, аж глаза режит?
#28
Posted 09 November 2008 - 19:36
интересно, что можно снять вечером или ночью, если мыльница шумит, аж глаза режит? а фотографа вроде руки ростут из плеч!
Любой неподвижный сюжет со штатива )
Руслан, шумы от твердости опоры не зависят! Это нужно знать!!!
nOOkie, тушки за 200$ шумят тк же как мыльницы! Поверьте, нельзя на запорожце выиграть формулу-1.....
Никогда не слышал про тушки за 200 баков.
Edited by Leshiy, 09 November 2008 - 19:41.
#29
Posted 09 November 2008 - 19:38
Логично. Пытаюсь вспомнить иносранное сообщество, где сидят фотографы, камеры которых не превышают по стоимости 200$. Но что-то все никак не найду, работы там стоящие (хотя и обработки много), тогда бы высказыание было бы действительно в точку ).
Ломография и всяческие ее проявления вроде мобилографии и хендмейд камер.
#30
Posted 09 November 2008 - 20:31
Ну, на запорожце, конечно, Формулу-1 не выиграть, но ночные фото на моей мыльнице Canon A710 IS - со штатива с минимальным ISO и соответственно, увеличенной выдержке выходят довольно сносно... С зеркалками, конечно, соревноваться глупо, но как любительское фото самое оно...Руслан, шумы от твердости опоры не зависят! Это нужно знать!!!
nOOkie, тушки за 200$ шумят тк же как мыльницы! Поверьте, нельзя на запорожце выиграть формулу-1.....
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#31
Posted 09 November 2008 - 21:06
+1, увеличение выдержки меньше влияет на шумы, чем увеличение чувствительности, но требует неподвижной опоры.со штатива с минимальным ISO и соответственно, увеличенной выдержке выходят довольно сносно...
фотограф, обосновать можете? То, что дорогая зеркалка лучше дешевой мыльницы, я и так догадываюсь.
P.S. Фоткаю на мобильник и на мыльницу. Мыльница лучше
Edited by Руслан, 09 November 2008 - 21:12.
#32
Posted 09 November 2008 - 22:56
мы обсуждаем глупую тему!!! для тех, кто "фотает" на мобильник, никогда не докажешь, что мыльницы лучше! а любителям мыльниц никогда не докажешь, что режим "ночьной" это полный бред!!!
Согласен. Посему предлагаю нам всем поменьше трындеть за железки и побольше выкладывать фотографий)
#33
Posted 10 November 2008 - 00:12
#34
Posted 10 November 2008 - 00:19
#35
Posted 10 November 2008 - 00:29
ПС: вот из "кореной"?))
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users