74 replies to this topic

[Драгоценное СозданьЕ]

чаще используете мобильник или фотоаппарат ?
интересно

[d@[Pooh]]

юзаю мобильник когда нет фотоаппарата под рукою , в остальное время со мной неизменный спутник - Canon A95

[Exly]

только фотик, хоть телефон и с камерой, но считаю это кощунством так извращаться над фотографией )

[ONIXS]

конечно телефоном!!! фотки не самые лучшие, но он всегда под рукой )

[Ivan-G-]

тока фотег)))

[cRiteria]

Не так уж важно на ЧТО снимаешь, важно ЧТО снимаешь.
Конечно когда хочешь поснимать для души и от души, то выбор однозначный - только фотик (старый добрый FujiFilm FinePix S7000). А словить мощную тему всегда можно и на мобилу. Мне лично снимок сделанный на телефон принес 900 р., заняв 2 место в одном фотоконкурсе мобильной фотографии. Хотя бесспорно на телефоне не особо развернешься даже если это Nokia N73 (чаще всего не хватает нормального оптического зума).

[Artois]

апсолютно согласен с cRiteria
важнее сначала увидеть что снимать, а потом разбираться как это снять
но сам чаще всего пользуюсь фотиком, т.к. на мобиле всего 0.3 мпикселя:sad:

[Драгоценное СозданьЕ]

судя по количестку ответов и просмотров, народ даже не и задумывается на что фотает ( или не знает? )

[Manic3]

Мобильник N93! Вполне хватает

[aksakal]

Canon IXUS 800 - доволен очень - вытаскивает почти все на полном автомате и не оттягивает карман рубашки ...

[ляля]

на фотик)))телефон для экстренных случаев и то оооочень редко))

[Abbadon]

фот. хотя подумываю в нагрузку о SE K850i, когда выйдет, потому что таскать с собой постоянно полкило не удобно

[Leshiy]

т.к. камера большая и громоздкая, то беру ея только на какие-нить мероприятия и т.п. а в основном фотаю на мобильник. Недавно приобрел Asus P525 с 2х мп камерой с автофокусом и всеми настройками, так что вполне удовлетворяет - экспрессивно и всегда под рукой.

[Dar'ya]

всегда в сумке фотик Sony T30, маленький, удобный и всегда под рукой.

[satan665]

Canon ixus 30(Маленький и удобный),ASUS P535(автофок и 2 мегапик )

[Сенсей]

Только фотик

[Олюшка]

Только фотоаппарат Canon Ixus 700

[-=VABank=-]

фото оналогично

] со мной неизменный спутник - Canon A95

[alekzz]

только фотик

[Гара]

На фотик, пока не уронили. Теперь вот думаю сколько обойдется ремонт?
Може мне здесь кто-нибудь и подскажет где можно отремонтировать мою соньку?

[Leshiy]

На фотик, пока не уронили. Теперь вот думаю сколько обойдется ремонт?
Може мне здесь кто-нибудь и подскажет где можно отремонтировать мою соньку?

Адреса сервисных центров Sony
http://web.sony.ru/s...View&count=1000

фотограф, какое любимое стекло к никону? )

[Гара]

Адреса сервисных центров Sony
http://web.sony.ru/s...View&count=1000

Спасибо!

[n00kie]

Все такие модные, мне даже стыдно называть свою модель. )

[Leshiy]

Все такие модные, мне даже стыдно называть свою модель. )

Как известно - снимает не камера, снимает фотограф)

[Onotole_S_Fouriere]

последние две недели - sony ericsson t630 с камерой 0.3 МПк)))

[n00kie]

Как известно - снимает не камера, снимает фотограф)

Логично. Пытаюсь вспомнить иносранное сообщество, где сидят фотографы, камеры которых не превышают по стоимости 200$. Но что-то все никак не найду, работы там стоящие (хотя и обработки много), тогда бы высказыание было бы действительно в точку ).

[Руслан]

интересно, что можно снять вечером или ночью, если мыльница шумит, аж глаза режит?

Если у мыльницы есть режим ночной съемки - можно получить более-менее сносное фото, если снимать с твердой опоры.

[Leshiy]

интересно, что можно снять вечером или ночью, если мыльница шумит, аж глаза режит? а фотографа вроде руки ростут из плеч!

Любой неподвижный сюжет со штатива )

Руслан, шумы от твердости опоры не зависят! Это нужно знать!!!
nOOkie, тушки за 200$ шумят тк же как мыльницы! Поверьте, нельзя на запорожце выиграть формулу-1.....

Никогда не слышал про тушки за 200 баков.

Edited by Leshiy, 09 November 2008 - 19:41.

[Leshiy]

Логично. Пытаюсь вспомнить иносранное сообщество, где сидят фотографы, камеры которых не превышают по стоимости 200$. Но что-то все никак не найду, работы там стоящие (хотя и обработки много), тогда бы высказыание было бы действительно в точку ).

Ломография и всяческие ее проявления вроде мобилографии и хендмейд камер.

[Ieroglif]

Руслан, шумы от твердости опоры не зависят! Это нужно знать!!!
nOOkie, тушки за 200$ шумят тк же как мыльницы! Поверьте, нельзя на запорожце выиграть формулу-1.....

Ну, на запорожце, конечно, Формулу-1 не выиграть, но ночные фото на моей мыльнице Canon A710 IS - со штатива с минимальным ISO и соответственно, увеличенной выдержке выходят довольно сносно... С зеркалками, конечно, соревноваться глупо, но как любительское фото самое оно...

[Руслан]

со штатива с минимальным ISO и соответственно, увеличенной выдержке выходят довольно сносно...

+1, увеличение выдержки меньше влияет на шумы, чем увеличение чувствительности, но требует неподвижной опоры.

фотограф, обосновать можете? То, что дорогая зеркалка лучше дешевой мыльницы, я и так догадываюсь.
P.S. Фоткаю на мобильник и на мыльницу. Мыльница лучше

Edited by Руслан, 09 November 2008 - 21:12.

[Leshiy]

мы обсуждаем глупую тему!!! для тех, кто "фотает" на мобильник, никогда не докажешь, что мыльницы лучше! а любителям мыльниц никогда не докажешь, что режим "ночьной" это полный бред!!!

Согласен. Посему предлагаю нам всем поменьше трындеть за железки и побольше выкладывать фотографий)

[ляля]

фотограф, зачем ребятам ноги и колеса поотрезали?)))

[IrCheese]

фотограф, а акценты можно сделать только путем "обрезания"?

[IrCheese]

фотограф, а вы не горячитесь, что так сразу рьяно стали доказывать свою профсостоятельность? Может, девочки искренне хотят понять задумку художника.
ПС: вот из "кореной"?))