86 ответов в теме

[Ieroglif]

SpAlex, "пощупать" - это вставить свою флешку и пощелкать хотя бы не отходя от стенда, чтобы потом посмотреть на компьютере результат...

[Igorek]

Westa, Спасибо за еще один вариант защищенного фотика, но думаю олимпус получше будет. В живую бы на них глянуть.

[SpAlex]

SpAlex, "пощупать" - это вставить свою флешку и пощелкать хотя бы не отходя от стенда, чтобы потом посмотреть на компьютере результат...

ну дык я это и имел ввиду...

[Kraftwerk]

SpAlex, "пощупать" - это вставить свою флешку и пощелкать хотя бы не отходя от стенда, чтобы потом посмотреть на компьютере результат...

цапать-смотреть камеры разрешают и "фото+" и в "фото.ru" (оба действительно есть в комплексе МЕГА, около ОБИ), разрешат и отснять чего на стендах, а привезете с собой ноут - сможете сразу и на компе посмотреть отснятое... какие проблемы, там сам и выбирал они напротив друг друга (если чего то нет у одних, есть у других, бегать не далеко ) хотел взять покомпактнее из ИКСУСов, но мои уговорили на PS200 из-за огромного "для мыльницы" честного зума 12 и, как ни странно, достаточно приличного HD-видео

Igorek, там в этих магазинчиках (представительствах интернет-магазинов) есть и Миошки, которые планируются тобой к покупке, можешь съездить поцапать... ессно никто ронять и топить в ведре до покупки не разрешит

Изменено: Kraftwerk, 15 Сентябрь 2009 - 16:34

[Igorek]

Вот еще нашел Canon PowerShot D10, что про него думаете? Кстати какой лучше стабилизатор? цифровой, двойной или оптический?

[Kraftwerk]

Вот еще нашел Canon PowerShot D10, что про него думаете? Кстати какой лучше стабилизатор? цифровой, двойной или оптический?

лучше конечно оптический, хотя и тут нет 100%... но если один ценовой диапазон, то оптика
двойной - ИМХО понты, если за такие же деньги, то есть предположение не сделано ни то ни то нормально

CANON PowerShot D10... какой то он... ну не такой аккуратный-здоровый с виду как те же Миошки, хотя можно и го рассматривать для роняния...в снег , но он дороже будет Mju 6000, если только с 8000 сравнивать

Кстати, если фотик возьмешь и будут там же в тех же магазинах (выше) предлагать память - не бери, дорго, лучше в том же ОЛДИ затарить отдельно, в разы дешевле получается

Изменено: Kraftwerk, 15 Сентябрь 2009 - 16:56

[Igorek]

Kraftwerk, Ну да, кенон громоздкий по сравнению с олипусами. Сегодня в мегу поеду погляжу на них в живую)))) А в ОЛДИ я уже давно всякую мелочевку покупаю, но все равно спасибо за напоминание

[SpAlex]

цифровой стаб - это вообще развод
так некоторые "маркетологи" назвали повышение ИСО. В нормальных камерах это называется Авто ИСО.

[Maravilla]

так какой фотик всё-таки лучше? мы с canon A640 (прошлый век, как я поняла, хотя тож 10 Мп) прям заинтересовались

Igorek, как определитесь с покупкой, напишите, пожалуйста, что предпочли ))

[Kraftwerk]

так какой фотик всё-таки лучше? мы с canon A640 (прошлый век, как я поняла, хотя тож 10 Мп) прям заинтересовались

Igorek, как определитесь с покупкой, напишите, пожалуйста, что предпочли ))

что значит какой лучше? если вообще...?

человек задался конкретными целями и требованиями к фотику: современный, компактный (сунул в карман - быстро вытащил, как можно меньше всякого выдвигающегося) ударостойкий и влагостойкий (для покатушек экстремальных всяких всесезонных) - исходя из этого и определился наверное.
Ессно, если не ставить таких "рамок" может стоило и другие посмотреть камеры, которые не такие ударо- и влаго- стойкие, но более интересные с т.з. начинки и т.п.

[Maravilla]

что значит какой лучше? если вообще...?

человек задался конкретными целями и требованиями к фотику: современный, компактный (сунул в карман - быстро вытащил, как можно меньше всякого выдвигающегося) ударостойкий и влагостойкий (для покатушек экстремальных всяких всесезонных) - исходя из этого и определился наверное.
Ессно, если не ставить таких "рамок" может стоило и другие посмотреть камеры, которые не такие ударо- и влаго- стойкие, но более интересные с т.з. начинки и т.п.

лучше с учётом этих же требований, а не вообще. не читайте между строк

[Igorek]

В общем вчера в меге зашел в ФОТО.РУ, там посмотрел, подержал, и пофотографировал олимпусом 8000. (6000-ого небыло, сказали все раскупили) Фотки, конечно, на порядок похуже чем в моем бывшем Canon s5 is, но ничего, думаю мне хватит))) Внешне аппаратик такой гламурненький, в хроме, синий цвет тоже такой хромированно-глянцевый. Там же посмотрел и Canon D10, качество ни чем не лучше чем в Олимпусе, все фотографии сравнивал только на дисплее самих фотоаппаратах, поэтому сужу исходя только из этого, может на большом мониторе и будет разница. Потом зашел в Медиа маркт, там оказались и 8000-ый и 6000-ый и Пентакс W60, но пофоткать удалось только пентаксом, т.к. у других были разряжены батарейки Сразу не понравилось что объектив ни чем не закрывается и поэтому весь был ОЧЕНЬ сильно заляпан любопытными покупателями и мной Пытался протиреть футболкой (Ну забыл взять с собой специальную салфеточку, извините) не помогло, остался весь в жирных разводах. Наверное поэтому и фотки мне показались похуже предыдущих двух. Думаю это жирный минус, особенно при катаниях зимой. А вот 6000-й внешне понравился больше и мне и жене. Цвет самого фотика ярче Глянца намного меньше. На ощуп он пластиковый, и вес полегче. Тамошний консультант сказал что снимают они практически одинаково, разница только в защищенности. А защиты 6000-ого мне хватит т.к. нырять с аквалангом не собираюсь и 3-х метров мне за глаза. В общем зачем платить больше если нет никакой разницы?)))))))
Вывод:
Все таки почитаю еще какую нибудь инфу про 6000 и 8000, про качество фоток, про сборку и буду брать один из них. Пока что остановился на 6000-ом.

Изменено: Igorek, 16 Сентябрь 2009 - 14:36

[Igorek]

Ну наконец то купил))))
Пока выбирал из злаполучных Олимпусов, и уже практически собрался заказывать М6000, в поле зрения попался еще один образец. Это Панасоник FT1. и я опять вернулся к сравнению, но уже олипуса и панасоника. Частенько зааходил в МедиаМаркт и ждал пока оба фотоаппарата окажуться заряженными В общем как мне показалось качество фоток практически одинаково, а вот скорость фокусировки у панасоника было быстрее, и фотки он сохранял быстрее, и включался он тоже быстрее. из этих двух фотиков Олимпус показался несколько заторможенным, и фотографируя одно и тоже место 5-6 раз олимпус пару раз не сфокусировался, а Панасоник все 5 раз сработал хорошо. Думаю это большой плюс. Но в панасонике не нравилось тоже самое что и в Пентаксе, это объектив без шторки((( быстро заляпывается стекло. Почитав еще несколько отзывов, понял что шторка имеет еще и некоторые минусы. Например если он упадет в песок или в снег, то зазор засориться и шторка не открывается, и фотографировать становиться не возможно. А так как фотик выбирался именно для того чтобы его ронять в снег и в песок))))))), без фанатизма конечно, то решение было однозначно в пользу Панасоник FT1.

Кстати подскажите пожалуйста какую карточку SD лучше купить? Они оказывается еще по скорости записи отличаются, если не ошибаюсь то класс 6 это самая скоростная?
Заранее спасибо!

[Kraftwerk]

Кстати подскажите пожалуйста какую карточку SD лучше купить? Они оказывается еще по скорости записи отличаются, если не ошибаюсь то класс 6 это самая скоростная?
Заранее спасибо!

HC6 на 8Гиг будет скорее всего достаточно

бери "микроSD" с переходником-адаптором, мало ли пригодится еще куда пихнуть в не SD слот
http://www.oldi.ru/c...0&idf=Transcend

ну или сразу 16Гиг, но SD
http://www.oldi.ru/c...0&idf=Transcend

Изменено: Kraftwerk, 29 Октябрь 2009 - 18:30

[aksakal]

ну или сразу 16Гиг, но SD

да на .... 16 - в фотках потом запутается ...

[Kraftwerk]

да на .... 16 - в фотках потом запутается ...

ну там ведь можно еще видеоролики достаточно нормальные заделывать НD720 (я в своем уже пробовал - прилично), так что много - эт не мало

Изменено: Kraftwerk, 30 Октябрь 2009 - 22:22

[aksakal]

ну там ведь можно еще видеоролики достаточно нормальные заделывать НD720 (я в своем уже пробовал - прично), так что много - эт немало

Совершенство безгранично, а по принципу разумной достаточности 8 как раз :-)
Мне хватает с огромным запасом ...