Многоточечная система фокусировки - маркетинг?
#1
Posted 11 January 2008 - 17:34
#2
Posted 11 January 2008 - 17:56
Поддерживаю недоумение! Я тоже ничем подобным не пользуюсь и не испытываю необходимости в этих цацках. Матовое стекло с клиньями или микрорастром - более чем достаточно! Это если нет в наличии дальномера. Тоже относится к определению выдержки. Впрочем, для цифры это более существенно...Кто что думает?
Все остальное - в голове
#3
Posted 11 January 2008 - 19:22
на мой частный, вполне дилетантский взгляд, многоточечная фокусировка частенько даёт сбои. Приобретя минимум навыков с фокусировкой по центру я улучшил свои результаты.
#4
Posted 11 January 2008 - 22:21
ну вроде как в камерах с функцией определения лица, наличие многоточечной фокусировки должно дать некий положительный эффект, которого вы, уважаемые, конечно достигните (и наверняка превысите) и без этих приблуд. Но очень многие хотят просто давить на спуск.
на мой частный, вполне дилетантский взгляд, многоточечная фокусировка частенько даёт сбои. Приобретя минимум навыков с фокусировкой по центру я улучшил свои результаты.
В этом-то и неувязка. Чем более продвинутая и профессиональная камера, тем больше точек фокусировки. А ведь в таких камерах отсутствуют любительские функции аля сюжетные программы.
Я понимаю, что чего-то не понимаю.
Pashka_M, в темноте ручная наводка - сущее мучение, и клинья мало помогают.
#5
Posted 12 January 2008 - 12:22
#6
Posted 16 January 2008 - 13:22
#7
Posted 16 January 2008 - 14:10
При использовании сверхсветосильных объективов если сфокусироваться по центральной точке, а потом перекомпоновать кадр, то эта точка может вывалиться из фокуса из-за кривизны поля объектива. Кривизна поля тем сильнее сказывается, чем более светосильный объектив. Т.о. необходимо фокусироваться на какой-то конкретной точке без последующей перекомпоновки кадра.
#8
Posted 16 January 2008 - 15:01
по теме: никогда об этом не думала, просто меняю место фокусировки относительно кадра в зависимости от того, что хочу снять, и черт с ними, с многими точками)
#9
Posted 16 January 2008 - 15:25
топик: прочитала "мочеточечная система". много думала.
Всё - название темы в оригинале уже прочесть невозможно !
Не получается ....
На самом деле в темноте и да еще если зрение не очень - без вариантов !
#10
Posted 16 January 2008 - 16:40
Ого! Сильно!!!Есть у меня одно предположение.
При использовании сверхсветосильных объективов если...
"Ты делай, делай! А теорию мы потом подгоним!" (с) Руководитель проекта
#11
Posted 16 January 2008 - 19:29
Ащета по центральной точке правильней фокусироваться, т.к. она более точная за счет крестообразной структуры датчика. т.е. контраст определяется по 2 осям, а не по одной, как в остальных точках.оффтопик: прочитала "мочеточечная система". много думала.
по теме: никогда об этом не думала, просто меняю место фокусировки относительно кадра в зависимости от того, что хочу снять, и черт с ними, с многими точками)
Pashka_M, а что делать? наож как-то найти применение этим маркетинговым шалабушкам...
Хотя меня терзают смутные подозрения, что я глубоко заблуждаюсь по поводу ненужности "мочепочечной системы"...
#12
Posted 16 January 2008 - 19:40
:)Хотя меня терзают смутные подозрения, что я глубоко заблуждаюсь по поводу ненужности "мочепочечной системы"...
Это тебя терзает ихний маркетинговый бес! Спит и видит как бы развести тебя на покупку многопочечной системы
#13
Posted 16 January 2008 - 20:08
Да у меня блин и так многопочечная... осталось тока найти применение всем этим почкам. xD:)
Это тебя терзает ихний маркетинговый бес! Спит и видит как бы развести тебя на покупку многопочечной системы
Покурю-ка я Гугл потщательней...
...
покурил
http://photography-o...ad.php?t=434546
Результаты голосования -
16.17% пользуются многоточечной системой
83.83% - одной точкой.
Учитывая некорректно поставленный вопрос, результаты приблизительные.
В основном народ пользуется центральной точкой и перекомпонуют кадр.
Только один спортшутер написал:
I shoot motorsports and I had always used the center point only. The method I use now is as is suggested in the manual. I use auto selection and AI Servo. The central point is used to begin with and must be on the subject. After initial focus the camera hands off to other focus points as needed and continues to track the subject. My keeper rate went up using this method. I usually fill the frame with the subject.
(Я снимаю автоспорт и раньше юзал только центральную точку. Метод, которым я пользуюсь сейчас, описан в мануале. Я использую автовыбор и режим AI Servo [автослежение]. Центральная точка используется для старта фокусировки и должна быть на объекте. После того, как камера сфокусировалась, она автоматически подключает дополнительные фокусировочные точки, когда это необходимо, и продолжает "сопровождать" объект. Процент удачных снимков увеличился. Как правило, объект занимает всё пространство кадра.)
#14
Posted 17 January 2008 - 09:29
Один мой знакомец (с Д-80) тоже полюбил такое автосопровождение. Хотя он никакой не спортшутер. Наверное действительно для спорта, репортажа и прочих "быстрых" случаев может быть полезно.После того, как камера сфокусировалась, она автоматически подключает дополнительные фокусировочные точки, когда это необходимо, и продолжает "сопровождать" объект.
#15
Posted 17 January 2008 - 13:36
Один мой знакомец (с Д-80) тоже полюбил такое автосопровождение. Хотя он никакой не спортшутер. Наверное действительно для спорта, репортажа и прочих "быстрых" случаев может быть полезно.
Это безусловно. У меня этот режим включен все время. Вернее AI Servo, когда фокусировка разовая, но если объект начинает двигаться, то автоматически включается "сопровождение"
#16
Posted 17 January 2008 - 15:12
А, извиняюсь, это в каком из аппаратов твоей коллекции такие режимы? Пополнение?
#17
Posted 17 January 2008 - 18:47
Leshiy,
А, извиняюсь, это в каком из аппаратов твоей коллекции такие режимы? Пополнение?
Ну на Кенон 20Д конечно, не на Зорких же )
#18
Posted 18 January 2008 - 00:43
В таком случае, рулит ручная система фокусировки. Частота сбоев прямо пропорционально кривости рук... )Но очень многие хотят просто давить на спуск.
на мой частный, вполне дилетантский взгляд, многоточечная фокусировка частенько даёт сбои. Приобретя минимум навыков с фокусировкой по центру я улучшил свои результаты
#19
Posted 18 January 2008 - 00:46
Нет нет нет, несогласен! Зависит от качества фокусировочного экрана (и наличия на нем клиньев, микропирамид, линзы Френеля и пр.), объектива, освещения, и кривости рук конечно тоже, но не на первом месте. Это по поводу зеркалок. По поводу мыльниц вообще все печально. Учитывая шаг фокусировки и изображение на экранчике, вообще смутно представляю, как вручную сфокусировать. Хотя долгое время снимал на мыльницу сони, так там была шкала расстояний фокусировки. Так вот я ей пользовался и примерно прикидывал глубину резкости в зависимости от диафрагмы. Вполне олдскульно, по-дедовски )В таком случае, рулит ручная система фокусировки. Частота сбоев прямо пропорционально кривости рук... )
#20
Posted 18 January 2008 - 16:23
#21
Posted 18 January 2008 - 19:12
#22
Posted 01 February 2008 - 23:10
Вощем я нашел подтверждение этой теории из опыта профессионалов, так что маркетинг маркетингом, а многоножечная система фокусировки имеет право на жизнь...Есть у меня одно предположение.
При использовании сверхсветосильных объективов если сфокусироваться по центральной точке, а потом перекомпоновать кадр, то эта точка может вывалиться из фокуса из-за кривизны поля объектива. Кривизна поля тем сильнее сказывается, чем более светосильный объектив. Т.о. необходимо фокусироваться на какой-то конкретной точке без последующей перекомпоновки кадра.
Сенсей, дай свой полтос, проверим теорию xD
дай полтос до зарплаты ахаха
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users