цена 500 ру. очковая она или нет, я не знаюа цена очковая все равно?
Новинки кино
#701
Posted 26 July 2010 - 15:04
#702
Posted 26 July 2010 - 15:38
однозначно, очковаяцена 500 ру. очковая она или нет, я не знаю
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#703
Posted 26 July 2010 - 18:17
ну это не значит что он в 3D ))))на постере написано IMAX
#704
Posted 26 July 2010 - 19:13
уже разобралисьну это не значит что он в 3D ))))
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#705
Posted 28 July 2010 - 17:58
"начало" - вынос мозга. В целом идея ничего, но экранизация... еще раз... вынос мозга )))
#706
Posted 29 July 2010 - 08:46
ПС: цена билета 270р.
Люк Вовенарг
#707
Posted 30 July 2010 - 00:08
Очень крутой фильм! Убрать бы рекламу новой модели Хендай - было бы совсем замечательно Взрыва мозга никакого не ощутила) хоть сюжет и навороченный, но предельно понятный. если смотреть внимательно, конечно Народ в зале переживал за героев: сзади кто-то громко цокал, когда им что-то не удавалось, у самой в один из моментов вырвалось: "От, чорт!"))) так что эмоций масса! всем, кто еще не посмотрел, настоятельно рекомендую) поп-корн не покупайте, иначе придется домой уносить
Было несколько мутных моментов (возможно, даже из-за перевода), но на них внимание заострять не стоит)
не могла не заметить: Ди Каприо раздался в лице
зы: цена билета 240 ры. кто меньше?
#708
Posted 30 July 2010 - 00:19
еще меньше будет утром в будни и не IMAXкто меньше?
у нас билеты стоили по 500 ру, потому что все было с точностью до наоборот. конец я таки досмотрела, правда в другом месте, фильм крут-крут!)
#709
Posted 05 August 2010 - 00:59
Люк Вовенарг
#710
Posted 05 August 2010 - 01:40
а в кино стоит за ним ехать? или лучше дома на двд?Кошки против собак: Месть Китти Галор - забавный фильм, один раз посмотреть можно)
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#711
Posted 05 August 2010 - 01:50
Я смотрела в обычном формате - вывод, можно спокойно посмотреть и дома. А вот на счет 3Д - не знаю, хотя, на мой взгляд, там не было таким моментов, чтобы в формате 3Д – могли повергнуть в шока в кино стоит за ним ехать? или лучше дома на двд?
Люк Вовенарг
#712
Posted 09 August 2010 - 13:25
ЗЫ: Сальма Хайек хороша
#714
Posted 09 August 2010 - 16:34
Ну, он так и называется. В принципе, мне понравилось, вот только озвучка сделана как-то без эмоций. Такое ощущение, что просто надиктовывался текст...В начале интересно, а потом - фигня.
А вот конец надо было чуть изменить -
З.Ы. Киномакс-Саранск, сеанс 12.50, ВИП-зона - 150 рублей.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#715
Posted 09 August 2010 - 18:31
#716
Posted 10 August 2010 - 13:08
Вооот в чём дело то ))))))))) а я ещё думаю, почему так фильм назвали :crazy:В начале интересно, а потом - фигня.
Ну, он так и называется.
#717
Posted 10 August 2010 - 13:29
Ну так всё закручено ((((((((((((( Мне не понравилось.
В начале интересно, а потом - фигня.
Может быть Вы просто потеряли нить событий и Вам стало не понятно, что происходит? в таком случае, конечно, фильм должен был не понравиться.
#718
Posted 11 August 2010 - 01:36
#719
Posted 11 August 2010 - 01:50
вот этого делать и не следовалоСмотрела внимательно, всё понятно
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#720
Posted 11 August 2010 - 02:21
фильм Начало все-таки на любителя, как мне кажется. я на этот фильм пошла только потому, что мне говорили именно про закрученный сюжет.
#721
Posted 11 August 2010 - 02:47
так он и был закручен антинаучен (поэтому и внимательно смотреть не надо), но закручен качественноя на этот фильм пошла только потому, что мне говорили именно про закрученный сюжет.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#722
Posted 11 August 2010 - 02:57
закручен то был, самой понравилосьтак он и был закручен антинаучен (поэтому и внимательно смотреть не надо), но закручен качественно
но вот насчет качества.. в целом, да, качественно, но были некоторые нестыковки в сюжете.
#723
Posted 11 August 2010 - 13:36
А может быть я тоже потерял нить, ведь планировалось 3 уровня(по идее над из построением надо было усердно работать), а я насчитал 4 - (самолет, микроавтобус, гостиница, горы)?...Может быть Вы просто потеряли нить событий и Вам стало не понятно, что происходит
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#724
Posted 11 August 2010 - 13:59
так в самолете они только заснули первый раз и попали на первый уровень, сам самолет не сон вроде..самолет
#725
Posted 11 August 2010 - 14:02
А! Блин. Правильно. Что-то я ступил...сам самолет не сон вроде..
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#726
Posted 11 August 2010 - 17:10
#727
Posted 11 August 2010 - 17:38
ну, судя по тому, что он несильно изменился, и дети не успели подрасти, очень мало. точнее не скажупо поводу "Начала". Скока времени главный герой был невъездным в штаты, может кто-нибудь вспомнить ?
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#728
Posted 11 August 2010 - 20:11
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#729
Posted 11 August 2010 - 21:44
#730
Posted 11 August 2010 - 21:47
Я бы сказал не то, что подрасти, а ощущение что с лужайки в дом только и успели добежать...
так это.. конец-то неоднозначный) если это сон, то то, что дети такими же и остались вполне нормально..
#731
Posted 11 August 2010 - 22:18
этого из концовки неочевидно. есть подозрение, что все, что в фильме происходит, вообще сон постороннего человека, вызванный сильнейшим галюциногенома ведь юла то в конце не упала
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#732
Posted 11 August 2010 - 22:52
Но что-то же должно было в фильме на это указывать...вообще сон постороннего человека, вызванный сильнейшим галюциногеном
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#733
Posted 11 August 2010 - 23:27
ну, например лимб, общий для по меньшей мере троих людей, хотя по логике, у каждого должен был быть свой.Но что-то же должно было в фильме на это указывать...
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#734
Posted 11 August 2010 - 23:28
я думала об этом. например, если это сон Мол (или как ее там). но что-то не сходится все равно, даже если посмотреть на этот сон, как на сон от первого лица (обычно люди так видят себя во снах). лично мне кажется, что Кобба застрелил тот азиатский тип, и он попал в лимб.Но что-то же должно было в фильме на это указывать...
#735
Posted 11 August 2010 - 23:34
ну, например лимб, общий для по меньшей мере троих людей, хотя по логике, у каждого должен был быть свой.
почему свой? они же все были подключены к одной штуковине с большой кнопкой и в других случаях они тоже все видели сон одного из них.
упд. ваще да. это ж лимб. отключили все давно. ну, окай, а кто эти трое? лимб то только дикаприевский показали. если это был вообще был лимб
Edited by Madlen, 11 August 2010 - 23:41.
18 user(s) are reading this topic
0 members, 18 guests, 0 anonymous users