203 ответов в теме

[DAN]

Привет друзья.
Решил купить наконец-то зеркалку. В детстве был Фет-5 и Зенит. Время прошло, а тяга к хорошим фоткам осталась.

Бюджет покупки не более 18-20К руб.

Чего вы думаете о Pentax K100D Super Kit - какие достоинства/недостатки??? если можно с коментами.
Заранее всем спасибо!

[sawa-alex]

ну как великий спец в фотиках скажу сразу - если его название начинаеццо с букв - CAN и заканчивается на ON то аппарат уже стоит сваих денег )))
вот пример - неужели плохая камера ? ))) http://canon.ru/prod...out.asp?id=1725

[Onotole_S_Fouriere]

всеми руками за 400д. У меня самого такая, могу поподробнее рассказать. Ася 350-606-484

[HJK]

Привет друзья.
Решил купить наконец-то зеркалку. В детстве был Фет-5 и Зенит. Время прошло, а тяга к хорошим фоткам осталась.

Бюджет покупки не более 18-20К руб.

Чего вы думаете о Pentax K100D Super Kit - какие достоинства/недостатки??? если можно с коментами.
Заранее всем спасибо!

Я хоть и не великий спец в фотоделе, но мнением поделюсь :-)
Не заморачивайтесь сильно выбором камеры, ну не железо снимает а человек. Все эти споры и разговоры между "кэнонистами", "никонистами", "пентаксистами" и прочими- мерянье сами знаете чем. Обалдеть можно от этих бесконечных рассуждений о технических особенностях фотиков при полном молчании о самом процессе съемки.
Придите в магазин, подержите в руках, поснимайте тут же - уверяю Вас, это гораздо результативнее чем слушать бесконечные советы с заверениями что "только аппарат фирмы Х как никакой другой передаёт телесные цвета".
Бюджет определен, объектив будет китовый (что есть главный минус) и ну не может быть никакой существенной разницы между аппаратами разных производителей в пределах одной и той-же цены.

Купите с душой - будете страшно довольны ЛЮБОМУ купленному аппарату (при условии его технической исправности ессно).

[Onotole_S_Fouriere]

не покупайте BMW, купите ЛАДУ-КАЛИНУ, ведь рулит человек, а не автомобиль...

[Exly]

когда покупала зеркалку (а это было совсем недавно), проблемы выбора торговой марки не стояло вообще. Знала точно, что это будет только Canon. Все знакомые на кэноне. Кадры выходят просто отличные, была возможность подержать в руках, всё устраивало.
Выбор стоял только между 350 и 400
в итоге решила сэкономить на тушке, а сэкономленные деньги потратить на оптику. Т.к. считаю, что хороший объектив давт больше, чем ращница между 350 и 400.
очень рада, что сделала такой выбор, фотоаппаратом довольна.

[Onotole_S_Fouriere]

Выбор стоял только между 350 и 400
в итоге решила сэкономить на тушке, а сэкономленные деньги потратить на оптику. Т.к. считаю, что хороший объектив давт больше, чем ращница между 350 и 400.

Спорно)

[Leshiy]

Чтож, HJK сказал как нельзя лучше. Все камеры в одной ценовой категории обладают практически одинаковыми возможностями.
От себя могу сказать свое ЧИСТО СУБЪЕКТИВНОЕ мнение:
1) мне не нравятся любительские модели Кенон по эргономике, в отличие от никонов
2) мне не нравится качество китовых объективов, которые идут в комплекте с кенонами, Никоновские, как правило, резче.
По поводу других фирм ничего сказать не могу - не пользовал. но, опять МОЕ ЧИСТО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ:
3)Сони мне нравится прекрасным дизайном и эргономикой, наследованных от Минолты Дайнакс 7, плюс встроенный стабилизатор.
4)Олимпус мне нравится преемственностью их классической пленочной системы ОМ - маленькие легкие камеры с максимальным функциональным насыщением.
5) Пентакс - ни рыба ни мясо
Тем не менее вышеозначенная камера Кенон 400Д является примером того, как техника любительского уровня приобретает качество профессиональных аппаратов самого недавнего прошлого. 400Д+хороший объектив - моя ОБЪЕКТИВНАЯ рекомендация.

P.S. Снимает не камера, снимает фотограф. С любой современной камерой можно добится отличных результатов. Вопрос в том хочет ли человек расти как фотограф? Тогда идет разговор о выборе СИСТЕМЫ, а не просто камеры. Никон и Кенон будут равноценны и вне конкуренции.

Serge69, это истина во языцах: Камера НИЧТО, объектив ВСЁ!! Никто не сможет снять также технически безупречно на Canon EOS 1Ds MarkIII с каким-нить китом аля 28-80, как на Canon EOS 300D (350, 400) c ЛЮБЫМ фиксом или ЛЮБЫМ зумом класса "L". Разница будет на голову не в пользу Марк3

Exly, какой объектив, если не секрет?

[DAN]

Спасибо народ за коменты! Скатаюсь в медиамаркт - поюзаю всё. Завтра отпишусь

И как я понял у Canon 350-400 нет оптического стабилизатора? это плохо или неочень?

[HJK]

Спасибо народ за коменты! Скатаюсь в медиамаркт - поюзаю всё. Завтра отпишусь

И как я понял у Canon 350-400 нет оптического стабилизатора? это плохо или неочень?

для "юзанья" лично я рекомендовал бы магазин из сети фото.ру. Свои фотики покупал именно там и проблем с "потрогать-поснимать" не было. Мне кажется (может ошибаюсь) что в медимаркте менее ориентированы на "юзанье". Но поскольку в меге есть и тот и другой - то Вам, DAN, повезло :-)

[DAN]

О даже и незнал что Фото.RU в меге есть. Пасиба за совет наверно туда и отправлюсь.

[green_man]

Хотя я лично всеми руками за Кэнноны но вот модель 400Д не могу хвалить, разница на одинаковых объективах с 30Д просто колосальная. Несмотря на то что кэннон моя лубофь, хочу сказать что в Вашем варианте мой глаз упал бы на олимпус 510 с двумя китами. Лучший вариант!!!

[Onotole_S_Fouriere]

Дэн, в 400д нет стабилизатора, зато он есть во многих объективах)

Зеленый_человек, у автора бюджет в 1.5 раза меньше цены 30д. К тому же как так получается, если у 30д и 400д начинка одинаковая? 0_о

[shrapnel]

DAN, если дело за ценой не стоит, то бери в фото.ру)

[DAN]

Какраз и СтОит дело за ценой (нету лавандосеГа)

А мнения всё расходятся и расходятся...

[судья]

DAN, если дело за ценой не стоит, то бери в фото.ру)

Какраз и СтОит дело за ценой (нету лавандосеГа)

А мнения всё расходятся и расходятся...

Как раз сейчас подбирал фотик для жены к 8 марта, анализировал цены на фотики в принципе - в результате сделал заказ на http://www.pleer.ru при достаточно большом выборе фотиков цены там оказались самые низские (кстати, на этом сайте есть 3D просмотр фотиков, что очень удобно)...

[HJK]

Как раз сейчас подбирал фотик для жены к 8 марта, анализировал цены на фотики в принципе - в результате сделал заказ на http://www.pleer.ru при достаточно большом выборе фотиков цены там оказались самые низские (кстати, на этом сайте есть 3D просмотр фотиков, что очень удобно)...

ну Вы же наверное не зеркалку подбирали. На мой взгляд есть огромнейшая разница в подборе мыльницы и зеркалки.
По умолчанию предполагается что зеркало покупают люди творческие и увлеченные фотографией.Зеркалку надо щупать, держать, чтобы в дальнейшем камера сама в руку просилась... Тут никакой 3D просмотр не поможет...

[Сенсей]

бери 400д и не парься
всё что тебе потребуется года на 3 там уже есть

[Ivan-G-]

+1 .........

[Leshiy]

Хотя я лично всеми руками за Кэнноны но вот модель 400Д не могу хвалить, разница на одинаковых объективах с 30Д просто колосальная. Несмотря на то что кэннон моя лубофь, хочу сказать что в Вашем варианте мой глаз упал бы на олимпус 510 с двумя китами. Лучший вариант!!!

в чем конкретно заключается разница выдаваемой картинки между 400Д и 30Д?

[Exly]

в foto.ru цены высокие
сравните с ценами, например, www.fotoplus.su
ближайший магазин - в ТЦ Москва на Люблино, но там маленькая точка и выбор не полный, но 400д есть точно

[Onotole_S_Fouriere]

да в медиамаркте 400д 20к стоит без объектива. Яндекс.маркет в помощь)

[DAN]

400D - 21 к руб в Kit комплектации - это дорого. Да плюс к этому нужно и обьектив нормальный.
Был сегодня в Фото.РУ (мега) - тупои магаз ни один фотик неработает, всё без акумуляторов ничего поюзать неполучилось, да и выбор там всего тока 400D и всё. Остальные мыльницы либо не в моих интересах.

[Leshiy]

400D - 21 к руб в Kit комплектации - это дорого.

DAN, с таким бюджетом хочешь зеркалку, да еще и хорошую, да еще и объектив хороший?
Тогда остается только вторичный рынок, и какие-нить Nikon D40, Canon 350D, 10D...и то в бюджет со скрипом уложишься.
Может есть смысл тогда взять порсюмерку, например Fujifilm S9600 или Canon G9 - добротные аппараты и нет мороки с объективом )

[HJK]

Был сегодня в Фото.РУ (мега) - тупои магаз ни один фотик неработает, всё без акумуляторов ничего поюзать неполучилось, да и выбор там всего тока 400D и всё.

...однако... я в своё время пленочное зеркало брал в кузьминках в фото.ру - грамотный дядька там был...но давно уже.
Собсно фото.ру мной был указан как вариант, где на мой взгляд и выбор есть и поюзать можно. Если практика не подтверждает - то есть другие точки.
Главное принцип - за стоимость запорожца мерседес не купить, поэтому сколько-нибудь существенной разницы между зеркалками за 18-20 т.р. нет и быть не может, это будет камера самого начального уровня с китовым стеклом. Вся разница - в пределах субъективной оценки конкретного человека. Поэтому на мой взгляд нужно собрать максимум собственных тактильных и прочих ощущений от "общения" с каждым вариантом.
DAN, удачной покупки. Уверен что в любом случае будешь доволен выбором.

[DAN]

Последний вопрос есть ли принципиальная разница в типе матрицы CMOS, CCD или др???

[Onotole_S_Fouriere]

Да плюс к этому нужно и обьектив нормальный.

смысл тогда брать кит? Можно за 23к взять тело + 50/1.8

[shrapnel]

на самом деле, лучший вариант-брать через жж-комьюнити по теме. там и проконсультируют, и фотки предоставят, и продадут подешевле, т.к. многие везут из европы сами.

[DAN]

Ну ктонибудь мне раскажет про матрицу? ))

[HJK]

Последний вопрос есть ли принципиальная разница в типе матрицы CMOS, CCD или др???

Ну ктонибудь мне раскажет про матрицу? ))

Вообще говоря яндекс хорошо рассказывает про такие вещи...

Разница ессно есть. СMOS более шумные чем CCD, но у CMOS цветопередача лучше. КМОП скорострельней и экономичней.

Опять же, уважаемый DAN, "цены включают всё", матрица ессно влияет на конечные результат но не только она присутствует в камере :-) В пределах одной цены не существует разницы между камерами. Вы хотите через Интернет камеру подобрать для творческого фото ? А снимать тоже через инет будете ? :-)

Фотограф - вот действительно самый важный узел во всем фотопроцессе :-)

[Leshiy]

Ну ктонибудь мне раскажет про матрицу? ))

Забей. Серьезно. Это вопрос не стоит внимания.

[Сенсей]

что-бы взять подешевле есть 2 способа, взять в тц Москва и развести на скидку, тысячу-полторы скинут, но минус в этом есть, тц Москва славится своим серым товаром...
второй вариант взять срук бу, что достаточно интересный вариант. (-30% от стоимости)
З.Ы. согласен с Serge69 лучше вместо кита взять 50мм 1.8

[Leshiy]

что-бы взять подешевле есть 2 способа, взять в тц Москва и развести на скидку, тысячу-полторы скинут, но минус в этом есть, тц Москва славится своим серым товаром...
второй вариант взять срук бу, что достаточно интересный вариант. (-30% от стоимости)
З.Ы. согласен с Serge69 лучше вместо кита взять 50мм 1.8

50/1.8 это вещь в себе. он должен быть, но не как штатник, т.к. смутно себе представляю, как снимать им на кропе что-либо отличное от портрета. конечно можно и пейзажи снимать, но очень специфично (аля Ансел Адамс) xD

[Сенсей]

как раньше снимали всё одним объективом так и снимать =)
зато будет стимул купить к полтиннику что нить пошире

[Foker]

Чуть больше года назад брал себе именно Кан 400, облазил горбушки - фигушки, тогда он только появился, поэтому в наличии нифига небыло, да и дело под новый год было. Купил в интернет магазине, сам к ним подъехал, где то на новокузнецкой это было. Цена была ниже на тысячу полторы чем в горбушке. Никаких проблем, прям там все потестил, поснимал. Что касается объектива, за год эксплуатации и юзанья разных стекол (спасибо фотопрокату) пришел к выводу что за ниимением EF 24-105mm f4L IS USM как универсального штатника - буду таскать в сумке кит 18-55 и 1.8 50 мм, хотя иногда цепляю что нить типа зенитовского 1.8 50 мм, через переходник.