Jump to content


Photo
* * * * * 1 votes

Вопросы и предложения


  • Please log in to reply
2191 replies to this topic

#631 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20,677 posts

Posted 10 February 2009 - 16:25

Все люди, имеющие доступ к модерированию перечислены здесь: http://dzerjinsky.net/showgroups.php . Движок форума, на сколько я знаю, не позволяет дать просто так права на управление - то есть все равно этот пользователь был бы обозначен на указанной странице.
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#632 Touchdown

Touchdown

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,258 posts

Posted 10 February 2009 - 16:50

Все люди, имеющие доступ к модерированию перечислены здесь: http://dzerjinsky.net/showgroups.php . Движок форума, на сколько я знаю, не позволяет дать просто так права на управление - то есть все равно этот пользователь был бы обозначен на указанной странице.


Понятно. А человеческий фактор (растрындеть приятелям пароль модератора) он и в африке .
Ясно. Буду знать на будущее что администрация форума, тысячу извинений, при всех потугах на серъезность на самом деле играются. Еще раз: ваш форум, ваше право.
  • 0

#633 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1,781 posts

Posted 10 February 2009 - 17:21

Ну скажем так, если я например узнаю, что кто-то из модеров сообщил кому-то свой пасс, то однозначно буду настаивать на исключении этого человека из администрации форума и на блокировке его "растиражированного" акка.

.


#634 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20,677 posts

Posted 10 February 2009 - 17:39

Touchdown, без подтверждения ваших обвинений фактами - это только выкрики.

Наговорить можно все, что угодно.

/me на всякий случай поменял пароль.
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#635 Touchdown

Touchdown

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,258 posts

Posted 10 February 2009 - 20:08

Touchdown, без подтверждения ваших обвинений фактами - это только выкрики.

Наговорить можно все, что угодно.

/me на всякий случай поменял пароль.


А можно поспокойнее ? Я же написал в личку что если очень нужно, могу сказать что и как. Вопроса не последовало. А теперь сразу "выкрики". Риторика какая то недостойная. Даже удивлен такой нервической реакцией, пардон.

Ну значит я напраслину навел. Значит мне померещилось что было моё сообщение а потом его не стало :-) Кстати я не против его удаления, оно было резким, даже хуже чем у Ieroglifa с его "выкриками".
Спасибо уважаемым модераторам что ответили на все мои вопросы.
  • 0

#636 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1,781 posts

Posted 10 February 2009 - 20:22

не, стоп, теперь уже и ме стало интересно.
Тачдаун, если у тебя есть какая-то информация относительно получения доступа к модерским функциям посторонних людей на форуме - очень бы хотелось эту инфу получить.
Можешь мне в личку написать - ознакомлюсь внимательно.

.


#637 Touchdown

Touchdown

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,258 posts

Posted 10 February 2009 - 20:37

не, стоп, теперь уже и ме стало интересно.
Тачдаун, если у тебя есть какая-то информация относительно получения доступа к модерским функциям посторонних людей на форуме - очень бы хотелось эту инфу получить.
Можешь мне в личку написать - ознакомлюсь внимательно.


Повторяю. Было моё сообщение. Вчера. Исчезло. Откуда я знаю посторонний его удалил, не посторонний, кто и зачем. Если движок форума (так наверное это называется) позволяет отслеживать такие действия - смотрите, разбирайтесь. не позволяет - мне нечего добавить.
Самого сообщения мне не жалко, наверное я и сам бы его затер (редактированием), оно было, как уже писал, достаточно грубым.
  • 0

#638 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20,677 posts

Posted 10 February 2009 - 21:15

Я вас в личке попросил описать ситуацию. Но ответа не последовало. Поэтому я так и написал.

Если вы говорите про пост из темы про игру - то его удалил я, вместе с предыдущим - разборки я удаляю принципиально.

И в этой теме просьба не флудить.
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#639 Touchdown

Touchdown

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,258 posts

Posted 11 February 2009 - 13:13

Я вас в личке попросил описать ситуацию. Но ответа не последовало. Поэтому я так и написал.

Если вы говорите про пост из темы про игру - то его удалил я, вместе с предыдущим - разборки я удаляю принципиально


Ответ последовал. Ответ - был. А даже если бы его и не было, уважаемый Ieroglif, я очень сильно сомневаюсь что в реале Алексей с кем то общается вот так, так зачем опускаться ?
Из темы про игру сообщение удалено Ieroglof - очень хорошо. Полный порядок. Как уже и писал, для меня вопрос исчерпан.
  • 0

#640 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20,677 posts

Posted 11 February 2009 - 13:19

Touchdown, можно я выложу нашу с вами переписку? Чтобы люди знали все обстоятельства...
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#641 Touchdown

Touchdown

    Старожил

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3,258 posts

Posted 11 February 2009 - 13:45

Touchdown, можно я выложу нашу с вами переписку? Чтобы люди знали все обстоятельства...


Ответ. нет, нельзя. Объясняю - в переписке есть моменты не относящиеся к сути вопроса и которые я не хочу выносить на общее обозрение. Если это устроит, можем в личке выбрать те куски, которые являются предметом спора и их выложить.
P.S. Это ужасно мило, вот таким широким жестом предлагать опубликование переписки, которая предполагается всеми сторонами как личная. Я бы не назвал это джентельменским предложением.
  • 0

#642 Kraftwerk

Kraftwerk

    Minimum - Maximum

  • Свои люди
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24,418 posts

Posted 11 February 2009 - 14:42

Повторяю. Было моё сообщение. Вчера. Исчезло. Откуда я знаю посторонний его удалил, не посторонний, кто и зачем. Если движок форума (так наверное это называется) позволяет отслеживать такие действия - смотрите, разбирайтесь. не позволяет - мне нечего добавить.
Самого сообщения мне не жалко, наверное я и сам бы его затер (редактированием), оно было, как уже писал, достаточно грубым.


http://www.dzerjinsky.net/faq.php

конкретная выдержка из тектста:
1.2 Модератор всегда прав, даже когда он не прав. За порядком на наших Форумах следит группа модераторов. Их задача — отслеживать нарушение нижеприведенных правил. Администрация считает их адекватными и вполне вменяемыми людьми, не превышающими своих полномочий, и полностью доверяет им.
Если ваше сообщение удалили или еще как-то над ним надругались — не спешите кричать об этом на весь форум. Перечитайте еще раз правила и подумайте, в чем может быть причина. Если таковой не найдется, обратитесь за разъяснениями к модератору. Он не обязан вам отвечать, но в большинстве случаев сделает это.
Пожалуйста, примите во внимание, что за публичное обсуждение действий модераторов предусмотрена жесткая система наказаний. Также наказываются любые попытки помешать или усложнить работу модераторам.

  • 0

Oil-mini.gif On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe


#643 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1,781 posts

Posted 11 February 2009 - 19:58

Все, хватит флудить. Закончили обсуждение по вопросу Тачдауна.

.


#644 romanoffmodels

romanoffmodels

    Заглянувший

  • Members
  • Pip
  • 1 posts

Posted 03 March 2009 - 00:18

Здравствуйте,
Я создал тему про кастинг в форуме объявлений, но ее удалили:
http://dzerjinsky.ne...ad.php?p=118495
Какое правило форума я нарушил?
Спасибо
  • 0

#645 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20,677 posts

Posted 03 March 2009 - 00:59

Пункты 2.7 и 1.2 :)
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#646 Len4ik

Len4ik

    Лисёна

  • Свои люди
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6,920 posts

Posted 03 March 2009 - 01:53

Ув. админы, а почему нельзя загружать анимированные аватарки? разрешите плиз..
  • 0
"Ум не спасает нас от глупостей, совершаемых под влиянием настроения."
Люк Вовенарг

#647 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20,677 posts

Posted 03 March 2009 - 02:54

Len4ik, вроде можно было? Проверяла?
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#648 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1,781 posts

Posted 03 March 2009 - 07:14

Нет, нельзя. И не разрешим.
Во-первых мне эта гирлянда действует на нервы, а во-вторых у нас не резиновый сервак. База и так еле помещается...

.


#649 Len4ik

Len4ik

    Лисёна

  • Свои люди
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6,920 posts

Posted 03 March 2009 - 09:16

ясно:sad:
  • 0
"Ум не спасает нас от глупостей, совершаемых под влиянием настроения."
Люк Вовенарг

#650 Len4ik

Len4ik

    Лисёна

  • Свои люди
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6,920 posts

Posted 03 March 2009 - 09:18

А только у меня комп глючит или у всех отсутствует строчка "редактировать" сообщение?
  • 0
"Ум не спасает нас от глупостей, совершаемых под влиянием настроения."
Люк Вовенарг

#651 ляля

ляля

    Старожил

  • Свои люди
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2,384 posts

Posted 03 March 2009 - 09:55

в этой теме нельзя редактировать свои сообщения:)

простите меня модераторы
  • 0

#652 Len4ik

Len4ik

    Лисёна

  • Свои люди
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6,920 posts

Posted 03 March 2009 - 10:03

в этой теме нельзя редактировать свои сообщения

может быть:), но у меня во всех темах отсутствует эта функция.
  • 0
"Ум не спасает нас от глупостей, совершаемых под влиянием настроения."
Люк Вовенарг

#653 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1,781 posts

Posted 03 March 2009 - 20:41

В этом Разделе нельзя редактировать свои сообщения.
Если у вас и в остальных разделах такая кнопка отсутствует - будем разбираться.
Попробуйте в Беседке например.

.


#654 Len4ik

Len4ik

    Лисёна

  • Свои люди
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6,920 posts

Posted 03 March 2009 - 20:56

В этом Разделе нельзя редактировать свои сообщения.
Если у вас и в остальных разделах такая кнопка отсутствует - будем разбираться.
Попробуйте в Беседке например.

Утром везде отсутствовала, а сейчас все ок, спасиб.
  • 0
"Ум не спасает нас от глупостей, совершаемых под влиянием настроения."
Люк Вовенарг

#655 Xomi4

Xomi4

    Турист

  • Members
  • 237 posts

Posted 10 April 2009 - 00:32

Лети, лети, лепесток,
Через запад на восток,
Через север, через юг,
Возвращайся, сделав круг.
Лишь коснешься ты земли –
Буть по моему вели

Хочу в шапке ссылку на index =)

Attached Files


  • 0
(¯`·.¸Влюбить бы pад. Выпендpиваться тошно... :hit:

#656 ольга алексеевна

ольга алексеевна

    Прохожий

  • Members
  • 4 posts

Posted 14 April 2009 - 09:58

пожалуйста вынесете на главную панель "СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ"
фиг найдешь
  • 0

#657 d@[Pooh]

d@[Pooh]

    Старожил

  • Administrators
  • 5,785 posts

Posted 14 April 2009 - 10:01

Хочу в шапке ссылку на index =)


Кстати , в "обычном" стиле , так и сделано...

#658 Xomi4

Xomi4

    Турист

  • Members
  • 237 posts

Posted 14 April 2009 - 13:23

d@[Pooh], обычный не нравиться холодный он какой-то
  • 0
(¯`·.¸Влюбить бы pад. Выпендpиваться тошно... :hit:

#659 Kraftwerk

Kraftwerk

    Minimum - Maximum

  • Свои люди
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24,418 posts

Posted 16 April 2009 - 14:32

у мну предложение, чтобы модеры (к примеру Redd) не позволяли себе матюкаться даже в личке... матом я и сам умею ругаться и того же Редда могу выслать туда же на то место, на которое он "пообещал".... и точно не побоюсь его бана

есть желание забанить - бань, но не хамить с матом - это своим друзьям и родственникам хами если позволят...

Понятное дело, заделали модером и можешь безнаказанно материть кого угодно? ИМХО конечно, но неправильно... как вопрос-предложение
  • 0

Oil-mini.gif On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe


#660 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1,781 posts

Posted 16 April 2009 - 14:48

По секрету: личку контролировать невозможно. Ни модеры ни админы чужие ЛС читать не могут, так что приват там полный. Отсюда следует, что степень накала в конкретном ЛС всегда остается на совести его написавшего.
Далее, мат мы на форуме не запрещали и в обычных постах. Если где-то реально нужно - проблем нет. Другое дело, что выводить трехэтажные конструкции по любому поводу - вот за это накажем, ибо нефиг.
Модератор Редд человек вполне адекватный и уравновешенный, так что если он и позволил себе высказаться в личке излишне резко - полагаю у него была на то веская причина. Я сильно сомневаюсь, что использовав матерное слово, он хотел целенаправленно вас оскорбить.
Таким образом, учитывая что мат, как таковой, у нас не запрещен, а модерировать личку невозможно (соответсвенно нет и смысла придумывать какие-то правила на этот счет), думаю раздувать ситуацию мы не будем. Хотя модераторам, конечно следует более внимательно относиться к тому, что и кому они пишут. В некотором роде модер - "лицо форума", как-никак.

P. S. Если есть мнение, что я все-таки неправ - напишите мне в личку - подумаем.

.


#661 Redd

Redd

    Имперский штурмовик

  • Members
  • 344 posts

Posted 16 April 2009 - 17:10

тов. Крафтверк, и где же вы увидели мат?
для начала загляните сюда, а потом уже обвиняйте
см. раздел "Эвфемистические замещения мата"

PS: вы бы за своим языком последили ,)
  • 0
All we need is Love and Beer © Bowling for Soup

#662 Kraftwerk

Kraftwerk

    Minimum - Maximum

  • Свои люди
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24,418 posts

Posted 16 April 2009 - 17:35

тов. Крафтверк, и где же вы увидели мат?
для начала загляните сюда, а потом уже обвиняйте
см. раздел "Эвфемистические замещения мата"

PS: вы бы за своим языком последили ,)


не я начал тут флуд, но... я высказал только свое мнение по мату (или по его этимологическим разновидностям, не суть важно)...

По большому счету лично мне безразлично, как Вы лично относитесь к его употреблению (оправдываете его применение или нет, в зависимости от контекста) - это вступает только как показатель лично Вашего развития-воспитания.

Но я бы хотел, чтобы по крайне мере относительно меня лично Вы его не применяли даже в личных сообщениях, даже несмотря на то, что я не являюсь админом и не смогу ответить вам адекватно. Если лично Вам что то не нравится в моих сообщениях на форуме, Вы, естественно, вправе (как модератор) их убрать, мне вывесить предупреждение или даже забанить (если есть за что), но ни то ни другое не дает Вам право болтать даже в личке в таком тоне, как это было сделано. Вот и все, только это я и хотел сказать, ничего более и ничего личного.
  • 0

Oil-mini.gif On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe


#663 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1,781 posts

Posted 16 April 2009 - 17:48

Ладно, всё. Мы с Крафтверком пообщались в личке.
Ситуация публичного обсуждения не требует, так что прекращаем ее обсуждение здесь.
Между собой администрация форума все "обкашляет" и соответствующие выводы сделает.

Edited by Vapro, 16 April 2009 - 17:57.

.


#664 Гара

Гара

    Местная

  • Свои люди
  • 964 posts

Posted 17 April 2009 - 23:27

Вроде бы была тема про стаи собак в городе? Что-то не могу найти. Её удалили?
  • 0

Я совру, я не джентльмен, я сумею!


#665 d@[Pooh]

d@[Pooh]

    Старожил

  • Administrators
  • 5,785 posts

Posted 17 April 2009 - 23:47

Вроде бы была тема про стаи собак в городе? Что-то не могу найти. Её удалили?


Пользуем поиск по маске "собаки в городе".




8 user(s) are reading this topic

0 members, 8 guests, 0 anonymous users