577 replies to this topic

[BestgirlofUSSR]

Мое впечатление от общения с гайцами:
- очень-очень многое зависит от того, на чем собственно едем.
Когда ездила на старом-старом гранд черокки - все посты были моими, просто достали.
Сейчас все тихо-мирно, видимо седан проще, чем джип.
Вчера остановили по причине - повернула там, где нельзя.
- Штраф 1500.
- Выписывайте
- Где работаете?
- Нигде не работаю.
- На первый раз прощаю, хорошего пути

[Зеркало]

- Штраф 1500.
- Выписывайте
- Где работаете?
- Нигде не работаю.
- На первый раз прощаю, хорошего пути

типичный вариант, когда у них протоколы/постановления закончились )

[Niksik]

типичный вариант, когда у них протоколы/постановления закончились )

Не факт что закончились,мне уже почти начали выписывать,но после уточнения места работы "простили" на "первый" раз...наверное делают свои выводы на размер штрафа без квитанции...имхо,имхо...

[Abbadon]

но после уточнения места работы "простили" на "первый" раз...

о! а что за место такое интересное? может, я тоже на вооружение возьму

[Зеркало]

о! а что за место такое интересное? может, я тоже на вооружение возьму

да тут любая фантазия сгодится... хотя бы инженер в каком-нить НИИхрена... )

[Niksik]

Abbadon, Помощник библиотекаря в читальном зале...

[BestgirlofUSSR]

типичный вариант, когда у них протоколы/постановления закончились )

Бланк у него в руках был, ручка тоже.
Денег не давала.))

Edited by BestgirlofUSSR, 21 December 2010 - 22:40.

[Dob]

Мое впечатление от общения с гайцами:
- очень-очень многое зависит от того, на чем собственно едем.
Когда ездила на старом-старом гранд черокки - все посты были моими, просто достали.
Сейчас все тихо-мирно, видимо седан проще, чем джип.
Вчера остановили по причине - повернула там, где нельзя.
- Штраф 1500.
- Выписывайте
- Где работаете?
- Нигде не работаю.
- На первый раз прощаю, хорошего пути

Кстати ответ о месте работы- безработный, гайцов действительно почему-то очень сильно расстраивает. Не понятно почему?

[Зеркало]

Кстати ответ о месте работы- безработный, гайцов действительно почему-то очень сильно расстраивает. Не понятно почему?

у меня уже давно не спрашивали... а вот "где живете" - бывает...

З.Ы. в далеком 95-м, когда сдать на права экстерном "просто так" было сродни фантастике, мне с 6-й (!) попытки это удалось-таки... спасло то, что в ответ на "где работаете" наплел, что инженер в НИИ, а в свободное время подрабатываю ремонтом утюгов )))))

[милана]

я тоже в 95 сдавала экстерном в Балашихе,не знаю мож понравилась,но сдала с первого раза,сложно было вождение,а теория просто,выдали листочки с вопросами и за какое-то время надо было ответить

[dats]

приняли 27 февраля ночью на переезде(северный выезд), проехал на запрещающий свет семафора, на предложение пройти в машину к гайцам "вежливо" отказался.
отобрали права, статья 12.10.1 - штраф 500р или лишение, в гаи на разбор опоздал и вчера был суд(мировой) в Котельниках, отделался штрафом. народу было много в суде, в основном с таким же нарушением и было чел 5-6,которых взяли 27 февраля и 6 марта на парковке около Меги, там около Стокмана как то непонятно сделано круговое движение и люди путаясь,ехали на встречку, там стояли машины гаи и снимали на камеру. статья 12.15.4 вроде. в суде всех лишили прав.

[Ieroglif]

dats, ну, на первый раз, всем штраф назначают...
А по поводу парковки - беспредел натуральный. Если кто чего, сразу сигнальте...

[Abbadon]

там около Стокмана как то непонятно сделано круговое движение и люди путаясь,ехали на встречку

абсолютно понятное и обвешанное дорожными знаками со всех сторон. единственный способ выехать там на встречку - делать круг по часовой стрелке (то есть, срезать его при повороте налево). учитывая, что машин в том углу практически нет, перцев должно хватать.

UPD. я, кстати, постоянно в МЕГУ через этот перекресток заезжаю, часто видел там гайцев на пустой парковке и никак не мог понять, кого они там пасут, а оказалось, вон оно чо...

UPD2. нашел фотографию этого перекрестка на Панорамио. если приблизить, отчетливо видны знаки кругового движения, направления объезда препятствий, знаки приоритета, а на выезде со стоянки у Стокмана - поворот ТОЛЬКО направо. как там можно "случайно" нарушить?

Edited by Abbadon, 07 March 2012 - 13:13.

[Лиловый Ирис]

dats, ну, на первый раз, всем штраф назначают...
А по поводу парковки - беспредел натуральный. Если кто чего, сразу сигнальте...

В смысле - увидев машины ГАИ, написать на форуме? Прямо страшно в Мегу ехать.

[Зеркало]

А по поводу парковки - беспредел натуральный. Если кто чего, сразу сигнальте...

да это известный беспредел... ты выложи лучше документ или ссылку, чтоб распечатать и прям на месте их носом тыкать ежели что )

[Ieroglif]

Лиловый Ирис, не, если оформили. Если не нарушать, то бояться их нечего...
Ну, не читая явных разводов, но они бывают редко.

Abbadon, вот это - http://maps.yandex.r...mFFTccizq&l=sat мне и самому не нравится, зачастую в последний момент о нем вспоминаю... А прямо там проехать - проще простого.

Но главное, надо четко понимать, что это прилегающая территория, на которой встречки быть не может. Как и кругового...

[Зеркало]

это прилегающая территория, на которой встречки быть не может. Как и кругового...

а откуда это четко следует, что не может? логику какую и на основании чего гайцам предъявлять?

[Abbadon]

Abbadon, вот это - http://maps.yandex.r....FFTccizq&l=sat мне и самому не нравится, зачастую в последний момент о нем вспоминаю... А прямо там проехать - проще простого.

Но главное, надо четко понимать, что это прилегающая территория, на которой встречки быть не может. Как и кругового...

и я про него - ни разу не возникло недопонимания с проездом. и даже если встречки и кругов там нет, то джигитов все равно хватает, так что я только за отъем прав, раз культуру вождения по-другому не привить.

[Ieroglif]

и я про него - ни разу не возникло недопонимания с проездом

Проезд-то понятный, вот только возникает оно слишком неожиданно, если о нем не помнить. Так что тапку в тормоз и стрекот АБС..

а откуда это четко следует, что не может? логику какую и на основании чего гайцам предъявлять?

В нашей стране из Законов ничего четко не следует...
Но судебная практика по этому вопросу различна.
Логически можно рассудить так: если это прилегающая территория (она ведь не предназначена для сквозного проезда и прочее из 1.2 ПДД), значит она не дорога. А значит выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, быть не может. Хотя на ней (прилегающей территории) и надо соблюдать ПДД.

Оправдательного постановления найти сейчас не могу, но такие были. Хотя, в любом случае, надо соблюдать ПДД и ездить со здравым смыслом...

[dats]

как рассказал один из потерпевших, он ходил в Мегу узнать, все знаки и разметка согласована в гибдд .
все пострадавшие,как я понял,были не местные и по первому разу не смогли сориентироваться на местности ,что бы выехать правильно. без прав остались не какие то молодые и дерзкие, а солидные дяди, явно не злостные нарушители.

[кин]

Если не местный-то он наверное обалдел от такого количества транспортных средств.Ему лишь-бы выехать куда-нибудь отседова,да по-быстрей!!!

[Птица]

Блин, вот когда я кричала год назад, что меня за встречку на Садоводе прав хотели лишить гайцы, мне не верил никто. А я еще тогда узнала у своего товарища, занимающегося опекой моих прав - и административными процессами тех, кто их лишился - что разметка территории, утвержденная у дпсников, не важно, территория это ТЦ или рынка - является основанием для лишения прав. И меня тут высмеивали. Теперь поверили?

[Abbadon]

Теперь поверили?

[Ieroglif]

Птица, не высмеивали, а говорили, что ИДПСы могут думать что угодно. Суд, при объективном рассмотрении и грамотном предоставлении доказательств, не лишит. Другой разговор, что все упирается в правовой нигилизм...

[27.]

а мне блин штраф выписали за то что я не пропустил пешехода который !!!стоял!!! .............на возражение что он стоит и идти не собирается сказали ну ты мол махнул бы ему рукой чтоб проходил! во как............. - 800р ((

[flex]

а мне блин штраф выписали за то что я не пропустил пешехода который !!!стоял!!! .............на возражение что он стоит и идти не собирается сказали ну ты мол махнул бы ему рукой чтоб проходил! во как............. - 800р ((

Ага, еще бы посигналил и постоял минут 5, пока ему не вздумается идти))) достали они уже

[Ieroglif]

27., выписали штраф или протокол? Какие-либо данные пешехода указаны? И что именно написано в составе?

[Dob]

Блин, вот когда я кричала год назад, что меня за встречку на Садоводе прав хотели лишить гайцы, мне не верил никто. А я еще тогда узнала у своего товарища, занимающегося опекой моих прав - и административными процессами тех, кто их лишился - что разметка территории, утвержденная у дпсников, не важно, территория это ТЦ или рынка - является основанием для лишения прав. И меня тут высмеивали. Теперь поверили?

Извините, а когда вы за рулём, Вы на знаки смотрите, или нет???
Да, сам тут наехал на знак. Просто сто раз там ездил, не обратил внимание, на новый знак.

[Птица]

Извините, а когда вы за рулём, Вы на знаки смотрите, или нет???
Да, сам тут наехал на знак. Просто сто раз там ездил, не обратил внимание, на новый знак.

А Вы зачем об этом спрашиваете? В порядке соц. опроса? Ответ же очевиден.
Я на знаки смотрю всегда, не важно, сколько раз я тут проехала. Ибо давно для себя решила, что гайцы таааакие затейливые парни, и неизвестно, какой они знак учредят на дороге в ненужном, как правило, месте - и в неподходящее время.

[hameleon]

Очевидно, что гайцы в МЕГЕ у Стокмана занимаются не обеспечением безопасности движения т.к. движение там спокойное и в случае чего машины спокойно разъедутся, а либо план выполняют или, сташно подумать, бабло сшибают. Хотя, формально они правы, правила есть правила: круг есть, знаки висят.

[MapIIIak]

hameleon, конечно, это не реальная работа, действительно необходимая, на напряженных участках, а примитивное баблообирание мирного населения. Спровоцируй и отбери, называется, в карман.

[Ieroglif]

Спровоцируй и отбери, называется, в карман.

Это как? Вежливо на встречку приглашают или стопочку сами подносят?

[Kraftwerk]

Это как? Вежливо на встречку приглашают или стопочку сами подносят?

...а это так: вместо того, чтобы там именно руководить правильностью движения, именно объяснить неспециально нарушившему как сделать правильно (без штрафа), они там встали именно взимать штрафы и еще чего,
и ведь как "случайно" и правильно место то выбрали, вумные ведь, знали где встать для штрафовзимания... это вместо того, чтобы убрать эту косую причину в нарушениях...
именно провокаторы!!! по другому ни как не назовешь!
и так практически всегда: найди либо место и время где нарушение просто неизбежно, либо сам спровоцируй - и возьми штраф, но ни в коем случае не исправляй ситуацию, иначе завтра штраф (или т.п.) взять не получится

[MapIIIak]

Kraftwerk, Спасибо. А то у меня нет сил уже отвечать на подобного рода вопросы в ракурсе - сам дурак. Конечно, дурак. Я ж не чиновник какой-нибудь или прочий апологет этого безумия

[Dob]

Как превратить Протокол инспектора ДПС в макулатуру.
Протокол. В графе разъяснения моих прав и обязанностей написать: Не разъяснены
Рапорт.
Это сочинение инспектора не обязательное, а служит для запугивания водителя и пишется инспектором если я напишу в Протоколе *Не разъяснены* -Всегда изобилует юридическими ошибками.
В суде он может быть представлен только с указанием точной даты, подписью инспектора, визой командира полка и его подписью.(Приказ МВД № 987) В противном случае сия писулька юридической силы не имеет. Требуйте от судьи признания этого *документа* недопустимым доказательством и ходатайствуйте об исключении из числа доказательств.
Схема нарушения
Необходимо требовать составления схемы нарушения. На схеме должна быть описана дорожная обстановка, рисунок участка дороги с указанием разметки и траектория движения моего автомобиля; я должен поставить свою подпись: инспектор должен расписаться с указанием точной даты и времени составления схемы – согласно с п.118 Административного регламента, утвержденного приказом МВД №185. Не ставить свою подпись под этим документом(по умолчанию) Если инспектор будет требовать мою подпись, а я не подпишу, он должен зафиксировать этот факт в присутствии двух понятых. Инспектору и в ум не придет найти этих людей. Требовать в суде вызвать и опросить понятых, которые обязаны быть указаны в документе. При не выполнении любого пункта сего документа всю бумажку ставить под сомнение.
Объяснение. Сей документ имеет колоссальное значение!
Я имею право (но не обязан)давать объяснение при каких обстоятельствах нарушил (или не нарушил) правила ПДД и обязан тот, кто стал свидетелем нарушения мною правил ПДД.
Прежде чем дать объяснения у предполагаемого нарушителя – это у меня!- (обратите внимание - в этом документе я только предполагаемый нарушитель!!) и свидетеля происшедшего, инспектор ДПС обязан разъяснить ПОД ПОДПИСЬ наши права и обязанности, а свидетеля еще и предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При игнорировании любого пункта сего документа, объяснение можно считать не имеющим юридической силы.
Собственные объяснения инспектора ДПС в качестве свидетеля не имеют юридической силы! Слова инспектора в Объяснении *Права и обязанности сам себе объяснил* юридический нонсенс!
Требуйте от судьи признания этого *документа* недопустимым доказательством и ходатайствуйте об исключении из числа доказательств.
Постановление о штрафе или предупреждении
Сотрудник ГАИ, рассмотревший дело, должен указать в постановлении: почему одни доказательства он считает убедительными, а другие – нет, каким образом он устранил противоречия между показаниями свидетелей и т.п. То есть изложить мотивированное решение: почему он считает водителя виновным? Если этого не написано – Постановление подлежит отмене как не соответствующее требования части 6 статьи 29.10 КоАП РФ
В суде.
1. Обращайте внимание на даты и время, указанное в разных бумажках, на их совместимость; все должно быть зафиксировано в строгой последовательности.
2.До суда ознакомиться с материалами дела. Под роспись сдать в канцелярию суда или отправить по почте с уведомлением до начала судебного разбирательства Заявление - письменное ходатайство о непризнании представленных документов из-за ошибок в нем, содержания неточностей, противоречий, неполной информации, ошибках в проставлении даты или времени; или подложного документа, написанного не при вас, другой рукой или другой ручкой.
3. Если судья отказал в удовлетворении этого ходатайства и приступил к рассмотрению дела - требуйте признания какого-либо документа недопустимым доказательством и ходатайствуйте об исключении филькиной грамоты из числа доказательств.
4. Если в документах есть понятые, требуйте у суда вызвать их и опросить в качестве свидетеля. Понятые почти всегда в ГАИ вымышленные!
5. Пресекать попытку судьи вызвать в качестве свидетеля в суд инспектора ДПС, составившего протокол. Это противоречит решения Верховного суда РФ, заявившем, что инспектор не может быть одновременно и стороной обвинения, и свидетелем! А почему бы ему не побыть еще и адвокатом для вас!

Источник: http://4kolesa.mirte...PS-v-makulaturu.