Есть решение этой загадки 8: стандартные дюймовые размеры труб: 1/2, 3/4, 5/8...
Угадайка.
#6021
Posted 05 November 2016 - 00:15
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#6022
Posted 05 November 2016 - 01:28
Есть решение этой загадки 8: стандартные дюймовые размеры труб: 1/2, 3/4, 5/8...
Оригинально! Это - пять!
#6023
Posted 05 November 2016 - 02:09
ну так сразу и надо говорить, что угадано.
заставляешь дальше зачем думать?)
Коньку обидно что слишком быстро угадали )
Edited by Зеркало, 05 November 2016 - 02:10.
#6024
Posted 23 November 2016 - 22:52
Что это за "Качманаффты"?
#6025
Posted 23 November 2016 - 23:20
#6026
Posted 23 November 2016 - 23:36
Похоже что они какие-то замеры делают? Например, вулканологи.
Ну, так не интересно - сразу в точку! 33 год прошлого века, итальянские вулканологи Арпад Кернер со своим помощником в защитных костюмах возле кратера вулкана Стромболи, Италия, 1933 год.
Ну, в общем, как говорится, 600 баллов! Молодца! Я сам сначала подумал, что это какой-то фантастический фильм о космонавтике...
Вулкан Стромболи...
Edited by gawab, 23 November 2016 - 23:39.
#6027
Posted 23 November 2016 - 23:36
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#6028
Posted 25 November 2016 - 23:16
Честно скажу, не знаю, что сия композиция означает... Ваши предположения?
#6029
Posted 25 November 2016 - 23:28
Мне ваша версия больше нравится.Я думаю, они в горах балуются. Кричат, чтобы эхом камнепад вызвать, а потом смеются, когда камни об корпус ракеты стучат.
#6030
Posted 26 November 2016 - 00:56
мимо урны
Честно скажу, не знаю, что сия композиция означает... Ваши предположения?
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#6031
Posted 26 November 2016 - 03:46
разовью мысль Аббадона - художественная композиция под названием "урны не для этого"... что-нить подобное надо соорудить у лифтов, мусоропроводов и между вагонами электричек
#6032
Posted 26 November 2016 - 04:13
это Киев, а это типа модерн. нашу выставку у рынка позабыли уже? так это из той же серии.
#6033
Posted 29 November 2016 - 08:50
разовью мысль Аббадона - художественная композиция под названием "урны не для этого"... что-нить подобное надо соорудить у лифтов, мусоропроводов и между вагонами электричек
А рядом ножницы овечьи, типа, за повторение - чик-чик!
#6034
Posted 30 November 2016 - 09:38
Стесняюсь спросить, что это?
Была мысль, что это трусы для течных сук на время течки, с дыркой для хвоста, но, судя по другим висящим товарам, это не зоомагазин. Была еще мысль насчет мешка-пылесборника для пылесоса, но форма какая-то странная...
#6035
Posted 30 November 2016 - 10:17
#6036
Posted 30 November 2016 - 10:36
Ценники в левом нижнем уголу подтверждают эту версию.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#6037
Posted 30 November 2016 - 17:23
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#6038
Posted 02 December 2016 - 12:38
Что это?
#6039
Posted 02 December 2016 - 13:14
кто часто обследуется... или лечится должен точнее сказать
а так - хрень-датчик для снятия параметров организЬма... ... в том числе "присутствия на этом свете"
Edited by Kraftwerk, 02 December 2016 - 13:15.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#6040
Posted 02 December 2016 - 13:29
Это антистатический браслет с заземлением для работы с чувствительной электроникой.
Такие мы должны были увидеть в шоу "Вскрытие черного ящика сбитого в Сирии/Турции", но не увидели, так как сценарист там был далек от электроники.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#6041
Posted 02 December 2016 - 13:38
...точно)
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#6042
Posted 02 December 2016 - 15:57
Была еще версия, что это фал от водного мотоцикла, который цепляется на руку, чтобы глушить движок в случае выпадения из седла.
Ну, а антистатических браслетов такого типа, как на фото, давно не видел, с оборудованием приходят намного более простые дивайсы. Самое интересное, что попадались даже браслеты без провода, вот только в упор не представляю, почему они должны работать (куда статика уходит?), это же не люстра Чижевского...
Edited by gawab, 02 December 2016 - 15:58.
#6043
Posted 02 December 2016 - 16:06
Дизайнер намалевал рекламную картинку для транспортно-логистической компании... Красиво, конечно, но на ней куча "ашЫпок".
Итак, смотрим, комментируем!
Edited by gawab, 02 December 2016 - 16:07.
#6044
Posted 02 December 2016 - 20:53
Переднего шасси у самолета нету;
угадываемый по очертаниям электровоз ЧС7 - пассажирский;
пешеходный переход из Северной Кории (чертовски правильная разметка!);
разметка должна быть 1.3 двойная сплошная, а та, которая 1.5 прерывистая, должна быть посередине каждой стороны;
конфигурация дворников у фуры выдает правый руль у оной;
тень самолета на дороге не может быть от того самолета, что на картинке, да и по форме другая;
З.Ы. Если бы не было замудрости со второй дорогой и тенью самолета, а фура бы ехала по обычной дороге, и, конечно, присутствовала передняя стойка самолета - была очень хорошая картинка.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#6045
Posted 02 December 2016 - 21:38
Все очень просто - сказки - обман...
#6046
Posted 03 December 2016 - 00:10
Задача-шутка... Но решение имеет, как ни странно...
#6048
Posted 03 December 2016 - 01:45
445+5=450
есть еще более кардинальное предложение - второй плюсик повернуть на 45 градусов (формально в условиях было только что знак равенства низзя трогать)...
а палочку поставить между 45 и 0: 4+5х5=45-0
Edited by gawab, 03 December 2016 - 01:46.
#6049
Posted 03 December 2016 - 01:55
есть еще более кардинальное предложение - второй плюсик повернуть на 45 градусов (формально в условиях было только что знак равенства низзя трогать)...
а палочку поставить между 45 и 0: 4+5х5=45-0
тогда скобки нужны: (4+5)*5, а таких палочек нету )
#6050
Posted 03 December 2016 - 02:09
тогда скобки нужны: (4+5)*5, а таких палочек нету )
Абсолютно правильно для классических правил арифметики (умножение и деление выполняются в первую очередь)... Но попробуйте эту последовательность сделать на калькуляторе! Уж по старости своей запамятовал, это называется, кажись, польской нотацией...
#6051
Posted 03 December 2016 - 02:11
А остальные АшиПки озвучить?Дизайнер намалевал рекламную картинку для транспортно-логистической компании... Красиво, конечно, но на ней куча "ашЫпок".
Итак, смотрим, комментируем!
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#6052
Posted 03 December 2016 - 13:33
А остальные АшиПки озвучить?
Ну конечно же! Там ошибок столько, что на весь форум хватит
Девочка - десигнер явно в транспорте ни бум-бум... Да и не только в транспорте ... А так - картинка, конечно, красивая, стильная.
#6053
Posted 03 December 2016 - 14:07
Да, кусочек океанского корабля слишком маленький. Не каждый его разглядит...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#6054
Posted 03 December 2016 - 15:03
А конкретно?
Да, кусочек океанского корабля слишком маленький. Не каждый его разглядит.
Я думал, что, быть может, еще кто что разглядит, а то так не интересно. Но для затравки - на тень от самолета внимание обратили, что это тень не того самолета, это да, но вот как сама тень лежит на дороге? Часть - на разметке, а часть - под ней! Сравните тень от руля высоты и тень от фюзеляжа и крыльев... Продолжаем анализ снимка? Или все-таки дать ответы? Мне еще известны примерно пять весьма занятных ляпов. Кстати, насчет праворульности - это ляп, так сказать, не совсем ляп - если бы было видно лицо одного водителя на левом сидении, тогда да, а так - можно оправдаться тем, что водило на правом сидении, но его не видно, и машина действительно праворульная. Честно говоря, не знаю, можно ли в России ездить праворульным грузовикам.
Кстати, многие ляпы взаимоисключают друг друга. Я в конце концов познакомлю с объяснением самой дизайнерши, что она хотела вложить в этот рисунок.
Edited by gawab, 03 December 2016 - 15:07.
#6055
Posted 03 December 2016 - 15:07
Честно говоря, не знаю, можно ли в России ездить праворульным грузовикам.
Ездить то можно, но праворульных Сканий лично я ни разу не видел...
13 user(s) are reading this topic
0 members, 13 guests, 0 anonymous users