Угадайка.
#7071
Posted 28 June 2018 - 00:17
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#7072
Posted 30 June 2018 - 21:07
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#7073
Posted 01 July 2018 - 18:04
Да нет, все верно. Просто все равно никто больше не реагирует
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#7074
Posted 01 July 2018 - 23:06
Да нет, все верно. Просто все равно никто больше не реагирует
...тут твоя правда, форум стал скучным
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#7075
Posted 24 July 2018 - 10:25
https://moe-online.r...society/1017238
Догадались, почему никакой хитрости со стороны магазина нет?
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#7076
Posted 24 July 2018 - 10:47
Казалось бы, нас обманывают, караул! Только не магазин, а сайт...https://moe-online.r...society/1017238 Догадались, почему никакой хитрости со стороны магазина нет?
А разве скидка не рассчитывается на кассе по факту считывания скидочной карты? В чеках так и пробивается - сумма покупок, после считывания дисконтной карты рассчитывается скидка, и уж потом печатается итоговая сумма. Все-таки в сюжете какой-то мухлеж присутствует.
Все очень просто - сказки - обман...
#7077
Posted 24 July 2018 - 11:50
Сравнивают суммы при оплате с картой и без карты. Покупатель просто балбес, а сайт нигде не указывал, что это обман.
Edited by Abbadon, 24 July 2018 - 11:54.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#7078
Posted 24 July 2018 - 14:24
Ну, именно такой цитаты "Это обман" в статье нет, но все указывает на то, что какая-то непонятка с ценами есть.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#7079
Posted 28 July 2018 - 12:50
Совсем простая задачка, можно сказать, задачка-шутка, но, как говорится, дьявол кроется в деталях. Итак:
Один мужик купил лошадь за 60 баксов.
Потом продал ее за 70.
Потом снова купил ее за 80.
И снова продал за 90.
Вопрос: сколько наварил на лошади мужичок?
#7080
Posted 28 July 2018 - 17:14
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#7081
Posted 28 July 2018 - 17:22
Два раза по 10, не учитывая инфляцию...
Ага, значится, так?
Но Вы же юрист, и понимаете, что надо еще заплатить налоги с прибыли и прочие дела! Или Вы за теневую экономику?
Если он резидент (налоговый) РФ и продавал в РФ, то наварил 17,4. Если не резидент и сделки шли в РФ, то потерял 28.
Я же писал, что вопрос-шутка, но в каждой шутке...
#7082
Posted 28 July 2018 - 17:25
Если эту лошадь продавал москвич, то он заработал 170 долларов. Два раза продал одну и туже клячу. Первый раз с документами, второй - по доверенности.
Edited by gawab, 28 July 2018 - 17:25.
#7084
Posted 03 August 2018 - 01:08
как думаете, что вдохновляло автора на создание этого без сомнения непревзойденного шедевра
Гусары, молчать!
#7085
Posted 03 August 2018 - 01:10
А вот найдите-ка косяки в этом тесте: https://news.rambler...u-tehniku-sssr/
#7086
Posted 13 August 2018 - 02:24
Ну, очевидно же?
Хотя это совсем не равенства...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#7087
Posted 13 August 2018 - 14:09
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#7088
Posted 13 August 2018 - 14:19
A + B = [A*B][A+B][A-B]
Ну ты прям Софья Ковалевская в бруках!
#7089
Posted 11 September 2018 - 11:49
Простая загадка от НАСА:
На фото - 8 старых сковородок, и только одно фото - Европы, спутника Юпитера...
Какое?
#7090
Posted 11 September 2018 - 11:56
первая в серединке
вся вилкой исцарапанная
#7091
Posted 11 September 2018 - 11:57
Средняя снизу.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#7092
Posted 11 September 2018 - 12:06
Бегемот прав.
Оригинал фото с сайта NASA:
Edited by gawab, 11 September 2018 - 12:07.
#7093
Posted 23 September 2018 - 21:20
Вот честно и откровенно скажу - я не понимаю логики ответа, но, тем не менее, возможно, кто-то решит задачу и сможет объяснить, почему так, а не иначе. Итак,
Встречаются два приятеля - математика:
- Ну как дела, как живешь?
- Все хорошо, растут два сына-дошкольника.
- Сколько им лет?
- Произведение их возрастов равно количеству голубей возле этой скамейки.
- Этой информации мне недостаточно.
- Старший похож на мать.
- Теперь я знаю ответ на твой вопрос.
Сколько лет сыновьям?
ПыСы: эта задачка была предложена школьникам математического класса в столице. Мне кажется, слишком много неопределенности в задаче... Например, двойня, до года, и ни одного голубя у скамейки - это же решение? 0х0=0? Противоречит ли это условиям задачи? Нет! При рождении близнецов в любом случае один появляется на свет на несколько минут раньше второго, поэтому он старший. Ну и, я думаю, решение только целочисленное, поэтому вариант двойни до года вполне подходит.
#7094
Posted 23 September 2018 - 23:37
3 и 5 лет идеально подходят под условие!
{тут картинка с 15 голубями около скамейки с двумя беседующими математиками.jpg}
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#7095
Posted 23 September 2018 - 23:44
3 и 5 лет идеально подходят под условие!
{тут картинка с 15 голубями около скамейки с двумя беседующими математиками.jpg}
Веришь ли, но всеобщее мнение почему-то, что 4 и 1, причем утверждается, что это правильный ответ... Вот я и в растерянности...
#7096
Posted 23 September 2018 - 23:53
Я с ними согласен: все правильно, если 4 голубя, то им 2 и 2.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#7097
Posted 24 September 2018 - 00:10
В школу сейчас идут с 6 лет, следовательно, сыновьям от 1 до 5 года. Если возраст одинаковый, голубей может быть 1, 4, 9, 16 или 25. Только 4 могло вызвать замешательство, т. к. это число может быть получено произведением 2х2 или 4х1.
UPD. Забыл добавить, на случай, если не ясно. Произведения 7, 11, 13, 14, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24 не участвуют, потому что тогда возраст одного из детей выходит за рамки дошкольного. Произведения 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 15, 16, 20 дают однозначный ответ, дополнительной подсказки не требуется.
Edited by Abbadon, 24 September 2018 - 00:18.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#7098
Posted 24 September 2018 - 01:03
Я с ними согласен: все правильно, если 4 голубя, то им 2 и 2.
А причем тут старший, который на маму похож? Или второй от другой мамы или другого папы? И чем эта подробность помогла решить задачу?
#7099
Posted 24 September 2018 - 01:13
В школу сейчас идут с 6 лет, следовательно, сыновьям от 1 до 5 года. Если возраст одинаковый, голубей может быть 1, 4, 9, 16 или 25. Только 4 могло вызвать замешательство, т. к. это число может быть получено произведением 2х2 или 4х1.
UPD. Забыл добавить, на случай, если не ясно. Произведения 7, 11, 13, 14, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24 не участвуют, потому что тогда возраст одного из детей выходит за рамки дошкольного. Произведения 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 15, 16, 20 дают однозначный ответ, дополнительной подсказки не требуется.
Вообще в школу могут пойти и в 7 лет, это не является постулатом. Мой сын, например, заявил, что мы нарушаем его права ребенка, и он не желает идти с 6 лет. И, соответственно, пошел в 7.
И еще. Как могли получиться произведения 11, 13, 17, 19 и 23, которые являются простыми числами, т.е., не могут быть произведениями двух и более иных простых чисел, а, значит, никоим образом не удовлетворяют условиям задачи? Мы уже выяснили, что дитЯм не более 7 лет.
#7100
Posted 24 September 2018 - 01:52
Я не владею статистикой, с какого возраста идут в школу подавляющее большинство детей, но если дошкольный возраст - до 6 лет включительно (а по википедии, так и до 7,5 лет), задача в этом виде имеет больше 1 решения.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#7101
Posted 24 September 2018 - 10:10
Я не владею статистикой, с какого возраста идут в школу подавляющее большинство детей, но если дошкольный возраст - до 6 лет включительно (а по википедии, так и до 7,5 лет), задача в этом виде имеет больше 1 решения.
А второе условие очень напоминает анекдот насчет того, у чьей жены АПОЖ больше -
- А у моей жены глаза такие синие-синие...
- А причем тут глаза?
- А все остальное - АПОЖ!
#7102
Posted 29 September 2018 - 11:22
Не то, чтобы угадайка, но тем не менее, однако, как говорил один мой преподаватель в лаком 78 году прошлого века...
Итак, тест А вы бы могли стать сотрудником ГРУ?
Мой результат:
Правильных ответов: 4 из 10
Вы отвечали вполне логично, хотя и не всегда. Тем не менее, по версии европейских спецслужб, вы бы не смогли работать в ГРУ. Слишком профессионально действовали.
#7103
Posted 29 September 2018 - 13:42
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#7104
Posted 28 October 2018 - 12:59
Очередная угадайка с просторов Инета.
На всякий случай прикладываю две копии задачки, ибо мордокнижные картинки имеют обыкновение исчезать.
Как всегда в таких задачках, дьявол кроется в деталях... Но никаких суперсложностей тут нет.
#7105
Posted 28 October 2018 - 13:56
...автобус без медведя 1, конфедератка 2 (их там две), медведь без шляпы 5,
Edited by Kraftwerk, 28 October 2018 - 13:58.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
23 user(s) are reading this topic
0 members, 23 guests, 0 anonymous users