7335 ответов в теме

[Abbadon]

Это гравитационное взаимодействие, что ли, нужно учесть, а не просто формулу веса P=m*g? Тогда, если пух не спрессован до габаритов железа, он будет легче.

[Abbadon]

Это если будут лежать на земле. Но если центры масс на одной высоте, то одинаковый вес.

Изменено: Abbadon, 09 Октябрь 2020 - 02:19

[Kraftwerk]

Это гравитационное взаимодействие, что ли, нужно учесть, а не просто формулу веса P=m*g? Тогда, если пух не спрессован до габаритов железа, он будет легче.

...но если разложить по полочкам, то тупо влияние столба воздуха на площадь объекта, как я и написал выше ну и ессно по формуле гравитации

Изменено: Kraftwerk, 09 Октябрь 2020 - 09:00

[Ieroglif]

Приятно, что пошло конструктивное рассуждение.

Есть еще вариант через силу Архимеда и плотность.

 

Главное, что не всё так однозначно(с)...

[Abbadon]

В законе Архимеда ро на ве - это масса, так что, смысла нет.

[Kraftwerk]

...это еще без учета массы клещей в том пухе, которая в теории переменна, в отличие от куска металла

 

PS пух еще имеет свойство играть с влажностью... Тоже переменная характеристика

 

Это к вопросу о продолжительности замера

Изменено: Kraftwerk, 09 Октябрь 2020 - 16:02

[Ieroglif]

В законе Архимеда ро на ве - это масса, так что, смысла нет.

Как так смысла нет? Шарик, надутый гелием, летит вверх, а столько же по массе железа - вниз. Пух не будет лететь вверх, но давить на весы будет слабее железяки, так как вытесняет больше воздуха.

[Abbadon]

Есть такая тема - бритва Оккама

[Kraftwerk]

Есть такая тема - бритва Оккама

...вот перебил возможные рассуждения о магнитных свойствах железа

[gawab]

...вот перебил возможные рассуждения о магнитных свойствах железа

Тема чугуния не раскрыта! Так же, как и люминЯ!

[Ieroglif]

Есть такая тема - бритва Оккама

Но ведь еще можно рассмотреть вариант, что килограмм железа представляет собой тонкостенную оболочку с вакуумом внутри...

[Kraftwerk]

Но ведь еще можно рассмотреть вариант, что килограмм железа представляет собой тонкостенную оболочку с вакуумом внутри...

Ты это, больше не кури такое

[gawab]

Отвечаем быстро: сколько цифр используется в числе "миллион"?

 

Поскольку вопрос без дополнительных условий, то ответов может быть много...

 

Припоминается диалог:

- Какой у тебя размер ноги?
- Лучший!
- Не! В цифрах...
- Десять из десяти!

Изменено: gawab, 11 Октябрь 2020 - 11:51

[Kraftwerk]

Семь, если в привязке к типографскому. Две, если по символическому

[gawab]

Семь, если в привязке к типографскому. Две, если по символическому

Три забыл...

[Abbadon]

Откуда три-то?

[Kraftwerk]

Откуда три-то?

...видимо, имеется ввиду число 64 в двоичной системе)

[gawab]

Откуда три-то?

10⁶

 

[Ieroglif]

Правильный ответ на поставленный вопрос: в десятичной системе от 111112 до 1000000, если не учитывать 0 (с ним количество вариантов становится бесконечным).
 
А вы отвечаете на вопрос: "Как можно записать число миллион?", что совсем из другой оперы...

[gawab]

Правильный ответ на поставленный вопрос: в десятичной системе от 111112 до 1000000, если не учитывать 0 (с ним количество вариантов становится бесконечным).
 
А вы отвечаете на вопрос: "Как можно записать число миллион?", что совсем из другой оперы...

Батенька, да Вы извращенец, а это - совсем другая тема, и она не озвучивалась в вопросе... Число одно - миллион, то есть единица с 6 нулями! Не подменяйте понятия своими нерусскими измышлениями...

[Ieroglif]

Вот я и говорю, что мыслящие люди сейчас уже извращенцами называются. Печаль.

 

Цифры - от 0 до 9. Вот сколько их в миллионе я написал. Все по классическому русскому языку и математике классической школьной программы.

А все вариации, как можно записать это число - совсем другой вопрос.

 

gawab, в очередной раз предлагаю доказать озвучиваемую регулярно мысль, что ЕГЭ - отстой, делом. Бланки, задание и проверку беру на себя. Слабо?

[gawab]

Вот я и говорю, что мыслящие люди сейчас уже извращенцами называются. Печаль.

 

Цифры - от 0 до 9. Вот сколько их в миллионе я написал. Все по классическому русскому языку и математике классической школьной программы.

А все вариации, как можно записать это число - совсем другой вопрос.

 

gawab, в очередной раз предлагаю доказать озвучиваемую регулярно мысль, что ЕГЭ - отстой, делом. Бланки, задание и проверку беру на себя. Слабо?

ЕГЭ - отстой, единственный, кто за него парит на форуме - это ты. Я же вижу полнейшее отсутствие систематических знаний даже у выпускников ВУЗов с чистыми пятерками в дипломе, которые ко мне приходят на собеседование. Википедисты - да, а вот своих ни мозгов, ни рук у них нет... Правда, пару месяцев назад  взяли на подработку третьекурсника из МИСиС, на удивление, но, увы, пока он окончит институт, боюсь, выбьют из него его юношеский задор, а пока он очень помог в сдаче 13 корпусов ВТБ-Арена-Парк...

 

И да, молод ты еще меня проверять, дорастешь - тогда и проверишь. Без обид!

[Ieroglif]

gawab, дык, когда человеку нечего сказать по существу, он начинает апеллировать к абстрактным заслугам: возрасту и прочему, что не надо достигать.

Как можно, не зная элементарных основ физики и даже русского языка, выявлять какие-то там систематические знания? Смешно. Без обид!

 

Я топлю за ЕГЭ - потому что на практике знаю что это такое (мой выпускник достойно окончил ВУЗ и конкретно в науку пошел: уже и публикации есть и прочие реальные достижения). А вам вложили в мозг глупость, и вы с довольным выражением лица ходите и, как китайские болванчики, повторяете эту глупость, не задумываясь.

 

И практически могу сравнивать ЕГЭ с экзаменами "советской" школы. На фоне ЕГЭ тогда была откровенная халява, что и доказываете вы, пользователи преклонных лет. Только бездумно повторяете то, о чем не имеете представления. А вот поразмыслить и задать вопрос себе: а что это вообще такое? - увы, вы не в состоянии. Тогда этому (мышлению) не учили: есть факты, и их тупо надо выложить.

История с двойкой за сочинение о том, что Катерина тупо пошла налево - ярчайший пример.

 

Внимание вопрос: угадайте почему все, заявляющие, что ЕГЭ даже первоклассник напишет на 100 баллов, а также хвалящиеся своими обширными знаниями, боятся протестироваться?

 

Я понимаю, что садиться в лужу публично никому не хочется, поэтому дам ссылку на сайт: https://ege.sdamgia.ru/, там можно пройти экзамен, посмотреть свою оценку и разбор заданий. Крайне полезный ресурс. Без него у меня бы ничего не получилось тогда. Попробуйте.

 

P.S. И да, я никого проверять не собираюсь, я только предлагаю техническую помощь в посрамлении "молодежи".

[Kraftwerk]

...постоянно вспоминаю своих препов в институте (тогда, не спорю, они были неправильные, учеба неправильная и вообще - халява), которые говорили: мы даем вам не зубрежные знания, а способность знать где и как их найти (правильные к случаю) и правильно применить....

Такие препы были ессно не все, но были...

 

Мне по большому счету срать на егэ, пройду ли лично я этот тест, но я знаю одно - адаптация к конкретике и способность адекватно реагировать на неучебную ситуацию асолютно не зависит от способности сдать это сраное егэ на 100 баллов...

 

PS зазубрить и думать аналитически - таки две брльшие разницы.

Иероглиф, не считай себя супер знатоком русского языка, физики и т.п. основ выглядит как минимум смешно

Изменено: Kraftwerk, 14 Октябрь 2020 - 13:47

[Kraftwerk]

Про миллион..... Иероглиф, ты как бы хрень спорол про цифры в оном от 0 до 9:) ..... 

Не спорю, тупо основываясь на общепринятое... В толпе

С какого перепуга ты считаешь априорным десятичную систему исчисления? ) В двоичной и восьмеричной (из других общеизвестных... не в толпе), цифры 9 (символа) вообще нету

 

PS если что, повторю: мне срать и на егэ и на его принципы получения знаний про то, что по большому счету мне срать и на твое мнение, я уже говорил

Изменено: Kraftwerk, 14 Октябрь 2020 - 13:54

[Ieroglif]

Kraftwerk, вот и я говорю, что в ЕГЭ думать надо, а не билеты зубрить. Поэтому он (ЕГЭ - это же экзамен) значительно глубже выявляет владение предметом, и его не сдашь простой зубрежкой.

 

По поводу своих обширных познаний я вообще ничего не говорил, так что не надо приписывать мне свое видение.

 

Про миллион: общепринято в образованной отчественной среде, если не указана система счисления, она считается десятичной, и я не заявлял, что ответ единственный. Тут больше вопрос в постановке задачи. Можешь привести решения задачи для всех остальных.

 

И в ЕГЭ, кстати, очень часто сдающие неточно понимают задания, что приводит к плачевным результатам.

Так что я за конкретику.

 

PS Бескультурье и самоНЕуважение сейчас в тренде в серой массе толпы. Это печально.

[Kraftwerk]

...

 

PS Бескультурье и самоНЕуважение сейчас в тренде в серой массе толпы. Это печально.

...может как раз это тоже следствие ЕГЭ?))))))))))))

 

Во времена "халявного" советского образования было было как то попроще ... какое бы "неправильное" оно не было

 

PS просто ещё раз повторю, сдача ЕГЭ на 100 баллов не означает наличия каких то сверх знаний, которые реально пригодятся даже в дальнейшем обучении в ВУЗе (которые в большинстве своем плодят сейчас "бакалавров"-теоретиков), не говоря уже про дальнейшую жизнь, в которой даже так называемый довесок "магистратура" мало помогает в реальных прикладушках  поэтому и считаю по большому счету ЕГЭ - обычной развлекухой, мало чем по сути отличающейся от "халявного" советского в итоге (не по самому действу-балагану, а именно по конечному результату через 4-6 лет

Изменено: Kraftwerk, 14 Октябрь 2020 - 19:56

[Ieroglif]

Меня настолько поразило решение, что не могу не поделиться.

 

Ты находишься в некоей точке на Земле. Сначала ты проходишь одну милю на юг, потом одну милю на запад, а затем одну милю на север — и в итоге возвращаешься в исходную точку. Где ты находишься?

 

Один ответ общеизвестен и прост. Но есть и второй. Может быть, кто-то захочет подумать.

 

Spoiler

Ты находишься возле Южного полюса, на одну милю севернее параллели, длина которой равна одной миле. Пройдя одну милю на юг, ты окажешься именно на этой параллели, потом повернешь на запад и обойдешь параллель по кругу (ее длина, напомним, одна миля), после чего пойдешь обратно на север и очутишься в той же точке, откуда начал путь.

 

Второй ответ с 1:41:

 

Голосом товарища Дынина: говорят, что эту задачу задавал при приеме на работу Илон Маск.

[Kraftwerk]

...похоже на северный полюс) ...равносторонний треугольник, натянутый на сферу (упрощенно)

Изменено: Kraftwerk, 29 Октябрь 2020 - 23:18

[gawab]

...похоже на северный полюс) ...равносторонний треугольник, натянутый на сферу (упрощенно)

не, ну это известное очевидное решение. Подозреваю, что Алексей другое имел в виду...

[gawab]

1 Если подумать о такой теме - пройти из точки милю на запад и вернуться в ту же точку и плясать отсюда.

2 Таких вариантов два - широта рядом с Южным полюсом, и широта рядом с Северным, у которых длина линии широты - одна миля.

3 В районе Северного полюса пойти на юг из этой точки милю - в итоге не получится по причине того, что хрен после этого назад вернешься.

4 А вот в районе Южного полюса, похоже, это любая точка на широте в миле на север от широты пункта 2.

5 Теперь от любой из этих точек пилим в сторону Южного полюса одну милю, делаем кругосветное путешествие на широте п. 2 на запад, длиной в 1 милю, ну и потом на север 1 милю...

 

Получается, задача имеет бесконечное число решений плюс один, самый очевидный... С Северным полюсом. Немного неожиданно. Алексей, спасибо, пришлось мозг включить, а то все работа, работа... 

[gawab]

Ну, кагбэ, шуточный вопрос - как это звучало полностью?

 

ПыСы: А вот на Томилинской, возле "У Палыча" есть точка, на которой вечером гордо горит "ЕПЬ"!

 

Прикрепленные файлы:

•  uy_v_Anape.jpg   75,93 Кб   0 раз скачано

Изменено: gawab, 21 Март 2021 - 11:37

[Abbadon]

На центральной набережной в Анапе поставили песковика

[Ieroglif]

Наши ту-у-упые партнеры(с)человек толкавший речь перед курантами на Новый год предлагают загадку:

 

Вопрос номер 1: Сколько времени?

Вопрос номер 2: Какой вариант предпочло большинство этих, как его, партнеров?...

[gawab]

Если это не очередной глупый прикол, то скорее всего, это не 7 утра, в это время суток даже в начале весны, даже в районе горных курортов, еще совсем темно, разве что это случайно не лето за Полярным кругом - там всегда примерно одинаково.

А вот 3 или 11 - тут могут быть варианты в зависимости от широты места и даты съемки. 

Вообще, давно зная Иероглифа и его образ мЫшления, могу предположить, что где-нибудь на каком-нибудь малозаметном домике висят часы, на которых в момент съемки 11 или 15 часов, но это видно только на оригинале снимка на 12 Мпикс, а не на таком дебильном разрешении.

 

Ну и на второй вопрос - однозначный ответ - "нызднаю"...

Изменено: gawab, 24 Март 2021 - 00:03