1884 ответов в теме

[Руслан]

Тем, кто не сдал 1000 рублей на новый домофон - только один ключ.

Давно уже было сказано: берите сколько надо

Нестыковка, однако

[SMA]

Нестыковка, однако

В чем? В том, что изменили решение? Давно изменили, по сравнению с 04.10.07 и 18.11.07.

[Руслан]

SMA, сразу бы так... И жизнь была бы лучше

[Михал]

SMA, был обход по каждой квартире?! был, согласна, раздали листовки и оповестили до какого числа сдать деньги..... что ж за одно не поинтересовались у жителей, а нужна ли им вообще дверь и домофоны??? подписи за одно собрали бы...... "за" и " против"..... ( и правда, а зачем подписи... ведь кто-то на собрании решил за всех....)

[vladimir67]

SMA, был обход по каждой квартире?! был, согласна, раздали листовки и оповестили до какого числа сдать деньги..... что ж за одно не поинтересовались у жителей, а нужна ли им вообще дверь и домофоны???

Поинтересовались. Для этого и не только для этого, было созвано общее собрание.

SMAподписи за одно собрали бы...... "за" и " против"..... ( и правда, а зачем подписи... ведь кто-то на собрании решил за всех....)

Вот, может быть для этого и стоит посещать общие собрания.
Хотя бы для того, что бы кто то не решал за вас.

[судья]

Вот, может быть и для этого стоит посещать общие собрания. Хотя бы для того, что бы кто то не решал за вас.

vladimir67, так дело в том, что не может быть никакого решения в принципе даже если кто-то пришел на собрание, но нет 50% голосов людей "за" это решение - нельзя осчастливить человечество, если оно само этого не хочет.. И никаких доказательств того, что такое решение на этом общем собрании было сделано более 50% голосов от числа проживающих в каждом подъезде нет, т.е. решение явно нелигитивное - вот в чем явная проблема-то.. так что ничего было делать нельзя.. и сейчас идет за это расплата...

[SMA]

был обход по каждой квартире?! был, согласна, раздали листовки

Михал, извините, но Вы не в первый раз говорите о каких-то листовках, которые Вам раздали. Можно поинтересоваться: что за листовки? Потому что мы никаких листовок никому не раздавали. Да и зачем? - если с каждой квартирой говорили лично.
Так какие листовки и с каким текстом дали Вам?
Просто, листовки раздавать - у нас любители в четвертом подъезде. Они этих листовок уже кучу распространили.
От нас - только объявления по подъездам.

[SMA]

olol! Я Вас, конечно, уважаю, но, извините, если Вы не желаете слышать и слушать кроме себя одного, если кроме единственного документа - ЖК РФ Вас ничего больше не интересует, то, извините ещё раз, но

осчастливить человечество

идите в свой дом.
Мы же Вам не советуем, как вести себя в своем доме? Почему Вы, кроме 50% на 50% в одном подъезде, ничего больше не желаете слышать?

вот в чем явная проблема-то..

Вас гораздо больше интересует мнение 5% квартир, чем всё остальное. Вы не услышали ни о 95 из 159, ни о списках с паспортными данными и личными подписями о согласии этих 95 из 159, ни о платежных ведомостях с подписями. НИ О ЧЁМ! Вы продолжаете гнуть свою линию

решение явно нелигивное

То "больше 50 и тогда лигитивно", то "каждый в отдельности имеет право"!
Определитесь для начала, пожалуйста, и не морочьте голову Михал!

[vladimir67]

vladimir67, так дело в том, что не может быть никакого решения в принципе даже если кто-то пришел на собрание, но нет 50% голосов людей "за" это решение - нельзя осчастливить человечество, если оно само этого не хочет.. И никаких доказательств того, что такое решение было сделано более 50% голосов от числа проживающих в каждом подъезде нет, т.е. решение явно нелигитивное - вот в чем явная проблема-то.. так что ничего было делать нельзя.. и сейчас идет за это расплата...

А почему именно 50%? Если вы смотрите на ЖК, то он пока к нам не применим, у нас нет официально зарегистрированных собственников. Так от чего вы отталкиваетесь?

[судья]

SMA, это вы закончите морочить голову людям.. если уж публично обсуждаете это на форуме, то гововтесь получать нейтральные ответы, а не только в пользу вас.. или зааймитесь этим у себя дома, а не на публичном форуме - лично мне ситуация весьма интересна и я ее моделирую ситуация и на свой дом.. так что уж просьтите..

А почему именно 50%? Если вы смотрие на ЖК, то он пока к нам не применим, у нас нет официально зарегистрированных собственников. Тук от чего вы отталкиваетесь?

vladimir67, а если вы примете решение меньшим чем 50% от занятых квартир, то как вы будет смотреть людям в глаза?
Вот мы тут собрались, нас была кучка (да не важное какая, ведь мы же не собственики, да, бумажек нет), но мы приняли решение. а вы подчиняйтесь этому решению, ведь мы же мудрые и лучше вас знаем, а вы так тут только квартиры занимаете... Так что-ли?

[vladimir67]

SMA, это вы закончите морочить голову людям.. если уж публично обсуждаете это на форуме, то гововтесь получать нейтральные ответы, а не только в пользу вас.. или зааймитесь этим у себя дома, а не на публичном форуме - лично мне ситуация весьма интересна и я ее моделирую ситуация и на свой дом.. так что уж просьтите..

Ответы у вас далеко не нейтральные, поэтому я и спросил от какого закона (постановления) вы отталкиваетесь. Не вам здесь указывать кому чем заниматься.

SMA
vladimir67, а если вы примете решение меньшим чем 50% от занятых квартир, то как вы будет смотреть людям в глаза?
Вот мы тут собрались, нас была кучка (да не важное какая, ведь мы же не собственики, да, бумажек нет), но мы приняли решение. а вы подчиняйтесь этому решению, ведь мы же мудрые и лучше вас знаем, а вы так тут только квартиры занимаете... Так что-ли?

Ага, теперь понятно, что вы точно морочите людям голову не опираясь на закон. Если рассуждать по вашему, вроде бы с моральной точки зрения, то скажите мне как вы будете смотреть в глаза людям, которые не вошли в усиленно мусируемые вами 50%? Или если вы пойдете на поводу у тех кто против, хотя их будет меньше 50%, как будете смотреть в глаза им при отмене решения?
Ранее я уже вам говорил, что рассуждать легко, а вы попробуйте сделать, но по вашему получается так:

Прикрепленные файлы:

•  Один работает.jpg   54,78 Кб   9 раз скачано

[Ieroglif]

...я ее моделирую ситуация и на свой дом.. так что уж просьтите..

olol, вы нервничаете...
Я тоже с интересом наблюдаю за этим домом, но не лезу со своими урывочными знаниями законов в этой области. Уважайте, пожалуйста, жителей этого дома.

Кстати, olol, сколько процентов будет 95 от 159? Мне калькулятор подсказывает, что больше 50%. А в таком случае - меньшинство должно подчиняться - без всяких скидок на закон.

Ну, и самое главное - SMA - делает! Не опросы проводит, не просто так лясы точит на форуме... Если бы не она, как вы думаете, что-нибудь у них там двигалось? А если думаете, что двигалось, то кем, учитывая, что желающих до сих пор не проявилось?...

[MapIIIak]

Обнаружил вот такое письмо на рассмотрении у мэра:
http://www.ugresh.ru...htm?act=newmail

Уважаемый Глава города!

Прошу Вас не допустить регистрации так называемого ТСЖ по нашему адресу (Шама 1в). Кучка проходимцев, лже-предпринимателей, пытается предприянять попытку регистрации ТСЖ по нашему адресу. Кто эти люди - мы (жильцы дома) не можем понять, а главное, и не очень желаем! Никакого кворума жильцов по ТСЖ нет (и пока не предвидится). Тем не менее, зная о печальном опыте ТСЖ в г. Дзержинском - прошу Вас не допустить регистрацию ТСЖ по нашему адресу, по крайней мере на ближайшие годы. Нас (жильцов ШАМА 1в) устраивает ОЖИКОМ. И проходимцы нам не нужны, которые все развалят и сгноят! Мы не желаем погрязнуть в судебных разбирательствах с проходимцами и жуликами (взять, хотя бы, пример Угрешской-30). Пожалуйста, защитите нас!!!

Есть ли у Вас мнение по данному вопросу? Оставите ли Вы нам ОЖИКОМ?

Ждите ответа!

[судья]

Кстати, olol, сколько процентов будет 95 от 159? Мне калькулятор подсказывает, что больше 50%. А в таком случае - меньшинство должно подчиняться - без всяких скидок на закон....

если речь идет о проблеме дома целиком, то безусловно.. а тут специально подменяют понятия - речь идет о решение установки дверей и домонофона в каждом подъезде, а это решение может быть принято только не менее 50% голосов жителей каждого подъезда в отднльности.. А вот в отдельности 50% голосов по отдельным подъездам таких решений нет.(например, 2 подъезда могли захотеть поставить новые двери, а два подъезда - нет)... Да и не решение тут приводят, а уже число квартир, которые либо самостоятельно, либо под давлением сдали деньги.. А решение принималось уже давно и число голосов "за" в это время совершенно не известно, т.е. как ни крути решения не было.. Или вы, Ieroglif, со мной не согласны?

Ну, и самое главное - SMA - делает! Не опросы проводит, не просто так лясы точит на форуме... Если бы не она, как вы думаете, что-нибудь у них там двигалось? А если думаете, что двигалось, то кем, учитывая, что желающих до сих пор не проявилось?...

Да и ее оппоненты тоже без дела не сидят.. см. ниже..

Обнаружил вот такое письмо на рассмотрении у мэра:
http://www.ugresh.ru...htm?act=newmail

Уважаемый Глава города!

Прошу Вас не допустить регистрации так называемого ТСЖ по нашему адресу (Шама 1в). Кучка проходимцев, лже-предпринимателей, пытается предприянять попытку регистрации ТСЖ по нашему адресу. Кто эти люди - мы (жильцы дома) не можем понять, а главное, и не очень желаем! Никакого кворума жильцов по ТСЖ нет (и пока не предвидится). Тем не менее, зная о печальном опыте ТСЖ в г. Дзержинском - прошу Вас не допустить регистрацию ТСЖ по нашему адресу, по крайней мере на ближайшие годы. Нас (жильцов ШАМА 1в) устраивает ОЖИКОМ. И проходимцы нам не нужны, которые все развалят и сгноят! Мы не желаем погрязнуть в судебных разбирательствах с проходимцами и жуликами (взять, хотя бы, пример Угрешской-30). Пожалуйста, защитите нас!!!

Есть ли у Вас мнение по данному вопросу? Оставите ли Вы нам ОЖИКОМ?

Ждите ответа!

А вот это уже очень интересно.. Прямо 2-я серия...

[HJK]

Обнаружил вот такое письмо на рассмотрении у мэра:
http://www.ugresh.ru...htm?act=newmail

Уважаемый Глава города!

Прошу Вас не допустить регистрации так называемого ТСЖ по нашему адресу (Шама 1в). Кучка проходимцев, лже-предпринимателей, пытается предприянять попытку регистрации ТСЖ по нашему адресу. Кто эти люди - мы (жильцы дома) не можем понять, а главное, и не очень желаем! Никакого кворума жильцов по ТСЖ нет (и пока не предвидится). Тем не менее, зная о печальном опыте ТСЖ в г. Дзержинском - прошу Вас не допустить регистрацию ТСЖ по нашему адресу, по крайней мере на ближайшие годы. Нас (жильцов ШАМА 1в) устраивает ОЖИКОМ. И проходимцы нам не нужны, которые все развалят и сгноят! Мы не желаем погрязнуть в судебных разбирательствах с проходимцами и жуликами (взять, хотя бы, пример Угрешской-30). Пожалуйста, защитите нас!!!

Есть ли у Вас мнение по данному вопросу? Оставите ли Вы нам ОЖИКОМ?

Ждите ответа!

ну чего тут интересного. Вообще, подобные вопли - признак слабости. И каким образом Плешаков должен не допускать регистрации ТСЖ, если таковое желание будет надлежаще оформлено собственниками ? Как можно в офиц.письме называть кого то проходимцами ?... которые еще все разваливают и гноят... Авторы расписались с собственной немощи и ограниченности... ну на мой взгляд ессно...

P.S. 2Olol. Уважаемы Olol я Вас очень прошу, не надо приводить весьма отстраненные примеры из Вашей жизни и жизни Ваших родственников. Вы опять вольно или невольно провоцируете на переход на обсуждение лично Вас.

[судья]

P.S. 2Olol. Уважаемы Olol я Вас очень прошу, не надо приводить весьма отстраненные примеры из Вашей жизни и жизни Ваших родственников. Вы опять вольно или невольно провоцируете на переход на обсуждение лично Вас.

Спасибо учту, но сути вопроса это не меняет..

[aksakal]

2Olol. Уважаемы Olol я Вас очень прошу, не надо приводить весьма отстраненные примеры из Вашей жизни и жизни Ваших родственников. Вы опять вольно или невольно провоцируете на переход на обсуждение лично Вас.

Да пожалуй перебор явный !

[MapIIIak]

Но мы еще не все знаем!

[SMA]

Прямо 2-я серия...

Вы уверены, что 2-я?
А про это уже не помните?

Наше приветствие всем,кто переживает за "Шама 1"В".
Хочу все-таки прояснить ,sma -старшая по дому, или нет?
Читали переписку старшей по дому и администрацией в 2007 году . Очень не понравилось какие вопросы задает "старшая".Про счетчики воды? Какой кабель телевизионный ей нужен? Какие "специалисты" проводили экспертизу нашего дома , это бригада из многодетных матерей,которые работаю 6 дней в неделю?В письме прилагаются нормы пассажирских и грузовых лифтов? Уважаемая "старшая",а когда Вы подписывали договор инвестирования количество лифтов тогда не волновало? И это все она пишет от лица всех жильцов!!! КАК она вопросы задает,так администрация и отвечает.
ВОПРОС ? Кто-то владеет актом приемкки дома , перечнем недоделок, и сроки исправления. Вот на что нужно бросать усилия, а не на двери и домофоны . Видели дверь по ШАМА ,д.4, она такая же как и наши.И домофоны наши в рабочем состоянии.

Жители дома Шама,д.1" В" ,если вы не желаете платить за протечки в подвалах пишите заявление в УГХ города о переходе на оплату по счетчикам расхода воды,но это добровольное волеизъявление по личному заявлению.А не как предлагает "старшая" в письмах к администации "придите и опечатайте всем". Правление в нашем доме не избрано,если группа самопровозгласивших себя старшими так общается с оппонентами -"тявькать" и прочие вольности,это человек без интеллекта.
Каждый ,думает, в каком доме он оказался по вине недобросовестных строителей и администрации,принявшей дом в таком состоянии . И многие пишут и в администрацию,и Ожиком,и министерство строительного комплекса, губернатору М.О. Но орут об этом только "самозванцы"из какого-то "правления". Какую цель приследуют они ? Нам всем нужно подумать .

То есть вы против объединения? Вы за разъединение, по принципу каждый сам за себя? Что вы сами лично написали и кому? А какие цели преследуете вы сами?

За объединение,конечно,но вокруг людей компетентных.И за решение более глобальных вопросов ,нежели входная дверь и домофон.Тем более,что они рабочие.

Эти из дома ШАМА 1"В" уж точно не за так!!!

эти инициативные не только номера телефонов достают,но и информацию по собственникам квартир в доме Шама 1В! Вам это не кажется странным! ПО КАКОМУ ПРАВУ, инициативные лезут в личную жизнь.Почитайте на городском сайте главе города вопрос от Людмилы Николаевны, и что там отвечают. .

По праву который есть в ответе. Хватит spic здесь вонять не по делу.


Письмо от Людмила Николаевна
дата - 19.10.2007 в 13.35.25
Алексей Николаевич , прошу Вас ответить на каком основании Вы даете указание выдавать заинтересованным лицам информацию о собственниках жилья нашего города. В частности , лицо М.А.,самопровозгласив себя старшей по дому ШАМА ,1 "В" , получила информацию по собственникам этого дома по договорам с ФСК и Администрацией города. М.А. я, так же как и многие жители дома таких полномочий ей не давали, и выступать от нашего имени для получения информации противозаконно. М.А. втягивает нас в создание ТСЖ ,и может этим она мотивировала ,запрашивая у Вас разрешение на информацию.Хочу отметить,что Подольский ДК ей такую информацию выдавать отказывается,соблюдая ЗАКОН.
На ФОРУМЕ города она открыто заявляет, что владеет такой информацией, и где она ее получила.
Большинство жителей дома не хотят вступать в ТСЖ, объясняя многими неясностями законов по этим товариществам. М.А. опять- таки ссылается на поддержку Администрации в Вашем лице. М.А. проживает в доме ,пользуется водой,отоплением,электричеством,канализацией,конте йнером для мусора , а платит ли она за эти удобства? И других эта самозванка "старшая" призывает не заключать договора с УГХ города.
Прошу ВАС ответить,потребовать возврата НЕЗАКОННО выданной информации.
Коллективно вынуждены обратиться в органы, которые должны стоять на охране интересов собственников.

Ответ:
Уважаемая Людмила Николаевна!
М.А. была выбрана старшей по дому на собрании жителей дома по адресу: ул. Шама, д. 1В, что отражено в Протоколе от 30 мая 2007 г.
По новому Жилищному кодексу жильцы дома должны организовать ТСЖ или выбрать управляющую компанию.
В дальнейшем при обращении на сайт главы города прошу Вас указывать полностью Ф.И.О., адрес и контактный телефон.

Скрывается. Клеветать лучше анонимно

ознакомились с письмом? Это сделать оказывается очень просто.Пишите в администрацию запрос, прилагаете протокол неизвестно кем , когда подписанный,о избрании Вас "ГЛАВНОЙ" по дому и получаете информацию по собственникам с номерами телефонов. Что-то не помниться, когда мы ,приходящие на коллективные сборы выбирали старшего по дому, и кандидатов-то не было,и голосования ,а уже есть протокол по дому Шама 1в у главы города. А ПДСК им не дает информацию,не потому,что им некогда, а из-за незаконности запроса .НАДО ДУМАТЬ как "эти" могут нас привести в ТСЖ,а мы и знать ничего не будем. Аферисты у власти это опасно!

Вы не боитесь, что за эту фразу - "Аферисты у власти это опасно!" и другие, вас привлекут по УК за клевету.

И вот ЭТОТ человек берет Ваши слова,olol, и с умным видом преподносит их жильцам своего подъезда.
Эти крики о ТСЖ пошли не от нас, а от НИХ.

А здесь было продолжение:

http://www.dzerjinsk...t=1560&page=161

[Эдуард]

А существует ли подпись на данном письме? Или опять как Молодая гвардия? Тявкнуть из-за угла и все? Если есть смелость - объявитесь. Это явно писал человек который присутствует на форуме.

[судья]

А существует ли подпись на данном письме?

для этого надо только посмотреть по указанной ссылке - В. Теплов..

[SMA]

для этого надо только посмотреть по указанной ссылке - В. Теплов..

В списках дома такого человека нет.
Эдуард, соседку не узнаете?

И это Я хамка, нахалка, лживая грубиянка????
А наши многоуважаемые соседи - милые овечки, болеющие за НАШ дом 1 "В"!!!!

[look1]

ну чего тут интересного. Вообще, подобные вопли - признак слабости. И каким образом Плешаков должен не допускать регистрации ТСЖ, если таковое желание будет надлежаще оформлено собственниками ? Как можно в офиц.письме называть кого то проходимцами ?... которые еще все разваливают и гноят... Авторы расписались с собственной немощи и ограниченности... ну на мой взгляд ессно....

Согласен. С такими бы междометиями и прилагательными делом бы занялись - электричеством...

[vladimir67]

Кстати, насчет электричества. Наверно все увидели, что с обратной стороны дома убрали кабельные барабаны? Я уж подумал постоянку включили, ан нет просто кабель, подающий в дом электроэнергию, пробросили по воздуху и закрепили надежнее. Похоже электроэнергию по постоянке нам дадут только в следующем году, соответственно и лифты включат. :bur2:

[Михал]

SMA, листовки - это 2 листа формата а4..... на первом: Уважаемые соседи! 04.10.07 состоялось внеплановое собрание жильцов по поводу защиты нашего жилища от проникновения посторонних лиц. Было решено:1. поставить новые входные двери на подъезды 2. установить современные домофоны 3. заключить договор на установку дверей, домофонов и их обслуживание. дальше указано про цены, координаты старших....
на втором листе, очень интересная и не понятная анкета: нужно указать номаер квартиры, общую площадь , ФИО проживающих в квартире. и по каждому проживающиму указать долю собственности, специальность, род деятельности...
это все , что принесли, а вот про желание и не желание никто не спросил.... просто уведомили до какого дня сдать деньги...
а про 95 из 159.... конечно же когда ставили двери никаких 95 не было....

[HJK]

SMA, листовки - это 2 листа формата а4..... на первом: Уважаемые соседи! 04.10.07 состоялось внеплановое собрание жильцов по поводу защиты нашего жилища от проникновения посторонних лиц. Было решено:1. поставить новые входные двери на подъезды 2. установить современные домофоны 3. заключить договор на установку дверей, домофонов и их обслуживание. дальше указано про цены, координаты старших....
на втором листе, очень интересная и не понятная анкета: нужно указать номаер квартиры, общую площадь , ФИО проживающих в квартире. и по каждому проживающиму указать долю собственности, специальность, род деятельности...
это все , что принесли, а вот про желание и не желание никто не спросил.... просто уведомили до какого дня сдать деньги...
а про 95 из 159.... конечно же когда ставили двери никаких 95 не было....

собрания не бывают внеплановыми, они бывают внеочередными... "по поводу" только выпивают, а у собраний - повестка дня... Это я к тому, что если хотите "рулить" - изучайте матчасть, иначе срежетесь что называется по формальным признакам...

А анкету - по её прямому бумажному предназначению - селедку заворачивать...

[aksakal]

собрания не бывают внеплановыми, они бывают внеочередными... "по поводу" только выпивают, а у собраний - повестка дня... Это я к тому, что если хотите "рулить" - изучайте матчасть, иначе срежетесь что называется по формальным признакам...

ЗАЧОТ !!!

[судья]

на втором листе, очень интересная и не понятная анкета: нужно указать номаер квартиры, общую площадь , ФИО проживающих в квартире. и по каждому проживающиму указать долю собственности, специальность, род деятельности... ..

А вот это уже какое-то КГБ-ное в принципе подсудное дело, ибо речь идет о сборе с людей их персональных данных, а это очень скользкий вопрос и закон защищает граждан от сбора такой персональной информации некомпетентными лицами... Очень рекомендую не только "селедку заворачивать" (С), но и обратится куда надо, если такая попытка сбора персональной информации еще раз повторится...

[SMA]

листовки - это 2 листа формата а4

Во-первых, это были не листовки, а объявление, которое разносили по квартирам в четвертом подъезде - единственном, в котором все объявления срывались и кидались под дверь старшей по подъезду. Поэтому разносили лично жильцам.
Во-вторых, Михал, Вас можно обвинить в лжи: о собраниях Вы знали, о решениях Вы знали, о расценках знали, и живете Вы не в третьем подъезде.
В-третьих, анкеты - дело сугубо личное: хочешь заполняй, хочешь нет. Профессия и род деятельности (не место работы и не зарплата!) необходимы для того, чтоб знать: какие специалисты есть в нашем доме, можем ли мы обойтись собственными силами при грамотном составлении писем и пр. документов для отстаивания интересов жильцов по недоделкам в нашем доме и, на будующее, по другим вопросам. В результате мы имеем финансистов, бухгалтеров, юристов, экспертов по строительству. У нас даже есть юрист-профессионал, которая готова составить исковое заявление в суд не просто грамотно - профессионально, т.к. это её специальность.
А теперь подумайте: сколько мы съэкономим денег, сил, нервов не привлекая кого-то со стороны. Это плохо? Лучше нанимать какие-то юридические конторы за безумные деньги, которые надо ещё (опять же!) собрать по квартирам и ещё раз выслушать все это дерьмо про себя и про всех? И это за то, что кто-то пытается хоть чего-то добиться для улучшения жизни ДОМА, а кто-то просто хочет все иметь и ничего при этом не делать.
В-четвертых: "ЗА" или "ПРОТИВ" при управлении многоквартирным домом голосуют, как вы все знаете, не голосами, а метрами. Рано или поздно нам все-равно прийдется за что-нибудь голосовать. Почему не подготовиться заранее? Одна квартира - это не один собственник и не факт, что несколько собственников будут голосовать в унисон. При этом есть ещё несовершеннолетние собственники, за которых голосуют родители. Если у меня с мужем разные мнения, то я все-равно побеждаю, т.к. я ещё имею голос (метры) ребенка.
Так в чем, извините криминал, если эти данные, собранные заранее, необходимы для процедуры прописанной в Законодательстве?

вот это уже какое-то КГБ-ное в принципе подсудное дело,

[судья]

Так в чем, извините криминал, если эти данные, собранные заранее, необходимы для процедуры прописанной в Законодательстве?

В том криминал, что есть ФЗ "О персональных данных" (почитайте его) и он в прямую запрещает некомпентным лицам собирать персональную информацию о гражданах и определяет степень их ответственности, если они это пытаются это делать..

[vladimir67]

А вот это уже какое-то КГБ-ное в принципе подсудное дело, ибо речь идет о сборе с людей их персональных данных, а это очень скользкий вопрос и закон защищает граждан от сбора такой персональной информации некомпетентными лицами... Очень рекомендую не только "селедку заворачивать" (С), но и обратится куда надо, если такая попытка сбора персональной информации еще раз повторится...

Сообщите пожалуйста статью закона, о котором вы говорите.

[судья]

Сообщите пожалуйста статью закона, о котором вы говорите.

Я вам вообще-то не нянька.. Откройте Яндекс, найдете закон "О персональных данных", почитайте его полностью - думаю, вам это будет очень полезно..

[Эдуард]

HJK
Уважажжжаю. Респект.

[SMA]

olol, голосование метрами прописано в ЖК РФ. Кстати, доля собственника в метрах - это не сугубо личная информация. Если б это было так, то процедура голосования была бы другой.
К тому же, заполнение анкет - это сугубо личное желание. А то Вы сейчас начнете разговор о "насильственном выбивании" личных данных у людей под страхом "отключения газа и света"!


Жители Сказочного Королевства!
Сегодня вечером, крайний срок - завтра утром, нам включат лифт.
ТИХО! ТИХО! ТИХО!
Особо не радуйтесь: в понедельник отключат, т.к дом остается на временной схеме, а для лифтов это опасно. Это все на время выборов.

[судья]

olol, голосование метрами прописано в ЖК РФ. Кстати, доля собственника в метрах - это не сугубо личная информация. Если б это было так, то процедура голосования была бы другой.
К тому же, заполнение анкет - это сугубо личное желание. А то Вы сейчас начнете разговор о "насильственном выбивании" личных данных у людей под страхом "отключения газа и света"!.

SMA, я этот вопрос просто очень хорошо знаю и одна организация, весьма уважаемая (а именно Департамент образования г. Москвы) нарвался на заявления некотрых граждан на абсолютно добровольно заполняемую анкету о их детях - дело кончилось Конституационным судом и иск выиграли граждане.. причем вопросы в анкете касались и самих родителей и тоже были достаточно невинными типа "ФИО проживающих в квартире. и по каждому проживающиму указать долю собственности, специальность, род деятельности... " Так что если ваши оппенты захотят, то они вас вполне смогут привлечь..