овраг у Ракеты
#176
Posted 18 January 2011 - 14:59
#177
Posted 18 January 2011 - 15:11
ПС. Даа,бывают же совпадения в "случайностях"
Edited by Niksik, 18 January 2011 - 15:32.
ошибки исправлены
#178
Posted 18 January 2011 - 15:43
Нет, он хороший, предприниматель.....Наш мер вам плохой,
#179
Posted 18 January 2011 - 16:14
вы - специально нанятая пиарастка
Ой, а что похоже?) ну мне даже приятно...А пишу это, потому что реально непонятно..
а не похоже? если вы далее говорите:
Расскажите каким способом проводился опрос?Но хочу заметить, что на счет того, что "никого не спросили" - это клевета. опрос жителей близлежащих домов проводился в союзе с нашими же городскими депутатами, а если кто-то проявил индифферентность или просто был занят, а теперь говорит
Вот из-за вранья и негатив. потому что даже вы сеичас врете.
А каток реально хорошии и лёд хорошии и следят и чистят и я сейчас поиду туда кататься, НО у меня встает вопрос какого лешего это находится тут, кто разрешил, соблюдилены ли нормы строительства и всё ли в порядке с разрешениями на строительство?
Вот я не разбираюсь, но и кроме слов я ничего не видел никаких док-тов, а разобраться никто не мешаетНе понятно немного, что за наезды про разрешительную документацию и прочее-прочее..тут все так хорошо разбираются в тонкостях оформления подобных документов?
ИМЕННО ТАК И БЫЛО. БУКВАЛЬНО !!!что там все это заливаю под покровом ночи
Edited by -=VABank=-, 18 January 2011 - 16:18.
#180
Posted 18 January 2011 - 16:18
#181
Posted 18 January 2011 - 16:20
Расскажите каким способом проводился опрос?
#182
Posted 18 January 2011 - 16:21
#183
Posted 18 January 2011 - 16:25
#184
Posted 18 January 2011 - 16:34
... то по-моему и дураку понятно, что каток заливают ночью, потому что в это время суток температура ниже...но кому я это говорю...
Видно заливали каток не совсем дураки,на всякий случай и днем (откуда им было знать что температура ночью ниже)
#185
Posted 18 January 2011 - 16:53
Мэрия - это фамилия или кликуха? Кто именно принимал решение? Кто утверждал документацию, гидро- какие-то исследования кто проводил и проверял?Повторяюсь: мэрия г.Дзержинского вместе с его главой, депутаты, избранные от данного округа г.Дзержинского, а именно Егорова и Логинова,
Каким законным образом могут принять это решение депутаты, да еще и в количестве 2-х человек из 20?
Вы не думайте, что здесь сидят круглые идиоты.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#186
Posted 18 January 2011 - 21:16
опрос жителей близлежащих домов проводился
меня вот не интересуют кто-то там где-то там что-то спросили.Цитата:
Сообщение от -=VABank=-
Расскажите каким способом проводился опрос?
А
в людях только из-за того, чтостолько неприязни и негатива
по-моему и дураку понятно
.но кому я это говорю...
не надо всех считать дураками и лапшу на уши вешать.
#187
Posted 18 January 2011 - 21:25
#188
Posted 18 January 2011 - 22:02
Изначально территория оврага попала в зону застройки потому, что ООО РИВИТ там прокладывали теплосеть, об этом, я так понимаю, все знают. Хочется добавить, что особо подкованные, каких тут,видимо, тьма тьмущая, должны понимать, что ни одно строительство не обходится без проекта работ, а следовательно ГЕОПОДОСНОВЫ,геологических изысканий, анализа структуры грунта и, само сабой, без ордера на строительство. Так вот, все таковые документы имеются как в ООО "РИВИТ", так и в администрации города, полный комплект сдается для получения того самого оредра, дающего права на производство работ. Реально насмешил вопрос "где документы? их никто не видел". Простите, а часто сидя дома на диване вам кто-то приносит разрешительную документацию, чтобы вы, Ваше Величество, с ней ознакомились? Если интересует, обращайтесь в администрацию, ВСЕ документы, о которых я говорю сейчас и в дальнейшем по ходу этого сообщения, вполне реальные и существующие. Далее к вопросу по поводу оползней и ответственности со стороны строителей. Еще на стадии разработки проекта этот вопрос был решен, и фирмой ООО РИВИТ выполнено строительство монолитного основания на сваином поле, что полностью сняло вопрос об оползнях и прочей лабудени, о которой вы пишите. И хочу заметить, что отсыпка катка только укрепила эту конструкцию. Надеюсь грамотные люди поймут.
Далее. по окончании работ на ЛЮБОМ строительном объекте предусмотрено БЛАГОУСТРОЙТВО. В качестве инициативы со стороны администрации было предложено сделать на месте этого болота каток. Так как это предложение естественно тут же нашло отклик общественности, депутаты, ответственные за этот участок города (вышеупомянутые) должны были провести УСТНЫЙ ОПРОС ЖИТЕЛЕЙ БЛИЗЛЕЖАЩИХ ДОМОВ и в случае если все за, отправить ПИСЬМЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ в администрацию города, где должно было состоятся совещание по этому вопросу. ПОВТОРЯЮ, сами депутаты не принимают решения. Такое право есть только у администрации. Так вот, насколько добросовестно депутаты выполняют свою работу, сколько человек они опросили, к ООО РИВИТ отношения не имеет никакого. В конце концов депутатов выбирает НАРОД и они высказвают мнение НАРОДА, КОТОРЫЙ ИМ ДОВЕРИЛ СВОЙ ГОЛОС.Поверьте,такие полномочия у них есть. И уверена, что по этому вопросу любой из названых подтвердит, что так все и было. В итоге фирма ООО РИВИТ получила официальное распоряжение от администрации города на строительство катка. цитирую "В соответствии с результатами совещания, которое состоялось 29 октября 2010г по вопросу благоустройства территории в районе памятника "Создателям ракетного щита Родины", прошу Вас выполнить в ИНТЕРЕСАХ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА следующий комплекс работ..."и далее далее за подписью Плешакова А.Н. Так же напоминаю еще раз, что каток не принадлежит РИВИТУ, никаких средств РИВИТ от него не получает, он передан обратно городу, хотя к вопросу о корысти, город тем не менее должным образом не оценил того, что вопреки расхожему мнению обслуживает каток все тот же Панаморенко, в том чилсе освещение, ремонт,охрана и проч. А хваленый выше г-н Рожков лишь пытается положить очередную копейку в свой карман, устроив на катке палатку с пивом и чипсами по бешеным ценам, хотя изначально по плану Панаморенко там предусматривалась кафешка с бесплатным чаем и водой. Все таки каток - это зона отдыха, а не место для пьянства. Но раз город сказал "Рожков",то что поделаешь. Для тех кто не знает, сообщаю, что изначально на территории было два катка, второй был залит спциально для малышей. Но сейчас его ужасно запустили...хотя что удивляться, выгоды то нет, малыши пива не пьют... Так что фильтруйте то, что вам рассказывают. Скоро на нашем ТВ как раз выйдет репортаж о катке, и загнанное под каблук администрации местное телевидение дало четкий указ "О Панаморенко ни слова!". Что тут скажешь, то ли страх, то ли зависть.
Так что, мои дорогие оппоненты, наслаждайтесь и переваривайте полученую информацию. Более не вижу смысла продолжать бесполезную дискуссию, так как не всем дано видеть, а не просто смотреть..А те, кто обладает хоть малой дальновидностью и умеет строить прогнозы, уже давно пошли на поклон...
#189
Posted 18 January 2011 - 22:07
Так и хочется добавить: "К будущему мэру"уже давно пошли на поклон...
#190
Posted 19 January 2011 - 00:58
То есть те, у кого нет избирательного права, ООО РИВИТ и Панаморенко не интересуют? Я не думаю, что кто-то бы запретил поддерживать маленький каток, если бы в нем была заинтересованность у вашего руководства... Документы есть, какие-нибудь на этот счет?ля тех кто не знает, сообщаю, что изначально на территории было два катка, второй был залит спциально для малышей. Но сейчас его ужасно запустили...хотя что удивляться, выгоды то нет,
Что мешает сделать это сейчас?хотя изначально по плану Панаморенко там предусматривалась кафешка с бесплатным чаем и водой.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#191
Posted 19 January 2011 - 01:10
Что мешает сделать это сейчас?
Осталось выяснить кто такой город поименноНо раз город сказал "Рожков",то что поделаешь
#192
Posted 19 January 2011 - 01:11
блин, народ, вы чего? пользуешься, нравится - так скажи спасибо. как-то это несправедливо все-таки, с одной стороны пользоваться с удовольствием, а с другой наезжать. то же самое касается строящегося спорт-комплекса, пусть они не уложились в сроки, но там полным ходом идет строительство, окна вон вставляют. тоже будем пользоваться и ругать? имхо все, конечно, может я и не права, но так тоже нельзя.А каток реально хорошии и лёд хорошии и следят и чистят и я сейчас поиду туда кататься, НО у меня встает вопрос какого лешего это находится тут, кто разрешил, соблюдилены ли нормы строительства и всё ли в порядке с разрешениями на строительство?
Edited by Maravilla, 19 January 2011 - 01:13.
#193
Posted 19 January 2011 - 01:22
#194
Posted 19 January 2011 - 01:27
Черным по белому написаноХотите, я под подпись проведу опрос жителей окружающих домов насчет объявленного Вами "опроса" жителей окружающих домов о целесообразности и возможности строительства этого горе-катка?
депутаты, ответственные за этот участок города (вышеупомянутые) должны были провести УСТНЫЙ ОПРОС ЖИТЕЛЕЙ БЛИЗЛЕЖАЩИХ ДОМОВ и в случае если все за, отправить ПИСЬМЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ в администрацию города
Так вот, насколько добросовестно депутаты выполняют свою работу, сколько человек они опросили, к ООО РИВИТ отношения не имеет никакого.
#195
Posted 19 January 2011 - 01:37
Ну вот Layla(или Понамаренко?) доходчиво и объяснила нынешним депутатам их место в нашей властной структуре)депутаты, ответственные за этот участок города (вышеупомянутые) должны были провести УСТНЫЙ ОПРОС ЖИТЕЛЕЙ БЛИЗЛЕЖАЩИХ ДОМОВ и в случае если все за, отправить ПИСЬМЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ в администрацию города, где должно было состоятся совещание по этому вопросу. ПОВТОРЯЮ, сами депутаты не принимают решения. Такое право есть только у администрации.
Edited by marshal, 19 January 2011 - 01:40.
2. Лучше бы ты не оправдывал Моим именем угнетение, порабощение, шинкование или экономическую эксплуатацию других, ну и сам понимаешь, вообще мерзкое отношение к окружающим. Я не требую жертв, чистота обязательна для питьевой воды, а не для людей.
#196
Posted 19 January 2011 - 01:41
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#197
Posted 19 January 2011 - 02:52
а, да, еще мне лично не нравится, когда называют дураками и держат за идиотов
организаторам, за каток спасибо. (хотя пользовался 1 раз)пользуешься, нравится - так скажи спасибо.
Edited by -=VABank=-, 19 January 2011 - 02:59.
#198
Posted 19 January 2011 - 15:10
Maravilla,Если облагородят , по правилам, а не тяп-ляп, как возводили каток я бы лично руку пожал и спасибо сказал раз 1000. (особенно если не будет ночных пьяных песен под окнами(то есть лавочек не будет))
(хотя пользовался 1 раз)
Судя по твоим сообщениям все тебе что-то должны...?!
А ты сам хоть что-нибудь сделал для города хорошее?Не "тяп-ляп"?
То тебе фигуры вернуть на место то лавочек мне не надо,ты уж определись
#199
Posted 19 January 2011 - 23:15
Кстати да, фигуры не забудьте подвинуть, т.к. я их ремонтирую, по мере возможности. И если можно, без лавочек.
#200
Posted 20 January 2011 - 00:21
Edited by Ieroglif, 20 January 2011 - 00:38.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#201
Posted 20 January 2011 - 02:17
я всем,таким же как вы, предлагаю пари.
если к, например, 1 мая на месте катка будет не лужа а благоустроеное место, которое не будет мешать жителям домов, и с соседними домами ничего не произоидёт, скеит-парк будет приведен в надлежащий вид (там говна еще с прокладки ваших труб хватает) я лично в течении, например, 2х месяцев буду выходить 3 раза в неделю убирать эту территорию. а если нет, то кто согласится в теже сроки лично будет заниматься тем же самым и приводить это место в удобоваримое состояние, например можно деревца посадить засыпаные катком и при прокладке труб ...
а так вы, (не знаю, кто там один человек или несколько) с 5ю сообщениями, заходите в эту тему пукнуть и убежать. ну что, согласны ?
#202
Posted 20 January 2011 - 02:38
ну,например, там не было грязи. весной он всегда вычищался-подметался и в течении теплого времени за ним следили. там возможно было кататься на велосипедах и скеибордах. да, понятное дело, что он не блешет архитектурными изисками, но свою функцию он выполнял.вот зачем вы щас ультиматумы ставите или пари устраиваете? что там быдла мало было до этого? или это был образцовый скейт-парк?
я, возможно, путаю понятия (или вы) но субкультуры и быдло для меня разные вещи. вас там когда-нибудь пытались ограбить? вот я, например, оставлял там вещи с телефоном и с ним ничего не происходило. да, некоторые моменты мне тоже не нравятся но этого, кстати,и на центральной улице города хватает.что там быдла мало было до этого?
в образцовый скейт-парк приезжают люди со всего мира, к сожалению, у нас не так. не дотягивает даже до хорошего. но и за это городу спасибо.или это был образцовый скейт-парк?
для того что бы народ, который пукнуть приходит, от выборов отстал и перестал искать почему сделали, а посмотрел что сделали и как (на каких основаниях) и что потом будет с этим местомвот зачем вы щас ультиматумы ставите или пари устраиваете?
Edited by -=VABank=-, 20 January 2011 - 02:55.
#203
Posted 20 January 2011 - 02:38
Катушка, вот даваите по серьёзному. мне до выборов как до японии.
я всем,таким же как вы, предлагаю пари.
если к, например, 1 мая на месте катка будет не лужа а благоустроеное место, которое не будет мешать жителям домов, и с соседними домами ничего не произоидёт, скеит-парк будет приведен в надлежащий вид (там говна еще с прокладки ваших труб хватает) я лично в течении, например, 2х месяцев буду выходить 3 раза в неделю убирать эту территорию. а если нет, то кто согласится в теже сроки лично будет заниматься тем же самым и приводить это место в удобоваримое состояние, например можно деревца посадить засыпаные катком и при прокладке труб ...
а так вы, (не знаю, кто там один человек или несколько) с 5ю сообщениями, заходите в эту тему пукнуть и убежать. ну что, согласны ?
Думаю будет брошен очередно призыв на субботник,по традиции в конце апреля...может к 1 мая и успеют...
#204
Posted 20 January 2011 - 03:24
на деле, там все эти ваши фигуры стояли пустые, ну за исключением, когда, действительно кто-то катался. под деревьями ближе к домам были постоянные сборища. бухалово, шприцы, девки в кустах, там же общественный туалет, и не надо пари. все будет также, если не хуже.
#205
Posted 20 January 2011 - 03:45
лучше чем ничегода, вот это был скейт-парк..
ну, а как по другому то ? если катаются-занято если нет никого то свободны. или вы про что-то другое ?на деле, там все эти ваши фигуры стояли пустые, ну за исключением, когда, действительно кто-то катался
простите, участвовали ? вот я-нет. и я же говорюпод деревьями ближе к домам были постоянные сборища. бухалово, шприцы, девки в кустах, там же общественный туалет
да, некоторые моменты мне тоже не нравятся но этого, кстати,и на центральной улице города хватает.
так лучше так же, чем хуже, нет?все будет также, если не хуже.
так к этому и пари, что если сделают я готов, а пока... только "пукнуть приходят на счёт того что Панамаренко (не знаю, как правильно пишется, простите) молодец такои за свои деньги да для народа..." или я не прав сеичас,Maravilla ?
да и не про парк ветка
#206
Posted 20 January 2011 - 03:53
пусто это значит пусто.
не участвовала, периодически являюсь зрителем с балкона друзей, т.к. курю. приходится лицезреть, так сказать.
лучше никак, чем так.
ну да, а чем не молодец. администрация ж одобрила? вот ее и надо палкой тыкать. имхо.
#207
Posted 20 January 2011 - 04:18
то есть на лесной не напрягает а тут в глаза бросается? я ни в коем случае не зашищаю, а наоборотприходится лицезреть, так сказать.
если вы просто противник скеитбординга и велосипедов , тогда ясно. мне вот, например нравится этим заниматься и для меня лучше хоть какие-то условия чем их отсутствие. вы вот, наверняка ездите в машине или автобусе. так лучше по асфальтированной дороге ехать, чем по "направлению" в поле?лучше никак, чем так.
так я против него не имею ничего плохово. я против сложившеися ситуации и возможных последствии, а кто такое допустил...ну да, а чем не молодец. администрация ж одобрила? вот ее и надо палкой тыкать. имхо.
Но вы знаете, Layla, писала, что все док-ты у них в порядке, но вот только её заявление
как бы ложь и ниоднои сваи в этом поле нет. получается так документы вопрядке- строитель отощел от нормы. док-тов нет- незаконное строительство. ну а администрация не доглядела тоже виновата. оба хорошиЕще на стадии разработки проекта этот вопрос был решен, и фирмой ООО РИВИТ выполнено строительство монолитного основания на сваином поле, что полностью сняло вопрос об оползнях и прочей лабудени, о которой вы пишите.
*если вам не удобно с цитатами я не буду выделять ваши.
#208
Posted 20 January 2011 - 08:57
я чтоль тут принародно сказала, что в Ривите деньги отмываются, прибыль идет? это вообще к чему фраза, не для вида ли? есть доказательства или это чиста молоть языком, м?пустота, как и везде, если где-то состоишь, это вся подобная инф-ция(о городе) должна быть известна)) а не просто так для вида)
-=VABank=-, мне удобно с цитатами. мне неудобно отвечать на каждую фразу.
ок, я (пропуская лирические отступления про противников и дороги) соглашусь с вами, что оба хороши. если жители близлежащих домов не согласны на последствия, то им, наверное, стоит письмо написать в прокуратуру, чтобы провели проверку. в любом случае, ругань на форуме вряд ли ликвидирует каток и обезопасит жителей.
#209
Posted 31 January 2011 - 10:21
Вторая "радость" жильцам рядом стоящего дома - уставшие "спортсмены" правдами и неправдами вламываются в подъезды, обсыкая и обсирая их, несмотря на то, что Панаморенко поставил, видать, личный сортир у катка (всегда закрытый на замок).
Сограждане, уважайте хоть чуть-чуть проживающих рядом!
#210
Posted 07 February 2011 - 01:14
Достали автомобилисты уже - дорогу раскатали к катку уже в 3 полосы, до 15 машин стоит порой у катка. Еще, мудели, сигналят пешеходам, чтобы их пропускали, типа, оне спешат. Засрали территорию похуже собак. А особенно продвинутые дебилы на прошлой неделе ночью так вообще на лед катка выехали на машинах, покататься... Уже впору надолбы противотанковые устанавливать и рвы противоджиповые копать.
Вторая "радость" жильцам рядом стоящего дома - уставшие "спортсмены" правдами и неправдами вламываются в подъезды, обсыкая и обсирая их, несмотря на то, что Панаморенко поставил, видать, личный сортир у катка (всегда закрытый на замок).
Сограждане, уважайте хоть чуть-чуть проживающих рядом!
По поводу "Личного туалета",видел как его перевернули,а потом поставили обратно,вот ему сюрприз устроили) Кстати мне сказали что летом на месте катка стоянка будет(
22 user(s) are reading this topic
0 members, 22 guests, 0 anonymous users