7717 ответов в теме

[aksakal]

Дмитрий Львович Быков


ГЕРОЙ НЕДЕЛИ: МИНИСТР ОБОРОНЫ СЕРДЮКОВ

Анатолий Сердюков, кажется, сможет избавиться от должности, которая его порядком тяготила. Не самый популярный в среде военных министр обороны, называвший их «зелеными человечками», по информации некоторых СМИ, рассчитывает «пересесть в новом правительстве на финансово-экономический блок».

Говорят, обороны министр Сердюков
Не желает отныне рулить оборонами.
Он не любит военных, таких дундуков,
И зовет человечками типа зелеными.

И военные тоже к нему не ахти –
Тут же прежде министры гражданскими не были! –
И зовут его «мебельщик» – Боже, прости! –
Потому что он раньше все больше по мебели.

Что-то наших министров не любит никто:
Вместо профи, что честно в работе повытерся,
Нам все время коня предлагают в пальто,
Или кошку в мешке, или попросту питерца.

Отыщите вы мне средь российских элит
Человека с профессией, чтоб потолковее!
Просвещением Фурсенко-физик рулит,
На культуре – посол, финансист – на здоровии...

Там представлено «Озеро» в полной красе,
Что давно уже движется общей орбитою.
Мы же им человечками кажемся все,
Потому что мешаем добить недобитое.

Компромисса меж нами давно уже нет.
Мы заложники их увлекательной складчины.
Я боюсь, мы действительно с разных планет,
Но никак не решимся признать, что захвачены.

Ничего не умеет наш правящий класс,
Он заслуженно слушает шутки соленые,
И они, как всегда, марсиане для нас,
Но и мы ведь для них – человечки зеленые.

Можно всюду кричать, что расклад не таков,
Но боюсь, что получится как-то неискренно.
Так что армией может рулить Сердюков,
Но ведь это, ребята, до первого выстрела...

[aksakal]

Инфантильные пропагандисты

April 26, 2012 12:03

free (Елена Калужская)

Фильм Аркадия Мамонтова "Провокаторы" (канал "Россия") глубоко инфантилен. Вообще удивительным образом пропагандистские фильмы и программы последнего времени рассчитаны на людей с детским одноплановым сознанием. Мы видим в студии этих людей и тех, кто «работает» с их чувствами, – это даже немного неловко наблюдать. Двух женщин с немолодыми лицами, которые активно демонстрируют свои эмоции, например, накрутили, как пионерок на сборе совета дружины. Очень странно это видеть, потому что манипулируют ими ничуть не тонко, хотя вроде бы у пожилых людей должен быть жизненный опыт. В частности, в фильме про Pussy Riot, который был специально для этой программы снят, есть довольно лобовая подтасовка. Там не слышно никаких слов кроме «срань господня», а основной политический мессидж – «Богородица, Путина прогони» – из поля внимания удален. И участники программы ведутся на этот прием как будто искренне.

Политический мессидж панк-молебна между тем довольно прост (в отличие от мессиджа акции в Музее имени Тимирязева, приуроченной к предыдущим президентским выборам) и понятен любому человеку, кто спокойно любит родину отдельно от государства и верит в Бога вне зависимости от фортелей РПЦ (или не верит – вольному воля). И что бы ни говорили мы сами о бестактности танцев в храме, они выполняют вполне классическую функцию юродства: сбить спесь и пафос, чтобы увидеть, сколько под этим мусором настоящего христианства, а сколько – варварской агрессии.
Мамонтов старается не позволить людям в студии (и, наверное, телезрителям) расстаться с пафосом, он всячески раздувает гордыню, демонстрирует личную оскорбленность и приглашает всех негодовать и ненавидеть кощунниц (таким специальным словом они там пользуются, чтобы добавить сакральности, видимо). «Кощунницы» у них выходят (на словах) во-первых, сумасшедшими, во-вторых, зомбированными, в-третьих, небескорыстными людьми.

При этом, когда смотришь отстраненно на всю эту пиар-группу, удивляешься, до какой степени не обаятельны почти все ее участники. Трудно понять, почему выбрали именно таких людей для этой программы. Почему этот заказ получил именно Мамонтов – человек жабоподобный, неумный, косноязычный, у которого даже в слове «церковь» в середине есть мягкий знак, а в конце нету, что для телеведущего профессиональный дефект. И этот лоснящийся Крылов, и злобный безлобый брюнет, который есть во всех роликах про все околоклерикальные судебные дела, – они же своим присутствием выполняют задачу обратную поставленной. «Кощунницы» на их фоне выглядят просто какими-то пленными ангелами – спокойными и бесстрашными, хотя тоже немного идеологически упертыми.

Вообще, если взглянуть на ситуацию, в которую РПЦ попала в последние месяцы, на весь контекст, надо признать, что зря они это все сняли - «миссия невыполнима». Уж очень много нехристианских публичных поступков совершено в последнее время РПЦ и ее главой. Патриарх как-то все время врет и жадничает - тоже инфантильно, кстати. Бывают тонкие лицемеры, как, например, Путин. То есть все, с одной стороны, понимают, что он один из самых богатых в мире людей, с другой – он как бы не отбирает у сирот шоколадки прямо при нас. А патриарх какой-то глупый и жадный: то про брегет этот свой Соловьеву зачем-то врет, то фальсифицирует экспертизу пыли, обирая умирающего человека.
С оздоровительным центром для очень больных детей вообще неприличная история происходит: будто мало у церкви недвижимости, рухнет она без корпуса центра «Детство», где детей с ДЦП реабилитируют. Все это как-то безбожно и, в общем, по-детски. И при этом нам пытаются объяснить, что это нормально, а настоящую беду и раскол в обществе несут Pussy Riot.

Очевидно, фильм и вся программа Мамонтова призваны поделить общество, противопоставив людей более сложно интеллектуально организованных более «простым». Ленинский тезис о том, что интеллигенция – говно нации, актуализирован предвыборным штабом Путина тоже не от любви к истории, а от беспомощности. В церкви достаточно людей с совестью, которые помнят, что христианство – это милосердие, критическое отношение к собственным поступкам, покаяние, взятие на себя ответственности за то, что происходит рядом с нами. То есть истинный христианин, видя патриарха и Владимира Владимировича Путина, понимает, что и он несет личную ответственность за то, что такого качества люди у нас занимают эти важные для страны места. И ему стыдно.

Людям попроще важно считать себя безупречными. На программе Мамонтова это откровенно прозвучало. Участники идентифицировали себя со всем святым, зашлись в негодовании и ощутили право обличать, оценивать, карать и проклинать. Еще был там ловкий ход, когда один присутствовавший в студии человек сказал: «Нечего нас втягивать в эту юридическую историю, мы не обязаны тут судить, пусть по закону с ними поступают». То есть осуждать – это да, наше дело, а нести ответственность за расправу – это не мы.

С одной стороны, ужасно неприятно все это видеть, а с другой – понятно, что это абсолютно безопасно с точки зрения будущего страны. Потому что устаревшая интеллектуально и морально власть вот уже полгода как перестала соответствовать населению. До этого, к сожалению, соответствовала и все понимали, что, нравится кому-то Путин или нет, это выбор большинства. А сейчас он (да и патриарх Кирилл тоже) неприятен большинству думающих людей.

И власти, как мы видим, сейчас пытаются опереться на тех, кого можно еще обмануть и «обаять». Но их немного, выбрать не из кого, отсюда и удручающе низкое качество пропаганды.

О храме Христа Спасителя, который фигурирует в этой истории под обобщенным названием «святыня», замечу отдельно, что его не случайно иронически называют «моделью русской духовности в натуральную величину». Это не просто самое крупное в архитектурном отношении культовое сооружение. В нем собраны и смешаны все главные противоречия современного российского православия – и претензия на величие, и историческая миссия, и неудержимая тяга к роскоши помноженная на гигантоманию, и чинопочитание со сребролюбием. ХХС по структуре - это бизнес-центр, закамуфлированный под храм, и именно потому он символ нынешнего руководства РПЦ. При этом много людей приходят туда молиться – и это не менее важно. В этом храме, где есть и концертный зал, и банкетные помещения, и ВИП-парковки, и масса всего мирского, есть и вера. И вот, пожалуйста, акция юродства случилась именно там – кому-то оскорбление, а кому-то очищение и благодать. Всему там есть место, и есть надежда, что настоящей вере, настоящему желанию человека жить честно, настоящей христианской совести никакие ток-шоу сегодня уже не помешают.

[aksakal]

Блогосфера — 26 апреля

Блогеры гуляют по украинским городам в Google Street View, работают над созданием нового поп-хита, пытаются отстоять у российского правосудия журналиста РИА "Новостей", ждут начала HD-трансляции видов Земли из космоса, смотрят новый ролик про Зойча и видео компании Google о том, что было бы, если бы интернет существовал тысячи лет.


Иллюстрация: dirty.ru
Украинские пейзажи на Google Street View
Блогеры с dirty.ru изучают обновления на картах Google Street View, на которых появились фотографии с улиц Киева, Львова, Донецка, Одессы и Харькова. Особенно интернет-пользователям понравились донецкие пейзажи с телегами, свалками мусора и гопниками на кортах. "По Донецку вообще весело покататься в Гугле, особенно по окраинам", — шутят в комментариях и тут же вполне серьезно уточняют. — "Разве что кататься, а ходить лучше не надо". По ссылке выше — больше приятных мест.


Хит от Reddit
Пользователи Reddit решили коллективными усилиями создать новый музыкальный хит. Эта идея родилась из топика юзера Indubitable_Smoo, который провел неделю за прослушиванием обычной городской радиостанции и понял, что все хиты очень похожи друг на друга. Обсуждая это открытие с другими пользователями, Indubitable_Smoo заявил, что читатели Reddit могут запросто написать новый поп-хит сами. Идея собрала массу положительных комментариев и в итоге вылилась в раздел Reddit Top of the Pops, в котором заинтересованные участники работают над созданием песни. Блогеры уже написали музыку для будущего хита, а теперь ищут исполнителя и работают над текстом песни. Послушать музыкальную заготовку композиции Reddit можно тут.


Журналиста РИА "Новости" обвиняют в педофилии
Как по-черному пошутил в Facebook главред "Афиши", снова в эфире рубрика "ищите педофила". По блогам распространяют пост пользователя ilve87, которые пытается обратить внимание общественности на судьбу журналиста РИА "Новости" Олега Леонтьева. Уже три месяца его держат в СИЗО по подозрению в "совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней". При этом ilve87 утверждает, что дело против Леонтьева сфабриковано. У коллег журналиста есть доказательства, что в момент совершения преступления подозреваемый находился на редакционном задании и не мог очутиться на месте происшествия. К тому же Леонтьев совсем не похож на фоторобот преступника, судя по описанию последнего пострадавшей девочкой. Да и сам ребенок утверждает, что журналист на нее не нападал.
"Казалось бы — конец уголовному делу. Но этого следователям оказалось мало. Они просто скрыли этот факт на суде по мере пресечения", — пишет ilve87. — "Сейчас мама Олега, Евгения Леонтьева дозвонилась до Бастрыкина, главы СК. И он взял дело на свой личный контроль. Уже сменили следователя: до этого момента дело вел 21-летний юнец, который только вышел на работу после университета. Сейчас нужно максимально широко распространить информацию об Олеге. Ведь от этого зависит, будет ли Олег на свободе, или его признают очередным педофилом для статистики. А настоящий урод будет гулять на свободе".


Интернет-пользователи смогут следить за жизнью на Земле через HD-трансляцию из космоса
Стартап Urthecast.com объявил о своих планах организовать прямую круглосуточную трансляцию видов Земли из космоса в HD-качестве. Съемки будут вестись специальными камерами, прикрепленными к борту МКС. Сейчас девайсы находятся на стадии разработки. Планируется, что они будут готовы к лету 2012 года и сразу переправлены на МКС российскими специалистами. Разрешение камер будет настолько большим, что пользователи смогут различать на картинке предметы с радиусом около метра. По словам основателя Urthecast, в полную силу трансляция заработает в начале следующего года и, если все будет складываться хорошо, останется "живой" в течение следующих 5-10 лет. Подробнее о проекте можно узнать из поста Mashable.


Возвращение Зойча
Его Жгун представил новый ролик про приключения несостоявшегося символа Олимпиады в Сочи, мохнатого лягушонка Зойча. Видео рекламирует сайт zoichland.ru, где размещены две онлайн-игры про Зойча и базируется фотогалерея поклонников персонажа.






"Звездные войны" в виде инфографик

Иллюстрация: designtaxi.com
Лос-анджелесское рекламное агентство Oskoui+Oskoui представила серию коротких инфографик, которые помогут освежить в памяти важную информацию о киносаге "Звездные войны". Конечно, фанаты фильма должны все это итак помнить, но вдруг у кого-то склероз. Ознакомиться с инфографиками можно тут.


Если бы интернет существовал тысячи лет...
Google снял классный промо-ролик к запуску российского форума Big Tent о влиянии интернета на общество, экономику и культуру. Видео рассказывает о том, как бы выглядел мир, если бы интернет существовал тысячи лет назад. Например, Николай Коперник точно бы откорректировал статью о Земле в "Википедии", уточнив, что планета круглая и вертится. Кандинский, наверняка, раскритиковал бы "Черный квадрат" Малевича на Flickr, а Пушкин получил бэйдж короля балов на Foursquare.

[Mikha]

Запад крайне раздражен поведением России

События последних дней похоже кому-то кажутся годами. Успехи Асада отодвигают возможности Запада запугать Иран, а без этого Иран не уступит давлению и не остановит свою ядерную программу. Как бы это странно не выглядело, но всё опять упирается в Россию. Если бы Россия не поддерживала Сирию и не лупила членов СБ ООН по лбу своим вето, всё бы было гораздо проще и быстрее. Ситуация похоже доходит до абсурда, чтобы выдворить Россию из Сирии, фактически нужно согласие России.

Казалось бы, что тут можно еще объяснять, всё и так предельно ясно. Однако в этом деле есть детали которые могут указать на определенные тренды. Например совершенно ясно, что Запад больше не может управлять миром без оглядки на Россию и другие страны, такие как Китай. После восстановления своих утраченных позиций, пусть даже и не в полном объеме, Россия вновь напрямую влияет на политические процессы, в то же время Китай все сильнее влияет на мировую экономику.

Совершенно понятно, что действуя вместе эти две страны образуют непобедимый альянс, против которого выступить можно, но победить его нельзя. Россия и Китай помимо прочего образуют еще и очень сильную производственно-сырьевую связку, вероятно как бы не хотелось США расстроить этот альянс, из этого мало что получится. Готовящаяся резолюция ООН по Сирии, опять будет уничтожена российским и китайским вето. Как бы не голосовали эти две страны солидарно, Россию Запад будет всегда ненавидеть больше. На китайском производстве США зарабатывают очень хорошо, на российских энергоресурсах всего лишь крохи. Это вызывает особое раздражение в промышленных и финансовых кругах США. Понять этих людей можно. Сколько бы Запад не старался воевать за мировую нефть, в результате цена на нее растет, а Россия снимает с этого сливки, при этом не ударяя палец о палец. Мало того, так еще и продает оружие, на чем тоже зарабатывает не мало.

Еще один очень важный момент состоит в том, что не получая контроля над мировой нефтью, США и ЕС начинают попадать в финансовые неприятности. Невозможность влиять на цену нефти, США и ЕС чувствуют на себе все прелести инфляции. Ранее такого быть не могло, потому что доллар был мерилом, основной мировой валютой, эталоном вокруг которого крутился валютный мир, теперь же эталоном стала нефть. И доллар как и всякая другая валюта, больше не безгрешен. Сегодня это еще не так вредит доллару в плане его стоимости и стабильности, но уже совершенно точно вредит его имиджу. В этом случае, имея второе, мы обязательно дойдем до первого.

России к этом случае мало что угрожает. У нее сегодня достаточно долларов, стабильный рубль и главное, у России много углеводородов и всевозможных полезных ископаемых, которые и являются сегодня главной мировой ценностью, а у США и ЕС есть только зависимость от всего этого. Был момент когда США смогли добраться до российской нефти, подписав хитрое «соглашение о разделе продукции». Если бы Путин не расторг это соглашение, то никакого кризиса бы ни в Европе, ни в США не было. Кризис и нищета были бы в России. Тогда можно было бы продолжать диктовать свои условия, по-прежнему помыкать Россией и плевать на Российскую позицию в ООН. Теперь этого уже не будет и это тоже новость последних лет. Иссякающие ресурсы стран ОПЕК делают позиции России всё сильнее и зависимость от нее Запада всё больше. Западные страны уже поняли, что с Россией иметь дело куда безопаснее и стабильнее, чем со странами с незаявленными ресурсами.

Интересная деталь, Китай не имея недостатка в углеводородах, тем не менее скупает все возможные свободные объемы на годы вперед. Это потому, что Китай понял, что реальные деньги сегодня стоят только реальные энергоносители, всё остальное может просто превратиться в прах в одно мгновение. Так например в Ливии, у Китая было проектов на сумму в 30 миллиардов. Выгнать из Ливии Китай, это цель о которой мало говорят, но она от этого не стала менее значимой.

В результате отсутствия успехов в борьбе с Россией, вполне возможно, что некоторые страны начнут отваливаться от западных союзов и то что называли раньше цветной революцией, может оказаться букетом засохших цветов на могиле интеграции бывших республик ССР в Евросоюз и вступления в НАТО. Если кризис продлится еще год, то мы возможно станем свидетелями дезинтеграционных процессов. Всё дело в том, что работавшие ранее молдоване и украинцы, а также жители других республик в Европе, теперь теряют там работу из-за кризиса. Ранее гасторбайтеры пересылали деньги домой родным и это поддерживало малообеспеченное население. Теперь же и этот источник иссякнет.

В общем дела как можно понять идут совсем не блестяще. Громадная страна растянувшаяся на многие тысячи километров мешает везде, от Китая и Северной Кореи, и до Балтийского и Черного морей. Куда не сунешься там либо российская территория, либо её «труба», которая очень сильно мешает разделять и властвовать. Если бы мир не был глобален, можно было бы попробовать изолировать Россию, но теперь таких возможностей нет, а русские научились справляться и с кризисом и с теми которые раньше диктовали, а сегодня всего лишь тихо шепчут. С Россией теперь необходимо дружить даже несмотря на то, что у нее есть военная база в Тартусе, потому, что пока не изобрели никакого другого способа противостоять России, а тем кто в это не верит, следует дождаться следующего голосования в СБ ООН.

Источник - http://digitalmetro....edeniem-rossii/

[Mikha]

Риски России-2,

или Как Путина пытаются сделать проигравшим
17.04.2012




Без этого предисловия текст «Риски для России-2» — не читать

От редакции. В прошлом году 3 июня мы опубликовали статью «Риски для России». В несвойственной газете манере автором перечислялись опасности для страны, и прямо предполагалось, что лишь В. Путин может ее спасти. Политологи справедливо предположили, что эта статья — не рядового автора, а псевдоним одного или нескольких членов команды премьер-министра.

Прошел год. В редакции оказалось выступление того же автора. Его идеология и оценки кардинально расходятся с подходами «Новой газеты». Однако мы в долгих спорах приняли решение о публикации обширного текста по важнейшей причине: в нем представлены без всякого предвыборного флера планы ближайшего, опорного круга Владимира Путина. Силового опорного круга. Это взгляды ровно тех людей (автор, похоже, конспектировал за ними), которые и будут проводить политику Кремля.

Вы узнаете о борьбе с командой Медведева.

Об иронии в отношении идеи «открытого правительства» и его координатора.

О скепсисе в отношении «Сколкова».

О том, что последует борьба с «олигархами-предателями», которые, по мнению создателей статьи, находятся в союзе с оппозицией и «национал-предателями» (!).

О неизменности оценки «дела ЮКОСа».

О том, что скорой приватизации не будет, ТЭК в частные руки не отдадут, а скорее будут забирать его куски обратно.

О том, что офшоры признают непатриотичным бизнесом.

В общем, о том, что иллюзий больше нет. Планы сверстаны.

(Обсуждение — в ближайших номерах.)



В прошлой статье мы подробно анализировали сущность национал-предателей России, на пути к собственной выгоде готовых без сожалений растоптать интересы государства и народа. В 1990-е этот тип людей был явлен нам в лице олигархической «семибанкирщины». Используя приемы политического, финансового и экономического шантажа, олигархи сделались кукловодами власти и народа. Для своего неограниченного влияния они использовали целые медиаимперии. У Березовского имелось прикарманенное ОРТ. У Гусинского — НТВ, «Эхо Москвы», газета «Сегодня»… Сейчас актуальность классических СМИ снижается, зато неизмеримо выросла разрушительная сила «направляющей руки» в Сети. Давайте вспомним роль Google и Facebook в организации массовых беспорядков в Египте и свержении правительства Мубарака. Новые технологии, привнесенные и управляемые из США, вызвали «революционную» волну, погрузившую в разруху и хаос Ливию. По сути, отработаны в реальных условиях приемы ведения информационных войн. На очереди Сирия…

Впрочем, как бы ни изменялись информационные технологии, цели и методы кукловодов остаются всё те же: пригрозить публикацией компромата — и разжиться очередным куском собственности. Тогда, в 1990-х, на широкую ногу были поставлены аппаратные интриги, лоббизм, раздача министерских портфелей, перераспределение лакомых активов. В руках всесильной «семибанкирщины» власть превращалась в жалкую марионетку. Дергая за ниточки, олигархат 90-х довел страну до страшного упадка. Он поставил Россию на порог развала, а граждан — на грань выживания. Основой и одновременно вожделенной целью олигархической свистопляски 90-х можно назвать гайдаро-чубайсовскую приватизацию. Проведенная без всякой подготовки, в отсутствие нужных законов, элементарного порядка в банковской сфере, приоритетов развития малого бизнеса и стратегического сектора, осуществленная по наихудшему сценарию из всех известных в мире, разработанному под диктовку западных спецслужб (советником Чубайса был Джонатан Хэй, установленный сотрудник ЦРУ), эта приватизация явилась невиданным в истории ограблением нации. Она выстроила в стране ложную систему ценностей, при которой торжествовали вор, изменник и пройдоха. Эта темная сила извне и изнутри пожирала страну, прикрываясь легендой о строительстве рыночных отношений.

Всем памятна беспросветность, утвердившаяся тогда в России. Страна трещала по швам. Во многих регионах главенствовали собственные конституции (Башкортостан, Татарстан, Якутия…), написанные почему-то на английском. Не говоря уж о республиках Северного Кавказа, где полыхала война (вот вам ельцинский лозунг «Берите столько суверенитета, сколько проглотите!» в действии). Целые регионы отказывались перечислять налоги в федеральный бюджет. Экономика страны превратилась в Дикое поле, в котором хозяйничали хапуги и бандиты. Миллионы мгновенно обнищавших граждан остались без самого необходимого — еды и лекарств. Были вскрыты госрезервы. А жалкие подачки Запада в виде гуманитарной помощи выглядели циничной издевкой — в интересах доброхотов изымались целые сектора российской экономики в обмен на печенье…

В шаге от пропасти тогда балансировала и власть — президент Борис Ельцин и его семья фигурировали в коррупционных скандалах и уголовных расследованиях. В ситуации, когда у руля страны фактически встали грабившие ее олигархи, Ельцин стал их заложником.


Явление лидера

России в те дни потребовался человек, который в столь накаленный исторический момент смог бы сохранить страну и не ввергнуть в хаос кровавых разборок высшие эшелоны власти. Таким человеком оказался Владимир Путин.

Ельцин не облагодетельствовал Путина, введя его во власть. Это был его расчет на собственное выживание. И новый президент впервые в истории России достойно проводил предыдущего главу государства. Но главное, Владимир Путин предпринял исполинские усилия для вызволения из беды самой России.

С какой бы яростью ни обрушивались на эту истину оппоненты, опровергать ее могут лишь слепые и начисто утратившие память: Путин пришел и спас страну. Сохранил территориальную целостность, вновь собрав Россию воедино. Консолидировал общество и успокоил разбушевавшуюся в нем стихию вражды и ненависти. Вернул к жизни вертикаль управления. Восстановил контроль над пространствами, недрами и огромным хозяйством. Путин создал условия для экономического возрождения, обеспечив главное: поставил богатства и преимущества России на службу ее народу. До Путина наши недра практически не приносили стране прибыли, работая лишь на карманы кучки хапуг и чужие экономики. Путин ликвидировал олигархат как политическую силу и направил многомиллиардные прибыли от экспорта богатств в бюджет России. В его президентство федеральные доходы выросли в 8 с лишним раз: с 1,1 трлн руб. в 2000 году до 9,3 трлн. руб. в 2008 году. Это позволило оживить прозябающие производства и науку, спасти от безденежья армию и ВПК. А еще расплатиться по внешним долгам, сжимавшим страну за горло. Серьезную финансовую поддержку получила социальная сфера…

Главный итог работы Путина и его команды — укрепление самой российской государственности. Россия начала набираться сил — это помогло изменить геополитические расклады, сложившиеся после поражения в холодной войне, позволило на равных разговаривать с сильными мира сего — США, Китаем и другими игроками на международной арене. Без России и без Путина стало невозможным решить ни одного вопроса глобальной повестки. Путин известен врагам России, он встал поперек горла игрокам в геополитическую рулетку. Именно тогда началась консолидация антипутинских и антироссийских сил. Своей задачей они поставили удалить Путина от власти, от возможности принимать ключевые решения. В 2008 году Владимир Путин мог с легкостью изменить Конституцию под себя и остаться в Кремле. Он не пошел на это. В самый разгар мирового финансового кризиса возглавил правительство. Россия вышла из той экономической передряги более сильной, нежели многие другие государства, разбитые параличом. О чем Путин с полным основанием заявил 11 апреля с.г., отчитываясь перед депутатами Госдумы: «Мы не только восстановились, но и развиваемся дальше».

[Mikha]

Риски России-2 (Продолжение)

Попытка реванша

2011 год. На повестку поставлен принципиальный вопрос: кто станет следующим президентом России? И вот тут-то пошла по нарастающей антипутинская истерия. Если очистить ее от всевозможных лукавых примесей, получим совершенно простой и откровенный мотив: любыми способами преградить Путину дорогу в Кремль, не допустить сохранения важнейших инструментов экономического развития и стабильности страны — контроля над крупнейшими компаниями.

Именно для выполнения этой задачи была запущена невиданная доселе пиар-кампания по дискредитации Путина и его команды. Вновь замелькали в эфире забытые кукловоды вроде Березовского, подключились бесчисленные либеральные «фонды», «институты» и «центры». Подтянулась «пятая колонна».

Началось беспрецедентное давление на Правительство России, на весь 12-летний спасительный путинский курс, приведший нацию к лучшему уровню жизни за всю ее историю. Пропагандистскими молотами в общественное сознание вбивалось: «Путин надоел! Страна устала от тирана! Кого угодно в президенты, только не ВВП!» И это, конечно, подавалось как мнение народа… При поддержке чиновников в верхах и согласованной пиар-кампании со стороны либерального «экспертного сообщества» начался накат на государственные корпорации России. Все громче зазвучали планы «новой волны» приватизации общенародной собственности.



Хищникам наплевать, что после первой, гайдаро-чубайсовской «распродажи для своих» оказался ограблен весь народ. Они мечтают вновь снять сливки с российской экономики — и ради этого готовы снести кого и что угодно.


Бегство компрадоров

Для этих целей широко используются офшоры и попытки скорейшего выхода на западные фондовые биржи. Важно понимать, что по существующим в мировой финансовой системе правилам любая крупная российская компания, переданная в частные руки и реинкорпорированная за рубежом, рано или поздно будет выведена из-под контроля российского государства. Создание офшорного холдинга (как правило, на одной из территорий, находящихся под суверенитетом Великобритании: Британские Виргинские острова, Гибралтар, о. Джерси, о. Мэн и др.) по управлению оставшейся в России «дочкой» немедленно выводит компанию из-под российской юрисдикции. Офшорные холдинги не подконтрольны Правительству РФ. Их дела не разбираются в наших судах. Они значительно меньше платят налогов в российский бюджет. Кроме того, по соглашению о двойном налогообложении между Россией и Великобританией прибыль, выплачиваемая «дочкой» своей материнской компании, также освобождается от российского налога.

С точки зрения считающегося жестким британского антикоррупционного законодательства иностранные нарушители не привлекаются к ответственности, если они не задевают интересов Соединенного Королевства. Даже если они нарушают закон на территории этой страны — например, при выводе российской собственности под британскую юрисдикцию, — их не накажут, а похвалят. А широко разрекламированный Закон о противодействии коррупции (Bribery Act 2010), вступивший в силу на Туманном Альбионе минувшим летом, освобождает от ответственности за подкуп и взяточничество тех, чье преступление оказалось необходимым для надлежащего исполнения любых функций спецслужб» (статья 13-я, часть 1-я). Но ведь спецслужбы всегда так или иначе задействованы, когда дело касается операций с крупной собственностью… Любопытно, что российские компании, имеющие листинг депозитарных расписок на Лондонской бирже и не связанные с интересами Великобритании (последнее может трактоваться как угодно), вообще выведены из-под действия этого антикоррупционного закона.

Что это за биржевой «листинг»? Как правило, для резкого повышения стоимости котировок и расширения базы инвесторов торгующиеся на Лондонской фондовой бирже (LSE) компании стремятся попасть в ее топовый сегмент — премиум-листинг. Это дает возможность оказаться в списке FTSE-100 — биржевом индексе 100 фирм с наибольшей капитализацией. Преимущества как будто налицо: серьезные игроки предпочитают вкладываться именно в такие компании. Полученные от размещения акций прибыли могут составлять сотни миллионов долларов — это очень привлекает беглецов из России, уводящих с собой захапанную собственность. Однако выход российской компании на западную биржу — например, на ту же LSE — чреват утратой контроля над ней со стороны не только РФ, но и текущих владельцев. Дело в том, что для получения премиального листинга на LSE необходимо, чтобы совет директоров компании более чем наполовину состоял из независимых директоров, и его председатель также был независимым. Независимым от кого? Получается, от РФ. Но при этом он обязан следовать корпоративному кодексу в интересах Великобритании. Впрочем, сторонникам «идеологической» приватизации самое важное — избавиться от государственного надзора, а там хоть трава не расти. Именно этим объяснялись судорожные усилия кукловодов по выводу высших госчиновников из советов директоров государственных же компаний. Казалось бы — нонсенс! Как же иначе должно следить за собственными корпорациями государство, кроме как через чиновников в их руководстве? Но жульническая логика переворачивает мир с ног на голову. Для включения в престижный FTSE-100 предусмотрено еще одно требование: не менее 50% акций небританских компаний должны находиться в свободном доступе. Надо ли объяснять, чем это чревато для любого ОАО? Постепенно акции одних владельцев размываются, а других, напротив, консолидируются; стоимость долей компании меняется, в совет директоров проникают совсем иные люди, и в конце концов компания уходит из-под носа бывших владельцев. А если речь идет о ОАО «Сухой» или «МиГ»? Конкуренция на рынках военно-технического сотрудничества очень жесткая. Тогда это уже прямой удар по обороноспособности страны! На сегодняшний день в индексе FTSE-100 присутствуют две когда-то российские компании: «Евраз» и «Полиметалл». Сегодня они называются соответственно EVRAZ pic и Polymetal International pic (pic — это аналог нашего ОАО). Прописавшийся в Лондоне EVRAZ pic — это сталелитейные заводы и горно-обогатительные комбинаты, расположенные преимущественно в России. Производство за 2011 год — 16,8 млн тонн стали. Выручка за 2010 год — 13,4 млрд долларов. Polymetal International pic, с регистрацией на о. Джерси, владеет золотыми, серебряными и медными рудниками в пяти регионах России. Добыча в 2011 году составила около 23 тонн в золотом эквиваленте. И всё это теперь не российское.


Всё на распродажу!

Офшоры, Лондонская биржа, чужая юрисдикция… Вот куда «приватизаторы» свозят из России активы на десятки миллиардов долларов. Как заявил вице-премьер Виктор Зубков, только в 2011 году в офшоры вывели триллион рублей. А кредиты офшорам, имеющим российских учредителей, со стороны отечественных же банков составляют около 83 млрд долларов! Между прочим, в статистике всё это называется «оттоком иностранных инвестиций». Какие же это иностранные — это же наши деньги!

Какое решение принимает в этой ситуации ответственная власть? Она начинает борьбу с офшорами, стремясь вернуть в экономику страны утекающие миллиарды (подчеркнем: утекающие законно!). Она совершенствует законодательную базу и рыночные инструменты, включая биржы, защищает инвесторов… Именно так и поступило путинское правительство. Подход «пятой колонны» — прямо противоположный. Она откровенно игнорирует распоряжение путинского правительства раскрыть структуру собственности аффилированных с госкомпаниями фирм-посредников и назвать их конечных бенефициаров.
Читайте также:
Почему Россия не офшор

Перед нами отписка посреднической компании «Е4-СибКОТЭС» на официальный запрос по поводу собственников и выгодоприобретателей. В ней всякая аффилированность с госкомпаниями отвергается с порога, а прямое требование правительства и вовсе объявляется незаконным. Плевали они на распоряжение Путина: «Считаем, что поручение председателя Правительства РФ В.В. Путина от 28.12.2011 г. № ВП-П13-9308 не является нормативно-правовым актом и противоречит ряду законодательных актов, в том числе ФЗ «О персональных данных».

Что же скрывается за такой «принципиальностью»? Удалось выяснить: владельцем 23,66% «Е4-СибКОТЭС» является ОАО «Группа Е4». За последние пять лет оно заключило 39 договоров с государственными энергокомпаниями. О масштабах сделок говорят цифры: действующие контакты с ОАО «ФСК ЕЭС» тянут на 769 млн руб., а с ЗАО «Е4-СибКОТЭС» — на 2,25 млрд руб.

Куда же идут эти деньги? В офшоры. Оказывается, единственным акционером ОАО «Группа Е4» является кипрская контора Eforg Asset Management Ltd. Ею владеет г-жа Е. Сиротенко, которая, по странному совпадению, является супругой Михаила Абызова, советника президента РФ Медведева.

Чем же известен г-н Абызов? Говорят, он не только формирует т.н. «большое правительство», но и пытается распределять министерские портфели, сам при этом претендуя на руководство ТЭКом. Можно только догадываться, какого размаха достигнет офшорная деятельность семьи Абызова, если он все-таки дорвется до правительственного поста!

Как видим, жулье объявляет войну правительству и берет курс на «идеологическую приватизацию» всей оставшейся государственной собственности. При этом все доводы о том, что подходить к приватизации гигантов отечественной экономики вот так, с наскока, в считаные месяцы, крайне невыгодно и опасно для всей страны, — отметаются с порога. Важно, чтобы в госкорпорации пришел частный собственник — он-де наведет там порядок!

Вглядимся в неполный список российских корпораций, выставленных на продажу в ближайшие пару лет. РЖД — вся железнодорожная сеть России. «Аэрофлот» — подавляющая часть отечественных авиалиний. «Объединенная зерновая компания» — всё российское зерно. «Роснефть» — крупнейшая нефтяная компания в мире по запасам сырья. «Федеральная сетевая компания» — главный электроэнергетический оператор страны. «СГ Транс» — крупнейший в России перевозчик сжиженного газа. «Совкомфлот» — самая крупная судоходная компания в стране. «РусГидро» — едва ли не все российские ГЭС. «Уралвагонзавод» — прогремевший на всю Россию завод по производству танков. Сбербанк…

Какое будущее ждет эти корпорации в случае их полной или хотя бы частичной распродажи? Рано или поздно их постигнет судьба выведенных в офшоры фирм, чьи названия теперь пишутся на латинице. Это произойдет быстрее, если выставленные на продажу компании будут скуплены напрямую иностранными игроками. Другой вариант — перепродажа активов из рук новых российских собственников в карманы зарубежных контрагентов. В свое время именно эту схему пытался реализовать Михаил Ходорковский, всего лишь на неделю опоздавший с продажей «Юкси» Шеврону. А если бы продал? Сегодня крупнейший нефтяной актив находился бы в чужих руках и работал бы на чей-то карман, а не на российский бюджет.

Впрочем, всё может быть еще проще — если акции российских компаний в нужный момент скупят те (пока еще) граждане России, у кого в Лондоне прикуплено уютное гнездышко или лежит в кармане заветный заокеанский документ (американское законодательство, например, позволяет иметь два паспорта). Кстати, напомним текст, который произносит получатель паспорта гражданина США: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединенным Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединенных Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооруженных силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от ее исполнения. Да поможет мне Бог». Вот так…

Собственность — это власть. Особенно если речь идет о крупной собственности, настолько важной, что она рассматривается уже в геополитических категориях. В современном мире, чтобы покорить страну, нет смысла воевать ракетами и танками — достаточно завладеть ее ключевой собственностью. Представим ситуацию, когда, к примеру, РЖД, «РусГидро» и «Роснефть», пройдя горнило новой приватизации, превращаются в RZhD, Rusgidro и Rosneft pic. Наши железные дороги, гидроэлектро-станции и половина всей нефти будут практически сразу переведены под чужую юрисдикцию. С ино-странными советами директоров. С консолидированной финансовой отчетностью, налогообложением и чужим госрегулированием. Что останется тогда от суверенитета России?

[Mikha]

Риски России-2 (Окончание)

Вкус «оранжада»

Если бы дело было поставлено на поток, примеру «Евраза» и «Полиметалла» последовали бы несколько десятков крупнейших российских компаний. Для кукловодов дело оставалось за малым: устранить из власти главный камень преткновения на пути к тотальной распродаже — В.В. Путина. Казалось, провернуть это будет просто. За четыре года под бесконечные разговоры о перезагрузке Россия теряла один за другим плацдармы, завоеванные при Путине. В «перезагрузочном» угаре появились проекты «Мистралей», закупки сверхустаревших израильских беспилотников (кстати, по поводу последней сделки красноречив комментарий директора военно-политического бюро министерства обороны Израиля генерала А. Гиларда: «Единственное, что мы продали России, это 30-летний устаревший аппарат с устаревшими системами… Ни одна современная система не была и не будет продана России»). Как говорят, комментарии излишни. А еще раздел Баренцева моря с его природными ресурсами, сдача Египта, Ливии, маневры вокруг Сирии…

А Сколково! Громко заявленный прорывной для России проект, он быстро выродился в анекдот, в объект шуток в юмористических телепередачах. Не потому ли, что рулят в Сколкове все те же «масштабные» деятели: Вексельберг, Дворкович, Сурков, Чубайс, Алекперов? Руководители и члены попечительского совета Сколкова приложили все усилия, чтобы вместо стимулирования реальной инновационной работы утвердить экстерриториальность — другими словами, вывести свою бурную деятельность по «освоению» бюджетных средств из-под государственного контроля. Там свой закон. Своя таможня. Своя полиция. Там абсолютная неподотчетность местным органам — при строительстве, например, не проводится никаких согласований и общественных слушаний. Всё сделано так, что проверить, как ведутся дела, попросту невозможно. Осталось только выяснить, какими инновациями осчастливят они Россию? Или это еще одно средство по набиванию личных кошельков?

Все эти ошибки сработали на недругов России. Те рассчитывали: посильнее надавить на главу правительства — и доступ к российским богатствам открыт! Но пробиться через этот рубеж обороны никак не удавалось. Правительство Путина не спешило принимать, по сути, капитулянтские условия о скоропалительной распродаже госсобственности.

В сентябре 2011-го было объявлено о решении Путина идти на президентские выборы. Когда стало ясно, что лобовая атака на путинское правительство захлебнулась, тактика давления была изменена: в России впервые в ее истории была применена технология «оранжевой» революции. Начав с наскоков на госкорпорации и прессинга правительства, кукловоды решили перенести свои усилия в публичную политику, на площади Москвы. При этом обывателю внушалось: «болотное» меньшинство — это и есть вся Россия. Идея простая: воспользоваться народным недовольством от разгула поднявшего голову жулья и кремлевских просчетов, выдать это за «антипутинские настроения». На улицах, в СМИ и в блогах день и ночь расшатывать государство, объявлять бесчестным и нелигитимным всё, что от него исходит, — начиная с системы выборов. Цель: именем «народа» объявить государство и выборы нелегитимными и не допустить Путина к власти.

Путинское народное большинство, не пожелавшее впадать в майданную истерику, было подвергнуто жестокому остракизму со стороны самозваных представителей «креативного класса». «Скот… анчоусы… быдляк… генетический материал» — лишь некоторые характеристики, которыми предводители массовки на Болотной и Сахарова поливали своих соотечественников (чаще, конечно, за глаза).

Спонсоров разнузданной кампании отыскать нетрудно. Вспомним бесстыдный визит «болотных» лидеров в посольство США, в гости к специалистам по «оранжевым» революциям из Национального демократического института. И многочисленных «гранто-едов», окопавшихся в некоторых неправительственных организациях. И про 200 миллионов долларов, только официально потраченных Госдепом США на «поддержку демократии в России»…



Впрочем, к Америке вопросов нет: ей не нужна сильная Россия. С «майданными» политиками тоже всё ясно. И когда бывшие хапуги влезают на «болотную» трибуну, а олигархические СМИ начинают накат на Путина с непристойным призывом «идти на…» и не баллотироваться в президенты, — всё это выглядит позорно, однако объяснимо.

Но с какой стати в эти ряды встроились кремлевские сотрудники? По какой причине его помощник и один из главных глашатаев «идеологической» приватизации — А. Дворкович, комментируя в «Твиттере» выдвижение Путина в президенты, не смог скрыть досады: «Да уж, нет поводов для радости...»? Каким образом сюда затесались лица, связанные с кремлевским идеологическим «пулом» вроде «инсоровцев» И. Юргенса и Е. Гонтмахера? Верно ли, что пресс-секретарь Кремля занималась, как заявляет сайт «Медиа Россия», «медиасопровождением, контактами и управлением лидерами оппозиции»? И почему действующий президент России не одернул подчиненных, а сам начал то и дело звать в гости лидеров «болота», ни разу толком не встретившись с путинским избирателем?

Ответ на все вопросы один. Уличных «революционеров», олигархов и внешние центры силы объединяет страх перед возвращением Путина. Они понимают: Путин способен, вернувшись в Кремль, навести порядок в стране, исправить ошибки предыдущих четырех лет, урезать разгулявшиеся аппетиты новых «прихватизаторов».

Масштаб личности Путина признан в мире даже недругами. Он вместе с руководителями США и Китая занимает вершину мирового политического олимпа. Именно поэтому так много сил, эмоций и денег было выплеснуто против Путина. Что ни день, возникали все новые антипутинские схемы. Кукловоды уговаривали президента Медведева отправить премьер-министра в отставку. Организовывали пиар-кампании в собственных СМИ. Суетились в аппаратах, агитировали в коридорах власти, апеллировали к чужим правительствам с призывом немедленно вмешаться и оказать давление. Против «третьего срока» Путина выступали целые общественные институты, посольства, мировые СМИ. Столь неприкрытый нажим выглядит беспрецедентным. Впрочем, и ставки в этой игре невиданные: сотни миллиардов долларов.

На президентских выборах 4 марта народ сказал свое слово. Путин набрал почти две трети голосов — солиднейший кредит доверия. «Оранжевая» революция захлебнулась. И тогда маски стали не нужны, вся эта риторика о святости народного волеизъявления была отброшена на обочину вместе с белыми ленточками. Пропагандистская шумиха, начавшаяся как кампания «За честные выборы», закончилась антиконституционными призывами в адрес действующего главы государства узурпировать власть на неопределенное время и отменить итоги выборов, поправ решение народа. Удивительно, до чего слаженно у нас и за рубежом сразу после 4 марта началась новая информационная кампания лжи. Теперь шельмованию подвергается «путинское большинство». Его историческую победу сегодня пытается выкрасть проигравшее «болотное» (а может, уже и «норковое») меньшинство — принимаемое с почетом в высоких кабинетах и аудиториях, не сходящее с экранов ТВ… Под атакой находятся Путин и наиболее сильные личности в его команде. Удары наносятся по любым попыткам путинского правительства регулировать процессы в экономике России, обеспечивая созидательное движение страны. Организаторы этого давления будто не видят, что в случае реализации их планов в ход на болотных площадях по всей стране пойдут уже не слова, а булыжники! И тогда снесены будут все, в том числе и кукловоды.

На клевету против кабинета министров выделены десятки миллионов долларов. Мы видим, какое количество черного пиара вбрасывается сегодня в медийное пространство России, чем наводняется блогосфера. С каким упоением преподносится идея: «Новый Путин обязан уступить всеобщему давлению, иначе он будет снесен». И муссируются слухи о том, что, мол, Путин согласился стать «английской королевой» и сдать всё в обмен на ничего не значащий президентский пост…

Исполнителями этой кампании вновь, как и много раз до этого, выступают издания, контролируемые либо из-за рубежа, либо ориентированным на Запад крупным российским бизнесом.

Против России вовсю используются двойные стандарты. К примеру, либералы критиковали правительство за «предвыборное» сдерживание роста цен на горючее. Но выборы закончились, а роста нет. Да и в их обожаемых Штатах в период президентской кампании цены на топливо замораживаются. Но критиканы как врали, так и врут дальше.

Вслед за информационным и политическим прессингом нарастает кадровое давление. Со стороны путинских недругов одно за другим следуют указания к нынешней верховной власти: кого, по их мнению, следует убрать, а кого поставить на те или иные должности.

Сегодня главная задача кукловодов — сформировать собственный кабинет министров. Как и два десятка лет назад, они пытаются делить чужие портфели и кабинеты. Если не удался «оранжад» на улице, надо устроить его в «большом правительстве», рассуждают они. Выкинуть из главного органа исполнительной власти всех путинцев. Взамен рассадить по министерским креслам своих людей. И тогда новая «прихватизация» вполне возможна. Направление главного удара — энергетика и природные ресурсы, связь, банковский сектор. Лакомый кусок! Например, госкомпании в нефтегазовой сфере приносят стране свыше половины всех бюджетных доходов. Одна только «Роснефть», добыв в 2011 году 122,5 млн тонн нефти из рекордных общероссийских 505 млн тонн, заплатила почти 1,5 триллиона рублей налогов в бюджеты всех уровней. Именно эти ресурсы дают стране возможность решать вопросы модернизационного и инфраструктурного характера, диверсифицировать экономику, перевооружать армию, выполнять социальные обязательства. Теперь представим, что всё это перейдет в руки «эффективных» собственников. Что останется остальной России? И что станет с гигантами российской экономики? На последний вопрос ответило авторитетное агентство Moody,s investors servise. В своем прогнозе оно предрекает той же «Роснефти» в случае снижения доли государства в капитале компании в результате приватизации существенное падение на рынке. Но разве это волнует «прихватизаторов»! А может, это и есть их цель?

Президент своего народа

Сегодня кукловоды прицельно бьют по государственникам во власти. Не сумев противопоставить Путину протестную улицу, они оплетают сетями т. н. «большое правительство», видя в медведевском детище возможность для перегруппировки сил и затаскивая в него всю слизь и тину «болота». Их интересует собственность и власть. Но цена вопроса гораздо выше — суверенитет России. Вот почему Путину, избранному президенту, бесполезно диктовать условия и требовать сдать страну. Его избрали десятки миллионов наших соотечественников. В этом его сила и его ответственность. Мощная поддержка со стороны общества — залог успешного путинского президентства. Она обязывает Путина действовать с позиции интересов российского народа и взять в свои руки всю полноту исполнительной власти в государстве — без всяких поднадоевших «тандемов», размывающих ответственность. Не поддаваясь грубому диктату проигравших эти выборы, сформировать компетентное правительство, состоящее из опытных профессионалов, надежных и порядочных людей. Эти действия, уверен, мы увидим в самое ближайшее время.

Сегодня перед Россией стоят задачи невиданного масштаба. Это территориальное развитие, реализация крупных инфраструктурных проектов, становление Евразийского экономического союза, борьба с бедностью, подъем малого и среднего бизнеса. Эти глобальные планы могут быть выполнены под руководством единого лидера страны. И такой лидер у России есть: его зовут Владимир Путин.


P.S.

И снова о кукловодах. Может, это кто-то из них, тех, кто перехватил эстафету из 1990-х у березовских и гусинских:

- Вексельберг
- Волошин
- Дворкович
- Евтушенков
- Керимов
- Лисин
- Мамут
- Сурков
- Фридман
- Чубайс?

Может, кто-то из них уже имеет чужой паспорт и произнес приведенную выше клятву гражданина США или других стран?


Одесский анекдот. Мужик нанял извозчика, чтобы доехать с Дерибасовской до деревни. Извозчик предупреждает: «Поехали, только лошадь стара…» И верно: только в подъем — лошадь встала, извозчик просит мужика подтолкнуть телегу, иначе не подняться. С горы — пришлось телегу придерживать, чтобы не опрокинулась и не снесла лошадь. А там новый подъем — опять толкать да придерживать… В общем, пока доехали, с мужика семь потов сошло. Рассчитался он с извозчиком и спрашивает: «Всё понимаю, кроме одного: на кой черт мы с собой лошадь брали?»

Вот и нам с вами такие клячи в пути уж точно не нужны. Никакие кукловоды и советчики из «пятой колонны» России не помогут. Дорогу своей стране мы выберем сами. Как говорят десантники: «Никто, кроме нас!» Будем, уважаемый читатель, сохранять оптимизм и уверенность в том, что все мы, кто искренне хочет России добра, понимаем свои цели и задачи и сможем преодолеть все преграды во имя процветания нашей Родины.

Виктор БОЧАРОВ, Новая газета
http://www.novayagaz...tics/52177.html

[aksakal]

Давно не читал такого махрового бреда прокремлевского лизоблюда профессионально ориентированного на запудривание неокрепших детских мозгов и промывания их недопропитых остатков у люмпенизированного "пролетариата" ... :bur2:

[Abbadon]

я не читал и не собираюсь даже для общей деградации

[судья]

я не читал и не собираюсь даже для общей деградации

Вообще ребятки обалдели такие объемные перепосты постить)( Интересно вообще их кто-то читает?)( А не лучше ли дать просто ссылку и все?...

[Abbadon]

Вообще ребятки обалдели такие объемные перепосты постить)

видать, проплачено

[Niksik]

видать, проплачено

Похоже :popc: если посмотреть кто в основном этим занимается в этом топике:crazy:

[Mikha]

Давно не читал такого махрового бреда прокремлевского лизоблюда профессионально ориентированного на запудривание неокрепших детских мозгов и промывания их недопропитых остатков у люмпенизированного "пролетариата" ... :bur2:

Ничего, что эти статьи опубликованы - одна в иностранной газете, а другая в либеральной антикремлевской Новой газете?

[Abbadon]

Ничего, что эти статьи опубликованы - одна в иностранной газете, а другая в либеральной антикремлевской Новой газете?

теперь и у нас на форуме пропаганда - она такая пропаганда. надо охватывать все целевые аудитории

[Mikha]

теперь и у нас на форуме пропаганда - она такая пропаганда. надо охватывать все целевые аудитории

А чья пропаганда в Новой газете и американской прессе? Кто заказчик?

[Niksik]

А чья пропаганда в Новой газете и американской прессе? Кто заказчик?

Вы хотите узнать имя форумчанина???:bur2::bur2::bur2:

[Abbadon]

А чья пропаганда в Новой газете и американской прессе? Кто заказчик?

после обубликования фамилий кукловодов становится ясно, кто

[Mikha]

после обубликования фамилий кукловодов становится ясно, кто

Ну, тогда разъясните пожалуйста для тугодумов

[Abbadon]

Ну, тогда разъясните пожалуйста для тугодумов

почему же сразу для тугодумов? просто у нас разные источники информации. мои, например, никто, никогда, нигде не опубликует. а Вексельберг, к примеру, совсем из другого списка, а в этот попал, дабы разбавить. создать иллюзию, так сказать.

[aksakal]

Ничего, что эти статьи опубликованы - одна в иностранной газете, а другая в либеральной антикремлевской Новой газете?

Ничего :bayan2:

Ну, тогда разъясните пожалуйста для тугодумов

Так вот на таких эта бурда и рассчитана - схавают под "патриотическим" соусом :-)

Изменено: aksakal, 27 Апрель 2012 - 23:37

[Niksik]

Так вот на таких эта бурда и рассчитана - схавают под "патриотическим" соусом

Или НЕ патриотическом,предлагаемый "факт" и рассуждения.

[Ieroglif]

а другая в либеральной антикремлевской Новой газете?

Что Новая, что Эхо Москвы и другие "антикремлевские" настолько плохо пахнут, что аж прямо-таки нехорошо...

[Maravilla]

а Эхо почему плохо пахнет?

зы. просто знаю несколько порядочных людей, кто там работает.

[Ieroglif]

Maravilla, потому что лижут слишком сильно. Иногда на работе приходится слушать, так просто выворачивает от слышимого...
А самые порядочные люди иногда работают в непорядочных местах...

Или ты забыла кому мы обязаны всем, начиная со стародавних времен?... :bayan:

Изменено: Ieroglif, 28 Апрель 2012 - 00:51

[Колокольчик]

Вообще ребятки обалдели такие объемные перепосты постить)( Интересно вообще их кто-то читает?)( А не лучше ли дать просто ссылку и все?...

Я только заголовки читаю и картинки смотрю.Этого вполне достаточно...

[aksakal]

Ирина Петровская: Цензура в России приобретает бредовые формы



Известный российский телекритик Ирина Петровская в интервью DW поделилась своим взглядом на отказы в предоставлении театральных площадок "Театру.Doc" и концертных залов Юрию Шевчуку, а также о цензуре в России в целом.
Один из авторитетнейших российских телекритиков, журналист Ирина Петровская в интервью Deutsche Welle рассказала о своем видении ситуации с цензурой в России в свете последних событий: отказа в предоставлении сцен спектаклю "Берлуспутин" коллектива "Театр.Doc" в Петербурге, запрета на концерты Юрия Шевчука в Сибири и бессрочно отложенной выставке Марата Гельмана "Родина" в Новосибирске.

DW: Можно ли сказать, что цензура в России достигла своей кульминации?

Ирина Петровская: Мы не можем быть уверенными, что это кульминация, но можно сказать, что цензура в России приобретает бредовые формы, ведь в условиях все большего распространения интернета все моментально становится известным и подвергается обсуждению и осмеянию. Цензура эффективна только в абсолютно закрытом обществе. У нас же все, кто пытается что-то запретить, выглядят исключительными идиотами.
- Получается, что власть действует себе же во вред - чем сильнее цензура, тем больше ее высмеивают?
- Да, но надо понимать, что высмеивание происходит среди продвинутого класса. Ужас же заключается в том, что основная электоральная часть аудитории - телевизионная, и то, что не показали по телевизору, для нее не существует. Поэтому с одной стороны, можно говорить, что цензура неэффективна, но с другой - она достигает своей цели. Люди часто даже не подозревают о том, что происходит. Так было, например, с протестными акциями после 4 декабря. Потребовалось больше недели, чтобы сюжеты об этом появились на федеральных каналах.
- Какие СМИ в наибольшей степени подвергаются цензуре? И есть ли цензура в театре?
- В первую очередь цензуре подвергается телевидение. По большому счету это единственное средство массовой информации, которое находится под тотальным контролем. Театр – это территория свободы. Тот факт, что некоторые сцены отказываются от спектаклей, - это личная перестраховка. Есть тупые трусливые чиновники от культуры на местах, которые боятся, как бы им не перепало за то, что они предоставили площадку тому или иному театру или исполнителю.

Контекст
Антипутинская сатира нобелевского лауреата не выйдет на сцены Петербурга
В Петербурге не удается показать спектакль московского Театра.doc "Берлуспутин". Постановка основана на жесткой критике в адрес Владимира Путина.

Шутка про "третий раз", или Избирательная кампания в России в руках сатиры

Именно это мы наблюдаем в Петербурге со спектаклем "Театра.Doc" "Берлуспутин". Он уже поставлен и идет в Москве, преследований пока не было, но инициатива питерских чиновников - вот такая. То же - с концертами Шевчука. Слышали, что это человек неоднозначный, решили на всякий случай отказать ему в площадке. Уверена, что они не получали никаких циркуляров из Москвы, это их личное решение.

- Можно ли говорить, что в СМИ крайне высок уровень самоцензуры?

- Абсолютно. Зачастую все начинается с самого журналиста, который себя ограничивает и старается обходить острые углы. По сравнению с телевидением печать немного свободнее, но это связано с тем, что аудитория телевидения и печатных СМИ несопоставимы по масштабу.

- Видите ли вы какие-либо аналогии с советской цензурой? Дойдем ли мы до эвфемизмов и иносказаний в тех же театрах?

- Кстати, это способствует развитию языка и бывает порой интересно. Если говорить о театре и кино, ничего сопоставимого с советской цензурой нет. Тогда она была тотальна. Существовали худсоветы, люди от Минкульта, которые принимали спектакли. Этого пока нет. Что касается телевидения и печати, то сопоставимые вещи есть. Часто они заключаются даже не в характере цензуры, а в стилистике, в избыточности официоза, в непропорциональном по сравнению с другими сюжетами освещении всех движений двух первых лиц государства. Достаточно было посмотреть на сюжеты со съездов "Единой России". Технологически они были сделаны как американские предвыборные шоу, но по внутренней сущности очень напоминали съезды КПСС со всеобщими одобрениями, голосованиями и аплодисментами.

- Почему власть использует такие топорные методы? Это проблема недоразвитости PR-технологий или сознательное наплевательство?

- Думаю, они так оценивают свое население. Чем грубее пропагандистские приемы, тем эффективнее. И с этой публикой - некритичной по отношению к действительности, неспособной к самостоятельному анализу - это работает. В этом и заключается огромный цинизм – власть продолжает считать население быдлом и прекрасно понимает, что на эту категорию людей все методы, включая самые топорные, очень хорошо действуют.

- Есть ли у нас деление на запрещенную сатиру и показательно-оппозиционную?

- Сатира - признак демократически развитого общества, а в отсутствие основ демократии сатиру в публичном пространстве не терпят. Мы знаем, с чего начался разгром старого НТВ: Путин обиделся на программу "Куклы", где был выведен в образе гофмановского крошки Цахеса. Такая власть не признает сатиры и борется с ней. Поэтому, например, "Гражданин Поэт" существовал только в интернет-пространстве, на радио и в печатных версиях, но не на телевидении. Однако власти действительно нужно периодически предъявлять в качестве витрины некие примеры свобод. Поэтому, например, на РЕН ТВ существует "Неделя" с Марианной Максимовской, а на НТВ – "ЦТ ".
Если продолжать аналогии с советской цензурой, то тогда было то же самое: официоз в лице "Гостелерадио" и газеты "Правда" и - для вывески – "островки гласности": "Литературная газета", "Московские новости". Это нужно для того, чтобы было, что предъявить "западным клеветникам", которые говорят, что у нас плохо со свободой слова.

- Возможна ли в России цензура в сети?

- Способов, кроме тотального запрета и временных хакерских атак, нет. Думаю, до последней черты они не дойдут, потому что тогда им придется многое потерять, а мы знаем, у кого и где учатся дети, и где хранятся капиталы. Белорусский путь с мораториями и невыездами за границу в этом смысле мало кого прельщает. Будет ли в дальнейшем усиливаться цензура в целом, покажет время. Думаю, в любом случае оттепели нам ждать не приходится.

[aksakal]

Блогосфера — 27 апреля

Блогеры добиваются освобождения кошки Сергея Мохнаткина и включения женщин в совет директоров Facebook, разводят панику из-за березовой пыльцы, предлагают отменить парад в честь Дня Победы, ходят в фото-туры на Google Maps и рассматривают исторические снимки Нью-Йорка.


Фото: ivand.livejournal.com
Свободу кошке Мохнаткина!
На этой неделе президент помиловал Серегея Мохнаткина, задержанного 2 года назад во время оппозиционного митинга на Триумфальной площади за нападение на полицейского. Сам Мохнаткин утверждает, что просто проходил мимо и вступился за женщину, которую избивал полицейский. Так или иначе, несколько дней назад Сергей вышел на свободу, но руководство колонии отказалось отпустить с ним кошку по кличке Цыга. Экс-заключенный ухаживали за животным все это время и полюбил его всей душой.
По этому поводу блогер ivand организовал серию одиночных онлайн-пикетов с вольными котами в главной роли. Владельцы пушистиков фотографируют их на фоне требований освободить кошку Мохнаткина. Снимки первых участников собрала Corpuscula.


Женщины жаждут попасть в совет директоров Facebook
"58% пользователей Facebook — женщины, но ни одна особа женского пола не входит в состав совета директоров компании. 58 тыс. интернет-пользователей весьма возмущены данным фактом", — пишет блог Mashable. Чтобы как-то изменить эту ситуацию, члены сообщества Ultraviolet, отстаивающего права женщин, начали кампанию против социальной сети. Они добиваются введения в совет директоров Facebook хотя бы одной женщины до того, как компания выйдет на открытый рынок. По данным Ultraviolet, женщины-пользователи представляют огромную ценность для соцсети, они шерят 62% информации и генерирует 71% активности на страницах брендов в сервисе. Также борцы за права дам утверждают, что наличие женщин в совете директоров приведет к росту доходов Facebook. Они ссылаются на исследование, согласно которому компании с женщинами-руководителями более успешны, чем фирмы с чисто мужским советом директоров.
Для достижения своей цели члены Ultraviolet используют традиционные методы — собирают подписи под онлайн-петицией и бастуют под окнами штаб-квартиры Faceook на Мэдисон авеню. За двое суток соответствующую петицию подписали 53 тыс. пользователей.


Зелененький туман над нами проплывает

Фото: twitpic.com
В четверг днем столичные блогеры подняли панику из-за зелено-желтого облака, накрывшего Москву. Социальные сети и блоги немедленно заполнились фотографиями необычного явления (вот тут красивая подборка), а сами пользователи стали строить предположения о его происхождении.
По иронии судьбы на среду пришлась очередная годовщина аварии на Чернобыльской АЭС. Тут уж сам бог велел пофантазировать в этом направлении. "Классно-то как. В Подольске химзавод взорвался, а на юго-запад Москвы движется "облако пыльцы" (по мнению РИА "Новостей"). Домой ехать страшновато", — писала Twitter-пользователь Anna_Veduta. Параллельно в "Живом Журнале" нагоняли панику в сообществе malyshi: "Я живу на западе Москвы, в небе происходит что-то странное! С севера идет желтое облако! Как вы думаете, что это может быть и как нам защитить наших деток! Я сначала думала пыльца, но в таком масштабе я ее никогда не видела! Может, какой-нибудь химзавод накрылся!"
Забавно, что даже в самых жутких версиях блогеров содержалась крупица правды. Как позже успокоили горожан СМИ, зеленое облако оказалось облаком березовой пыльцы, а угрожает оно только аллергикам. Из-за жаркой и сухой погоды, установившейся в регионе, случился большой выброс пыльцы. Обычно ее концентрация в атмосфере в период цветения составляет 950 единиц на кубический метр, в 2012-м этот показатель увеличился в 20 раз — до 19 654 единиц на кубический метр.
Природу страшного пыльцового облака доступно и смешно описал на slon.ru Павел Лобоков. Почитайте — отличный текст.


Отправься в фото-тур с Google
Компания Google презентовала новую функцию в картографическом сервисе Google Maps — фото-туры. В отличие от Google Street View, который использует фотографии, снятые собственные камерами Google, сервис фото-туры создает онлайн-галереи мест при помощи снимков интернет-пользователей, размещенных на сайтах Picasa и Panoramio. Как пользоваться новой фичей, расскажет промо-видео:



Предпобедный коллапс

Фото: drugoi.livejournal.com
Помимо пыльцы блогеры активно обсуждали увязшую в пробках Москву. Город намертво встал в четверг вечером из-за репетиции парада в честь Дня Победы. По соцсетям и блогам прокатился вопль автовладельцев и рядовых хейтеров парада.
"Эти парады просто бесят. Столько показухи, а ветераны бедствуют. Лучше бы им деньги отдали. А то прокатят технику туда-сюда, а потом половину лета асфальт латают и жалуются, что бюджета у них нет", — ругались в Facebook.
В "Живом журнале" отказаться от традиции ежегодных парадов предложил блогер drugoi: "Может быть, уже настало время, чтобы проводить парады на Красной площади с танками, ракетами и прочей железной красотой в юбилейные годы, раз в пять лет? Интересно смотреть на танчики в центре Москвы, конечно, но в городе-то из-за перекрытия главной улицы — транспортный коллапс. И не один раз он будет, а несколько. Столько, сколько будет репетиций. День Победы — великое дело, спору нет, но живем-то хуже всех участвовавших в войне стран, ветераны получают на праздник полотенца и пакеты с едой, а парады устраиваем до небес, с помпой, достойной, как мне кажется, лучшего применения. Может, как-то потише, поделикатнее? Праздник-то со слезами на глазах".

В Сеть попали более 800 тыс. исторических фотографий Нью-Йорка

Фото: telegraph.co.uk
Городской архив Нью-Йорка запустил онлайн-базу фотографий города, сделанных в период с середины 1880-х годов и по наши дни. Всего были опубликованы более 870 тыс. документов, большинство из них ранее не появлялись в открытом доступе. Так, в подборке можно найти фотографии всех до единого зданий Нью-Йорка, исторические карты и даже одну из крупнейших коллекций улик, собранную городской полицией. Из-за большого ажиотажа доступ к фото-базе временно затруднен, но администрация архива обещает все наладить в ближайшее время. А пока избранные снимки можно посмотреть в подборке The Daily Telegraph.

Откуда растут ноги у спама
The Huffington Post представил новый отчет компании Sophos, специализирующейся на интернет-безопасности. Специалисты Sophos составили список самых злостных стран-спамеров. Они утверждаеют, что с компьютеров пользователей из этих стран было отправлено 60% спама в период с января по март 2012 года. "Победная" девятка выглядит следующим образом, в скобках процент рассылаемого спама:

• Индия (9,3%)
• США (8,3%)
• Южная Корея (5,7%)
• Индонезия (5%)
• Россия (5%)
• Италия (4,9%)
• Бразилия (4,3%)
• Польша (3,9%)
• Пакистан (3,3%)

[aksakal]

Наталия Осс –
Журналист, писатель

Хуже совка

— 27.04.12 16:26 —
Пора доставать из бабушкиного сундука опыт жизни в СССР. Я, каюсь, ругала Советский Союз почем зря и настаивала на том, что жить стало легче, жить стало веселей. Но все кончилось недавно. Я зачем-то включила картинку из Госдумы, почти случайно, пыль протереть под музыку. В телевизоре докладывал Нургалиев, точнее, депутаты комментировали его доклад, а министр просто сидел в какой-то ложе, кто-то шел к нему с бумажками, корреспондент нес оптимистичную ерунду про реформу МВД, а я аж замерла от ощущения дежа-вю. Я же это помню! Мы было лет десять, и точно так же телевизор бормотал какую-то бодрую чушь про надои и убои. Что-то где-то колосилось, пелось и плелось, но к реальности моей и моих родителей это не имело ровным счетом никакого отношения.
В телевизоре была даже не ложь, а разновидность фантастики.
Хотя картинка получалась симпатичная — как те фотообои с очагом, который не грел, но создавал декор в каморке папы Карло. (Я специально не хочу про свежий Госсовет и Медведева, потому что в данном случае в телевизоре совсем не фантастика, а наоборот.)
Советский мир, который я застала, не был людоедским. Его населяли лицемеры, приспособленцы и трусы, но откровенных негодяев я не встречала. Отец рассказывал про своего знакомого, который должен был ехать на Кубу, оставив дома умирающую мать. Второго шанса уехать работать за границу могло и не представиться, но и с матерью нехорошо получалось. В итоге знакомый выбрал Кубу. Но это один такой случай.
Учительница физкультуры в школе была садистка, испортившая мне семь лет жизни и аттестат. Но и то был частный случай психологического негодяйства. Школу я вообще не любила, потому что сам принцип советской педагогики заключался в давлении: там не стой, туда не ходи, майка должна быть красная, а не белая, ручка черная, а не синяя, не пой, не болтай, не смейся, не перебивай, слушай старших, стройся по линейке, не умничай и делай как все.
Одноклассница попалась не очень: я однажды непатриотично пошутила, что галстук можно перевернуть и получится слюнявничек. Мы шли с экскурсии в Мавзолей Ленина, ели мороженое, но было тошно и хотелось немного похулиганить. Я тогда не понимала ничего про нарушение табу и способы компенсации шока. И, конечно, ничего плохого о святыне — теле вождя — не думала. Но дернуло что-то за язык. А одноклассница была председателем пионерского отряда. На следующий день класс объявил мне бойкот. Она раньше меня пришла в школу и провела патриотическую разъяснительную работу. Пожалуй, это был первый и единственный случай моего детского столкновения с подлостью, прикрытой идеологией.
В остальном мое советское детство населяли обычные люди, не герои и не ораторы, но в целом довольно приличные. Советская реальность тоже была ничего. Вялая, сонная, цепкая, но не слишком страшная. Жил был у бабушки серенький козлик, никого не трогал, никуда не лез. Нет, я знала, конечно, про товароведов, которые прятали под прилавком сметану и дубленки, про блат, про профсоюзные путевки, которые дают начальстволюбам, про то что надо вступать в КПСС ради карьеры, что начальники получают еду и одежду в спецраспределителе, что они живут в больших и красивых домах, а не в коммуналках, что из гастролей артисты Большого театра привозят магнитофоны и джинсы, потому что экономят командировочные и варят суп из пакета в гостиничном биде, а гэбэшники сопровождают их в эту дивную заграницу, где настоящий рай с куклами Барби и журналами «Плейбой». Что иногда артисты убегают и их объявляют предателями. А если ты что-то нехорошее скажешь про КПСС и СССР за границей или просто при этом самом гэбэшнике, то больше никуда не поедешь, карьера твоя обломится и донос на тебя будет храниться вечно в их тайных архивах. Я знала, что есть запрещенные книги, напечатанные на машинке: их читают за одну ночь и отдают обратно. Причем запрещены совершенно разные — и про царя, и про Сталина. И Сталин тоже какой-то запрещенный. И Хрущев. А Брежнев в старческом маразме и пишет книги про подвиги, которых не совершал.
В этом дурацком мирке можно было жить, никак особенно с ним не соприкасаясь. Не прислоняясь, как в метро.
Скажем, квартиру могли дать не только члену партии. И приличные деньги платили не только пропагандистам — скажем, мой дедушка спокойно преподавал баллистику в военной академии и чувствовал себя вполне состоятельным. И не обязательно было идти в гэбэшники ради заграницы и джинсов. Можно было и в артисты, если есть талант. В общем, были какие-то варианты, относительно вегетарианские. Преуспеть, не впадая в идеологический раж, конечно, затруднительно, но прожить можно.
Эти самые начальники, которые члены партии и номенклатура, тоже оказывались неужасными. С одним таким приятельствовал мой отец. Очень был важный товарищ, поставленный на идеологический книгопечатный фронт, главный человек в деле советского книгоиздания и пропаганды печатной советской продукции. Образованный, светский, дружил, как водится, с богемой и интеллигенцией. И помогал этой самой бестолковой интеллигенции, чем мог. Просто так помогал, не ради создания пятой колонны и продвижения варварских властных инициатив с «человеческим лицом». Вопросов о том, ворует ли он, не могло возникнуть в принципе. Мне он всегда дарил какие-то дивные книжки, которых было не сыскать в магазинах, и экспортную сувенирку с логотипами их идеологического ведомства — шикарные закладки и обложки для книжек. Похоже, это все, что он мог взять с работы. Ездил он на черной машине с шофером. И это был верх шика. Жил в большой квартире, как и полагается начальнику, — ну кто видел квартиры советской номенклатуры хотя бы в кино, тот поймет. Книги, мебель, ковры, японская бытовая техника, широкий коридор, немного антиквариата.
Что еще? Шептались про репрессии, которые устроил Сталин. Про кукурузу, царицу маразма. Про диссидентов и невыездных, которые хотят уехать, но не дают. Рыцарей доноса презирали и боялись, а милиционеров — нет. Милиционер был дядей Степой и вообще другом детей. Мог перевести через дорогу старушку, легко.
Церковь тоже была — она тогда представлялась сказочной. Туда ходили нечасто — нельзя было, но иногда можно — на крестный ход, например. По специальным пропускам. И как же там было красиво и таинственно. Чистый рай.
Ну и как смела я быть недовольной своим счастливым советским прошлым? А вот недовольна — и все.
Потому что противно молчать, осторожничать, суетиться вокруг начальства и вступать в КПСС ради карьеры. Хотелось свободы и человеческого достоинства. И новая эра наступила. Кто помнит, тот понимает, о чем я.
Но сейчас не об этом, а про ценный опыт, который теперь надо отряхнуть от пыли и применить к старой новой жизни. Без свободы и достоинства, но с КПСС, гэбэшниками, с руководящей и направляющей РПЦ, Лениным, Сталиным, бутылкой в прямой кишке, японской бытовой техникой, черными машинами начальства, джинсами, жвачкой и Большим театром. И даже с журналом «Плейбой» и куклой Барби.
Последние дни я пытаюсь сложить эту головоломку. И не выходит. Казалось бы, вот он, Нургалиев, в Госдуме, и можно точно так же не обращать на него внимания, как не обращали мы внимания на не важно какой съезд КПСС. Живут себе где-то в параллельной вселенной, и ты живи, не прислоняйся. Но не получается СССР из нынешней России — хоть так крутани, хоть эдак. Различие существенное. Советский Союз требовал от граждан идеологической преданности, верности догмату. На худой конец, соблюдения ритуала. Нельзя глумиться над пионерским галстуком, но можно просто молчать, думая про себя все что угодно. В позднебрежневские годы даже можно было посмеяться, порассказывать анекдоты, но сами шутники часто ничего апокалиптического не имели в виду. Думали, что это простой такой временной тупик, старческий распад. Но есть настоящие члены партии, верные ленинцы, справедливость существует в природе, совесть коммуниста — не фейк и не блажь, мы строим великое нечто, хорошее, прогрессивное и живое. Да, кто-то кое-где у нас порой, но не ад же, совсем не ад. А где-то даже и рай, в недалеком будущем.
Советский Союз был тяжелым неповоротливым чудищем, между лапами которого шмыгала обывательская мелочь. Жизнь обывателя была дурацкая и абсурдная, часто унизительная, но жить ею СССР не мешал.

[aksakal]

В новой России этот трюк — проскользнуть невредимым под брюхом чудовища — не проходит. Новая Россия троллит и преследует своего гражданина, как врага. Налоговую и полицию обойти невозможно, они ищут и находят тебя сами. Бутылка в лапе чудовища или пара печатей твой компании - и вот ты уже труп. И прокуратура преследует тебя даже после смерти. Телевизор изрыгает истерическую пену.

«Либеральная ложь», «посадить», «ужесточить», «умрем», «предатели веры и отечества», «наймиты», «продажные шкуры», «враги» — кричит на тебя телевизор, и ты в ужасе отшатываешься. Это не идет ни в какое сравнение с мирным фоновым бормотанием про надои и съезд КПСС.

Суд осуществляет особенно тонкий троллинг: он как будто последняя инстанция в схватке гражданина с монстром, но на деле он и есть сердце монстра. Это не советский суд из фильма «Мимино», где люстра венецианского стекла изобличена как люстра воронежской артели имени Клары Цеткин, адвокат-девочка выигрывает дело, гордый горец оказывается на свободе, а подлец посрамлен. В новой России можно бегать за судьей с топором, можно сжечь себя в зале заседаний, можно пикетировать, публиковать телефоны судьи в интернете, но все равно справедливости не добьешься. Даже ценой собственной жизни.

Карьеру без лояльности тоже не сделаешь. Здесь ничего нового, конечно. И бог бы с ней, с карьерой, но возникает вопрос о доходах. Пенсий, бесплатной медицины и образования уже почти нет, и дальше будет только хуже и дороже, поэтому деньги превращаются в фактор физического выживания. В СССР можно было не работать и не помереть без медицинской помощи. В России можно работать и умереть без нее. Выбор жесткий: хочешь жить — пресмыкайся.

Про совесть тоже интересно. Вот, говорят, не было в СССР свободы совести. Неправда. Никто не заставлял верить в КПСС, как в Христа. Требовалось лицемерить на собраниях, но это же не идет ни в какое сравнение с лицемерием перед Богом. КПСС даже критиковали, да, у них были недостатки, которые разбирались в райкомах и политбюро! Рядовые члены партии, а иногда и руководители оказывались нехорошими людьми и непрофессионалами. Их снимали с работы за нарушение партийной дисциплины и аморалку! Верите? Это было! Генсеков снимали, Сталина выносили из Мавзолея! Кто посмеет нынче сказать, что иерарх NN — негодяй и развратник? Кто посмеет снять с должности генсека за воровство и непрофессионализм? Господи, даже помыслить о таком кощунстве страшно. Усомнившийся в непорочности начальства немедленно объявляется врагом веры и царя и либеральным наймитом. И пойдет под суд, если скажет негодяю все правду про него в публичном месте.

Церковь больше не теплый сказочный дом, из распахнутых дверей которого выносится в весеннюю пасхальную ночь запах ладана и молитвенный распев. Это теперь идеологический отдел, райком веры и правды. Там тоже не найти убежища от реальности новой России.

Вымерли, растворились, исчезли как класс ответственные советские начальники. Я скучаю по принципиальным секретарям обкомов, по убежденным и яростным хозяйственникам, которые с матом чего-то там внедряли, по степенным чиновникам, которые служили социалистической Родине и тащили со своей ответственной работы сувениры для маленьких пионерок.

На чиновниках новая Россия и сломалась. Хорошо помню момент, когда сломалась. Я спросила однажды ответственного, уполномоченного и важного начальника, назначенного на должность прямиком из приличных и профессиональных людей: «Почему все так? Неужели они... — и даже слово застряло в горле, настолько мне самой это казалось невероятным. — Неужели они просто воруют? Иначе это ведь невозможно объяснить». Он скорбно возвел очи к потолку. И кивнул на вертушку на столе. Пожал плечами. Горестно вздохнул. Воруют — переводилась на русский язык эта пантомима. Но все равно не верилось. До конца — нет. Я так и ходила в сомнениях, пока не узнала, что ворует и мой искренний собеседник. А что делать, если человеку совершенно некуда пойти. На этом уровне профессионализма воруют все.

В общем, ревизия советских реалий в сравнении с радостями новой России показывает, что опыт серенького козлика, живущего на отшибе, под брюхом стареющего чудовища, совершенно здесь не годится. Сожрут козлика. И даже не от голода, а просто так, походя. Лес рубят — рожки летят.

Рецептов не будет. Будет вопрос времени. Глядя на Нургалиева — вот почему-то поразила меня сцена с министром внутренних дел — я восхитилась чистотой людей, родившихся в Советском Союзе и оказавшихся в России. Жить во всем этом можно только в координатах веры.

Надо искренне верить, что каждодневный ужас бесправия и безнадежности, в котором проходит жизнь рядового гражданина — это исключительно частный случай, твой индивидуальный опыт. Это «кое-где у нас порой». Просто не повезло, бывает.

А где-то в телевизоре, у соседа, в другом городе, в Москве, в Кремле, в Белом доме, в администрации, в особняке на Рублевке, в большой красивой квартире на Остоженке, в оперном театре, в крупной компании есть настоящая, живая, красивая и разумная жизнь. В ней порядочные люди говорят про умное, судьи соблюдают закон, генералы верны присяге, чиновники озабочены реформами и благом народа, священники молятся Богу, депутаты радеют за избирателей, бизнесмены производят товары народного потребления, учителя несут свет знания. И вся эта конструкция доброты и истины приводится в движение справедливым и мудрым правителем, который и есть высшая инстанция веры и правды.

Что вообще все это — учителя, законы, здравый смысл, оперный театр, Кремль, судьи, молебны — существует на самом деле и мы еще не провалились в ад. У меня нет уверенности, что я бабочка, которой снится, что она философ Чжуан-Цзы. Однако уже есть подозрение, что весь XX век мне приснился, а живу я в XV веке. И в данный момент бреду куда-то в кокошнике и с коромыслом.

Поскольку само существование государства является теперь продуктом веры и творческого воображения, то мне лично интересно: сколько времени оно способно просуществовать только на этой основе? Много ли осталось людей с воображением? Можно ли одной силой мысли удерживать государство в мире материальном, не переходя в иную реальность? Способен ли святой цементирующий телевизор оставаться точкой опоры этого государства или понадобится что-то еще?
Главный опыт жизни в Советском Союзе заключался в том, что страна в итоге кончилась. Опыт столь же тяжелый, сколь и бесполезный. Хотя и телевизор работал на все четыре программы. Включаешь его теперь, а там

«И снова здравствуйте!».

Читать полностью: http://www.gazeta.ru...s/4565213.shtml

[aksakal]

Журнал "Огонёк", №16 (5225), 23.04.2012

Генерал Страх
85 лет московской прописке. Писатель Виктор Ерофеев — о том, как жить в столице и как быть в ней толерантным


Виктор Ерофеев
Поэт Дмитрий Пригов, москвич и певец Москвы, как-то раз сказал мне, что мы, жители Москвы, все равно, что дворяне. Все остальные завидуют нам, в своей зависти нас не любят и делают все возможное, чтобы тоже стать дворянами.

В сущности, больная и даже запретная тема. Но эта запретная тема сидит у всех в голове и воспаляется всякий раз, когда происходит конфликт между Москвой и приезжими. Загонять эту тему в подполье — себя не любить, обнародовать — значит сталкивать лбами разные интересы, часто при этом криминального свойства.

Причина конфликта — в разнице качества жизни и ментальности. Это надолго. Почти навсегда, если будем жить-выживать по нашей политической и бытовой инерции. Если не перепашем страну — не революцией, а умными действиями. Но где храбрые люди умных предложений и действий? Не во власти, во всяком случае.

Европа отгородилась от нас визовым режимом: видит порог между собой и нами. Нам надо поднять ногу, чтобы вступить на порог в Европу, на иной уровень цивилизации, как бы мы яростно ни отрицали высоту и необходимость порога, выраженного в жестком шенгенском регламенте. Шенген — фильтр, или чистилище, через которое нас пропускают — или не пропускают. Мы кричим: откройте шлюзы! У вас самих куча проблем, у вас в Париже — "черное" метро, и вообще — у вас скучно, а у нас весело, мы — православный народ, а вы — непонятно кто, мало ли что еще мы кричим, но когда мы получаем шенген, особенно многолетний, мы гордимся, мы рады, как дети, как африканцы, наводняющие парижское метро, которые гордятся тем же шенгеном.

Что-то похожее происходит с Москвой. Между ней и провинцией тоже разница в ментальности и пороге качества жизни, не только зримо материального. Речь идет о качестве представлений о жизни, качестве знаний, качестве обретенного опыта. Это не значит, что за пределами МКАД жизнь блекла и неинтересна. Но те волны, которые идут на Москву из провинции, ставят Москву в сложное положение, и она от них пытается огородиться.

В Москве много зримых и незримых фильтров, которые превращают Москву в крепость на осадном положении. Прописка, введенная еще в 1927 году,— это самый очевидный советский фильтр; он так или иначе существует до сих пор. С точки зрения красной Москвы, вся остальная страна, включая крупнейшие города Поволжья, рассматривалась как ссылка. Ярчайший пример — высылка Сахарова в Горький. Этой ссылкой Советский Союз подписал себе очередной приговор, объявив на весь мир, что мы — страна ссылки. Трудно представить себе, чтобы Эйнштейна за его убеждения отправили куда-нибудь в Чикаго, подальше от иностранных корреспондентов. Но помимо идейного, политического фильтра есть полицейский фильтр борьбы с преступностью — тема бешеной коррупции и произвола, которые развратили наши правоохранительные органы. Прописка превратилась в дорогостоящую покупку и объект административного шантажа. Если собрать все слезы, пролитые в связи с московской пропиской, то это и будет истинная цена московской жизни.

На штурм Москвы шли и продолжают идти целые батальоны самого разного народа. Москву штурмуют мигранты, от отчаявшихся отцов нищих семейств до полных отморозков. Идут искатели счастья, готовые на все конформисты. Штурмуют Москву батальоны девчонок, порядочных и беспорядочных. В Москву тянутся будущие гении и просто будущие студенты. Сюда рвутся коммерсанты. Идут специальные батальоны бандитов, воров, насильников, маньяков и все тех же отморозков из мигрантов.


Это — море народа. Их не пересчитать, не переписать. Нужно ли настежь открыть ворота и дать возможность перемешать амбиции приезжих с московским духом? Как разделить их на чистых и нечистых? Кто судья? Или, невзирая на лица мигрантов, ужесточить режим, устроить большевистские чистки?

Москва колеблется и — проигрывает, не зная, на что решиться. Полумеры не помогают. Регистрация приезжих — дохлый номер. Она сдерживает законопослушных, которые страшны только самой массой, но не представляют собой опасности. Москва невольно закрывается от приезжих, она не резиновая. В свободной стране граждане вольны ездить и жить, где хотят. Но цена свободы определяется профессиональным умением справиться с обстановкой. Нам об этом можно только мечтать.


Генерал Страх — один из главных генералов нашей Истории. Если напустить Генерала Страха на мигрантов, снабдив лозунгом "Москва для москвичей", — не отстоим ли мы Москву? Есть немало ценителей Генерала. Но Генерал Страх, владелец судов, расправ и тюрем, не может командовать только в одном сегменте государства. Дайте ему волю — он начнет всех потрошить, правых и виноватых, сверху донизу, потому что страх должен быть глобальным — иначе это пародия на страх, еще одна лазейка для коррупции. Кроме того, Генерал Страх эффективен только в тоталитарном государстве, которое ставит перед собой идеологическую сверхзадачу и превращает своих граждан в рабов идеи. У нас такой сверхзадачи нет. Даже сторонники Великой России, державные и народные патриоты, любят себя сегодня больше, чем государство и к самопожертвованию готовы в основном на словах.

Проблема заключается в нас самих. У нас нет общей базы ценностей. Мы, москвичи, раздроблены и ослаблены этой раздробленностью. Мы показали в последние месяцы, что нам дороги идеи справедливости, однако этого недостаточно, чтобы обеспечить себе право на достойную жизнь. Но возьмем вольный Амстердам со всеми его многовековыми ценностями, возьмем Норвегию — там тоже нет решения вопроса. Он не решается ни либеральным, ни консервативным способом. За ответом всем надо идти в будущее. Москву нельзя делать открытым городом — она превратится в бандитскую зону, Москву нельзя делать и закрытым городом — мы задохнемся в административных репрессиях. Однако оставлять нашу крепость такой, какой она есть, со стыдливо приоткрытыми воротами — тоже нельзя. Ситуация становится все более и более напряженной. Мы становимся ходячими мишенями. Нас не в состоянии защитить многотысячная полицейская рать.

Я пишу эти строки под свежим впечатлением от разбойного нападения. Не абстрактные размышления, а боевой нож, приставленный к ноге двумя бандитами "кавказской наружности" средь бела дня на шумной базарной парковке, призывает меня понять, что же все-таки происходит. Случай вооруженного нападения был не лишен комизма.

Двое молодых людей резко открыли дверь моей машины, где я сидел за рулем в ожидании жены. Я подумал в первый момент, что они хотят предложить мне боржоми или еще какую-нибудь мелкую контрабанду, но увидел нож в руках первого парня. Второй, с бородкой, в белой шапочке произнес с сильным кавказским, "сталинским" акцентом (так подражают Сталину, рассказывая анекдот):

— Кашэлек или жизн?

Я чуть не рассмеялся:
— Ребята, вы что, кино снимаете?
Они опешили, явно не ожидая такое услышать. Но я ведь тоже не ожидал услышать слова из забытых фильмов про пиратов. Несколько секунд они переваривали мой вопрос, после чего второй повторил, с той же сталинской интонацией:
— Кашэлек или жизн?
А первый слегка ткнул меня ножом в ногу.
— Ребята,— спокойно сказал я, не успев испугаться,— я писатель, нашли, кого грабить!
И опять-таки это спокойствие несколько озадачило моих кавказских грабителей, возникла заминка, но первый знал, где кошелек (они, очевидно, следили за мной), и, перевалившись через меня, залез в бардачок, выхватил бумажник — и они побежали со всех ног. Свидетель из ближайшей машины сказал мне позже, что тот, в белой шапочке, бежал с пистолетом в руке — я не видел пистолета.

Через десять минут весть об ограблении чудесным образом уже висела в интернете, а площадь перед рынком быстро заполнялась полицейскими и журналистами с телекамерами. Одно могу сказать — полицейские были классные: доброжелательные и грамотные. Какой-то шутник в интернете, комментируя событие, написал, что это — не новость. Вот если бы вооруженный Ерофеев напал на двух безоружных кавказцев — это была бы новость!

В интересах следствия я не буду вдаваться в подробности, но скажу, что я видел, как эти парни, длинноногие, прилично одетые, перепрыгивая через лужи, неслись к выходу с парковки. А потом мне показали сотни, сотни фотографий подобных бандитов с чудовищными лицами и сказали, что мне сильно повезло. А дальше со всех сторон посыпались вопросы и комментарии:

Вот ты, такой либеральный, такой толерантный, какой вывод из этого делаешь?

Вот если бы у тебя был в машине травматический пистолет, ты бы стрелял им в спины?

Не сами вопросы, но подсказки друзей и журналистов ставили меня в тупик. Получалось так, что все бы стреляли! Получалось, что нельзя больше быть толерантным. А если бы рядом сидела жена? Или моя маленькая дочка?

Эти грабители, конечно, на меня зря напали: зачем же в очередной раз так нагло подрывать репутацию всего Кавказа? На меня уже раз нападали с ножом — в нью-йоркском метро, в час пик, на одной из центральной станций, двое черных. Приставили нож к шее, вытащили бумажник — и вон из вагона. Никто из пассажиров не шелохнулся. Но то был Нью-Йорк — пресловутый бандитский город, где, как мне говорили мои коллеги-писатели, живешь, как на фронте.

Вот и у нас живут, как на фронте. Я стал невольно оглядываться, садясь в машину, и немедленно запираться. Я с интересом рассматриваю залетных продавцов цветов и думаю, что, если закроют вот этот цветочный рынок, будут ли они грабить. Я не нахожу ответа. Мне сказали, что даже в центре города есть страшные районы, вроде окрестностей Киевского вокзала, туда лучше не ходить. Я понял тогда, на парковке, что эти парни не считают меня за человека, они презирают меня, потому что я не расстрелял их в упор — я для них ходячий бумажник. Я потерял свою толерантную невинность. Я не хочу мести, мне противно думать, что какие-то родственники бандитов будут, если тех поймают, униженно умолять меня, будут угрожать мне страшной местью. Я знаю: если в автобусе кто-то толкнул меня и наступил на ногу, я не буду в ответ толкаться — я просто другой. Но вот эти "просто другие" теряют моральную прописку в Москве, потому что мы все больше и больше превращаемся в жертв.

Но, говоря это, мы льем воду на националистические мельницы, поддерживаем вроде бы разговор о том, что "Москва для москвичей". Нужно ли мне еще одно вооруженное нападение "кавказской наружности" или угона машины (мне, кстати, сказали, что в Москве теперь угоняют 100 машин в день — цифры растут), чтобы я окончательно определился? Конечно, дело не только в наружности. Машины часто угоняют "наши" умельцы в Ржев — техника отработана до малейших деталей. Но поиск преступников ведется "отсталыми" методами, допотопными способами — мы во всем отстали в нашей отсталой стране.

Мы заметались — у нас нет выхода. Мигранты нужны в хозяйстве Москвы. Кто будет мести наши улицы? Генерал Страх нас не спасет, но он уже поселился в нашем сознании. Нам приходится констатировать: наша крепость под названием Москва взята. Но нас слишком много, и нас еще не всех перебили, а некоторых даже и не испугали. Наша жизнь зависит от случая. Могли и сунуть нож в бок. Запросто. Так сказали мне доброжелательные профессионалы.

Подробнее: http://www.kommersan.../doc-rm/1907520

[aksakal]

С выставки карикатур убрали Медведева, Путина и олигархов с крысенышем

30 апреля 2012, 10:55
26 апреля в Петропавловске-Камчатском открылась выставка 34-летнего талантливого художника-карикатуриста Дениса Лопатина. Придя перед открытием в музей, Денис обнаружил, что из экспозиции исчезло 6 работ, в основном это были карикатуры Медведева и Путина. Так что им места на выставке не досталось. Денис считает, что политики, чиновники должны терпеть повышенное внимание к себе папарацци, карикатуристов, всего общества и не психовать.

Карикатурист говорит, что на рисунке олигархи с хомячком. А директор музея увидела в животном крысёныша, чертами лица смахивающего на известного персонажа и убрала кратину от греха подальше. Я придумал названия к карикатуре: 1)Прикормили 2)На покорми, ты же его выкормил, а то больно может укусить!
Выяснилось, что карикатуры «медведопутов» с выставки сняла лично директор государственного «Камчатского краевого художественного музея» Татьяна Биковец. Про нее все, в т.ч. и сам художник Лопатин, говорят, что она хорошая и порядочная тетка. Но, как и многие, жертва нынешних обстоятельств и живет в плену страха, что лучше убрать на всякий случай, а то как бы чего не вышло. Т.е. у нее сработала самоцензура, и видать рабство в душе она не изжила. Потому как в России немало примеров когда лингвисты и искусствоведы из числа холуев нынешней власти легко вынесут вердикт что данное литературное (или нарисованное) произведение, слоган, картина, рисунок имеют признаки экстремизма, оскорбляют чью-то честь и достоинство, ну а дрессированному суду останется только вынести по такой экспертизе вердикт в угоду власти.

Директор музея снявшая карикатуры на Медведева, Путина и олигархов.
О Денисе Лопатине на «Эхе Москвы» в прошлом году писал мой коллега Владимир Хитров: http://echo.msk.ru/b...ov/797108-echo/. В 2011 году художник стал дипломантом сразу двух крупных международных конкурсов - один проходил в Германии, другой в Португалии. Причем, португальский «World Press Cartoon» считается самым престижным в мире форумом мастеров шаржа и карикатуры. Раньше никто из русских художников ничего на нём не выигрывал. В этом году Денис выставлялся в Польше и поляки, немало ценящие остро написанное слово и рисованный юмор и сатиру включили Дениса в число 100 лучших карикатуристов мира.

Первые учителя Дениса: директор камчатской краевой художественной школы Пантелей Кириллович Деревянко и Людмила Анатольевна Деревянко
В апреле 2011 года Денис Лопатин участвовал во всемирном конкурсе профессиональных карикатуристов-шаржистов в социальной сети Фейсбук и сразу сорвал Гран-при.
Не сталкивался ли Денис с завистью, интригами, подножками? Ведь общеизвестно типично русское интеллигентское взаимоненавистничество, особенно в среде творческих людей. Камчатский карикатурист отвечает, что после фейсбучного Гран-при некоторые художники из других стран психовали, что какой-то выскочка из России занял первое место. Пускали в его адрес виртуальный яд. Хотя голосование было честное, среди самих художников. Со стороны российских карикатуристов Денис не испытывает злобы и зависти: «Наши все ласковые и добрые. Журналистские карикатуристы и другие не чувствуют во мне угрозу, что я вторгаюсь в их область».

Просто мэтр - Виктор Шендерович.
- Денис, есть ли для тебя карикатуристы-шаржисты мировые величины являющиеся авторитетом?
- Конечно. Это американец Джейсон Сейлер, швейцарец Альберто Руссо, немец Себастьян Крюгер, Курт Джонс, англичане Пол Нойз и Родни Пайк, обладатель кучи премий китаец Жу Зи Зун, Амир Мохамед Такви Аджан, канадка Доминик Фильдерт. Она кстати единственная женщина шаржист с мировым именем. Есть второй т.н. эшелон карикатуристов. Очень много латиноамериканцев, т.к. у них там принято гротескное изображение портретов, огромные носы и волочащиеся по земле челюсти. Много известных немцев, французов, итальянцев. В России есть карикатурист с мировым именем Златковский, обладатель множества наград и до его уровня трудно досягнуть. Его карикатуры есть на сайте Виктора Шендеровича. Это продвинутый шаржист Владимир Молчанов. Из газетных все знают Алексея Меринова, но я с ним не знаком, как и с остальными. В России я считаю мало таких, как я, кто бы занимался танковым шаржем. Это, как бы - не карикатура, и не шарж в чистом виде, и не чисто графика. Это что-то непонятное, смешанное.

Денис объявился в камчатских газетах в 2002 году. Высокий, робкий, худосочный 25-летний юноша с открытым, пристальным, скромным взглядом. Он быстро завоевал сердца читателей. Как тысячи радиослушателей ждут очередной «Код доступа» на «Эхе Москвы» с неповторимой умницей Юлей Латыниной, миллионы читателей ищут в газетах России знакомые фамилии авторов. Так и камчатские читатели ждали каждый номер газеты, чтобы увидеть очередную карикатуру Дениса.

Денис рисовал много, быстро и талантливо. Ему отдавали целые страницы под комиксы. У него всё получалось. Лица были узнаваемы. Денис относится к т.н. думающим карикатуристам и ему особо не надо было разжевывать сюжет. На него стали подавать в суды за его порой едкие карикатуры. Однажды запретили выставку в последний момент, т.к. губернатор счел, что некоторые карикатуры осокрбляют достоинство некоторых женщин-чиновниц.

Жириновского бывает сразу много даже когда он один. ВВЖ один из любимых объектов для карикатуристов, сатириков, пародистов
А однажды он пришел на судебную коллегию Камчатской области. Тихо и скромно он рисовал лица судей, участников процесса. Как вдруг судьи озадачились: «А что это вы там делаете?» Потребовали показать, что он рисует, а когда Денис отказался вся коллегия из трех судей проголосовала за его удаления из зала. Спасибо хоть не постановили придать священному костру инквизиции его альбом для рисования. Это, пожалуй, единственный в своем роде абсурдный случай в российском а возможно и в мировом правосудии, которое иногда хочется назвать кривосудием.


Смотреть статью целиком ...

[aksakal]

Блогеры про 1 мая: back in USSR


В Москве состоялось грандиозное первомайское 120-тысячное шествие членов профсоюзов, которое возглавили Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Блогеры, посмотрев как народ прошелся по Тверской, сразу же вспомнили советские времена.

вся фотогалерея
Вперед



Журналист Матвей Ганапольский поздравил всех с 1 мая и отметил, что советское происхождение праздника его не смущает: Всех с праздником 1 мая!!! Хотя и советский он, но лучше постараться наполнить его новым содержанием.))
О том, как 1 мая отмечают в Санкт-Петерурге, рассказал Михаил Шац: С утра включил телевизор на фразе " на манежную площадь вступает колонна строителей. 1, 5 млн кВ метров.. Выронил пульт и не узнал , что там с этими метрами смогла сделать эта колонна. А вот вышел на Невский и тут" банду Путина под суд!" стройно выводила колонна петербуржцев , окруженная доброй сотней омоновцев. И как то им больше верится, чем строителям на Манежной. Все- таки Питер культурная столица!!

Вскоре после начала демонстрации появились слухи, что за участие в ней платят деньги. Насмотря на позитивный настрой некоторых отдельных людей, большиство уверено - праздник диcкредитирован окончательно.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин‏ @Aleksei_Kudrin Поздравляю всех людей труда с Первомаем! Это праздник тех, кто умеет и любит работать, тех, кто созидает своими руками и головой!

Телеведущий Vladimir Soloviev‏ @VRSoloviev: С Праздником, друзья! Уже и историю этого дня не все помнят, но ощущение радости и привычка отмечать осталась. И не надо с ней бороться

Театральный критик и ведущая радиостанции “Эхо Москвы” Ксения Ларина сначала поинтересовалась: “Интересно, на следующий год портреты понесут? Сегодня уже появились принты тандема на флагах. … "Да здравствует су-155!"))), а потом констатировала: “На улицы страны вышел народ. Весь. С портретами вождей и с самими вождями”. А кто дикторы ? Кто так истошно орет вожделенные "Ура" и "Слава"??? Я давно такого не слышала. Какой-то водопад оргазма)

Uliana Malashenko‏ @U_Malashenko Я увидела, как в подворотнях раздают деньги подросткам, которые участвовали в шествии.По-моему, совсем мало, 200-300 рублей

Захар Май‏ @ZaxarBorisych прогресс налицо, в советское время за демонстрацию не платили. и шли они гораздо дольше.

Roman Dobrokhotov ‏ @Dobrokhotov
Путин и Медведев, похоже, единственные, кто не взял 500 р. за выход на демонстрацию.

Первомай окончательно уничтожен. Не вижу смысла проводить праздники 1 числа, только вакханалия, только симулякрия., - пишет блогер под ником psi - overlord

Журналист Ilya Klishin ‏ @Vorewig Кто эти люди? Что они делают со своими перекошенными рожами и сталинскими маршами в моей стране?

Блогер Андрей Куприков : Всё повторяется. И первомайские демонстрации трудящихся в главе с Путиным и Медведевым в Москве, кстати, что-то не заметил, марширующих за ними остальных передовиков производства : Тимченко, Ковальчука, Абрамовича, Дерипаски, Вексельберга, Ротенберга и некоторых других, которые по всей видимости отправились по Европе обмениваться опытом рабочего движения, и съезды с бурными и продолжительными овациями, и стопроцентное голосование, и махание кулаком в сторону Запада, и всеобщее лицемерие и чувство дикой тоски от происходящего. <...>

“Какая прелесть! Востину Россия - страна маразмов! Извратили и дискредитировали саму идею профсоюзного движения!” - прокомметировала в ЖЖ Ольга Головченко под ником olga 1979

Актер Максим Виторган : ‎"Осенний марафон" на канале, простите, Перец - вооот настоящий праздник для трудящихся!!! Только началось, включайте!!! Уррра, товарищи!!!
Самую оживленную реакцию вызвал не праздник как таковой, а белое пальто Дмитрия Медведева, в котором он вышел возглавлять шествие профсоюзов. Президента тут же обвинили в отсутсвии вкуса и заподозрили в поддержеке ЛГБТ-сообщества.

ксения ларина‏ @xlarina1 Аха-ха-ха!)) Медведев в белом плащике в талию)))) рядом с мужественным Путиным в черном строгом пальто) это наводит, однако..

группа война ‏ @gruppa_voina При помощи белого пальто действующий президент явно выражает свою поддержку ЛГБТ-сообществу

Николай Полозов ‏ @Moscow_advoka Только проснулся, заглянул в твиттер, а там все кишит демонстрацией и Медведев в ЛГБТ прикиде. Ущипнул себя. Не сон. Жестокая реальность.

Сергей Доренко разглядел на Путине и Медведеве бронежилеты: Путин и Медведев были на шествии сейчас в бронежилетах, если меня не обманывает зрение
После демонстрации Путин и Медведев отправились в пивную “Жигули”, чтобы отметить праздник весны и труда. Сразу же стали известны детали застолья: Медведев взял себе отварной картофель с треской, а Путин - жареную картошку и колбаску из баранины

вся фотогалерея
Вперед


Максим Глинкин: А все-таки питание Медведева диетичнее, культурнее что ли, чем у Путина. Вот она - разница в подходах!

Ольга Романова: Осетинские пироги к пиву? Это всё равно, что водку апельсином закусывать. Эстетическая херня. И сильно смахивает на глумление над народными традициями, Великой Россией и продажу интересов Родины - за печеньки.

Владимир Варфоломеев оказался совсем рядом с баром “Жигули” и смог запечатлеть выходящих из президенсткого кортежа: К нам на Арбат сегодня заехал тандем. Помитинговав с профсоюзами по случаю трудового Первомая, Путин с Медведевым в компании Шмакова приехали в бар "Жигули" попить пива, на котором данное заведение специализируется.
Провели они в нашем здании (Эхо - на 14-м, а бар находится в стилобатной части) где-то около часа.
Потом вышли, поприветствовали народ - тот не слишком дружно, но всё же похлопал в ответ - и уехали.

[aksakal]

Жена и сын чеченского чиновника устроили дебош в центре Москвы



Сегодня в 8:59vsepoluchitsa167516044

Теги: москва, скандалы, пдд


Жена и сын чеченского чиновника, заместителя полпреда Чеченской республики при Президенте России Тамерлана Мингаева, спровоцировали массовую драку в центре Москвы из-за нежелания соблюдать ПДД.
Началось все с того, что Мадина Мингаева припарковалась с грубым нарушением правил дорожного движения, а на замечания прохожих ответила грубой бранью и угрозой физической расправы.
Когда представители общественного движения «СтопХам» начали снимать на видео вызывающее поведение гостей столицы, Мадина Мингаева публично заявила, что все присутствующие и члены их семей будут убиты или искалечены за то, осмелились снимать нарушение ПДД такой важной особы, какой является супруга чеченского чиновника.
После этого на место прибыло несколько хулиганов во главе с Исламом Мингаевым, сыном заместителя полпреда Чеченской республики при Президенте России Тамерлана Мингаева. Чеченцы также угрожали убийством всем присутствующим, грубо нарушали общественный порядок, избивали людей с фотокамерами. При этом представители московской полиции не решились вмешиваться в ситуацию.
Видео вызвало огромный общественный резонанс, однако представители ГУВД Москвы, а также представители Чеченской республики не считает нужным комментировать ситуацию. При этом тысячи комментаторов в Рунете задаются вопросом: почему чеченские сановники и их родственники безнаказанно и демонстративно нарушают законы Российской Федерации?

Источник: piter.tv

Ролик полностью:

[BloodLust]

Восхитительное видео с собрания организаторов марша миллионов 6 мая.

Особенно восхитителен персонаж на 3-59 и его аргументация:
"Наш штаб официально заявляет, что мы будем миrно ставить палатки на манежке 6 мая в 19-00. Если мы сможем остаться на ночь, пrодержаться до 7го, об этом узнает вся стrана, об этом узнает весь миr и тогда больше не будет выхода у этой власти, они пrосто убегут"

[ВЭЛ]

Вы хотите сказать,что от перемены мест слагаемых сумма не изменится?А ведь вопрос не в этом.Люди оскорблены тем,что их нагло "кинули" на выборах: