7717 ответов в теме

[aksakal]

Андрей Бабицкий
редактор Forbes.ru

23 мая 2012 15:27 |
Конфискация имущества за участие в митинге


фото Артёма Голощапова для Forbes

Новые штрафы за «правонарушения» на митингах — это мягкий вариант отъема собственности у неблагонадежных граждан
Вчера Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, увеличивающий на три порядка штрафы за нарушение порядка организации и проведения митингов и демонстраций. Если закон будет принят, участника митинга, нарушившего его «установленный порядок», можно будет оштрафовать на сумму от 1000 до 900 000 рублей или приговорить к общественным работам на срок до двухсот часов, а организаторам грозят еще более жесткие санкции. Ко второму чтению штрафы обещают снизить в три раза (до 300 000 рублей для физических лиц), но это пока только обещания. В первом чтении за проект проголосовало 236 (из 238) депутатов думской фракции «Единой России», против — все остальные фракции.
Количество произвола, заложенного в проект, очевидно даже человеку, никогда не сталкивавшемуся с российским судом. Максимальный штраф отличается от минимального в 900 раз, то есть судья может наказать одного человека почти в тысячу раз жестче, чем другого, совершившего то же самое правонарушение — оставаясь в рамках закона. Представьте себе статью в Уголовном кодексе, предполагающую наказание в виде тюремного срока от одного месяца до 75 лет. Представьте ее применение в российских судах.
Чтобы узаконить масштаб произвола, авторам проекта пришлось переписывать заодно статью административного кодекса, регулирующую максимально возможные штрафы. До сих пор нельзя было налагать на физическое лицо штраф больше 5000 рублей, теперь порог повышен до 1 млн — это больше, чем зарплата среднестатистического жителя России за два года. Эта новация может оказаться в ближайшие годы даже более важной, чем собственно санкции за участие в митингах: наказание за любое административное правонарушение можно сделать сравнимым с тюремным сроком, не переписывая УК.

Политическое значение проекта тоже велико. Во-первых, как верно сформулировал журналист Михаил Фишман, инициатива эта возникла в ответ на массовые митинги последних месяцев, требовавшие отмены результатов фальсифицированных парламентских выборов; а если бы не фальсификации, «Единой России» не хватило бы голосов для принятия проекта в первом чтении. Репрессивное законодательство является прямым и неизбежным следствием нарушений на выборах. Произвол порождает произвол.
Во-вторых, Дмитрий Медведев вчера окончательно отказался от образа политического деятеля и занял привычное место мелкого исполнителя в путинской вертикали. В тот самый день, когда «Единая Россия» голосовала за позорный проект, премьер-министр получил членский билет партии и намерен скоро ее возглавить. Притом что именно он совсем недавно и в другом еще статусе обещал либерализацию политической системы. Кстати, спонсор закона депутат Александр Сидякин входит в Комитет общественных сторонников Дмитрия Медведева.
Но у проекта есть и символическое значение. Максимальные штрафы, которые могут получить участники оппозиционных выступлений, сравнимы с ценой дорогого автомобиля или 10-20% квартиры в Москве. Даже если штрафы в итоге будут уменьшены (было бы наивно верить обещаниям членов «Единой России»), 300 000 рублей — это цена машины или сумма годовых выплат по ипотечному кредиту. А что есть у рассерженного горожанина, кроме квартиры и машины? То есть отныне человек, решивший публично выступить против власти, официально лишается имущества.
В этом и состоит смысл законопроекта. Если раньше договор «лояльность в обмен на право собственности» распространялся только на крупный бизнес, то теперь, благодаря партии Дмитрия Медведева, он будет распространяться и на всех остальных. Насколько контракт этот жизнеспособен в масштабах страны, мы узнаем в тот момент, когда кто-нибудь действительно останется без машины или квартиры за участие в митинге.

[aksakal]

Веволод Чаплин: Страшный план Сергея Удальцова сожрет его самого

Налбандян Лиана 24 мая 2012 "Собеседник №19"


«Мы гововорим, что есть добро и зло, правда и ложь» – Чаплин уверен, что РПЦ доступна высшая истина... (фото Андрея Струнина)

Церковь стала идеологической опорой власти в нынешнее неспокойное время. Главный спикер РПЦ Всеволод Чаплин даже призывает сзывать ополчение православных мирян против «оранжевой революции».
Мы встретились с главой Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Московского патриархата Всеволодом Чаплиным, чтобы понять: каковы пределы и причины растущего влияния РПЦ.
– Отец Всеволод, одна из последних ваших идей: прихожане должны отдавать 10% доходов церкви. И тогда церковь будет готова не брать денег у государства?
– А церковь и сейчас финансово независима от государства в своих текущих расходах.
– Ну как же, Владимир Путин на предвыборной встрече с Патриархом сказал, что с 2008-го выделили 2,3 млрд руб. А на следующие три года дадут еще 3,5 млрд. Это мало?
– Эти деньги – в основном на восстановление памятников архитектуры. И это покрывает лишь малую часть расходов, которые вообще-то должно нести государство. Но речь о другом. Около трети граждан сейчас знают достаточно много о православии, регулярно ходят в церковь. Эти люди должны нести ответственность за свой храм, своего священника. Должна измениться психология советского человека, который воспринимает храм как место оказания бесплатных услуг.
– Вообще-то уже мало бесплатных услуг в храме осталось.
– Они в основном бесплатные. Но мы эту психологию поменяем. У церкви сейчас достаточно воли для того, чтобы изменить и общество. Вообще, когда говорят, что вера – интимное дело человека, это полный абсурд. Вера имеет такое же право влиять на политику и законы, как и нерелигиозное мировоззрение.
– Вы и влияете – вот обращения в храмах зачитывают против «агрессивного либерализма».
– Агрессивный либерализм существует. Но время диктата либерального подхода в политике прошло. Мы за то, чтобы он не был монопольным, не превращался в систему окриков и кампаний, которые пытаются вести.
«Государство слишком либерально»
– Как либерализм может быть монопольным, если государство, а заодно и церковь против него?
– Государство слишком либерально. Оно не может перегрызть пуповину, связывающую нынешнюю власть с 90-ми, которые являются антимиром. Пока еще власть слишком часто оглядывается на штамм, принесенный оттуда, но это, надеюсь, скоро исправится. Не может власть не дышать одним воздухом с большинством своего народа. Я не имею в виду московскую тусовку, гламурную и прикольную, а имею в виду простых людей.
– То есть те, кто выходит на митинги, кстати, не только в Москве – это не народ?
– Среди тех, кто ходит на митинги, немало людей, считающих себя лучше большинства народа. Но проблема интеллигенции: она не может добиться, чтобы ее установки были приняты людьми.
– Вы поддерживаете это навешивание ярлыков с разделением людей на «зажравшуюся интеллигенцию» и тех, кого она якобы называет «быдлом».
– Народ имеет прекрасную политическую интуицию, более верную, чем у московской тусовки. При этом я согласен со многими критическими лозунгами в адрес действующей власти.
– С какими?
– Отсутствие социальной справедливости, огромный разрыв между богатыми и бедными, наглость чиновников. И на мое имя, и Патриарху приходит масса жалоб, которые мы передаем в соответствующие органы и, как правило, получаем отписки.
Но проблема в том, что и нынешние лидеры оппозиции не предложили ничего, что бы меня, как гражданина и священника, заставило сказать: вот оно! Я ведь почти со всеми этими людьми знаком давно и встречался не раз. Единственный, с кем нет желания знакомиться – это Сергей Удальцов.
– Почему?
– Очевидно, что некая идея, некий план есть только у него. И это страшный план. Тот же, что в свое время, между 1905 и 1917 годами, был продавлен политической волей дедушки Ленина. Хотя такого рода революции рано или поздно пожирают своих отцов.
– Если «народ» не поддерживает идеи «московской тусовки», как может Удальцов совершить революцию?
– Социальные и межнациональные противоречия существуют, и надо менять систему, иначе Удальцов или еще кто сыграет на них так же, как в 17-м году.
– А мы ведь отстраиваем монархию…
– Нужно постепенно отказываться от реверансов в пользу антимонархических моделей общества и честно признать, что Россия не может жить без сильной персонифицированной центральной власти, замкнутой на высший идеал. Независимо от того, разделяется он общественным мнением полностью или нет.
– Что за идеал?
– Есть неизменные ценности, данные Богом. И антиценности, которые им противоречат. Есть правда и есть ложь, и значительное количество людей придерживаются ложных убеждений.

«Законы Божии выше светских»
– Не встают ли все ваши взгляды между вами и прихожанами, которые могут прийти к вам в храм на исповедь и с Болотной, и с Чистых прудов? Может ли священник вступать в такой явный антагонизм с частью общества?
– Нет, не встают. Посмотрите, что говорили святые и наши иерархи в разные периоды, там была гражданская позиция всегда. Мы открыты для людей разных мировоззрений. При этом опять же мы говорим, что есть добро и зло, правда и ложь.
– У каждого своя правда, но, мне кажется, церковь должна стоять над этими спорами.
– Нет, правда одна, и церковь должна громко говорить, где ложь и где правда.
– В 90-е вы не позволяли себе говорить так однозначно.
– Тогда не было возможности, нас не показывали по телевизору, но это говорилось с максимальной публичностью. Сейчас просто стали говорить более определенно. И так теперь будет всегда.
– Вот эта пресловутая история с богохульством Pussy Riot – так их и не простим?
– Нет. Они не раскаялись.
– А вот есть уже много лет такая церковь Путина, где говорят, что икона Путина мироточит. Это не богохульство для РПЦ?
– Богохульство. Это религиозное мошенничество, также оскорбляющее чувства верующих, и неплохо было бы, чтобы та же власть разобралась, насколько здесь имеются преступные действия.
– К заявлению мусульманского адвоката про шариатские суды и «реки крови» в Москве вы тоже очень мягко отнеслись…
– Церковь всегда настаивала, что могут быть разные способы устройства общества, даже в пределах одного государства. В Российской империи действовали шариатские суды. Когда начинают звучать окрики, что у нас только светские законы – нет, уже нет! Есть группа граждан, для которых религиозные законы – христианские, мусульманские, иудейские – выше светских. И с этим надо смириться. Глупое государство постарается этого не замечать. А умное сделает так, чтобы люди, живущие по разным правилам, могли бы без проблем сосуществовать в рамках одной страны.
– Церковь все-таки с какой из этих групп общества?
– Церковь строит собственное общество.
– Отдельное или прямо в нашем?
– Церковь все общество старается выстроить по заповедям Христа и законам Небесного Царства. Это делается без принуждения, через убеждение, диалог. Но мы надеемся, что как можно больше людей станут уже здесь гражданами Царствия Небесного. И в России, и в мире.

[BloodLust]

Нащщот ридуса, кстати, основная бугогашечка там в том, что инфа о его финансировании нашыстами появилась впервые в "архиве почты лидеров движения нашы" и нынешняя ситуация для оппозиции получается патовая:
1) ридус не финансируется нашыстами -> архив почты фейк.
2) ридус финансируется нашистами -> ридус рупор единой россии.
В любом случае целых два информационных пузыря, раздутых оппозицией находятся под угрозой.

[aksakal]

23 мая 2012 года 17:33 | Виталий Словецкий


Колокольцев взялся за мафию

Оргпреступность, четыре года назад якобы побежденная Нургалиевым, в МВД объявлена врагом № 1
Владимир Колокольцев, едва усевшись в министерское кресло, немедленно дал понять о грядущих серьёзных изменениях в МВД. Как и следовало ожидать, начал он с ревизии того, что его предшественник Рашид Нургалиев считал одним из своих достижений. Колокольцев, как утверждают, первым делом возьмется за возрождение в полиции специализированных подразделений по борьбе с организованной преступностью. Тогда в том или ином виде возродятся ликвидированные менее четырех лет назад УБОПы. Одновременно будут усилены подразделения по борьбе с преступными группировками, объединенными по этническому признаку.
Напомним, 6 сентября 2008 года тогдашний президент страны Дмитрий Медведев подписал указ «О некоторых вопросах Министерства внутренних дел РФ». Согласно документу, Департамент по борьбе с организованной преступностью и терроризмом и его подразделения, существовавшие в системе МВД с 1989 года, подлежали реорганизации. Вместо этой службы были созданы новые структуры: Департамент по противодействию экстремизму и самостоятельное управление по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите. В соответствии с указом, функции борьбы с оргпреступностью общеуголовной направленности были возложены на уголовный розыск, а функции по борьбе с коррупцией и организованной преступностью экономической направленности – на подразделения по борьбе с экономическими преступлениями.
УБОПы, как заявляли некоторые эксперты, ликвидировали потому, что многие их сотрудники принялись «крышевать» оргпреступность под видом борьбы с ней. Ещё одной причиной «реорганизации» стали заявления высокопоставленных политических и милицейских чинов о том, что организованная преступность в стране будто бы побеждена. Хотя уже после упразднения УБОП произошли такие знаковые криминальные события, как убийство Вячеслава Иванькова («Япончика») и покушение на Аслана Усояна («Деда Хасана»).
В последние два года основным аргументом в пользу возрождения управления по борьбе с оргперступностью стала гибель 12 человек в станице Кущёвской. Аргумент звучит, мягко говоря, странно: беспредел в этом месте творился в течение 10 лет, когда УБОП благополучно существовал.
Бывший генеральный прокурор РФ, доктор юридических наук Юрий Скуратов считает, что воссоздать УБОПы необходимо, но при этом требуется кардинальная реформа полиции и прокуратуры:
- УБОПы в последние годы практически не выполняли свои обязанности. Позволила им это бесконтрольность. Эти структуры починялись только МВД, которое почти не наблюдало за их работой.
В результате в УБОПах сильно развилась коррупция, некоторые из них, по сути, сами превратились в бандитские группировки. Однако заново создать УБОП необходимо. Оргпреступность никуда не делась.
«СП»: - Кто придёт туда работать, ведь известно, что с профессиональными кадрами в полиции серьёзнейшая проблема?
- В полицейской системе России царит порочная идеология, не способствующая полноценной борьбе с преступностью. Для того, чтобы УБОПы функционировали должным образом, требуется настоящая реформа полиции. Порядочных сотрудников в полиции мало, поэтому они там практически не востребованы и не формируют в ней микроклимат. Огромное количество желающих полноценно трудиться ребят после окончания университетов МВД приходят работать в полицию. Но после двух лет офицерской службы очень многих из них следует либо сажать, либо увольнять. Система уродует человека! Однако отыскать людей для работы в УБОП – крайне важная задача.
«СП»: - Станет ли УБОП эффективно действовать внутри порочной системы? Возможно, прежде нужно реформировать систему, а затем набирать борцов с оргпреступностью?
- Реформировать нужно одновременно, поскольку УБОП чрезвычайно нам необходим уже сегодня. Но, повторю, реформа должна быть настоящей.
«СП»: - Какой должна стать система контроля за управленими по борьбе с оргпреступностью, чтобы они снова не превратились в бандгруппы?
- Необходимо возродить контроль прокуратуры. Но прежде, нужно реформировать еще и прокуратуру, действующую, в силу ряда причин, неэффективно.
Сейчас за структурами МВД надзирает внутренняя служба, которая практически не пресекает неправомерную деятельность полицейских. Полицейское начальство должно оперативно и добросовестно реагировать на жалобы граждан, касающихся деятельности УБОП.
«СП»: - Если эти структуры возродят, когда можно ожидать эффект от их деятельности?
- Эффект будет, если руководство страны позволит им работать по-настоящему. Сегодня правоохранители скованы в своих действиях, не имеют возможности разоблачать огромное количество чиновников-преступников и других «высоких» личностей.

Считает необходимым появление УБОП и писатель, полковник милиции, профессор Данил Корецкий:
-Сотрудники УБОПов знали ситуацию с организованной преступностью, могли влиять на неё. И сегодня уголовный розыск занимается бандами, но те организации работали с ними более продуктивно. Что касается контроля за этими подразделениями, то проверяющих – хоть отбавляй: руководство МВД, служба собственной безопасности... Ранее - еще и прокуратура.
«СП»: - Отчего при таком количестве контролёров часть сотрудников все же «переквалифицировалась» в бандитов?
- Эта была одна из версий их расформирования. Имеется и другая: УБОП, подчинённый только МВД, позволял себе пресекать преступные действия региональных чиновников.
Председатель координационного совета профсоюза сотрудников полиции Москвы Михаил Пашкин не согласен с позицией экс-генпрокурора России и писателя:
- Прежде нужно преобразовать полицию, сделать так, чтобы её сотрудники направо и налево не брали взятки, чтобы не отпускали преступников. После реформы МВД, проведённой Нургалиевым, преступность в системе органов внутренних дел возросла на 20 %. УБЭП уже превращался в преступную группу. Если воссоздать его в прежних условиях, он снова превратится в неё.

Фото: Дмитрий Лекай/Коммерсантъ

[aksakal]

Олег Басилашвили: «90-е были не лихие, а святые»


Олег Басилашвили. Фото: www.russianlook.com
Автор: Андрей Володин
Опубликовано 23 мая 12 (0:05)
Актер о «жирных котах», алчности и страхе перед волей
Недавно знаменитый актёр и народный артист России Олег Басилашвили отличился трижды: получил кинопремию «Ника» в номинации «Честь и достоинст*во», выпустил автобиографическую книгу «Неужели это я?! Господи…» и сделал несколько резких публичных заявлений по поводу выборов, власти и нравст*венности в стране.
Короткая память

«АиФ»: - Олег Валерианович, каждый год перед 9 Мая нашим ветеранам делают подарки к Дню Победы, приглашают в школы, на концерты. А потом вдруг про них забывают, не говоря о том, чтобы обеспечить их обещанным нормальным жильём. Почему ветераны-победители и сегодня живут несравнимо хуже, чем бывшие солдаты вермахта в Германии?
Досье Олег Басилашвили родился в 1934 г. в Москве. Народный артист СССР. Известен своими ролями на сцене БДТ и в кино. В конце 1980-х был депутатом ВС СССР, в начале 1990-х - народным депутатом РСФСР. Сыграл в фильмах «Служебный роман», «Вокзал для двоих», «Осенний марафон» и др.
О.Б.: - Потому что в послевоенной Германии провели правильные экономические реформы. А у нас они были прерваны.
Господь Бог дал нам возможность вылезти из, извините, дерьма, в котором страна оказалась к концу 80-х, шанс занять одно из первых мест в мире. Но Егору Гайдару не дали довести дело до конца. Хотя, даже несмотря на это, сейчас Россия не ввозит зерно, а торгует им - что говорит о многом. А наши ветераны живут так плохо, поскольку и государству, и обществу, по большому счёту, они уже не нужны. Нищенское положение пожилых людей, тем более героев войны, должно преследоваться по Конституции. Но законы, как известно, сейчас не выполняются: в судах - телефонное право, реформы прокуратуры и правоохранительных органов так и не проведены, хоть и планировались 10-13 лет назад.
«АиФ»: - Однако народ назвал те годы «лихие 90-е»…
О.Б.: - Какие «лихие 90-е»?! О чём вы говорите? Это выражение подонков, которые пытаются замазать всё то прекрасное, чего достигли реформаторы. Это были самые святые годы нашей жизни - время, когда российский народ наконец почувствовал свободу и смог свободно работать. Не как раб, а как хозяин своей судьбы… Вспомните, ведь полки магазинов опустели ещё при Горбачёве. Ничего не осталось - только одни бандиты перестреливались на улицах. Но Гайдар и Ельцин волевым усилием провели реформы и наполнили магазины. А сколько было открыто частных предприятий и кооперативов?.. Гайдар был у власти 6 месяцев. Шесть! А вот потом началось воровство. Реформаторов уничтожили те самые «жирные коты», которые сейчас живут в своих столичных небоскрёбах, только затем, чтобы перелопатить всё в свои карманы, а нас снова сделать рабами.
Мой отец дошёл до Будапешта, брат погиб на Курской дуге. Для меня война - это близко. Но, если вдуматься, что имел мой отец после Победы? Он пришёл с фронта в чине майора - начальник полевой почты. С собой у него не оказалось даже зажигалки - вместо неё были кремень, кресало и ветошь, протянутая сквозь гильзу. Он чиркал кресалом, ветошь тлела, он от неё прикуривал... Зажигалок в стране не было! На знаменитой фотографии, где водружают Знамя Победы над Рейхстагом, у одного из наших бойцов на правой руке было четверо (!) часов. Заретушировали! А наши солдаты запасались трофейными часами, потому что в СССР они были редкостью… В такой нищете мы жили! И вот нашлись люди, которые попытались свой народ вытащить из рабства. Так нет же, влёт зарубили реформаторов. И народ сам это поддержал.
«АиФ»: - А почему, как думаете?
О.Б.: - Такая велась хитрая пропаганда, что народ поверил во вред реформ. Демократы допустили один роковой промах: им надо было настойчиво разъяснять народу смысл нововведений. Так же, как это делал президент Рузвельт во время выступлений по американскому радио во времена Великой депрессии. А нашим преобразователям было некогда. Народ решил, что если уж начали перемены, то результат должен быть сразу же - но сразу ничего не бывает.
Источник фото: russianlook.com
Слепота сердца

«АиФ»: - Писатель-фронтовик Даниил Гранин в интервью «АиФ» сказал, что в блокаду, несмотря на голод, люди всё равно относились друг к другу по-человечески. А сегодня все сыты, но упавшего никто не поднимет. Люди расчеловечились. Почему?
О.Б.: - Не думаю, что, если на улице упал человек, к нему никто не подойдёт. Могу назвать имена людей, которые и сегодня помогают ближним, - та же Чулпан Хаматова и тысячи таких, как она. Да, отношение к окружающим, в основном у молодёжи, стало более циничным. Но это последствия телепропаганды, направленной на уничтожение в нас человеческого. Телевидение уже слишком давно находится в руках алчных людей. Все каналы, за исключением нескольких передач и канала «Культура», настойчиво стремятся превратить нас в даунов. И успешно с этим справляются.
«АиФ»: - Зачем же оглупляют народ?
О.Б.: - Чтобы превратить нас в стадо. Стадом легче повелевать. Представьте: живёт фермер, работает на земле, исправно платит налоги. У него каменный дом, два автомобиля, трактор, наёмные рабочие, получающие достойную зарплату. Кем удобнее управлять - такими, как он, или нищей толпой, готовой целовать хозяину зад за лишние сто долларов в месяц?
«АиФ»: - Почему наша творческая интеллигенция, в отличие от вас, так робеет на встречах с верховной властью? Чего боятся?
О.Б.: - Раб сидит в наших генах ещё с рюриковщины. Лакей Фирс в «Вишнёвом саде» вспоминает, что «перед несчастьем сова кричала». А на вопрос, перед каким несчастьем, отвечает: «Перед волей». Это же Чехов сказал, не кто-нибудь!.. В нас до сих пор сидит страх перед барином, неправедной властью: не ровён час, возьмут и посадят. Надо по капле выдавливать из себя раба, в том числе и на выборах.
«АиФ»: - Режиссёр Александр Сокуров сказал: «Народ чаще выбирает тех, кто о нём не заботится».
О.Б.: - Это такая слепота сердца. Чем её объяснить? Наверно, невежеством и завистью. У людей возникает раздражение против тех, кто ведёт себя неординарно. Поэтому были убиты Пушкин, Столыпин и Маяковский, свистом и насмешками сведён в могилу Сахаров. Зачем? Их убивает сам народ. Чтобы, дескать, не выдрючивался особо, не подчёркивал чью-то серость. Но неординарные и «несогласные» появляются снова.




«АиФ»: - Говорят, что общество расколото на «согласных» и «несогласных». И этот раскол ведёт нас к войне…
О.Б.: - Ни в коем случае! После выборов страна действительно разделилась пополам: за честные выборы и за бесчестные. Но большинство всё равно не хотят втягиваться в революционную борьбу - упаси Господь от ещё одного кровавого бунта. Мне кажется, надо благодарить каждого - и тех, кто чистосердечно голосовал за Путина, и поддержавших Прохорова, Явлинского, Зюганова и других кандидатов на верховную власть. Всеми владело одно чувство: любовь к своей стране, желание принести ей как можно больше счастья.

[aksakal]

Органчик сломался

Наступают сложные времена, и персонажи Салтыкова-Щедрина уже не годятся
22.05.2012
http://www.novayagaz...877251878612006

Два основных назначения в этом правительстве, на мой взгляд, — это Колокольцев и Сердюков. Глава МВД и глава Минобороны. Все остальное — это товарищи Медведева по айпаду. Ну и еще Шувалов или Силуанов, чтобы за этими яслями присматривать.
А вот Колокольцев и Сердюков — это два ключевых назначения и единственных, которые можно было предугадать.
Почему так важны эти назначения? Потому что их функцию нельзя перенести в администрацию президента. Министерством внутренних дел командует министр, а не советник в Кремле.
Почему можно было предугадать (и ваша покорная слуга предугадывала), что назначат именно Колокольцева? Нургалиев — будем постфактум откровенны — считался лично не коррумпированным. (Насколько «некоррумпированный» чиновник вообще возможен при Путине.) Просто это был не министр, а какой-то персонаж из Салтыкова-Щедрина.
Еще несколько лет эта модель органчика была нашей вертикали в самый раз. А теперь жмется: что если придется разгонять народ всерьез? Приказ-то Нургалиев отдаст, вот только где гарантия, что его послушаются?
С Колокольцевым интереснее. Его точно послушаются — но не факт, что он отдаст приказ. Не в том смысле, что его симпатии на стороне народа. А в том смысле, что у Колокольцева между ушами имеется серое вещество. Ему отдашь приказ — он будет над ним думать. Нургалиев точно над приказом думать не будет — не думает же кнопка, когда на нее нажимают.
Заметим: приказ о разгоне митинга 6 мая отдавал не Колокольцев. Его отдал замглавы МВД Алешин, возможно, в надежде, что на освобождающееся место Нургалиева назначат его. Это был не московский приказ. Это был приказ федеральный. И ОМОН был завезен федеральный, не московский. Московский ОМОН в декабре и феврале стоял, сняв каски и улыбаясь демонстрантам, и в Кремле хорошо знают, что без Колокольцева мирных декабрьских и февральских митингов, скорее всего, не было б.
Вы мне возразите: а сейчас, мол, винтит московский ОМОН. И что, страшно винтит? Кто особо не хочет, тех не винтит (сама через решетку прыгала, и никто за мной не гнался). Другое дело, что Навальный не может вывести на улицу людей и прыгать потом через решетку, как коза Латынина. Но зверств особых не наблюдается — без приказа не зверствуют и даже плюшками с лагерем обмениваются.
Колокольцев — вообще очень тертый персонаж. Заметьте — при тотальной неприязни к ментам он ухитрился не только поддерживать нормальные отношения с верхушкой либеральных СМИ, но и не огрести за это по шее в Кремле, который обычно на общение чиновника с обществом смотрит как на измену отечеству.
И вот этому-то человеку доверили пост главы МВД. А Нургалиеву, который такой верный, не доверили. Потому что в сложных условиях у руля министерства должна стоять сложная система.
Что сможет Колокольцев, а что не сможет?
Ответ на этот вопрос дает судьба другого реформатора — оставленного министра обороны Сердюкова. (Говорят, не хотел быть Сердюков в Минобороны, говорят, просился обратно на Минфин.) Сердюков — один из лучших путинских управленцев и плоть от плоти системы.
Сердюков пришел на пост министра обороны, имея за плечами единственную выигранную во время Путина войну (я имею в виду войну против ЮКОСа, за которую, надеюсь, Сердюкову когда-нибудь придется отвечать где-нибудь в Страсбурге). Кроме того, нельзя также не напомнить о замечательных спецоперациях с НДС, производившихся в налоговой инспекции № 28 той самой Ольгой Степановой, муж которой испытывает горечь и которая после ухода Мокрецова (ставленника Сердюкова) ушла к Сердюкову в Рособоронпоставку.
К моменту прихода Сердюкова российская армия представляла собой единственный сохранившийся социальный институт сталинской эпохи — массовая армия времен Второй мировой войны, приспособленная к тому, чтобы разминировать телами живых солдат минные поля противника, но не приспособленная для умной войны в принципе. Это была армия с избыточным количеством офицеров и генералов (так было задумано Сталиным, чтобы отделить погонщиков от скота, который они гнали на убой), обросшая в брежневские времена невиданным количеством имущества, с солдатами-рабами, не представлявшая угрозу ни для кого, кроме собственной страны.
В трупе этой армии, задуманной для того, чтобы покорить мир, но давно уже не способной к этому, уже в брежневское время, как черви, заводились проекты вроде кольца ПРО вокруг Москвы — с военной точки зрения заведомо бесполезные, зато сколько генералов можно перевести в военный Арбатский округ и сколько санаториев вокруг Москвы можно построить!
И вот, в отличие от своего предшественника Сергея Иванова, по степени салтыков-щедринности ничуть не уступавшего Нургалиеву, Сердюков всерьез занялся реформами в этой армии. Со всеми, надо думать, особенностями, которые налагают на способного администратора такие победные войны, как против ЮКОСа, и такие удачные спецоперации, как НДС.
Сопротивление генералов было бешеное.
Легко ли было его преодолеть? Элементарно. Для этого достаточно было взять сто молодых подполковников и назначить их генералами, и за нового босса они бы порвали кого угодно. Однако Сердюков, как известно, этого не сделал, а недавно даже пошел на попятную — призвал на службу около 4 тысяч ранее им же беспощадно уволенных генералов, чтобы они выслужили новую — очень высокую — пенсию. Почему? Да ровно потому, что создание вокруг Сердюкова небольшого и преданного министру кружка офицеров-реформаторов вряд ли понравилось бы Путину. У нас страна вообще созрела для военного переворота, в ней только военных нет.
Сможет ли Колокольцев сделать больше Сердюкова? Сомневаюсь.
Но вот что важно: на двух ключевых министерствах — МВД и Минобороны — оказались сложные люди. Потому что наступают сложные времена, и персонажи Салтыкова-Щедрина уже не годятся.


Юлия Латынина

Обозреватель «Новой»

[aksakal]

Виктор Геращенко

Банкир, 74 года, Москва
Записала Елена Мухаметшина
Фотограф Виктор Горбачев

Говорят, есть рай.
Тут про меня книжка выходила. Тираж быстро раскупили, потом допечатывали. В банковской системе ведь много людей работает, вот каждый, видимо, и сказал себе: «Интересно, а что этот засранец думает?»
Детство у меня, можно сказать, счастливое. Я родился вместе с братом — но не с близнецом, а с двойняшкой. Так же как мои сестры — тоже двойняшки.
У моего старшего дядьки жена была из Эстонии. Она рассказывала, что если у них в Эстонии крестьянин никак не мог свою дочку выдать замуж, то он говорил: «Ну если наши не берут, то финны уж точно возьмут».
Я довоенные времена плохо помню. Помню только, как в августе 1941 года мы уплыли в эвакуацию всей семьей. Мы с братом бегали по кораблю в матросках, и я очень радовался, когда бескозырку брата унесло ветром, а мне свою удалось удержать.
В детстве я мечтал стать юристом, но мой дядька, который работал в Министерстве высшего образования, говорил: «Зачем тебе учиться на юриста? У нас государство справедливое, работы не будет».
Когда умер Сталин, никто из нас не плакал. Мне кажется, что очереди у его гроба были не данью уважения, а любопытством. Желали убедиться, что он действительно умер.
Почему Андропов выбрал Горбачева, я до сих пор понять не могу. Мужик-то недалекий, болтун.
Как-то бывшего шефа Штази спросили про Путина, который только-только стал премьером: «Вы его знали лично?» — «Нет, — говорит, — не знал». — «А ему ведь у вас медаль дали — за заслуги перед госбезопасностью». — «Да? Так у нас эту медаль вручали каждой уборщице, которая больше 20 лет проработала».
Четыре первых года Путин вообще ничего не делал. Ельцин оставил ему Касьянова, сел на президентскую машину и уехал. Мы тогда из банка Путину выделили машину — пока он не купил «мерседес». Но странно это. Неужели, он не мог сказать Ельцину: оставь машину?
Надо всегда делать выводы.
Иногда я бываю резок. Жена говорит: «Зачем про Кудрина сказал, что он дурак?» А я отвечаю: «Не говорил я такого. Просто сказал, что он недалекий». Он не экономист, и даже не финансист — он счетовод.
В прошлом году за границу вывели 84 миллиардов долларов, и всем наплевать. Потому что люди, которые отвечают за экономику, ни хрена в ней не понимают.
Хотел бы, чтобы мои правнуки жили в государстве, где во власти нормальные люди, которые понимают, что они делают. Где таких взять? Они должны хотя бы происходить не из одного города и не из одного двора.
Когда ко мне пришли из ЮКОСа, Ходорковского уже арестовали. Спросили, не хочу ли я войти в наблюдательный совет, который должен следить за тем, чтобы никто не разворовывал прибыли. Это была лучшая нефтяная компания в стране, и я дал свое согласие, о чем не жалею. Вот только жаль, что опасно книжку про это писать — грузовик наедет.
Толстого я почти не читал — скучно. Взял «Войну и мир», а на первой странице разговор по-французски и сноски. На кой хрен мне сноски читать.
Я вырос на классическом джазе. А потом появился Пресли, и я понял: не моя это музыка.
Мой товарищ работал на «Мосфильме» вторым оператором. Как-то раз мы встретились в Лондоне и пошли на гастроли Товстоноговского театра, на «Идиота». Мышкина играл Смоктуновский, а мой приятель был с ним знаком. И вот: Рогожин убивает Настасью Филипповну, занавес потихоньку закрывается, Мышкин наклонился, держит ее на коленях, жидкие аплодисменты, а мой друг кричит: «Кеша, браво». Тот вздрогнул.
Бабские сериалы я не смотрю, глупости это.
В последнее время жена меня часто пилит, но это из-за возраста, наверное. Зато ко мне население неплохо относится.
Однажды сотрудник ГАИ меня останавливает и спрашивает: «Виктор Владимирович, во что деньги перевести — в евро или доллары?» Я говорю: «А ты сколько вчера набрал?» Он смеется и отпускает.
Глупо было сберкассы переименовывать в сбербанки. Теперь вот милицию в полицию. Ну какая разница, что за название? Тем более что слово «милиция» тоже пришло из США. Там была полиция, армия и фермеры с оружием — милиция.
В советское время равноправие женщин еще не набрало сегодняшней силы. Это сейчас можно быть и гимнасткой, и депутатом.
Отсутствие принципов у власти всем почему-то кажется удобным.
Как-то очень давно было собрание: думали, повысить ли цены на водку. Я говорю: «Мужики, кто-нибудь из вас знает, сколько водка в магазине стоит?» — «Да нет, — говорят, — мы ящиками берем». — «Ну и чего тогда обсуждать?»
Не люблю, когда приходишь куда-нибудь, а тебе говорят: садитесь. Я отвечаю: «Не садитесь, а присаживайтесь».
Я доволен тем, как сложилась моя жизнь.
Маркс, отвечая на вопрос своей дочери о том, совершал ли он глупости, сказал: «Я всю жизнь посвятил борьбе рабочего класса и ни о чем не жалею, но, пожалуй, мне не следовало жениться». А я вот женился — и удачно.
В молодости так хорошо было: я в шесть часов заканчивал работу, забирал дочь из садика и шел с ней домой.
Не так давно я сказал внуку, чтобы он перестал покупать правнуку иностранные мультфильмы. Правнук сидел как-то, смотрел мультфильмы, а потом приходит на кухню и говорит моей жене: «Бабушка, я не хочу умирать». — «С чего это?» — «Да там говорят, что на день рождения дедушки прилетит метеорит и жизнь закончится».
Застолья у нас проходят весело. Правнук уже просит слово и говорит тост: «За любовь».
Не так и легко вспомнить какой-нибудь плохой день. Помню, прилетел из Сингапура, а уже завтра надо лететь в Лондон. Приехал на дачу к родителям, поужинали, сели играть в карты. Отец как-то не так ходит, мать его ругает, а я говорю: «Мам, чего ты? Корову, что ли, проигрываешь?» Она обиделась. На другой день улетел и больше не видел ее. Очень скоро она умерла.
Лучший отдых для меня — это, как выпал снег, посмотреть в окошко, взять лопату и пойти снег раскидывать.
У меня попугай есть — какаду из Сингапура. Он говорит: «Чего орешь?» и «Петя хороший». Сидит один полдня, а когда домой приходишь, залазит к тебе в кресло, клювом подымает пальцы, и голову под них подсовывает. У него под хохлом лысина — так он хочет, чтобы его погладили. Компании ищет.
Грибы я не собираю. Идешь, бывает, думаешь, что гриб, а это листочек пожелтевший.

[Mikha]

О чём врёт Пономарёв?

Послушаешь так эсера Пономарёва, да и перестанешь верить своим глазам. Ведь он же был прямо в первых рядах перед прорывом, а нам остаётся довольствоваться картинкой видеокамер.

О чем же на голубом глазу вещает самый хитрый и изворотливый из неудавшихся революционеров?



На днях я уже писал про этого г-на, в частности, о его нежелании брать за что-либо ответственность.

http://cuamckuykot.r...ation-4881.html

Но и на этом хитрец не останавливается.

Посмотрите передачу «Главная Тема» на грузинском телеканале ПИК с участием эсера Пономарёва и яблочника Сергея Митрохина.

Митрохин абсолютно верно говорит о том, что Пономарёву цель важнее средств её достижения. Поэтому он и устраивает провокации.

Со слов Пономарёва мы узнаем что:

«Марш миллионов» является «стихийной» акцией
Пономарёв в состав орг.комитета не входил, но орг.комитет работал в его офисе
Людей на «Марш» свозили со всей страны
«Стихийность» акции проявляется в отсутствии координации — не было ни мегафонов, ни раций
Провокаторы были, но это якобы были ряженные полицейские
У Пономарева есть план силового захвата власти

Сделаем вид, что поверили хотя бы единому слову этого г-на.

А теперь посмотрим ролик прямо с места событий, который недавно запостил у себя [info]wesservic:

Что становится очевидным из увиденного?

http://top.oprf.ru/blogs/278/7805.html

Мегафоны у оппозиционеров были (ложь №1)
Молодые экстремисты в масках расположены в шаге от Пономарёва, в руках — знамёна «Левого фронта» (ложь №2)

Далее обратимся к видеоряду ВГТРК, отснятому 6 мая:

Мегафонов — пруд пруди, рации видны у охранников Удальцова и Навального.

Но самое главное — среди толпы ходят координаторы, которые говорят, что делать (ложь №3).

Адвокат Pussy Riot Марк Фейгин со сцены митинга призвал всех, кто уже прошёл на Болотную, идти на сидячую забастовку, потому что якобы не пускают лидеров оппозиции.

Лидеры оппозиции заявили о том, что Болотная переполнена, поэтому надо устроить сидячую забастовку.

Не слишком ли много откровенной лжи и нестыковок?

Прибавим к этому предыдущие заключения:

http://cuamckuykot.r...death-4872.html

Какие выводы напрашиваются сами собой?

Брать на себя ответственность за своих же провокаторов в масках из «Левого фронта» он отказывается, хотя на видео сам же подстрекает идти их на прорыв.

Ему абсолютно всё равно, пострадают ли из-за его амбиций простые граждане, которые даже просто проходили мимо (вроде хипстера Николая).

При этом он позволяет себя так откровенно лгать в последующих интервью и передачах, что даже его бывшие сторонники от него отворачиваются (см. пример Митрохина).

Для таких людей как Пономарёв и его коллеги главное — захват власти любой ценой. Цель оправдывает средства.

Пономарёв должен быть лишен депутатской неприкосновенности и отсидеть положенный срок за призывы к беспорядкам.

Дмитрий Беляев колумнист «Трибуны Общественной палаты»

Изменено: Mikha, 24 Май 2012 - 16:37

[Abbadon]

а автор кто?

[Mikha]

а автор кто?

Дмитрий Беляев колумнист «Трибуны Общественной палаты»

[aksakal]

Дмитрий Беляев колумнист «Трибуны Общественной палаты»

Есть такой сетевой штатный пропагандон, в отличии от Кургиняна губенкой не трясет :-)

[Mikha]

Есть такой сетевой штатный пропагандон, в отличии от Кургиняна губенкой не трясет :-)

Что же тебе так Кургинян не дает покою?

[Mikha]

Ровно 67 лет назад 24 мая 1945 г., спустя две недели после разгрома фашистской Германии, на торжественном приеме в Кремле по случаю Великой Победы, И.В.Сталин предложил всем собравшимся поднять тост за великий русский народ.



"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!

[Mikha]

Лицо пропаганды

23 Май, 2012 at 5:39 PM

Кирилл Светицкий


Перед Вами два человека из двух разных эпох. Первый — доктор философии Йозеф Геббельс. Второй — популярная радиоведущая Юлия Латынина. Раньше я думал, что их объединяет только политика: оба этих человека — талантливые пропагандисты, популярные у своих целевых аудиторий. Недавно взглянул на их фотографии рядом — и поразился... Это мне одному кажется, что они чудовищно похожи, даже чисто внеше — так, словно они кровные родственники?

http://pics.livejour...34/pic/0004kq05

Может быть, это следствие законов, о которых писал Чезаре Ломброзо? Или это психика виновата, и схожий внутренний мир так точно формирует тела и лица людей? ? Или это вообще — реинкарнация? Природа человеческая до сих пор полна загадок...

[Колокольчик]

Лицо пропаганды

Мда.Информационная,пропагандистская война дошла до абсурда....Хотя,вспоминая историю,бывало и хуже.Остается лишь удивляться до каких извращенных форм может дойти человеческая мысль,если это можно назвать мыслью.

[aksakal]

Занятный плодовитый - его параноидальный бред тип, особенно любим националистами различного толка и маргиналами с особо низким коэффициентом интеллекта ...
Его официальное резюме просто впечатляет :daz:

Лицо пропаганды
Кирилл Светицкий

Кирилл Светицкий Москва (Россия)


Психолог-консультант и специалист в области системного метода.
Специализации: Толкование сновидений, психоанализ, системная семейная терапия, посмотреть все...
Консультации по вопросам: Консультация семьи, проблемы с партнером
Кирилл Светицкий, контактная информация

Телефон: +7 (916) 0 97 97 97
Адрес сайта:www.rasstanovka.su
Skype:kir-t34


Кирилл Светицкий, резюме

Обучение:

Проходил обучение структурным расстановкам под руководством Гунхельд Бакса, Австрия (2009, 2010) и Герхарда Штая, Германия (2010).

Проходил обучение семейным расстановкам под руководством Михаила Бурняшева, Россия (2008 — 2010), Якоба Шнайдера, Германия (2009), Берта Хеллингера, Германия (2009).

Изучал экзистенциальную психологию в рамках программы Института экзистенциальной психологии и жизнетворчества, под руководством д.п.н. Дмитрия Леонтьева (2004).


Формы работы:


Системные расстановки в группах;
Индивидуальное консультирование.



Город: г. Москва

День рождения: 09.04.1965

Семейное положение: женат Образование

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова / 1989
Институт консультирования и системных решений / 2010 Дипломы и сертификаты

Сертификат об окончании интенсивного обучающего курса "Семейные расстановки" под руководством Б. Хеллингера (2009)

Свидетельство о повышении квалификации в Высшей школы психологии РАН по специальности "Структурные расстановки".

Международный сертификат структурного расстановщика, выданный Institut f?r Systemische Praxis, Aufstellungs- und Rekonstruktionsarbeit (APSYS), Австрия и Институтом консультирования и системных решений (ИКСР), Россия.

[aksakal]

10:06, 25.05.2012

Буддийские ламы в Бурятии перестарались с обрядом вызывания дождя – пошел снег

… на следующий день, по данным МЧС, ветром и снегом было повалено 38 электроопор и обесточено шесть населенных пунктов в другом — Еравнинском районе…




Буддийские ламы нескольких дацанов Бурятии для предотвращения лесных пожаров совершили накануне большой обряд, посвященный владыке водной стихии Лусууд Хаану и вызвали дождь. Информацию о случившемся распространила 24 мая пресс-служба Буддийской традиционной Сангхи России.
В сообщении, которое приводит агентство «Интерфакс», отмечается, что обряд был совершен в минувший понедельник в селе Ехэ Цакир Закаменского района республики по просьбе местных жителей.
«По завершении ритуала, к великой радости присутствующих пошел дождь и мокрый снег, которые погасили полыхающие несколько недель лесные пожары», — говорится в сообщении.
Ламы указывают, что защита и спасение лесов от пожаров и является одной из непростых задач государственного уровня. Уничтожение леса в Бурятии грозит серьезной экологической катастрофой региону и в будущем может привести к непоправимым последствиям.
Лусууд (по-тибетски) или Наги (на санскрите) — это змееподобные обитатели вод, обладающие тайным могуществом. Буддийская этика требует правильного поведения у любого источника воды — у малого ручейка, горного озера или у берегов Байкала. Для умилостивления Лусууд в буддийской практике существует ритуал «Лусууд тахиха».
«Обряд проводится в определенные дни по лунному календарю. Для этого требуется молоко красной коровы или белой козы. Также необходимы сладости — такие, как мед, патока и т. п. Перед обрядом нельзя есть мясо, лук, чеснок и прочие нечистые продукты», — отмечает пресс-служба.
Насколько вызванные осадки связаны с непогодой, разыгравшейся в Бурятии и Забайкалье, сказать трудно, но на следующий день, по данным МЧС, ветром и снегом было повалено 38 электроопор и обесточено шесть населенных пунктов в другом — Еравнинском районе.
В четверг, по данным МЧС, было восстановлено электроснабжение в двух из шести сел и установлено 12 электроопор. Остальные планировалось поставить к концу четверга, сообщает RUSPB.info.
Помимо этого, в ночь на минувший вторник мокрый снег и ветер повредили ЛЭП в соседнем Забайкалье, из-за чего в ряде населенных пунктов не было света.



Власти.нет

[Mikha]

Занятный плодовитый - его параноидальный бред тип, особенно любим националистами различного толка и маргиналами с особо низким коэффициентом интеллекта ...

Судя по всему тебе просто покоя не дают люди, которые не являются либерастами. А вот Юлия Латынина имеющая не только профессиональное сходство с Йозефом Геббельсом, но и явное физиогномическое , являются, наоборот, идеалом. Или я ошибаюсь?

[Maverick]

Сценарист Андрей Лукьянов – о произволе сотрудников центра "Э"
http://www.svobodane...e/24593616.html

[Maverick]

Судя по всему тебе просто покоя не дают люди, которые не являются либерастами. А вот Юлия Латынина имеющая не только профессиональное сходство с Йозефом Геббельсом, но и явное физиогномическое , являются, наоборот, идеалом. Или я ошибаюсь?

Обыкновенный русский фашизм
Марина Давыдова · 25/05/2012
Главный нерв времени сейчас не в противостоянии власти и общества, а в расколе самого общества, какого в новейшей российской истории еще не случалось.

http://www.openspace...pand=yes#expand

Прочитал статью и вдруг как торкнуло, а это же про
Mikha написоно и про его честную компанию.

[Колокольчик]

Главный нерв времени сейчас не в противостоянии власти и общества, а в расколе самого общества, какого в новейшей российской истории еще не случалось.

Ни существует не какого противостояния власти и общества не раскола.Все это громкие слова ни чего не стоящие.Есть определенные силы с определенными интересами,что в сущности было и будет всегда,и это нормально,если это не начинает иметь радикальные формы.ИМХО

[aksakal]

ТЕКСТ: Виктория (boot_from_cd)
ФОТО: James Duncan/flickr.com (CC BY 2.0)
Подобная тема на этом форуме имеет эффект разорвавшейся бомбы. Однако я всё-таки поиграю в камикадзе и напишу именно об этом. В очередной раз. Итак, почему я, молодая женщина 25-ти лет от роду хочу уехать из этой страны? Какие причины сподвигают меня, как и тысячи моих соотечественников потихоньку готовиться к отъезду?

Alex
Согласна со всем, о чем пишет Виктория. Поняла это 20 лет назад. К счастью, понял и мой муж. В июле будем праздновать юбилей "побега усталых рабо...
Оvidy Ahov
если есть желание и возможность нужно уезжать.. даже бежать...
ueptkm
Есть люди, которым везде плохо. Как говорится, разруха она в головах. Вот они жили в России, было всё плохо, они рвали когти чтоб выехать заграниц...
Professional
отличная статья, характеризующая вообще большую часть молодежи страны и обстановки в целом)
mumu

Все письма (360)

Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Почему я тоже уеду из России». – ред.
Материальные? Вовсе нет. В этом смысле мы, жители мегаполисов, счастливее прочих (хотя, конечно, не в деньгах счастье). Зарплаты позволяют смотреть на мир более уверенными глазами, крепче стоять на ногах, радовать себя какими-то приятными мелочами.
Но не хлебом единым жив человек.
К сожалению, живя в России я не могу ни за какие деньги купить то, что мне хочется.
Именно об этом и надо поговорить.
1. Безопасность. Её нет. Милицию переименовали в полицию, военным пообещали большие зарплаты, всех силовиков переодевают в новехонькую с иголочки форму. Дало ли это эффект? Нет, если по-прежнему при виде полицейского хочется перейти на другую сторону улицы. Нет, если жены в день зарплаты инспектируют мужей, как не быть ограбленному полицией.
Нет, если водитель держит в паспорте несколько сотенных купюр на случай внезапной взятки инспектору. Нет, если человек в форме заходит в супермаркет и расстреливает людей.
Вы верите полиции? Я нет. Причем мы давно уже отошли от стадии «полиция ничего не делает, поэтому от неё нет толку» и взошли на новую ступень «полиции много чего делает, поэтому её стоит опасаться».
2. Здоровье. У меня есть медицинская страховка и есть деньги на то, что в эту самую страховку не входит, например, на стоматологию. Однако для того, чтобы пойти к врачу мне необходимо долго консультироваться с друзьями и знакомыми, дабы не попасть к неспециалисту.
Я до сих пор с ужасом вспоминаю одну московскую клинику, где работают «врачи», не имеющие права на медицинскую деятельность. И клинику никто и не думает закрывать!
Стоматолог как-то раз нашел у меня кариес в имплантанте.
На фоне всего этого просто фантастические лекарства и рецепты. Педиатр, выписывающий всем детям поголовно гомеопатические снадобья. Министерство здравоохранения, продвигающее лекарственные средства, эффективность которых не подтверждена никакими исследованиями. Наконец, многочисленные многопрофильные клиники, которые разрастаются по всей стране как грибы после дождя.
Найти хорошего специалиста - дело не просто сложное, порой практически недостижимое. Не говоря уже о всех тех тонкостях, которые хитро прописаны в страховом полисе. Это входит в страховку, а вот это платно. Почему-то платно у нас больше половины возможных услуг.
3. Образование. То, что уровень образования падает, ни для кого не секрет. Родители отправляют детей учиться в иностранные ВУЗы, а я прихожу в ужас, когда друзья-студенты рассказывают о том, чему их пытаются учить. Рефераты скачиваются из интернета, заплатил за курс - получил диплом.
4. Непрофессионализм. Напрямую следует из предыдущего пункта. Мы вступили в эру непрофессионализма во всех областях, начиная от медицины и заканчивая прачечными. Люди разучились писать деловые письма. Просьба прочитать текст с экрана вызывает панику.
Следующий пример поймут не только айтишники, но и просто люди, знающие английский язык. Системный администратор одного из московских аэропортов (с красным дипломом одного из известнейших московских технических вузов) доказывал моему другу, тоже админу, что есть разница между статической маршрутизацией и статическим роутингом.
В следующий раз, когда будете ругаться на задержку рейса в аэропорту, вспомните, какие специалисты там работают.
А это только один пример, в одной из областей.
5. Недвижимость. Отсутствие возможности купить жильё в своём городе. Непомерно завышенные цены на квартиры.
Не так давно один человек подсчитал, что если продаст свою убогую хрущевку на окраине Москвы, находящуюся в практически аварийном доме, то сможет купить замок в Чехии.
При этом, даже имея жильё, ты не застрахован от того, что завтра не начнётся строительство очередной Олимпиады (или чего угодно), когда твой дом будет оставлен под снос.
6. Коррупция. Правило «не подмажешь - не поедешь». Вы умеете давать взятки? Я не умею. Однако взяточничество везде, повсюду, везде надо «сунуть», «дать», «поблагодарить». Компания Икеа сворачивает свой бизнес в России, расширения больше не будет, потому что Икеа тоже не умеет давать взятки.
7. Низкое качество всей продукции. Именно всей, я не ошиблась, начиная от йогурта и заканчивая автомобилями. Про российский автопром можно много чего говорить, но ограничимся тем, что уже сказано. В общем, не самый хороший у нас автопром. А если говорить о продуктах питания, об одежде, то тут просто песня.
Я живу в Петербурге, Финляндия рядом, в последнее время очень популярны стали однодневные туры по финским магазинам.
Сначала не понимала, в чем соль, потом стало ясно. Имеем два одинаковых шампуня, одна и та же марка. Один сделан в России, второй в Финляндии. День и ночь. В первом случае - жиденькая водичка. Во втором - действительно шампунь, от которого волосы становятся «шелковистыми и блестящими».
Мясо, рыба молоко, никакого сравнения. Почему так? Я не знаю. Я не понимаю, почему крошечная Финляндия снабжает нашу страну молочными продуктами. Я не понимаю, почему крошечный Израиль снабжает огромную Россию редиской и клубникой.
Цены тоже поразительные. Один и тот же товар у нас и в Финляндии стоит по разному. Или взять футболки. Хорошие американские футболки маунтин. В США - 16-20 долларов. В российском интернет-магазине 50-60. В реальном магазине 100. Это как понимать? И во всём так.
8. Полное неуважение прав и свобод личности. Не буду долго расписывать этот пункт, ограничусь только словами о том, что «советский суд самый гуманный суд в мире». Основная причина пункта 8 в следующем пункте.
9. А вот сейчас тот пункт, который перевешивает все предыдущие. Именно этот пункт, а не предыдущие заставляет задумываться о переезде в другую страну. Что это такое? Это так называемый синдром вахтёра, это неуважение к другим людям, это нетерпимость, порой граничащая с фашизмом.
Представьте себе на секунду, что вот так случилось и всё правительство, все чиновники трагически погибли в один день. Что будет через неделю, через месяц? Будут те же самые рожи и на тех же самых местах. Почему? Потому что люди не меняются, потому что по каким-то не вполне понятным мне причинам у нас такие люди.
Это кондуктор в поезде, орущий на старушку, которая не сразу нашла свой проездной. Это хамка-регистраторша в городской поликлинике. Это полицейский, который избивает парня без прописки. Это мужик, сморкающийся на мостовую. Коллега, который ворует с работы степлер и вам же жалуется на ворьё в государстве. Дама, сажающая ребенка по малой нужде в тамбуре... а потом удивляющаяся, что же это молодежь устраивает туалет в лифте.
Ещё примеры нужны? Как вам пример с контролёром, который вырывает у «зайца» кошелек, чтобы вытащить из него хоть какую-то мзду? А школьный учитель, который называет детей тупорылыми уродами? А воспитательница детского сада, которая заклеивает детям рот скотчем, «чтобы не орали», а уволить её нельзя, потому что «заслуженная и вообще никто больше не пойдет работать на пять тысяч»?
Я не знаю, я правда не знаю, почему у нас такие люди. Одно время мне казалось, что, возможно, дело в советской эпохе, в принципе уравниловки, в истреблении элиты, да мало ли в чем. Однако вспоминается Толстой, Салтыков-Щедрин, Тургенев, словом, наши классики, читая которых начинаешь понимать, что оно всегда так было. Почему? Не знаю. Так исторически сложилось.
Собственно, вот девять пунктов, всего девять пунктов, которые красноречиво говорят сами за себя.
Конечно, мне можно возразить. Сказать, что не всё так страшно. Сказать, что надо сражаться за своё счастье, за светлое будущее. Но зачем мне сражаться за будущее? Извините, друзья, я не воин, я скромный админ.
Я не хочу светлое будущее, я хочу спокойное настоящее.
Каков мой вклад в жизнь общества, спросите вы? Я давно ответила для себя на этот вопрос. Да, я не воитель и не революционер. Мне всё равно, кто будет стоят надо мной - красные, белые, зеленые или голубые. Я просто хочу спокойной жизни.
Хочу делать хорошо и качественно то, что умею, потому что, как мне кажется, именно такой принцип должен быть основополагающим любого государства. Но я хорошо выполняю свою работу, не ворую, не беру взяток, уважительно отношусь к окружающим людям.
Я плачу налоги, более того, я готова платить не 13 процентов своего дохода, а, допустим, 20 или даже 25, только бы вокруг меня был покой и порядок. Я готова платить за ровные дороги, зеленые парки, чистый воздух и уютные дома. Со своей стороны я, кажется, сделала всё, моя часть договора выполнена. А где та часть, которую должно обеспечивать государство? Я не вижу.
Повторяю, я не имею ни желания, ни физической возможности для того, чтобы бегать по площадям с флагами в зубах, устраивать стычки и драться с полицией. Я просто хочу спокойной жизни. Неужели я не имею права на это только потому, что родилась здесь, а не в другой стране? Терпи, это наша родина, сынок? Но я не хочу терпеть.
Почему всё время надо терпеть? Ради могил предков? Так их память у меня в сердце, а не в земле. Ради березок? Березы растут практически повсюду. Ради родного города? Да, это аргумент, однако мой город (Петербург) уже много лет на разграблении у осатанелой шайки чиновников.
Вам доводилось ходить зимой по улицам под угрозой в любой момент быть или убитым сосулькой (если идешь по тротуару) или сбитым машиной (если идёшь по проезжей части)? Мне приходится проделывать это каждую зиму. Ради чего?
Выводы из всего вышесказанного я делаю очень простые. Действовать надо, чем я и занимаюсь. Становиться не просто специалистом, а востребованным специалистом. Учиться и учить язык. И выбирать страну для проживания.
Неужели из-за этого я... предатель родины? Просто потому, что хочу быть «живущим в таком-то доме», а не «проживающим по адресу»? Жить, а не выживать. Не подстраиваться и не учиться давать взятки. Вот чего хочется больше всего.
Естественно, я не мозг, который утекает,. Я обычный человек, который хочет обычной жизни. В чем тут предательство-то?




Читать полностью: http://www.gazeta.ru...e_3735725.shtml

[aksakal]

«Белое дефиле» завершилось «винтажом» на Арбате

http://www.ridus.ru/...KmAZ9TmIhA=s900Участники акции «Белое дефиле» на Красной площади. © Антон Белицкий/Ridus.ru Участники «Белого дефиле» после почти трехчасовой прогулки по Красной площади отправились на Старый Арбат. ОМОН не дал активистам дойти до Арбата в полном составе, начав выхватывать и «винтить» участников на подходе к лагерю. Полный текст

«Грузинская мечта» вывела на улицы десятки тысяч тбилисцев
http://www.ridus.ru/...Xx_frr-hyw=s900Сторонники оппозиции из коалиции «Грузинская мечта» принимают участие в массовых антиправительственных протестах на улицах Тбилиси. © Stringer/Reuters В Тбилиси 27 мая прошел митинг сторонников оппозиционной коалиции „Грузинская мечта“. По данным организаторов, в нем приняли участие несколько десятков тысяч человек. По сведениям агентства „Интерфакс“, мероприятие прошло без происшествий. Полный текст

„Яблочники“ подмели улицы под марши Третьего рейха
http://www.ridus.ru/...JJObQ7RDsQ=s900Митинг партии „Яблоко“ в Новопушкинском сквере. © Антон Белицкий/Ridus.ru От ста до двухсот человек собрались в Новопушкинском сквере, чтобы выразить протест новому закону о митингах. После театрализованного представления и выступлений участники отправились дефилировать на Красную площадь. Полный текст

Про премьера Медведева забыли на его официальном сайте
http://www.ridus.ru/...VmCX7TuCiA=s900Скриншот сайта председателя Правительства РФ premier.gov.ru © Ridus.ru Дмитрий Медведев, 19 дней назад вступивший в должность премьер-министра России, до сих пор не обзавелся собственными фотографиями на официальном сайте premier.gov.ru. С главной страницы на посетителей смотрит портрет Владимира Путина, а последняя новость датируется днем его инаугурации. Полный текст

Муж развелся с женой из-за 550 кошек в доме
http://www.ridus.ru/...E6XfnQrQXQ=s900Большая кошачья семья. © Nikolas Giakoumidis/AP Photo Израильская супружеская пара рассталась из-за нездоровой любви хозяйки дома к кошечкам. В их доме число кошек на прошлой неделе перевалило за 550. Полный текст

[aksakal]

Петербург наизнанку
25.05.2012 16:35

Достопримечательности Петербурга в массовом туристическом сознании открыточны. Наши потрошители и Аль Капоне не входят в это меню. Над нами довлеет магия размера: мы загипнотизированы верой в Пушкина, который как бы и поныне знаком с семьей Лариных. А современников, без которых дух места ущербен, не замечаем. Ко Дню города «Фонтанка» создает сценарий человеческого путеводителя.
Первую главку, безусловно о главной першпективе, мы назвали «Невский наизнанку».
Определение Гоголя, назвавшего Невский проспект «всеобщей коммуникацией» Петербурга, и во времена триумфа тандема остается актуальным. Наш город спланирован неуклюже: у главного проспекта нет дублеров. Миновать его, добираясь из одного конца мегаполиса в другой, практически невозможно. Он – главная дорога, соединяющая восток и запад, Охту и Коломну. Невский отделяет север города от юга. Двигаясь в меридиональном направлении, непременно на него натыкаешься. В Петербурге московскому “внутри Садового кольца” соответствует лаконичное «на Невском».
Невский – витрина города-героя, колыбели трех революций, родины вертикали. Здесь полиция, дворники, фасады подкрашены, стекла вымыты. А домам тесно. “TimeOut” в современном понимании отсутствует. На Невском всегда есть куда зайти, на что поглазеть, чем закинуться.
С утра до поздней ночи на Невском людно. Тротуары - подиум, где дефилируют городские красотки и модники. Это променад: семейные прогулки с детьми, демонстрация достопримечательностей приезжим. Невский – клуб, здесь назначают свидания, случайно встречаются в толпе с давно пропавшими из вида приятелями, представляют и представляются.
Невский – торжище. Раньше подковерное, ныне разрешенное. На Невском кавалеры охотятся за дамами и наоборот. Невский - вече. Тут миссионерствуют, разоблачают партократию или жидо-масонский заговор. Здесь, как в Ноевом ковчеге, все представлено и перемешано: анархисты и уголовники, страстные поклонники симфонической музыки и хипстеры.
Невский остается своеобразной социально-топографической зоной свободы. Какие бы указания ни шли из Смольного, «граждане Невского проспекта» находят способы их обойти. Даже при коммунистах они щеголяли в одежде, носить которую категорически не рекомендовалось, читали запрещенные книги, нарушали монополию государства на куплю-продажу, слушали западную музыку, предавались свободной любви, верили в Бога, употребляли наркотики и дружили с иностранцами.
Читатели «Фонтанки» - из тех поколений, кто еще, так или иначе, наслышан о самобытных персонажах времен Советов, не говоря уже о героях буржуазной революции. Мы уважаем высоту Александрийского столпа, но в душе иронично относимся к повествованию гида о точном указании места и времени, где, например, художник Крамской встретил путешественника Пржевальского. По мнению редакции, туристические путеводители застыли в гармонии паузы. Еще немного - и гость окажется перед провинциальной картиной типа «Расскажите, дети, что здесь нарисовано». Скуку изменить можно. Просто надо оглянуться и улыбнуться. Лучше всего на понятное нам прошлое, ведь большинство из нас были советскими людьми.
Если убедили, тогда пройдемте, товарищ.



Читать материал ...

[aksakal]

На Арбате омоновец ударил девушку по лицу



В мобильном лагере на Арбате неизвестный омоновец ударил девушку по лицу. Как передает "Новая газета", об инциденте сообщила участница лагеря Ирина Калмыкова. По ее словам, сотрудник ОМОНа попытался задержать националиста, который держал в руках листовки. Задержание начала снимать на телефон другая участница оппозиционной акции Юлия Харапатан. Увидев, что его снимают, омоновец подошел к девушке и ударил ее по лицу. Потерпевшая потеряла сознание, омновец скрылся. Участники лагеря вызвали девушке скорую помощь, ее удалось привести в чувства, но потом она потеряла сознание снова.
25 мая стало известно, что четверо сотрудников ОМОНа, которые серьезнее остальных пострадали 6 мая на Болотной площади, получили двухкомнатные квартиры. Об этом в своем блоге сообщил глава профсоюза сотрудников правоохранительных органов Михаил Пашкин. Он отметил, что в ОМОНе есть несколько "качков", которые, как они считают, круче всех – они спортсмены. "Идя на Болотную, они просто не взяли шлемы. Вот один и получил по голове. Фактически его нужно за это наказывать, так же, как и его командира, а мэр Собянин выделил ему квартиру", - сказал Пашкин.
В пресс-службе ГУ МВД по Москве уточнили, что власти города подарили квартиры шестерым сотрудникам московской полиции. "Решением правительства Москвы четверым сотрудникам ОМОНа и двум сотрудникам 2-го оперативного полка ГУ МВД по Москве выданы смотровые ордера на квартиры", – заявил представитель московской полиции.
В своем блоге на сайте "Эха Москвы" Пашкин написал, что омоновцы из регионов, которых присылали на подмогу столичным коллегам на "Марш миллиона", признались, что рады были "размяться", да еще и получили за это приличные деньги - по 15 тысяч рублей. Сотрудники московского ОМОНа, с которыми общался Пашкин, заявили ему, что акции оппозиции проплачены американцами.


05:58 pm - Версия московской полиции
Сайт "Петровка, 38" сообщает:

"Сегодня днем на улице Арбат у памятника Булату Окуджаве один из так называемых оппозиционеров начал раздавать прохожим листовки. На замечание сотрудников полиции мужчина ответил нецензурной бранью и выбил из рук полицейского мобильный телефон. За нарушение общественного порядка данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции.

Однако группа гражданин попыталась отбить своего соратника. Наиболее активная женщина, являющаяся по некоторым данным женой задержанного, несколько раз бросалась на полицейских, а затем демонстративно легла на асфальт и закрыла глаза. В распоряжении полиции имеются показания очевидцев, подтверждающие агрессивное поведение гражданки.

Вызванная бригада «скорой помощи» в первый раз не нашла необходимости в госпитализации женщины, лишь при повторном вызове доставила ее в больницу, где был поставлен предварительный диагноз: ЗЧМТ и ушиб.

Впоследствии в сети интернет стала появляться не соответствующая действительности информация о якобы избиении женщины сотрудником ОМОН".

irek_murtazin Ирек Муртазин

Следы нокаута http://l-userpic.liv...909872/10510480irek_murtazinMay 27th, 20:19 Если силовики захотят найти омоновца, вырубившего девушку, чтобы Собянин вручил ему ордер на новую квартиру, чтобы наказать негодяя, вот зацепки для поисков:

Госномер «скорой», которая занималась пострадавшей - М115АЕ199rus (взято из онлайнтрансляции)

Номер жетона полицейского, участника событий 006149 (тоже из онлайнтрансляции)

Сама онлайнтрансляция есть у пользователя FoReVeR_Spb на Юстриме.

ГУВД Москвы уже выдвинуло свою версию событий. Шедерально: демонстративно закрыла глаза и легла на асфальт.... с закрытой черепно-мозговой травмой. Правда, видимо, где-то посередине.

PS Телефон пострадавшей разбили, швырнув об асфальт. Выжил телефон или нет - пока не ясно.
PS 2 В действиях омоновца - все признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного п.а), часть 3 ст 286 УК РФ, предусматривающих от 3 до 10 лет лишения свободы

PS 3 Начитались зимой?

[aksakal]

27 мая 2012 года 17:02 | Евгений Кириченко, военный журналист


Истребитель маршалов

28 мая 1987 года, на Васильевском спуске, на шею военным надели петлю
Так окрестили на западе молодого авантюриста из Германии, который развязал руки Михаилу Горбачеву в борьбе с высшим военным аппаратом, который мешал генсеку разваливать страну и армию. В понедельник исполнится ровно 25 лет с того дня, как спортивный самолет, за штурвалом которого сидел немецкий летчик-любитель Матиас Руст, беспрепятственно пересек советскую границу в районе Финского залива, а спустя шесть часов, совершив два издевательских круга над Кремлем, плюхнулся на Васильевском спуске.

Руст вылез из кабины, ожидая триумфа. К нему подошел изумленный милиционер и, приложив руку к козырьку, потребовал паспорт. Это было 28 мая 1987 года - в День пограничника, ставший днем позора советской системы ПВО. Самый распространенный миф того времени — миф о ненадежности и бесполезности советской системы ПВО. Ни одна газета, даже «Красная звезда», не удержалась от того, чтобы побольнее лягнуть офицеров, «прошляпивших» Руста.
На самом деле его самолет, не отвечавший на запрос «Свой — чужой», был сразу же обнаружен нашими радиолокационными средствами. Первым его засек оператор РЛС рядовой Дильмагомбетов, о чем сразу же доложил дежурному по пункту управления роты капитану Осипову. Потом отметку от «Цессны» Руста засек оператор другой станции, ефрейтор Шаргородский, и сообщил оперативному дежурному, что наблюдает неопознанную цель. Однако на вышестоящем КП выдачу информации «наверх» задержали минут на пятнадцать, взяв тайм-аут, чтобы разобраться, кто летит: нарушитель госраницы или нарушитель режима полетов. Решали подполковник Карпец и майор Черных, которых потом сделали виноватыми во всей этой истории — разжаловали и осудили военным трибуналом на пять лет.
Но ведь информация, хоть и с запозданием, была выдана по команде дальше. На перехват Руста взлетел истребитель, который пилотировал старший лейтенант Пучнин. Он дважды облетел «Цессну» и доложил на землю, что перед ним «легкомоторный самолет спортивного типа с полосой голубого цвета вдоль фюзеляжа». Получи он тогда с земли команду уничтожить нарушителя границы, легко бы это сделал. По словам Руста, занесенным в протокол допроса, он только однажды видел советский перехватчик и даже различил в кабине оранжевые комбинезоны и кислородные маски советских летчиков, которые сидели в один ряд.
- Я ждал команду на посадку, — утверждал Руст. — Но ее не последовало. Поэтому я сохранил курс 117, двигаясь на высоте 600. Руст лукавил. Он не собирался садиться, потому что в его задачу входило во что бы то ни стало долететь до Красной площади. И нарушителя облетывали не однажды. Чтобы избежать дальнейших встреч с истребителями, Руст потом уйдет на малую высоту. Такое решение мог принять только летчик, который был хорошо осведомлен о способах противодействия нашей системе ПВО. Хотя его в тот день могли бы легко сбить.
Такое решение уже было принято генералом Кроминым — командующим Ленинградской отдельной армией ПВО. Мешала инструкция, появившаяся на свет после сентябрьских событий 1983 года, когда на Дальнем Востоке был сбит южнокорейский «Боинг», как бы по ошибке нарушивший советскую границу. Инструкция, запретившая сбивать пассажирские и легкомоторные самолеты спортивного типа, и генерал мучительно искал решение, сохранив жизнь немецкому парню. Вот выдержка из стенограммы его переговоров на КП армии:
«Ну что, сбивать будем? Летчик докладывает типа Як-12 (советский легкомоторный самолет спортивного типа, похожий на «Цесну». — Прим. авт.)».
Именно схожесть самолета Руста с Як-12 и ввела в заблуждение нашего летчика, а за ним и всех остальных. Генерал решил, что имеет дело с нарушителем режима полетов, который забыл включить на борту режим опознавания или вылетел с неисправным оборудованием. Цель передали для сопровождения подразделениям Московского округа, которые исправно «вели» ее, пока отметка от «Цессны» не исчезла с экранов индикаторов...

Читать целиком ...

[aksakal]

© 2012. Блог Юрия

ДТП с участием Александра Оттовича Шмидта: некоторые уточнения



27.05.2012 Автор: softgaz Рубрика: Общество Отзывов нет »
Вчера я общался с соседом по даче. Разговорились о ДТП с участием Александра Шмидта. И к моему немалому удивлению мой сосед встал на сторону Шмидта. Аргументы были такие: мол, темная история, а то, что блоггеры пишут свои мысли – это, мол, неправильно: разбираться в происшествии — дело суда. А Шмидт имел право подать на блоггеров в суд – и этим правом воспользовался, следовательно, мол, все законно, а мораль тут ни при чем. Так что, Шмидт прав…
Александр Шмидт

Да и потом, сказал в заключении мой сосед: мол, на российских дорогах ежегодно гибнет больше народа, чем за 10 лет афганской войны. Так что, одно ДТП – да к тому же без смертельного исхода! – это, мол, мелочь…
Тема, поднятая в этом разговоре, настолько важна, что я решил высказать свои мысли на эту тему. Что касается самого Шмидта – я ему уже направил свое открытое письмо, так что ему мне сказать больше нечего – да и не считаю нужным. Но вот людям – считаю, что необходимо уточнить мою точку зрения.
Потому что на самом деле дело Шмидта намного серьезнее, чем может показаться на первый взгляд.
Прежде всего, следует понять, что сами по себе законы не могу быть ни моральными, ни аморальными: таковыми их делают люди своими поступками. Точно так же, не может быть моральным или аморальным, например, топор: им можно нарубить дрова, чтобы обогреть дом (что, безусловно, хорошее дело), а можно зарубить соседа из-за бутылки водки (что, естественно, очень плохо). Так и с законом.
Это я говорю к тому, что вовсе не собираюсь оценивать право Шмидта обращаться в суд и отстаивать свое доброе имя. Я также вполне теоретически допускаю, что сам Александр Шмидт в этой грязной истории, возможно, и вовсе не виноват (кстати, напомню, что за рулем автомобиля Мерседес номер Е179МУ 197RUS был не Шмидт, а его водитель Олег Алексеев).
Но проблема в том, что абсолютно все поведение Шмидта в этой истории аморальное и не мужское – вот в чем загогулина!
Почему это я так жестко и безапелляционно? А вот почему.
Давайте немного пофантазируем. Представьте себе, что после ДТП и после множества гневных публикаций в блогосфере Александр Шмидт лично выступил бы перед СМИ на пресс-конференции. И на ней четко, разумно, спокойно и – главное! — уважительно изложил бы собственную версию происшествия. И представьте дальше: свою речь Шмидт заключил бы фразой: я целиком и полностью полагаюсь на решение суда, а я считаю, что моя совесть чиста.
Представили? А вот теперь попытайтесь сами себе ответить: как бы вы сами оценили подобное поведение?
Отвечу только за себя: я бы счел подобное поведение достойным и мужским.
А как поступил Шмидт? Он начал публиковать исковые заявления на бланках Газпромбанка!!! При этом о двухлетнем Саше Архипенко он даже не вспомнил, а напротив: подал в суд на его родителей!!!
Иными словами, он предстал перед общественностью в виде нашкодившего пацана, который любым способом пытается уйти от ответственности. То есть опозорился еще больше!
Знаете, какую пословицу я вспомнил сразу же, как только прочитал в блогосфере об этих исках? «Чует кошка, чье мясо съела».
Таким образом, первый вывод из дела Шмидта состоит в том, что обществу пытаются преподнести: если законно – значит, морально. И вообще мораль тут ни при чем.
Это, по сути, есть ревизия римского права – еще Гораций писал: «Что значат законы без нравов?». Победит Шмидт – значит, фактически, в России будет узаконена любая аморальность. И блогосфера сейчас воюет не против Шмидта, а за сохранение остатков морали в российском обществе.
Второй вывод из дела Шмидта посерьезнее.
Некоторое время назад, после инаугурации кремлевского самозванца в России всерьез заговорили об отключении Интернета. Блогосфера стала полнится страшными слухами, и, несмотря на уверения специалистов, что это ерунда, опасения остались.
Следует отдавать себе отчет, что блоггеры приговоры не выносят: блоггеры и сетевые СМИ высказывают лишь свое отношение к тому или иному событию. То есть формируют общественное мнение. Но давайте задумаемся – а что в данном случае добивается сам Александр Шмидт?
По сути, речь идет о том, чтобы запретить людям высказывать свое мнение к проблеме, свое отношения к событию!
Если это сработает, то фактически это и будет реальным закрытием Интернета в России. Ведь тогда любого, кто высказал мнение, на основании судебного прецедента можно будет привлекать к ответственности!
Ты написал о казанских полицаях-садистах? К ответу за возбуждение ненависти к социальной группе полицейских из Казани!
Высказывал мнение о чиновнике-ворюге? В суд за подрыв деловой репутации!
И так далее!
То есть, дело Шмидта – это не просто тема об обнаглевшем олигархе: мы сейчас воюем фактически за Интернет в России.
Блогер Светлана Робенкова

Но из этого дела есть и третий вывод – просто убийственный.
В лихие девяностые мне довелось видеть и бандитов, и гопников, — всякого насмотрелся. Эта публика поистине омерзительна. Бандиты, воры и убийцы есть зло – и в этом вопросе двух мнений быть не может. Но это, по крайнем мере, открытое зло. А вот холеные шмидты, которые одеваются в костюмы от Бриони, ездят в дорогих лимузинах – они не лучше тех самых бандитов. Но они страшнее и омерзительнее.
Почему так? А потому, что они считают, что стоят над любым законом, над любой моралью, над совестью. Потому что окружающие люди для них – просто мусор под ногами.
И вот теперь, даже если самый справедливый и непредвзятый суд (я не имею в виду продажное российское «правосудие», а некий гипотетический справедливый суд) признает Шмидта невиновным и признает блоггеров и родителей Саши Архипенко виноватыми – никто, никогда и ни при каких обстоятельствах в это уже не поверит.
В глазах простых людей Шмидт уже виновен. Не с точки зрения закона, а именно с точки зрения морали. И в глазах простых людей Шмидт уже не мужик, а…
Я вполне допускаю, что в «социальной среде топ-менеджеров» (как выразился сам Шмидт) такое поведение является нормой. Скажу больше: я подозреваю, что это именно так. Но простые нормальные люди смотрят на жизнь, мягко говоря, несколько иначе.
И самое страшное то, что простых людей это уже не просто раздражает. Простым людям это уже надоело. И в самое ближайшее время русский народ начнет наводить порядок самостоятельно. И уже не с помощью Интернета — «изобретения Госдепа» (как выразился Станислав Говорухин) – а с помощью исключительно российского изобретения: автомата Калашникова.
Хочу особо подчеркнуть: лично я НЕ призываю к насилию в отношении Александра Оттовича Шмидта. Еще раз: НЕ ПРИЗЫВАЮ! Но факт остается фактом: всеми своими действиями Александр Оттович Шмидт дату наведения порядка с помощью камней, арматуры и автоматов успешно и старательно приближает.
PS. Вспомните, Великую Французскую революцию, вспомните 1905 год, вспомните 1917 год… Ничего не напоминает?

[aksakal]

Открытое письмо Александру Оттовичу Шмидту, члену правления и первому вице-президенту ОАО «Газпромбанк»

25.05.2012 Автор: softgaz
Уважаемый Александр Оттович!
Поводом обратиться к Вам с открытым письмом послужила даже не та некрасивая история с ДТП (http://www.newsru.co...012/shmidt.html), в котором пострадал двухлетний Саша Архипенко, а Ваша реакция на многочисленные посты и перепосты этого сообщения в Рунете. Чтобы было понятно, о чем идет речь, кратко напомню Вам суть дела.
22 апреля текущего года в подмосковном поселке Новогорский автомобиль Мерседес (номерной знак Е179МУ 197RUS), в котором находились Вы, на пешеходном переходе сбил двухлетнего мальчика Сашу Архипенко (данная информация была опубликована тут http://robenkova.liv...com/270171.html). Ребенок был госпитализирован, УЗИ на исследовании показало разрыв почки и гематомы. Сейчас мальчик проходит реабилитацию дома.
Саша Архипенко

Против Вашего водителя Олега Алексеева, который в момент ДТП находился за рулем Вашего автомобиля, возбуждено дело по статье 12.27 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием». Против Вас не было возбуждено ничего.
К сожалению, на наших дорогах ДТП происходят ежедневно – это, увы, печальная правда. Но Интернет-сообщество возмутило другое: Ваша фраза:
«Брось их, поехали, нечего с ними разбираться».
За то, что было сказано дословно именно так, разумеется, ручаться не могу: лично меня на месте ДТП не было. Но, как утверждают очевидцы, смысл фразы был именно таким. Следующим фактором, усилившим возмущение общественности, стало то, что в своих показаниях Вы утверждали, будто бы мать ребенка Светлана Архипенко отказалась от помощи, поскольку мальчик упал рядом машиной случайно.
Эта информация в середине мая была подхвачена множеством блогов и интернет СМИ.
Но далее Вы повели себя интересно и неадекватно. Вместо того, чтобы попытаться вступить с интернет-сообществом в цивилизованный диалог (как это принято в приличном обществе), Вы объявили интернет-сообществу войну: решили подавать в суд на всех, кто информирует общество о событиях и высказывает свою точку зрения на данные события (http://www.newsru.co...12/schmidt.html).
Ну, что ж, это Ваше право. Но отсюда следует один вывод: Вы не уважаете право людей высказывать свою точку зрения. Следовательно, нас – простых людей, Вы не уважаете.
Хорошо, примем это к сведению. Кстати, хочу Вам сообщить, что в начале своего письма я написал слово «уважаемый» не потому, что отношусь к Вам с уважением, а просто потому, что привык обращаться к людям вежливо. Но, судя по всему, Вас лично уважение простых людей тоже не интересует. Это также Ваше право, но отсюда я делаю еще один вывод: Вы нас за людей не считаете.
В таком случае, Александр Оттович, я не стану разговаривать с Вами на простом человеческом языке и не буду объяснять Вам, почему Ваше поведение некрасиво и неправильно. Я поговорю с Вами на том языке, который Вы понимаете: на языке фактов, логики и денег.
Первое. Тот факт, Александр Оттович, что Вы требуете убрать все посты, в которых содержится упоминание и оценочные суждения блоггеров и журналистов о данном происшествии, свидетельствует о том, что Вы не знаете, что, согласно статьи 29 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется свобода мысли и слова. Согласно Конституции никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них, а также каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Хочу особо отметить, что в той информации, которую распространяли блоггеры, не содержалось никакой пропаганды или агитации, возбуждающей социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Также в этой информации не было пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Кроме того, на страницах своего блога (http://schmidt-a-0.l...l.com/4187.html) Вы разместили скан-копию заявления в прокуратуру, в котором указаны персональные данные лиц, которых Вы хотите привлечь к ответственности. Этим Вы нарушаете статью 23 Конституции РФ о неприкосновенности частной жизни.
Отсюда следует, что Вы, Александр Оттович, считаете, что закон писан не для Вас и Вы стоите над любым законом – и даже над Конституцией. Исходя из этого, я делаю вывод, что Вы, Александр Оттович, не знаете или не считаете нужным следовать Основному закону Российской Федерации.
Придерживаться подобных взглядов, Александ Оттович, неразумно. А, учитывая то обстоятельство, что Вы занимаете высокий пост члена правления и первого вице-президенту ОАО «Газпромбанк», я делаю вывод о том, что этот пост занимает неразумный человек, не считающий нужным действовать в рамках закона.
Второе. Вышеописанное ДТП произошло с Вашим непосредственным участием. Следовательно, ответственность должен нести Ваш водитель лично (!) и Вы лично (!), но никак не ОАО «Газпромбанк». Однако, как стало известно из сетевых источников (http://www.newsru.co...12/schmidt.html), все иски подаются на официальных бланках ОАО «Газпромбанка» и юристами ОАО «Газпромбанк». Из этого я делаю вывод, что Вы, Александр Оттович, используете служебное положение в личных целях и тратите деньги акционеров и вкладчиков в личных целях нецелевым образом.
Исходя из этого, я делаю вывод, что ОАО «Газпромбанк», где Вы занимаете столь высокий пост, есть организация ненадежная.
Третье. На основании вышеприведенных выводом для себя лично я принял следующие решения:

• Я собирался сделать вклад в Газпромбанк. Исходя из вывода о ненадежности возглавляемой Вами организации, я принял решение воздержаться от вклада в Газпромбанк и сделаю вклад в другом банке.
• В ближайшее время я собирался взять автокредит в Газпромбанке. Исходя из вывода о ненадежности (который подтверждается более высокими процентами по кредиту, нежели в других банках), кредит я буду брать в другом банке
• Вариант сотрудничества с Газпромбанком в качестве клиента лично для меня исключается.
• Имеющиеся у меня акции Газпромбанка будут в самое ближайшее время немедленно проданы, поскольку, с моей точки зрения, являются ненадежными из-за неразумных действий топ-менеджера ОАО «Газпромбанк».

Также довожу до Вашего сведения, что подобные действия я намерен рекомендовать совершить своим родственникам, друзьям, коллегам и знакомым.
Указанной точки зрения я буду придерживаться до тех пор, пока лично Вы будете оставаться на посту члена правления и первого вице-президента ОАО «Газпромбанк».
Ничего личного, Александр Оттович – это только бизнес!
С уважением,
Юрий Гиммельфарб, блоггер

[aksakal]

Журнал Другого


Акция ЛГБТ в Москве: как это было
http://l-files.livej...84?v=1320912079drugoi27 мая, 23:07
Фотографии: © Рустем Адагамов | drugoi

27.05.2012, Россия | В седьмой раз власти Москвы запретили проведение в Москве т.н. гей-парада. Несмотря на то, что организаторы акции в защиту прав сексменьшинств были согласны на любое место проведения мероприятия, им было отказано в связи с тем, что «данная акция вызывает негативную реакцию общества и является провокацией, причиняющей моральный вред». Поэтому, сегодня всё проходило в обычном формате: у здания Могордумы и на Тверской площади напротив здания мэрии собрались несколько десятков журналистов, которые ждали появления активистов движения ЛГБТ. Их ждали и полицейские — на Петровке и Тверской дежурили сотрудники 2-го оперативного полка. Кроме этого, в местах предполагаемого появления людей с радужными флагами собирались их противники — «православные верующие» разного пола, хоругвеносцы и просто хулиганы, желавшие поразвлечься.

То, что сегодня происходило на Петровке и на Тверской, нельзя назвать ни парадом, ни даже акцией — к Мосгордуме пришли человек десять с разного вида «радужной» символикой и без неё. Так или иначе все они были задержаны полицией и помещены в автозаки. Кое-кому досталось и от хулиганов — их тоже винтили по мере поступления.

Кажется, практического смысла в этих акциях, нет никакого, ровным счетом. Российское общество в подавляющей своей части отвергает любую возможность появления перед собой людей другой сексуальной ориентации — ни в каком виде. Тем более, требующих чего-то — равного к себе отношения в вопросах брака, например. Однополые браки представляются россиянам чем-то совершенно невозможным и, по меньшей мере, ставящим российское общество на грань разложения.

Интересно, что при этом существование, например, детских домов с детьми-сиротами при живых родителях не вызывает никакой реакции — это кажется нормальным. Как и бытовое насилие в семьях, подростковая проституция, индустрия детской порнографии — всё это не выводит на улицы людей с иконами и крестами. Для них главное зло сосредоточилось в тех нескольких молодых людях, которые раз за разом выходят на свои публичные акции и пытаются объяснить, что они хотят — всего лишь понимания общества, в котором живут. В ответ на это им плюют в лицо, называют содомитами, бьют, унижают и сажают в автозаки.

Я уважаю их за такую твердую позицию в отстаивании своего права быть равными с остальными, в желании сказать обществу, что оно должно принять их такими, какие они есть — это нормально. Я сам предельно далек от этой темы и совершенно гетеросексуален, но геи или лесбиянки не вызывают у меня никакого отторжения — для меня этой проблемы вообще не существует. С другой стороны, мне отвратительны люди, откровенно демонстрирующие свою гомофобию — это признак жестокого, отсталого и косного мышления. Я за любовь к ближнему, за понимание в обществе, что все люди разные и каждая человеческая жизнь индивидуальна в проявлениях своих чувств и желаний. Наступит ли такое время в России — не знаю, не уверен.



Поводом для задержания может быть, например, просто значок с розовым треугольником. Такие значки нашивались на форму гомосексуалистов, брошенных в гитлеровские концлагеря.






Девушка, пришедшая защитить Русь от содомитов, кричала тоненьким голосом:
— Христос воскресе, православные!
— Мы знаем, — равнодушно отвечали ей из толпы журналистов.


В задержаниях принимала участие симпатичная сотрудница 2-го оперативного полка полиции ГУВД г.Москвы. Она уверенно захватила руку девушки с розовым треугольником и вместе с коллегой повела её в автозак. Задержания, как обычно, проводились без представления и объяснения причин. Просто хватали и тащили. Обязательные для ношения личные жетоны были только у некоторых полицейских.








Разворачивание радужного флага или демонстрацию какой-либо символики ЛГБТ вызывало немедленную реакцию полиции.

Читать дальше если любопытно ...

[aksakal]

Экипаж космической станции открыл капсулу «Дракон»

("CNN", США)
Мелисса Грей (Melissa Grey)

© SpaceX

• 26/05/2012Капсула SpaceX пристыковалась к МКС ("Los Angeles Times", США)
• 22/01/2012Запуск первой частной ракеты на МКС отложен до марта ("Space", США)
• 15/05/2012«Союз» взял курс на МКС ("Le Nouvel Observateur", Франция)

«Пахнет как в салоне совершенно нового автомобиля», - сказал астронавт Международной космической станции Дон Петтит (Don Pettit) в субботу, после того как он осторожно открыл люк и вошел в капсулу «Дракон», чтобы впервые ее осмотреть.

Капсула «Дракон» пристыковалась к МКС в пятницу, став первой в истории космонавтики капсулой, принадлежащей частной компании, которая достигла орбитальной станции.

Петтит открыл люк в 5:53 утра вместе с российским космонавтом и командиром экспедиции Олегом Кононенко. Два астронавта в футболках, шортах цвета хаки, защитных очках и респираторах показали на камеру большие пальцы вверх, после того как вплыли в капсулу.

Первичная проверка прошла гладко и с опережением графика, и, по сообщениям представителей SpaceX, частной компании, которая построила и в настоящее время управляет космическим аппаратом, внутри капсулы все в порядке.

Позже в ходе беседы с репортерами Петтит сообщил, что капсула внутри показалась ему более просторной, чем российский «Союз», который доставил его на космическую станцию. Он сказал: «По своей вместительности это напоминает мне кузов моего пикапа».

Капсула «Дракон» доставила на МКС около полутонны грузов, включая продовольствие, одежду, компьютерное оборудование и материалы для проведения научных экспериментов.

После окончания разгрузки капсулы, экипаж МКС погрузит в нее аппаратуру для проведения экспериментов и другой груз для отправки их на землю. Как сообщает агентство NASA, планируется, что «Дракон» опустится на поверхность Тихого океана в нескольких милях к западу от побережья Калифорнии 31 мая.

По словам Петтита, экипаж уже упаковал большую часть груза, который они планируют отправить на Землю – туда вошло все, от мусора до оборудования для проведения научных экспериментов и экспериментальных образцов.

Капсулу «Дракон» запустили во вторник, 22 мая, с космодрома Канаверал во Флориде на борту ракеты-носителя Falcon 9, принадлежащей компании SpaceX. Агентство NASA сотрудничало с компанией SpaceX на всех этапах миссии и дала окончательное разрешение на проведение запуска.

«Дракон» достиг МКС в пятницу, 25 мая, после чего его захватила роботизированная рука станции примерно в 10 часов утра. В течение следующих двух часов экипаж станции управлял рукой, чтобы приблизить капсулу и пристыковать ее к станции.

Миссия, которую глава NASA Чарльз Болден (Charles Bolden) назвал шагом на пути к новому будущему инноваций частных компаний в космической отрасли, состоялась как раз в тот момент, когда правительственное финансирование космической программы стало сокращаться.

Эта миссия также стала кульминацией шестилетней подготовки, которая велась с целью начать коммерческие полеты к орбитальной станции после того как в прошлом году флот космических шаттлов NASA был выведен из эксплуатации, что лишило США каких-либо возможностей самостоятельно отправлять своих астронавтов в космос. Теперь NASA зависит от российского космического агентства в вопросах отправки своих астронавтов на орбиту.

Без шаттлов возможности США в вопросах отправки грузов на станцию и обратно весьма ограничены. В этом смысле, по словам Петтита, капсула «Дракон» поможет удовлетворить потребность в транспортировке полезных грузов на станцию и обратно.

В декабре 2008 года NASA объявило, что оно выбрало ракетоноситель Falcon 9 компании SpaceX и космический аппарат «Дракон» для транспортировки грузов на Международную космическую станцию после вывода шаттла из эксплуатации. Согласно контракту на 1,6 миллиарда долларов, компания SpaceX должна будет провести минимум 12 полетов, при этом сохраняется возможность проведения большего числа миссий за дополнительную плату.

Компания SpaceX была создана основателем PayPal Элоном Маском (Elon Musk), и в настоящее время она является одной из немногих частных компаний, которые получают финансовые средства от NASA на развитие коммерческих перевозок в космосе.

По словам Маска, эта коммерческая программа – контракты с фиксированной стоимостью и оплатой по результатам – выгодна для налогоплательщиков, кроме того, она стимулирует конкуренцию среди компаний в вопросах надежности, мощности и стоимости.

Астронавт Джо Акаба (Joe Acaba), который также находится на борту космической станции, назвал эту миссию знаменательным первым шагом на пути коммерциализации космических полетов, и Петтит с ним согласился.

«Коммерческие космические полеты будут процветать вследствие множества их преимуществ, и здесь речь идет не только об одной миссии, - сказал Петтит. - Здесь речь идет о рентабельности запуска множества миссий в течение длительного периода времени и о том, чтобы иметь возможность обеспечивать полезными коммерческими товарами и услугами на арене низкой околоземной орбиты».

В настоящее время компания SpaceX занимается разработкой ракеты с грузоподъемностью в два раза больше, чем у космического шаттла, и надеется создать летательный аппарат, который сможет доставить экипаж на Марс.


Оригинал публикации: 'New car smell' as space station crew enters Dragon capsule
Опубликовано: 26/05/2012

[Niksik]

про Руста...еще забыли упомянуть про соревнования в финляндии,была оправдательная отмазка что спортсмен сбился с курса и заблудился,многие вспоминали боинг корейский,и конечно приказ соколова,тогдашнего министра обороны.
мнение запада было в приоритете для горбачева,и соколов очковал что то предпринять помня мировое возмущение с корейским боингом.

[aksakal]

Лицо мафии

27.05.2012 21:46
Автор: Борис Соболев

Российский государственный медуниверситет, более известный как "второй мед". Бюджетное отделение лечфака. Прошлым летом в списках зачисленных сюда 90 процентов оказались мертвыми душами, вписанными, очевидно, для того, чтобы распугать честных абитуриентов и расчистить дорогу своим людям.
"Я не верю в это, это придумали СМИ. Именно придумали! Потому что это нереальная ситуация", — говорит и.о. ректора РНИМУ им. Н.И. Пирогова Наталья Полунина.
У бывшего ректора, погоревшего на мертвых душах, эта дама (ректор нынешняя) была замом. Она же входила в состав той самой приемной комиссии, в стенах которой фабриковались фальшивые списки.
"Вы знаете, сбой в программе может быть всегда. Компьютер может печатать все, что угодно, это тоже может быть", — объясняет Наталья Полунина.
Не может. Любые заявления о якобы имевших место компьютерных сбоях и хакерских атаках — ложь. Это нам ещё раз подтвердили в Минздравсоцразвитии.
"Атаки извне не было. Все те неправомерные действия были совершены с компьютеров, которые располагались на территории приемной комиссии. Были зафиксированы IP-адреса этих компьютеров. Это были две стационарные машины", — рассказывает директор департамента образования Минздравсоцразвития РФ Вадим Егоров.
Вот эти машины, снова ждут своего часа. А вот их давешний главный пользователь — шеф приемной комиссии профессор Богданов. Его скандальное увольнение на деле обернулось лишь сменой таблички на кабинете.
"Вы сейчас какую должность занимаете?" – спрашивает журналист.
"Я занимаю должность начальника управления по международным связям", — отвечает Андрей Богданов.
"Андрей Евгеньевич, еще один вопрос: вот после этой истории коллеги как к вам относятся?" – интересуется корреспондент.
"Ко мне? Понимаете, дело все в том, что всё зависит от того, какой есть человек. Вот я, например, чтобы меня не уважали, не любили коллеги — такого нет. Ко мне как все относились. Да, есть пара-тройка уродов, но они были уродами и до этого, которые перестали здороваться. Ну ради Бога. Я же тоже не настаиваю на этом", — отвечает Андрей Богданов.
Как видно, борьба русской интеллигенции с коррупцией увенчалась полным триумфом последней. Все участники прошлогодней эпопеи остались в своей среде уважаемыми рукопожатными людьми. Вот, кстати, ещё один герой "Мертвых душ". Якобы строго наказанный чиновник Бузин. Как руководил отделом по приему студентов, так и руководит. Тут же, на раздаче красных дипломов, рядом с новой ректоршей стоит и заслуженный работник здравоохранения Николай Костюков. Но с этим серым кардиналом "второго меда" мы ещё познакомимся отдельно. А пока слово так называемому решальщику (это приближенный к ректорату студент, зарабатывающий себе на квартиру и автомобиль переноской взяток).
"Что у вас там после скандала?" – спрашивает журналист.
"Ректора только уволили, да и всё. Всё, чем закончилось", — отвечает студент лечебного факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова Сергей Ишутин.
"То есть те люди, которые были в этом замешаны, так и работают?" – спрашивает журналист.
"Конечно. В этом году то же самое будет", — отвечает Сергей Ишутин.
Ну, не совсем то же. Поскольку тема с мертвыми душами, по словам нашего собеседника, "конкретно спалилась", вузовским коррупционерам приходится возвращаться к давней практике подделки экзаменационных работ.
"То есть ты приходишь. Рассаживаешься в аудитории большой. Приносят конверты. Ты вскрываешь и начинаешь писать. Самое главное — написать хоть что-нибудь, просто вообще хоть что-нибудь для видимости. Ты написала. Всё отдала и идёшь на зачисление. В первую волну ты не попадёшь, идёшь во вторую. Я так же поступал, платил пятнашку тысяч евро", — рассказывает Сергей Ишутин.
Но это схема для тех, кто окончил школу до 2009-го. С поколением обязательного ЕГЭ все сложнее. Им предлагается либо организованная, но сверхдорогая покупка Единого Госэкзамена в столице, либо поездка на свой страх и риск в южные регионы.
"Обычно люди как делают: они где-нибудь в марте едут, допустим, в Дагестан, делают там себе регистрацию. Когда наступает момент экзамена, они там просто типа там сдают экзамен. Оттуда уже приезжают. За каждый предмет 95, 97, 100 баллов. Некоторые вообще приезжают: три предмета — 300 баллов", — рассказывает Сергей Ишутин.
То, что едва говорящая по-русски молодежь со ста баллами по русскому в горах, увы, не редкость, мы, конечно, слышали. Но рассказ о том, что к сговорчивым местным экзаменаторам теперь чуть ли не пачками отправляются двоечники из Москвы — для нас, признаться, стал новостью.
Итак, от низового звена в коррупционной цепочке следуем выше: квартира в профессорском доме на Юго-Западной. Перед нами некто Тамара Костюкова, бывшая завхоз "второго меда", пересидевшая на своем веку трех ректоров, а иных проректоров помнящая ещё детьми.
"25 лет я там работала начальником отдела снабжения и все 25 лет я помогала с поступлениями. Все академики, профессора наши, сейчас внуки уже поступают, и всё идут через меня. Так же платно", — рассказывает бывший завхоз РНИМУ им. Н.И. Пирогова Тамара Костюкова.
К беседе подключается уже упоминавшийся нами Николай Костюков — автор ряда монографий по проблемам подготовки будущих врачей, член-корреспондент Академии психолого-социальных наук, профессор, ведущий методист "второго меда".
"Я уже там 40 лет работаю ведущим сотрудником по всей методической работе", — говорит профессор РНИМУ им. Н.И. Пирогова Николай Костюков.
В его ВУЗе необходимый для поступления балл по ЕГЭ — где-то 280 на бюджетном отделении и 270 на платном. Костюков обещает бюджетное место при 120 баллах. При этом сам деньги в руки не берет, подставляя под статью жену.
"ЕГЭ — очень дорого. 25 тысяч евро – это кто плохо учится, на тройки. И 22 тысячи евро — это когда нормально. Нормально учится, делают. Можно устроить ЕГЭ. В "первом меде" подороже", — объясняет бывший завхоз РНИМУ им. Н.И. Пирогова Тамара Костюкова.
"Вот в прошлом году кого-то там уволили. А если в этом году такое же произойдёт?" – спрашивает журналист.
"Вы знаете, может, вы сейчас выйдете, на вас может что-то упасть. Пока всё работает. И прекрасно работает. Я людей знаю, с которыми она связана. Они остались", — говорит Николай Костюков.
"Я у руля. Я у руля. Меняются проректора, меняются ректора, меняются всё, а у меня ничего не меняется. Мафия", — говорит Тамара Костюкова.
Этой семейке не чужда блатная романтика. Они открыто называют себя ветеранами медицинской мафии и смотрящими вузовского общака.
"Я вначале объясню положение. Значит, мне не разрешают принимать людей без денег. Потому что человек, пришедший с деньгами, мы взаимно повязаны", — говорит Тамара Костюкова.
"Деньги-то я не себе беру, правильно, несу туда, членам приемной комиссии", — говорит журналист.
"И, в зависимости от того, сколько человек я им дала, мне дают премию", — объясняет Тамара Костюкова.
"И много людей так поступает?" – спрашивает журналист.
"Больше половины. У меня ребята, которые учатся, у кого с физикой, у кого с химией, у кого зачёт не получается. Все звонят мне. У меня в принципе сила огромнейшая", — отвечает Тамара Костюкова.
"Зачёт по латыни у нас стоил 30 тысяч", — рассказывает Сергей Ишутин.
Речь тут по большому счету уже не о деньгах, речь о человеческих жизнях. Ведь одно дело столкнуться, скажем, с чиновником, купившим диплом очередного юрфака. И совсем другое — попасть под нож к эскулапу, сдававшему анатомию и физиологию за взятки.
Нижний Новгород. Десятки пациентов искалечены свежеиспеченным хирургом-стоматологом. Он в буквальном смысле ломал людям челюсти.
Калининград. Несмотря на острую боль в горле и характерную сыпь молодые работники "скорой" не смогли распознать у ребенка элементарную скарлатину.
"Врачи смотрели мне в глаза и говорили, что всё нормально, можете лечить амбулаторно", — рассказывает Ольга Барболина.
"Через несколько часов четырехлетний мальчик умер на руках матери от токсического шока.
А это Москва. Череда летальных случаев в одном и том же травмпункте.
У одного из этих мужчин жена всего лишь ушибла колено, у другого сломала лодыжку. Женщин угробили с разницей в несколько дней неверно рассчитанной дозой обезболивающего.
И так далее. Сотни, тысячи случаев по всей России. Всё тот же студент-посредник о продаже проведенного по всем реестрам официального диплома столичного медвуза. Цена — 150 тысяч евро, можно в рассрочку.
"Грубо говоря, ты деньги заплатила, тебя там записали. Ты раз в год просто приезжаешь, зачётку забираешь. Тебе печати проставляют. И через шесть лет ты получаешь диплом, ни разу не отсидев ни на одной паре. У человека нет медицинского образования, он в оперблоке работает в онкологии", — рассказывает Сергей Ишутин.
Для справки. Из-за неквалифицированного лечения во Франции умирают три процента пациентов, в США и Великобритании – пять. В России официальная статистика на сей счет не ведется, есть неофициальная. По ней, до 30 процентов всех тел в наших больничных моргах — жертвы ложной диагностики и вопиющей врачебной недообразованности.
Возвращаясь к особо замаравшемуся "второму меду".
"А причём тут чистота халата? Вот когда следствие выявит, кто виновен, вот тогда и нужно принимать меры", — считает и.о. ректора РНИМУ им. Н.И. Пирогова Наталья Полунина.
Хоть круг соавторов прошлогодних мертвых душ и очевиден, но доказать, кто там лично отдавал приказы, кто жал на кнопки компьютера, а кто приводил клиентов, следователям так и не удалось. Заговор молчания, предъявлять обвинение некому.
"Вызывали, допрашивали и всё. И я никого не назвала им даже: ни ментам, никому никогда. И следствие сейчас ещё не закончилось. У них бесфамильное следствие идёт. О том, что кто виноват. Ректора убрали, не могут найти человека, кто это делает. А человек остался и будет делать. Это мафия. И никогда они не узнают. И я не скажу. Ни вам, ни им, никому. Вот и всё", — говорит Тамара Костюкова.
Зная размеры взяток, не трудно посчитать: сорванная прошлым летом продажа 626-ти бюджетных мест из 709-ти существующих лишила лечфаковскую мафию примерно десяти миллионов евро. Судя по возросшей активности околовузовских "решальщиков", в этом году былые потери здесь намерены наверстать с лихвой.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=805871


альфред кох
Ликвидация бесплатного высшего образования - единственное решение. Это абсурд: при нынешней низкой рождаемости численность выпускников школ колеблется в пределах 670 - 650 тыс. чел. При этом количество бюджетных мест в вузах не уменьшается и составляет почти полмиллиона! Таким образом, отнюдь не самое богатое в мире государство (за исключением совсем уж дебилов или вообще не желающих учиться идиотов) гарантирует любому(!) минимально вменяемому выпускнику средней школы возможность бесплатного высшего образования! Такого нет нигде в мире!!!! Добавлю также, что наш профессорско-преподавательский состав не может (!) дать настоящее высшее образование такому количеству студентов. Нужна еще и генеральная чистка преподов! Их нужно безжалостно сокращать: среди них примерно половина - абсолютно неквалифицированные и невежественные троешники! Таким образом, вся наша высшая школа - есть система газграбления бюджета и надувательства! Кого мы обманываем? Эти врачи не могут лечить, эти строители не могут строить, эти чиновники не могу управлять, эти прокуроры не знают законов...
Но все эти доводы перекрывается одной прекраснодушной фразой: у бедных людей должна быть возможность получить высшее образование бесплатно. Правда мы все время политкорректно забываем добавить слова "талантливых и желающих учиться" бедных людей. А ведь таких мало... Бороться с последствиями в виде коррупции при приеме в институт - бессмысленно. Нужно рубить корень.

[aksakal]

Канал "Муз-ТВ" наказал Ксению Собчак за митинги
Опальную телеведущую поддержали Андрей Малахов и Ольга Шелест

Фото: Максим Кимерлинг / Коммерсантъ

Вся галерея 2

Ксению Собчак отстранили от участия в церемонии вручения премии "Муз-ТВ", которая состоится 1 июня в "Олимпийском". Андрей Малахов, один из соведущих премии, заявил о намерении бойкотировать церемонию. На стороне Ксении Собчак выступила также Ольга Шелест, которая не собирается заменять коллегу.

"Меня сняли с премии Муз-ТВ. Спрашиваю за что? "Ты сама все понимаешь. Мы не хотели, но был звонок". Как же это мелко..." — написала Ксения Собчак в своем twitter-блоге. Представители телеканала никак не прокомментировали ситуацию. Ведущими мероприятия остались Максим Галкин, Андрей Малахов и Лера Кудрявцева. "Я не знаю как поведут себя мои коллеги, промолчат или нет — это их выбор, но просто знайте, что я не заболела", — подчеркнула госпожа Собчак.


Андрей Малахов, который должен был быть соведущим Ксении Собчак, заявил, что намерен отказать организаторам премии. «Это бред, когда афиши расклеены 3 месяца, а музыкальную церемонию пытаются превратить в сведение политических счетов», — подчеркнул телеведущий в интервью "Русской службе новостей".


Ольга Шелест в свою очередь опровергла слухи о том, что она заменит Ксению Собчак, подчеркнув, что вообще не была приглашена на церемонию. "Что за троллинг! Я не буду вести премию Муза! Выбрали ведущую-следуйте договоренностям. А то уверяли Собчак в любви, а теперь лови гранату!" — написала она в twitter-блоге.


Как задерживали Ксению Собчак
ОМОН помешал прогулке по бульварам...В своем блоге телеведущая также рассказала, что накануне она должна была участвовать в церемонии "Тэфи" и наградить победителя в номинации "Лучший репортер", но в итоге ее заменили. "Теперь понимаю взаимосвязь", — отметила Ксения Собчак.


Напомним, Ксения Собчак, принимающая активное участие в акциях оппозиции, 18 мая была оштрафована Пресненским судом Москвы на 1 тыс. рублей за нарушение установленного порядка проведения митинга во время гуляний на Никитском бульваре. Отметим, что на том же мероприятии был задержан блогер Алексей Навальный, который получил 15 суток административного ареста.


Ольга Калинина
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1944436

[Mikha]

Обыкновенный русский фашизм
Марина Давыдова • 25/05/2012

Прочитал статью и вдруг как торкнуло, а это же про
Mikha написоно и про его честную компанию.

Конечно, как только кто-то заявляет патриотическую позицию его тут же обвиняют в фашизме. В 90-е годы вообще всех русских называли фашистами.

Я внимательно прочитал статью М. Давыдовой. Марина Давыдова пишет, что борьба с гомосексуализмом и педофилией, противостояние таким выродкам как Гельман, далее цитирую дословно “зацикленность на прошлых победах (и особенно на Великой Победе в Великой Войне), жажда крепкой руки, неустанная борьба за традиционные семейные ценности и поистине беззаветная любовь к искусству в традиционных формах” - является русским фашизмом.
По мнению автора, ужасно именно то, что данные действия перечисленные выше являются не спланированными сверху акциями, а являются стихийным творчеством масс и общественных организаций. Т.е. в переводе на нормальный язык, когда абсолютно зажравшиеся неадекваты, тунеядцы, которые не проработали нигде ни одного дня тусуются на Чистых прудах - это гражданское общество, а когда люди, озабоченные проблемами ювенальной юстиции, монетизацией льгот, борьбой с педофилией и антиискусством - это фашизм!

Интересно, а форумчане, которые это читали также считают?

[Mikha]

Приговор
Елена Пустовойтова



Западные СМИ давно и убедительно свидетельствуют, что деградация семьи «у них» завершилась, что ребенок, достигший 12 лет, уже не обязан сообщать родителям, каким противозачаточным средством он пользуется, а если мать или отец ему посмеют-таки задать этот вопрос, он может обратиться в суд, который накажет родителя за ограничение свободы ребенка. А на практике всё и того проще. Мой сосед в предместье Сиднея, где мы довольно долго жили, исчез на четыре недели потому, что его выросшая уже в Австралии тринадцатилетняя дочь, которую папаша не пускал погулять, недолго думая, вылезла в окно, добежала до угла с телефоном-автоматом, хрястнула трубкой себе по носу и набрала полицию… Отец отсидел месяц в тюрьме за насилие над ребенком.

Это отнюдь не лирическое отступление: второе поколение эмигрантов в любой стране расселения, в обмен на широкие права ребенка жить вне семьи, легко жертвует традиционной семейной культурой. Соблазн вырваться из-под опеки родителей там не просто велик — само государство настаивает на том, чтобы молодежь «жила свободно»: носила молодежную, а не традиционную, одежду, пила молодежные, а не традиционные напитки, ела такую же еду и витамины, пела такие же песни, так же танцевала, пользовалась противозачаточными средствами, легко и дешево прерывала «случайные» беременности, особо не огорчалась по поводу отсутствия постоянного партнера и получала такую финансовую помощь от государства, которая, при наличии уже трех детей, уравнивается со средним доходом профессионального работника. Почему? «Наше демократическое общество основано на признании индивидуальных свобод и индивидуальных прав. Наша правовая система предназначена для защиты и сохранения этих индивидуальных прав и свобод», — информирует вас «Easy Guide to Australian Law», официальное издание справочника по австралийскому праву университета Макуори в Сиднее. Именно такое «воспитание» позволяет, чуть только вырос ребенок, поставить его на службу бизнесу, воспитав в нем потребителя тех товаров и услуг, которые нынче «в моде». Не следование вкусам молодежи, а именно насаждение «моды» гигантскими корпорациями на то, что они сегодня выкидывают на рынок, и составляет главное отличие нынешнего капитализма от вчерашнего. Гораздо выгоднее — то есть, дешевле — оказалось формировать через СМИ, включая кинематограф, некие общие стандарты в головах миллионов людей, чем пытаться спорить с традиционными национальными особенностями вкуса. Поэтому, увы, наша «картинка» — не только с австралийской выставки нравов. Она — всеобщий результат глобализации, под именем которой прячется примитивная монетизация экономических, политических и нравственных отношений.

Есть у этой «картинки» и оборотная сторона, о которой стараются молчать западные журналисты. В той же Австралии пять лет назад — а свежее данных найти просто не удается — сенатор от штата Квинсленд Джо Людвиг (Joe Ludwig) заявлял, что только за год число самоубийств молодежи приблизилось к 2, 5 тысячам и что это — национальная трагедия. Еще бы! Ведь это — приговор. И если там он уже вынесен, кто или что заставляет нас становиться на путь, ведущий к известному уже финалу?

И, тем не менее, уже два десятка лет мы переживаем вторжение в нашу жизнь чуждых нам образа мыслей, извращенной трансформации чувств, искаженной нравственности. И если нам, уже сформировавшимся, не так-то просто напеть на ухо новую мораль, то перед ней, всепроникающей и ядовитой, совершенно беззащитны наши дети. Поэтому-то они и на острие удара.

Чем мы виноваты перед Западом, что ему так хочется протащить нас через мерзость его собственного духовного запустения?

Да только тем, что его, Запада, находящегося в экономической, политической и социальной зависимости от наднационального правительства, процветающее будущее зависит и может быть обеспечено в том числе, а, может быть, и прежде всего, за счет России. Ее недр, лесов, озер и рек, и населения. И два года назад был предпринят новый — ювенальный — штурм нашего будущего. Заметьте, как изощреннее и теснее стала удавка, которую сейчас на нас натягивают.

В современной России органы, защищающие права детей, не объединены одним названием и не находятся в составе одного ведомства. Ну и что из того? Такая структура обеспечивает независимость этих органов и взаимный контроль за их деятельностью. Наивный вопрос — кому выгодно, чтобы нам, русским и, в значительной части, православным людям, ломать свои традиции, представления, правовой опыт, основанные на выдающейся духовной культуре и великой истории, под западную дудку, в которую дудят новые защитники детства? Ведь это не просто новое название уже существующей системы защиты прав несовершеннолетних. Ювенальная юстиция нацелена на коренное изменение российского общества, на слом традиционных понятий и представлений о воспитании ребенка и родительских правах. Она потому и навязывает нам западную систему правового регулирования детства и юношества, что традиционная русская семья, которой чужд дух индивидуальных прав и свобод и представление о том, что банковский счет есть мера и регулятор человеческих достоинств, не отдаст своего ребенка «на воспитание» разного рода бизнесам, для которых всякое нравственное начало есть не достоинство, а недостаток, мешающий превращать человека в потребителя.

На практике — а в России она всегда склонна к примитивизации и, соответственно, крайностям — «ювенальная юстиция» никакая не юстиция. Это группа чиновников из органов опеки и попечительства в каждом муниципальном образовании, возглавляет которую глава местной администрации, плюс комиссии по делам несовершеннолетних при местной администрации. Плюс местные социально-психологические центры с психологами и социологами, быстро подвизавшиеся на свежей «ниве». Плюс институты и кафедры ювенальной юстиции — это уже и наука! Плюс пилотные проекты по организации работы ювенальных судов по западным технологиям.

Никакой чиновник не сделает жизнь ребенка счастливее, если её не сделают таковой мать с отцом. Мы с вами не говорим о преступлениях против детей, все более масштабно совершающихся сегодня у нас в стране. Они — как раз следствие проникновения в нашу жизнь чужеродных правил семейной жизни, нравов и морали. Воспитание в семье предполагает удержание ребенка от зла. Но «ювенальные очки» видят в любом запрете «насилие», стало быть, система ювенальной юстиции в принципе лишает родителей их естественного права воспитывать детей и самим определять приоритеты семейного воспитания.

Пишу «семья» — и вижу скептические улыбки читающей публики: правильно воспитывать детей? Побольше рожать, когда зарплаты даже на мобильник не хватает? Поди тут попроповедуй, когда Запад пережил уже и христианскую, и социалистическую семью. Осталось пережить семью православную. А ведь в любой стране самый точных «барометр» благополучия общества семья и есть. В ней — хранилище наследия прошлого. В ней — все проблемы сегодняшнего дня. В ней легко прочитывается и будущее общества, которое и составят дети.