7717 ответов в теме

[aksakal]

На V Международной конвенции тату. Фоторепортаж


18 мая в Москве открылась V Международная конвенция тату. На конвенции не только демонстрировали татуировки всевозможных размеров и стилей, но и работали полтораста мастеров со всего света. Уже на подходе к клубу «Arena Moscow» на улице толпилась приличная толпа.
Здесь были как обычные посетители, так и люди с татуировками и умопомрачительным пирсингом.
http://www.ridus.ru/...WADaCZn3cdyLx5g
http://www.ridus.ru/...BJoB7oIy_hKNiiQ
http://www.ridus.ru/...DV-MjP3nR5Fye0w
В самом клубе стоял полумрак. Так что без фотовспышки тут было ну никак нельзя.
http://www.ridus.ru/...1jITEFln3QM4pxA
http://www.ridus.ru/..._EzWUpuFC6MSyvw
Рассказывает один из мастеров: «...Изначально история татуировки связана с людьми дерзкими и свободолюбивыми, — сообщает Ангел. — Если не сказать борзыми. Будь то воины, пираты или представители неких закрытых сообществ. К тому же клеймение и татуирование в средневековье стало принудительным — в качестве наказания. У нас же борзых индивидуалистов после революции 1917 года пересажали в лагеря, и это дало свою уникальную традицию, развивавшуюся в изоляции. Появился практический язык символов, как это состоялось в уголовной или флотской татуировке Запада. В 90-е начался обратный процесс становления художественной татуировки — от криминальной до буржуазной. В точности как это было до революции, когда члены царских семей наносили себе татуировки, и рисунки на теле были знаком преуспевающего класса горожан. Так же и теперь, в XXI веке.
http://www.ridus.ru/...u6QxBmaMZITh9WQ
http://www.ridus.ru/...JznIYNHRrtmdKqw
Это постоянное, почти рок-н-ролльное раскачивание от запретного к приличному, от информативного к художественному, вместе со своим фольклором и музыкой — это и есть так называемое тату-движение, — подхватывает тему другой мастер — И его развитие отражает нынешнее состояние общества. Отношение к наколкам меняется постоянно — вплоть до запретов брать татуированных на работу в офисы банков или какой-нибудь Макдоналдс.
http://www.ridus.ru/...XGerN4UeNyII2EA
http://www.ridus.ru/...FssSxxqGDdCNGUQ

[aksakal]

Ну и как всегда это бывает,главному сопутствуют всё то,что носят помимо татуировок.
http://www.ridus.ru/...L3EwySfHOcHkKGw
„Нельзя придти в нашу профессию, чтобы тупо наделать бабла, — рассуждает Паша Ангел,мастер тату. — Потому что если ты делаешь фигово, клиентов у тебя не будет. Задача нашего фестиваля: дать людям понять, что они должны идти к мастеру с четким осознанием того, что они хотят получить и что им конкретный художник может дать...“
http://www.ridus.ru/...CujSbLaMzYHb-4Q
Несмотря на строгие нравы, царящие внутри профессии, и жесткую профессиональную иерархию, эксперты прекрасно понимают, что сколько ни организовывай вокруг мастеров мощное медийное событие, татуировка пока останется, по сути, маргинальным явлением.
http://www.ridus.ru/...NmmEF9Z9f9cNMSw
http://www.ridus.ru/...Ve3GaHyR3adeMMw
Сейчас зачастую теряется информационный подтекст татуировки, — говорит Бастер. — В ней часто нет мессиджа, и на эту тему есть даже профессиональный анекдот. Приходит ушлый человек к татуировщику и заказывает за недорого танк во всю спину. Клиент садится, мастер делает, а затем через 5 минут говорит: Ну, все. Клиент: Так быстро? А мастер отвечает: Да чего там писать? Четыре буквы всего. Понимаете, во всем должен быть смысл. Когда есть традиция, она формируется из разных образов, формируется в сеты и в ней появляются шаблоны — но и в рамках этих шаблонов есть достаточная свобода творчества и идей.
http://www.ridus.ru/...21AutAzZZd4zZFw
http://www.ridus.ru/...HC1RwvzlM4aNJ0A
»...Первые татуированные фрики, забитые с головы до ног, появились а цирке Барнума, — рассказывает Ангел. — Там был даже особый спикер, который рассказывал жалобную историю о том, как его поймали папуасы и насильно раскрасили..."
http://www.ridus.ru/...5bsYzGxNKDicgBQ
"...А у нас наоборот, — продолжает Бастер. — Петр Толстой по кличке "Американец" насиловал буйным нравом всю команду Крузенштерна, за что был ссажен на Камчатке, сделал себе татуировку на грудь и пешком пошел домой через всю Россию. И не жаловался — жаловались на него! Вообще же фрик-шоу на тату-конвенциях восходят к индийской традиции йогов. В России сейчас много отдельных крестоносцев-бодимодификаторов, но первопроходцем был Макс Чирик. Он сделал себе тату на лице еще в 84 году, а 95-м вошел в число 10 самых зататуированных людей мира..."
http://www.ridus.ru/...QbWk04JYHk7b66Q
Источник: ridus-news.livejournal.com

[aksakal]

Веселый мороженщик Вова и профессиональный Иисус Дима навестили оккупантов Арбата


Дневные субботние задержания оппозиционеров никак не повлияли на численный состав лагеря #ОккупайАрбат
http://www.ridus.ru/...5Lu9sxm2Q=s900© Роман Капралов для Ridus.ru
Лагерь жил привычной жизнью. Играли и пели песни.
http://www.ridus.ru/...YIYdd3hAg=s900© Роман Капралов для Ridus.ru


Полицейские бдили и блюли
http://www.ridus.ru/...UhGyVwA3A=s900© Роман Капралов для Ridus.ru


И тут неожиданно появился Владимир Вольфович. Долго спорить ни с кем не стал рассказав, что 20 с лишним лет назад так же бегал по арбату. А затем предложил всем мороженого.
http://www.ridus.ru/...UI2UyMBXQ=s900© Роман Капралов для Ridus.ru
В отличие от своего тезки, Владимир Вольфович знает как выглядят российские банкноты. Попытался поторговаться, но продавщица из «солнечного Дилижана» осталась непреклонной.
http://www.ridus.ru/...gOj1YWblQ=s900© Роман Капралов для Ridus.ru
На раздаче веселый мороженщик.
http://www.ridus.ru/...DDmAbM4vw=s900© Роман Капралов для Ridus.ru



Затем к оккупающим прибился Иисус по имени Дима
http://www.ridus.ru/...xkV1v__JA=s900© Роман Капралов для Ridus.ru
Но на жизни лагеря это никак не отразилось.
http://www.ridus.ru/...Jy-bCbS6g=s900© Роман Капралов для Ridus.ru
http://www.ridus.ru/...ZnQQObA8A=s900© Роман Капралов для Ridus.ru
Потихоньку начали возвращаться задержанные днём активисты. У некоторых это уже 3-4-5-6- ... ходка в ОВД.
http://www.ridus.ru/...IDDOagtVrQ=s900
© Роман Капралов для Ridus.ru

[aksakal]

Пять тысяч велосипедистов проехали по московским набережным
http://www.ridus.ru/...w=s900Участники велопарада Let's bike it! в Москве. © Антон Белицкий/Ridus.ru
20 мая в Москве прошел велопарад «Let's Bike It». В нем приняли участие примерно пять тысяч человек, большинство из них были одеты в оранжевые футболки с символикой организаторов фестиваля.
Колонна велосипедистов стартовала примерно в 16:00 от стадиона «Лужники». Ехать велосипедисты будут до Васильевского спуска, а затем обратно.
Цель проекта «Let’s bike it!» привлечение внимания людей к проблемам экологии демонстрацией удобства велотранспорта.
http://www.ridus.ru/...Q=s900Участники велопарада Let's bike it! в Москве. © Антон Белицкий/Ridus.ru
http://www.ridus.ru/...Q=s900Участники велопарада Let's bike it! в Москве. © Антон Белицкий/Ridus.ru

http://www.ridus.ru/...MIrM-9QTiw=s900

http://www.ridus.ru/...nJXeQjmCpw=s900
http://www.ridus.ru/...n9l8b2nAzQ=s900
http://www.ridus.ru/...KPj-a8kUUQ=s900
http://www.ridus.ru/...g0qnMbewlw=s900
http://www.ridus.ru/...qNgAEdatOQ=s900
http://www.ridus.ru/...w=s900Участники велопарада Let's bike it! в Москве. © Антон Белицкий/Ridus.ru

[aksakal]

Ксения Собчак: «Я потеряла практически все»


В то время как столкновения властей с оппозицией становятся все более жесткими, многие пристально следят за тем, как поведут себя в этой ситуации известные общественные деятели – продолжат ли они выходить на уличные акции, готовы ли они к радикализации протеста? Ксения Собчак в последнее время активнее многих появляется вместе с протестующими. В интервью Slon известная телеведущая рассказала, чем ей пришлось поплатиться за гражданскую позицию, а заодно пояснила свое отношение к отставке Путина и к проколотой шине полицейского автобуса.
– Ксения, протест в последние дни радикализируется, задержания становятся все более жесткими и менее мотивированными, протестующие прокалывают колеса полицейским автобусам – чем может кончиться эта тенденция?
– Честно могу сказать, мне очень не нравится этот процесс, мне кажется, он ведет в тупик. Но, с другой стороны, ответа на вопрос «как может быть иначе», у меня тоже нет, потому что наладить диалог не получается. Обществу намеренно показывают, что на поводу общественного мнения идти никто не собирается: орден Чурову, Кулистикову, продолжение новых увлекательных «разоблачений» по «Первому каналу» и НТВ – все это только накаляет обстановку. И мне, если честно, становится страшно, потому что все это ведет к гражданской войне, которая ничуть не лучше, чем то, что происходит сейчас. Получается, либо мы медленно, но верно сползаем к Белоруссии, что тоже делает жизнь абсолютно невыносимой, либо мы сползаем к гражданской войне, и это тоже совершенно не вариант. Чем дальше, тем больше становится очевидным, что никакого ослабления и продолжения демократических процессов не будет.

– Но раз вы все-таки участвуете в политических акциях, значит вы все-таки верите, что этим можно чего-то добиться?

– Я честно могу сказать: чем дальше, тем меньше я вижу возможностей для положительного сценария. С другой стороны, если тебе кажется, что стену не разрушить, это не значит что не нужно стараться. Я совершенно не одобряю действий ни с той, ни с другой стороны. То есть резать колеса – это тоже не выход, это тоже никуда не приведет, это лишь больше озлобит людей. И аргумент «они первые начали» для меня не аргумент. Тот, кто умнее, не должен входить в дискурс о том, кто первый начал.

– Сейчас Госдума планирует ужесточить закон о митингах, предусмотрев огромные штрафы для организаторов. Многие считают, что это окончательно сдвинет протест в сторону несогласованных акций. А вам кажется, лучше идти по пути массовых, но согласованных митингов, или по пути городской «герильи»?

– Я считаю, что нужно действовать всеми возможными способами, если они лежат в рамках закона, и я не считаю, что происходившее в последнее время на улицах можно отнести к «несанкционированным уличным действиям». Люди собираются, высказывают свою позицию, где они нарушают закон? Проблема в другом – ситуация после этих акций не улучшается, а наоборот, закручиваются гайки. И в этом смысле «профессиональных» революционеров с их позицией «чем хуже – тем лучше» тоже можно понять, ведь чем больше ошибок будет допускать власть, тем быстрее все это развалится. Но лично я совсем не заинтересована, чтобы это развалилось таким образом, потому что тогда к власти придут совершенно революционно настроенные лица, и мы рискуем желанных демократических свобод не дождаться. Может, и дождемся, но знать это заранее мы не можем, поэтому я не понимаю, целесообразно ли так рисковать. Это как кидать «орел или решка», как это было с Ельциным в 90-х. Гораздо целесообразней найти компромиссное решение и вытребовать такую систему, меритократическую и честную, чтобы за 6 лет эволюционным образом подготовить уже созревшую страну для другого правления, для другой ситуации. Дилемма в том, что общество созрело, но страна очень разношерстная, люди очень разные, их уровень жизни очень разный. И чтобы дать людям те свободы, которых они хотят, нужно это делать постепенно и мягко, чтобы не поднять ту активную и агрессивную часть общества, которая готова к насилию.

– Но эти постепенные перемены может начать только сама власть…

– И она их не делает!

– И она их не делает, и что тогда остается оппозиции – той, которая настроена не революционно? Создавать партию?

– С этим тоже есть вопросы. Закон, который вступает в силу, ведет к раздроблению на сотни разных малых партий, а блоки при этом запрещены.

– А вы для себя видите потенциально возможность, если будет какая-то крупная оппозиционная партия, вступить в нее?

– Ну, это надо смотреть, я пока не понимаю, что это может быть, демократическим силам очень трудно пока договориться.

– В прошлый раз вы давали интервью Slon перед вашим первым участием в митинге, и тогда, отвечая на вопрос о том, как вы относитесь к изменению общественных настроений, в результате которого протестующие требуют не только перевыборов, но и отставки Путина, вы сказали, что эти настроения не разделяете. А как бы вы сейчас ответили на этот вопрос, вы по-прежнему не разделяете антипутинские настроения?

– Я их и сейчас не разделяю. Несмотря на то, что вся пропагандистская машина меня хочет толкнуть в это, я могу сказать, что никогда не озвучивала таких лозунгов и не занимала такую позицию. Я считаю, что вопрос в другом – чтобы сломать нынешние порочные механизмы, а как это сделать? – я думаю, если бы вообще кто-то это понимал, в том числе и Путин, то все бы были в этом заинтересованы. Но сделать это безболезненно можно только в эволюционной форме. Так что главная проблема, что этого не слышат и не понимают, в том числе и Путин. Но это не вопрос антипутинских настроений или пропутинских, вопрос не в этой плоскости. Вопрос в том, что этот человек не хочет по каким-то причинам принимать эти решения. Наверняка у него есть своя аргументация, но мы ее не можем узнать.
– Хорошо, предположим фантастическую ситуацию – Путин подходит к вам и говорит: «Ксения, мне надо уходить завтра в отставку?» – вы бы ему сказали что?

– Я бы сказала следующее: завтра за один день это сделать невозможно, тогда мы окажемся на следующий день в стране, где вообще нет власти. Нужно назначать перевыборы, вначале в Госдуму, смотреть, какая ситуация сложится там, потом президентские перевыборы, если эти настроения не сбавятся, нужно дать свободу СМИ, провести ряд реформ…

– То есть вы бы его попросили полгодика подождать и для начала переизбрать Думу?

– Нет, я бы не просила его подождать. Слушайте, ну вы ставите меня в ситуацию, в которой нету ответа. Понятно, что если бы он меня так спросил, я бы сказала, что «да», но так никто не ставит даже вопрос, потому что это невозможно.

– Что ж невозможного, чтобы президент ушел в отставку и назначил дату перевыборов?

– В вашей формулировке я вижу провокацию на радикальные ответы, которые бессмысленны. Точно так же можно спросить у какого-то абстрактного человека, нужно ли его самого сажать в тюрьму – ясно же что такого не будет. И в этом проблема протеста: очевидно же, что Путин не уйдет в отставку, и непонятно, почему ему это надо делать, с его точки зрения. Вот сидит президент, которые получил все ж таки некоторую поддержку общества. Понятно, что было огромное количество нарушений, я сама была наблюдателем, и вся пресса работала на главного кандидата, – это все ясно. Но в его ощущениях эта поддержка общества существует. И есть ситуация, когда в случае его отставки могут начаться судебные иски, разбирательства, серьезный разбор полетов. Неужели вы думаете, что человек, обладающий полнотой власти, легитимизованный международным сообществом, имея армию и полицию, отдаст на растерзание себя, свою семью и соратников? Ну вот вы хоть на секунду верите, что это возможно? Вот, именно поэтому так ставить вопрос, как вы это делаете, некорректно. Нужно исходить из политических реалий, а не из популизма. Конечно, когда ты выкрикиваешь какой-то лозунг оскорбительный, ты собираешь массовое одобрение – так устроена психология толпы, но моя задача как общественного деятеля донести, что да, может быть это требования справедливое, я сама видела все фальсификации, но это – путь в никуда. Чем настойчивее мы загоняем власть в угол, тем яростнее она будет отбиваться.

– То есть компромисс здесь – перевыборы в парламент?

– Да, дальше может быть ряд компромиссов. Один из них – перевыборы в парламент. Причем тут есть красивый вариант, когда все могут сохранить лицо: все депутаты, кроме единороссов могут сложить мандаты. Второй компромисс – это свобода слова. Мне самой неприятно, что когда ты высказываешь свое мнение, причем довольно умеренную позицию, тебя начинают вырезать из всех каналов, пропагандистски показывать в новостях… Это только озлобляет людей и меня, в том числе. Эти компромиссы можно и нужно обсуждать, но пока обсуждать не с кем.

– Когда вы только еще начинали высказывать свою политическую позицию, вы говорили, что вам «есть что терять». Уже что-то потеряли?
– Вы меня простите, но я практически все потеряла. У меня есть профессия, я журналист, и я потеряла все возможности работать по профессии.

– Вы имеете в виду доступ к госканалам?

– Что значит доступ? У меня же не доступ как у политика, у меня свой бизнес развлекательный, я веду программы. Понимаете, когда Добродеев лично вычеркивает меня из ведущих «Юрмалы», когда мне закрывают проекты, снимают с уже запланированных мероприятий... Доходит до маразма: на «Первом канале» меня вырезали даже из «Мульта личности», вырезали мой мультяшный персонаж.

– А пожарные с Онищенко не приходили в ваш ресторан «Твербуль»?

– Да, это первое, что началось, начали приходить разного рода инспекции. Так что по всем фронтам…

– Тот круг друзей и коллег из ваших знакомых не по политике, как они отреагировали на то, что вы заняли активную гражданскую позицию?

– Ну, вы знаете, люди же они везде люди, поэтому стараются дистанцироваться, даже не то чтобы дистанцироваться – просто никто не хочет себя подставлять, все боятся, все понимают ситуацию, в которой мы все находимся. Но я считаю, что если у меня есть гражданская позиция, я должна ее высказывать.

– А есть что-то такое, что может заставить вас перестать участвовать в политической деятельности…
– Так ведь я уже, как видите, 6-го мая не пошла, потому что я знала, что могут начаться провокации… Тут надо снова уточнить – я не планировала никаких провокаций, как тут многие пишут, я всегда выступала против этого, но тут сложно было не понять заранее, что что-то такое может произойти. Но я категорически против насилия с любой стороны, все-таки недаром я много лет изучала буддийскую философию. Конечно, я не могу загадывать вперед, возможно, через год ситуация так изменится, что я сама буду выступать за радикализацию протеста, я не могу ничего прогнозировать, но я уверена, что насилие никогда не приводит ни к чему конструктивному. Сейчас, впрочем, и не знаешь, откуда чего ждать. Я уже убедилась, что безопасно гулять по Москве можно только в компании Бориса Акунина.

[aksakal]

Секс-меньшинства и православные готовятся к гей-параду в Москве: власти столицы думают, что делать




Представители околоцерковных организаций пообещали выйти на улицы Москвы 27 мая, чтобы не допустить проведения гей-парада, сообщает "Интерфакс". Организаторы, между тем, собираются провести акцию при любом решении властей, а столичные власти, предчувствуя побоище, думают над решением.
"Я убежден, что на улицы Москвы геи выйдут, даже если шествие будет несанкционированным, и будут творить провокации. Наши действия будут, как всегда, вполне адекватные и жесткие. Мы выйдем к местам их дислокации и будем самым жестким образом их вытеснять", - цитирует "Интерфакс" координатора "Союза православных братств" Юрия Агещева.
Он призвал мэра Москвы Сергея Собянина "не на словах, а на деле показать свое отношение к беззаконию со стороны геев и проявить жесткость, иначе в другой раз они будут вести себя еще более хамски".
- Грузины не разделили европейские ценности своего президента: гей-парад перерос в драку

В свою очередь глава "Корпорации православного действия" Кирилл Фролов сообщил порталу, что активисты молодежных казачьих обществ и спортивных клубов, которые сотрудничают с его организацией, намерены в день, когда запланирован гей-парад, "патрулировать московские улицы, особенно места сбора "извращенцев всех мастей".
Тем временем в администрации Москвы сообщили агентству, что в мэрию поступило несколько заявок на проведение в конце мая акций в защиту прав секс-меньшинств. В частности, по две заявки от "группы граждан" во главе с гей-активистами подано на 26 и 27 мая.
В эти дни инициаторы планируют пройти шествием с участием до тысячи человек по Мясницкой улице от здания Московского почтамта до Лубянской площади с 12:00 до 14:00. Также на эти дни поданы заявки о проведении с 16:00 до 17:00 митинга на площади Революции с участием 300 человек.
"Заявленная цель акции - поддержать толерантное отношение и соблюдение прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации в России", - отметил собеседник агентства. Он усомнился в том, что заявки будут удовлетворены, поскольку проведение подобных акций может вызвать провокации. Кроме того, для проведения мероприятия потребуется перекрытие движения транспорта.
В понедельник на официальном сайте гей-сообщества России было опубликовано сообщение о подаче заявки на проведение гей-парада в Москве 27 мая.
"В понедельник 14 мая основатель движения Московского гей-прайда Николай Алексеев подал в столичное правительство уведомления на имя мэра Москвы Сергея Собянина о проведении публичных акции седьмого гей-прайда в российской столице, запланированного на воскресенье 27 мая", - говорится в сообщении. В нем подчеркивается, что организаторы намерены провести мероприятие при любом решении властей.

Большинство россиян уверено: гомосексуализм формируется под влиянием общества

Больше половины россиян (61%) считают гомосексуализм приобретенной под влиянием общества особенностью человека, среди основных факторов формирования нестандартной ориентации респонденты называют влияние СМИ, круга общения, а также воспитание. Об этом говорят результаты опроса, проведенного сотрудниками Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ).
"Ключевым фактором формирования у человека нетрадиционной сексуальной ориентации респонденты считают средства массовой информации и пропаганду (47%). Большое значение принадлежность к определенным социальным кругам (35%), присутствие в кругу общения таких людей (34%) воспитание (33%), специфические условия пребывания (28%). Менее существенно, по мнению опрошенных, влияние неудачного опыта отношений с противоположным полом (16%)", - говорится в сообщении.
При этом, россияне, у которых есть знакомые с нестандартной ориентацией, склонны больше объяснять эту особенность друзей присутствием в их кругу общения гомосексуалистов (44%) и принадлежность к определенным кругам (41%). Респонденты без таких знакомых указывают больше на влияние средств массовой информации (49%).
По данным опроса, гомосексуалистов воспринимают более негативно, чем представителей другой национальности, веры, социального статуса, 45% россиян испытывают негативные эмоции при общении с людьми с нестандартной ориентацией. При этом только 10% респондентов испытывают неприязнь при общении с людьми другой национальности, и 7% - другой веры, отмечается в сообщении. Около 38% признаются, что люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией не вызывают у них особых эмоций, а 3% сообщили, что испытывают положительные эмоции при общении с такими людьми, свидетельствуют данные опроса.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 14-15 апреля 2012 года. Опрошено 1,6 тысячи человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Грузины не разделили европейские ценности своего президента: гей-парад перерос в драку

Около 50 представителей сексуальных меньшинств и членов неправительственной организации "Идентичность" приурочили шествие в центре Тбилиси к отмечаемому в некоторых странах дню борьбы с гомофобией.
Однако на проспекте Руставели их остановили около 200 членов Союза православных родителей, которые после словесной перепалки начали их избивать. Оперативное вмешательство сопровождающих шествие полицейских предотвратило массовое избиение его участников. Шествие было согласовано с администрацией Тбилиси.
Его участники заявили журналистам, что этот инцидент является характерным, так как в Грузии большая часть общественности крайне агрессивно относится к представителям сексменьшинств.

[aksakal]

До тех пор, пока страх будет оказываться сильнее чувства справедливости, побеждать будут другие "местные жители"



Фото: Александр Щербак / Коммерсантъ
Жители сталинской высотки около метро "Баррикадная" пожаловались на активистов оппозиционного лагеря на Кудринской площади. Они попросили убрать лагерь, потому что на его месте, цитата, "должны гулять дети". Ранее обращение жителей было использовано в качестве предлога для разгона лагеря оппозиции на Чистопрудном бульваре. Письмо одного из жителей этого района получил и политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер.

Есть люди, которые всерьез обвиняют меня в "идеологических диверсиях". Чтобы мой сегодняшний комментарий не сочли таковой, я решил выступить в роли исключительно передатчика. Мне пришло письмо, которое я считаю уместным зачитать почти полностью. Его автор абсолютно реален, он работает в госструктуре, и я был бы только рад, если Федор Иванович (назову его пока так) рассказал все это от своего имени. Кто знает, может, однажды он так и поступит. Тем более, что в его словах нет никакой идеологии, тем более, намека на диверсию. Если хотите – чистая бытовуха. Итак, слушайте:


"Добрый день, Стас!


То, что я хочу рассказать Вам, может стать поводом для моего увольнения. Так что прошу Вас использовать мое письмо, по крайней мере, не называя моего имени. А сказать, увы, есть что. Я ведь тоже житель района Чистопрудного бульвара... Политика туда пришла недавно. А что же было до политики? В 2007 году на территории Грибоедовского дворца бракосочетаний вырубили старинные липы и тополя, дававшие тень и свежий воздух, служившие местом гнездования певчих птиц. Зачем? Заведующей ЗАГСа потребовалось расчистить площадку под шатры для выпивки и закусок. Жители вышли на пикет, пригласили прессу, нас поддержал тогдашний исполнительный секретарь комитета защиты москвичей Алексей Навальный. Увы, милиция оказалась на стороне администрации ЗАГСа, и вот уже пять с лишним лет в его дворе с утра до ночи раздаются пьяные вопли "горько", не давая пожилым людям и маленьким детям днем спокойно отдыхать. Во всех прилегающих дворах — пустые бутылки из-под шампанского, битое стекло и объедки. К мнению настоящих местных жителей, неоднократно взывавших к совести, разумеется, ни в 2007, ни сейчас власть не прислушивается...


Оппозиционеров у памятника Абаю обвиняли в том, что они антисанитарию разводят? А почему заботящиеся о чистоте не обращают внимания на пустующее уже не первое десятилетие здание гимназии на углу Большого и Малого Харитоньевского переулков, давно ставшее обиталищем бомжей, гастарбайтеров и наркоманов?


Грязь, говорите? Весь микрорайон знает, что местный бомж Крис (говорят, гражданин США) на территории районного дома творчества молодежи к историческому "училищному дому" пристроил шалашик, где ведет свой быт со всеми (в прямом смысле) вытекающими последствиями. И это там, где гуляют дети. В десяти метрах от посольства Швейцарии.


От оппозиционного лагеря шум, говорите? А между тем зимой, охраняемая милицией от местных жителей, там, на Чистопрудном бульваре, проводила свои "концерты" одна иностранная церковь. С динамиками, с микрофонами. От их псалмов не спасали стеклопакеты даже на Мясницкой. Настоящих местных жителей с их дискомфортом опять не услышали. Зато теперь, когда нашелся десяток иуд, им моментально дали право голоса. И их услышали. Потому что политика. Я родился здесь и живу на Чистых прудах уже скоро сорок пять лет. Поверьте на слово, мои соседи и одноклассники разделяют мое мнение. Настоящие местные жители". Конец цитаты.


Напоминаю, это был текст письма, которое я получил на днях и которым счел актуальным с вами поделиться. Я этому письму верю, но одно вызывает у меня чувство досады. Ни Федор Иванович, ни соседи, о которых он говорит, ни "настоящие" в кавычках и без местные жители того же Пресненского района так и не выступили со своей настоящей позицией публично. Я понимаю, не хотят рисковать работой и спокойствием.


Но до тех пор, пока этот страх будет оказываться сильнее чувства справедливости, побеждать будут те, кто в письме был назван "иудами".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1936172

[aksakal]

При разгоне лагеря на Баррикадной задержаны до 40 человек


http://www.ridus.ru/...JA9MCTzMhA=s900
Сотрудники на Кудринской площади в Москве. © Владимир Астапкович/РИА Новости.
Около 02:40 в ночь на понедельник у станции метро «Баррикадная» в Москве полиция силами отряда ОМОН ликвидировала разбитый в сквере оппозиционный лагерь, сообщает Радио Свобода.
Официальных комментариев на эту тему нет до сих пор, однако известно, что в автозаки было посажено от 20 до 40 активистов, продолжающих акции в рамках кампании «За честные выборы».
За последние две недели участники несколько раз меняли расположение лагеря: Ильинский сквер возле станции метро «Китай-город», Чистые пруды, Кудринская площадь, Никитские ворота и Арбат. Дольше всего он продержался на Чистых прудах у памятника казахскому поэту Абаю Кунанбаеву.

[aksakal]

«Газпромбанк» нажаловался на блогеров Следственному комитету

«Газпромбанк» обратился в Следственный комитет РФ с заявлением о возбуждении дела за публикацию в Живом журнале сообщения о том, что водитель члена правления банка сбил двухлетнего ребенка на пешеходном переходе. Согласно заявлению, пост в ЖЖ призывает к насильственным действиям в отношении топ-менеджера Александра Шмидта и формирует негативный стереотип о всей «социальной группе топ-менеджмента крупных российских корпораций». Полный текст


На Земле началось кольцеобразное солнечное затмение

http://www.ridus.ru/...cUtIFgIEOQ=s900Максимальная фаза кольцеобразного затмения в Токио. © Itsuo Inouye/AP Photo Затмение можно наблюдать с 00.56 по московскому времени, максимума оно достигнет в 2.06, а закончится в 5.39. Увидеть начальную фазу затмения можно, находясь на Дальнем Востоке или в западной части Китая, максимальная фаза будет видна на юго-западном китайском побережье, в южной части японского архипелага и в Техасе. Полный текст

Путин пошел по стопам римского императора

21 мая, 04:56 | Ирина ВОЙЦЕХ

Слева направо: восковые лошадь, Дмитрий Медведев и Владимир Путин. ФОТО: ИТАР-ТАСС

Lenty.ru: "Шведская стена" перед Ковальчуком




Владимир Путин предложил начальнику цеха "Уралвагонзавода" Игорю Холманских стать его полномочным представителем в Уральском федеральном округе. Холманских, как не трудно догадаться, предложение принял. Во всех отношениях нетривиальный кадровый ход недавно избранного президента можно объяснить только желанием публично продекларировать приверженность определенным ценностям. Каким – в общем, понятно, если вспомнить, как именно появился на нашем политическом небосклоне новый полпред. Холманских стал известен в конце декабря 2011 г., после прямой линии с тогда еще премьером Владимиром Путиным. Во время эфирного включения из сборочного цеха, которым руководил будущий полпред, он выразил готовность приехать в Москву "с мужиками" и "защитить стабильность" от демонстрантов – раз уж этого не может сделать полиция.
Фраза "мы с мужиками" спровоцировала вал насмешек в Интернете, так что Холманскому пришлось разъяснять свою позицию в открытом письме, где он противопоставил "всех рабочих Урала и России", которые поддерживают политику Путина, "офисному планктону". После этого инициативный начцеха занялся созданием движения "В защиту человека труда" (поддерживало на выборах кандидата в президента Владимира Путина), стал депутатом гордумы Нижнего Тагила и доверенным лицом Путина.
Судя по всему, президент столь горячую любовь оценил. Назначение Холманских на должность полпреда – публичная декларация того, что подобная преданность вознаграждается вне зависимости от компетенции верноподданного. Не случайно предложение было сделано не в кабинетной тиши (как это обычно происходит), а публично. Также примечательно, что Холманских рекомендовано привлечь к работе в полпредстве "и тех людей, с которыми работали в последнее время (именно занимаясь общественной деятельностью)".
Политологи ломают голову: что это было – то ли новый тренд в кадровой политике главы государства, то ли начало кампании по дискредитации полномочных представителей президента. Назначение Холманских уже сравнивают с эффектным жестом Калигулы, который сделал сенатором своего коня. Если страной управляет в ручном режиме один человек, то какая в конце концов разница, кто занимает прочие декоративные должности? Да никакой.
А должность полпреда президента никогда не была ключевой в системе управления страной – она не упомянута в Конституции, ее нет ни в одном федеральном законе. При все внешней ответственности этого поста (вроде как полпред надзирает за губернаторами), фактически он является чиновником средней руки администрации президента. "Смотрящим" – если перевести на язык, доступный простым рабочим "Уралвагонзавода".
Институт полпредства Путин ввел в начале первого срока своего президентства. Полпреды были нужны для того, чтобы присматривать за распустившимися во время ельцинской вольницы губернаторами – они не располагали реальными полномочиями, но имели прямой доступ к главе государства. По мере укрепления вертикали задача полпредов свелась к общему контролю за управляемостью в регионах – они должны были подстраховывать слабых губернаторов (таких становилось все больше после того, как отменили выборы) и осаживать слишком самостоятельных (таких, напротив, становилось все меньше). С введением процедуры назначения губернаторов у полпредов появилась еще одна важная обязанность: подбор и согласование кандидатур в губернаторы, да и та в итоге отошла к правящей партии, которая добилась права представлять кандидатов президенту. А с возвращением выборов сохранится лишь теневая часть этой процедуры – неофициальное согласование кандидата от власти.
Таким образом, на должность полпреда можно спокойно назначить хоть мифическую кухарку, хоть ткачиху из Иванова Елену Лапшину, хоть начцеха из Тагила Холманских. Главное – послан очевидный сигнал о том, какая риторика и какие позиции воспринимаются властью как правильные и вознаграждаются.
Что пугает – так это код, который использован в передаче сигнала. Пиар-кампании Путина никогда не отличались изысканностью, однако в последнее время они свелись к пугающему примитиву: тур на желтой "Ладе-Калине" в сопровождении дежурного автовоза с запасными машинами, надраенные амфоры со дна Черного моря, первомайская демонстрация с пивом... Собственно, выступление Холманских во время прямого включения из цеха "Уралвагонзавода" – картинка из той же серии, и теперь мы наблюдаем естественный ход сюжета. В конце концов, ткачиха Лапшина, которая на предвыборном съезде "Единой России" в 2007 г. умоляла Владимира Путина остаться на третий срок, в 2011 г. была выдвинута "Единой Россией" в депутаты, а по итогам выборов "унаследовала" причитавшийся премьеру мандат. Чувствуется рука одного мастера.
Страшно становится, когда представляешь себе интеллектуальный уровень потенциального адресата всех этих пиар-сигналов. Создается ощущение, что они рассчитаны на, мягко говоря, весьма недалекую аудиторию. В связи с этим у все большего количества россиян неизбежно возникает вопрос: действительно ли именно так в Кремле представляют себе рабочий класс, который почему-то активно противопоставляется "офисному планктону"?

[aksakal]

Русский язык в американском кино

Киноманы собрали целую коллекцию картинок с киноляпами, где американцы коверкают русские слова и буквы.

Великий и могучий в западных фильмах склоняют на все лады: путают буквы, слова и целые фразы. Надписи на русском языке в американском кино начисто лишены какого-либо смысла, зато изобилуют поводами от души посмеяться.
Интересно, с чем это связано? Неужели при таких бюджетах создатели фильмов не позаботились о консультанте? Или просто забили?


"Фантастическая четвёрка". Финальный кадр с уплывающим кораблём.


"Идентификация Борна". Простой русский парень Ащьф Фштшфум. Не парились, просто поменяли раскладку.


"Терминал". Героя Тома Хэнкса на самом деле зовут Гулина Гульнара, что указано в его Вадзщельскае Пасведчанне.


"Осьминожка". Распространённая ошибка, путать буквы "Ч" и "У".


"Из России, с любовью". В русском посольстве двери нужно Дергат и Дихать.


"День независимости". Русская туча, Фзнамзнон, ещё опаснее чем туча исландского вулкана Эйяфьялойокудля. И она скоро накроет Новосйойрск.


"В Плену у космоса". Обычный русский монитор, глазами американца.


"Красная планета"


Оружие для всей семьи


"Небесный капитан и мир будущего". Газеты в СССР не обязательно должны иметь осмысленный текст, ведь почти всё население Совьетской России составляют медведи, и они всё равно не умеют читать.

[aksakal]

"Макс Пэйн"


"Симона". Почти правда.


"Напряги извилины"


"Симпсоны". Классика жанра.


"Полицейская Академия". Это слово они написали без ошибок.

И еще несколько кадров из американских фильмов и сериалов.

[aksakal]

И на последок несколько американских анекдотов о России, 60-70 годов.
***
- Садись есть!
- Выпьем водки!
***
- Мама, можно я пойду, поиграю на балалайке, почитаю Ленина и подою медведя?
- Можно, и не забудь сдать нас в КГБ
***
- Папа, а где дедушка?
- Стоит в очереди за талонами на талоны.
***
- Дорогая, становится жарковато! Пойди, выключи ядерный реактор.
- Заткнись, Наташа! Выпьем водки!
***
- Папа, я написал сочинение « за Ленина я готов гнить на рудниках».
- Отлично Сергей, выпейте водки всем классом!

[aksakal]

Константин Смирнов. Фото с сайта The New Times
Уволившийся спецкор оставил НТВ без компромата на протестующих

Комментарии
Нерукопожатное телевидение
21.05.2012
НТВ оказалось в центре нескольких скандалов
Умолчать о главном
21.05.2012
Какие сюжеты НТВ снял с эфира в 2011 году
Эфир без правил
21.05.2012
На НТВ обострилась борьба между добром и злом

Корреспондент НТВ Константин Смирнов уволился с телеканала после того, как руководство потребовало от него снять материалы, компрометирующие лагерь оппозиции на Чистых прудах. Об этом пишет The New Times. По словам Смирнова, первоначально у него попросили материалы, снятые 8 мая, в которых не было ничего очерняющего - задержания оппозиционеров, а также получасовое интервью с Ксенией Собчак. Корреспондент рассказал, что эти материалы планировались к использованию в продолжении "разоблачительного" фильма НТВ "Анатомия протеста", однако в итоге Смирнов не стал передавать их коллегам.
"А потом, в ночь с 12 на 13 мая, мне уже позвонило руководство "Чрезвычайного происшествия" и поставило задачу: 'Езжай опять на Чистые пруды и сними, как блюют эти дебилы'", - рассказал Смирнов. По его словам, компрометирующего материала для нового фильма у НТВ было недостаточно, из чего возникло срочное требование начальства.
"На Чистых прудах я видел засланных гопников, и подснять нужный материал не было проблемой. Но я не хочу идти на сделку с совестью и решил для себя, что не буду выполнять это задание", - сказал Смирнов. С 17 мая он перестал быть сотрудником НТВ.
В начале мая 2012 года с НТВ по идеологическим соображениям уволился ряд сотрудников, включая шеф-редактора "Итоговой программы" Софью Гудкову. Ранее с канала ушли один из редакторов программы "Профессия репортер" Павел Лобков и главный редактор программы "НТВшники" Антон Красовский.
Фильм "Анатомия протеста" был показан на НТВ 15 марта и впоследствии повторен еще раз. После выхода фильма у здания "Останкино" прошел несогласованный митинг против лжи в эфире НТВ.
Ссылки по теме
- "Выискивать подлые ситуации — это не ко мне" - The New Times, 21.05.2012
- Шеф-редактор "Итоговой программы" уволилась с НТВ – Lenta.ru, 10.05.2012
- Алексей Пивоваров рассказал президенту о цензуре на НТВ – Lenta.ru, 26.04.2012
- Группа журналистов покинет НТВ из-за конфликта с гендиректором – Lenta.ru, 24.04.2012
- "Новая газета" узнала подробности съемок "Анатомии протеста" – Lenta.ru, 09.04.2012

[aksakal]

Выпуск № 55 от 21 мая 2012

Полпредное

Не надо быть великим кормчим, чтоб сделать вывод обалдело: период питерский закончен, пошел тагильский, тоже дело
20.05.2012
http://www.novayagaz...509735408020757

Крещеный мир сражен интригой — и, может быть, событьем года: Холманских Рюрикович Игорь, начцех «Уралвагонзавода», мужчина с Нижнего Тагила, сей флагман путинского братства, чья личность давеча грозила прибыть в Москву и разобраться, — был не напрасно власти предан, и власть недаром выбирали: он сделан путинским полпредом, не где-нибудь, а на Урале. Иной заходится от смеха и называет это бредом, а я считаю — мастер цеха вполне способен быть полпредом. Пусть не работаю в цеху я, но человек рабочей масти куда умней иного члена медвежьей партии при власти. Ткала же Фурцева чего-то, метраж гнала, узлы вязала, — пока партийная работа ее совсем не засосала. Вот вертикальная мобильность, чтоб ею удивить планету: да, в этом есть нижнетагильность, но в чем ее сегодня нету? Есть месседж Нижнего Тагила, и вы легко его прочтете: интеллигенту тут могила, зато уж преданность в почете. Замечу, в назиданье прочим, что власти сбрасывают маски: тут называется рабочим лишь тот, кто мыслит по-холмански. Коль хочешь быть рабочим — будь им, страдай от местных неурядиц, но если твой кумир не Путин, ты безусловный тунеядец, ты втайне думаешь о путче и с хомяками фанфаронишь. И все же Рюрикович лучше, чем, например, Виссарионыч. Сегодня видно безо всяких: беда у путинской экскадры — резервы питерских иссякли, в расход пошли другие кадры! Не надо быть великим кормчим, чтоб сделать вывод обалдело: период питерский закончен, пошел тагильский, тоже дело. Пора во власть Уралу влиться, а то одни и те же лица: была культурная столица, пришла вагонная столица… Иной расклад у нас неведом, и раз пошла такая мода — во власть полезет за полпредом толпа с «Уралвагонзавода», их труд нелегок, слово метко, их гордый нрав не терпит спора — но это лучше, чем разведка, и много лучше, чем контора.
В Сети, понятно, загалдели, но присмотреться не хотите ль: ведь он полпред на самом деле! Он полномочный представитель. Чье самолюбие задето — тот лишний гость в родном пейзаже. Кто представитель президента в России нынче? Ну не я же! Тех, кто о вольности хлопочет, наглядность эта растревожит, — но это то, что Путин хочет, и ровно то, что Путин может: надежный, злобный, добрый малый, и чтобы все в России было не ниже плинтуса, пожалуй, но ниже Нижнего Тагила. Простые люди юбер аллес. Прямое следствие победы. Вы все зажрались, либералы-с. Какой тут пол, такие преды.
Вам, радикалы, все с откоса б лететь в плену амбиций личных… А между прочим, это способ ввести во власть людей приличных. Насколько все мобильней стало б, какой бы стиль настал улетный, когда бы вдруг сказал Каспаров: «Долой подонков на Болотной!» Не может быть? А что такого? Я сам не против, добрый путь им. Полпредом сделали б Рыжкова, скажи он вслух: «Наш лидер Путин». За выкрик лозунга такого — иль даже пенье, в ритме вальса, — министром сделали б Немцова: он был — и ничего, справлялся! Довольно быть страной-изгоем, точить на граждан серп и молот… Но «Мы за вас и всех разгоним!» — они сказать никак не могут. Что проще верному холопу? И для чего жалеть о чем-то? Чуть поцелуешь черта в попу — и сможешь стать полпредом черта! Но даже после литра водки или еще чего похлеще у них не то устройство глотки, чтоб говорить такие вещи. Их не за то страна любила и заграница уважает. Победе Нижнего Тагила пока ничто не угрожает.
А если вдруг и угрожало б — в стране меняется погода, — Холманских без обид и жалоб вернется в цех вагонзавода. Рабочий облик благороден, а опасаются репрессий пускай Рогозин и Володин — они же люди без профессий. Не знаю, что умеет Путин, не помню, что умеет Сечин, — а труд уральца неподсуден, вагон потребен, статус вечен… Когда закончится занудство и поменяется начальство — ему хоть есть куда вернуться.
За остальных нельзя ручаться.


Дмитрий Быков

[bigpig]

Владельцам сайтов в доменных зонах .ru и .рф придется выплачивать РАО (Российскому авторскому обществу) вознаграждение за размещаемую на них музыку и иной авторский контент. Устанавливающие такую обязанность нормы могут быть внесены в Гражданский кодекс РФ в ходе второго чтения его проекта в Госдуме, сообщает газета "РБК daily".

С предложением обложить музыку в Рунете новым налогом обратились в Госдуму президент Российского союза правообладателей (РСП) старый жадный мудак Никита Михалков и президент Авторского совета РАО, композитор Андрей Эшпай.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec...12/651276.shtml

[aksakal]

"Коммерсантъ FM", 21.05.2012



"Это назначение — полное незнание, что происходит в нашей культуре"





Фото: Дмитрий Лекай / Коммерсантъ
Новым министром культуры назначен Владимир Мединский. На этом посту он сменил Александра Авдеева. Актриса Лия Ахеджакова поделилась своим мнением о новом главе Министерства культуры с ведущей Маргаритой Полянской.

— Как вы видите Владимира Мединского на посту министра?


— Я очень маленький винтик в этой огромной сфере нашей культуры, от меня ничего не зависит. Но одно могу сказать, как очень маленькая часть этого всего, у нас есть потрясающие, глубоко знающие проблемы нашей культуры люди, которые погружены в это и знают, что делать.


Среди них есть высоко порядочные, есть не очень порядочные, но очень знающие люди. И это назначение — это полное незнание, что происходит в нашей культуре, полное незнание, абсолютное непонимание проблемы. У меня есть только медийный образ товарища Мединского, только медийный, я могу судить только по тому, что я его много-много раз видела в каких-то дебатах, барьерах.


— И какой у вас образ сложился господина Мединского?


— У меня сложился образ человека, которого если назначать, то куда-то в силовики.


— Смотрите, раньше среди кандидатов называли и Олега Добродеева, и Карена Шахназарова. Ваше мнение, почему все-таки они не были назначены?


— Я про них не знаю. У меня есть много знакомых, хорошо знаемых мною людей, которые... Да я даже вам сейчас пример просто приведу самый первый попавшийся — это в дебатах с Никитой Сергеевичем Михалковым была сестра Прохорова.


— Она могла бы стать новым министром культуры?


— Она была бы гениальным министром культуры, она погружена в наши очень сложные проблемы, при полном отсутствии финансирования. Более того, она знает эту сферу, она знает этих людей, она на своей шкуре знает, что такое беды нашей культуры. Но назначить человека свежего, с мороза, я бы так сказала... Может, он и достаточно человек образованный, я не знаю, но это никакого не имеет отношения к проблемам нашей культуры. А человек пятнадцать можно бы назвать тех, кто погружен в это, кто знает и кто способен этим заниматься. Это такое же опасное назначение, как этого, с вагоностроительного завода, который хотел мужиков пригнать. Теперь он будет отвечать за весь Урал, а Урал я хорошо знаю. Я знаю, я там много раз бывала, это так страшно, что даже и не обсуждаемо.


— Но все-таки, если возвращаться к новому правительству, ушли Нургалиев, Голикова и Фурсенко…


— Куда они ушли?


— Все, их больше нет в новом кабинете министров.


— Но это не значит, что этого достаточно, там много кого не должно быть.


— Например?


— Много. Да ладно, что я сейчас буду… Не мое это дело.


— Но все-таки на ваш взгляд, кого бы стоило убрать из нового правительства, из тех, кто сейчас остался там?


— Я не знаю, но мне кажется, почти всех.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1939609

[BloodLust]

Экс-лидер "Наших" В.Якеменко признался, что финансировал "Ридус"

Бывший глава Росмолодежи и экс-лидер движения "Наши" Василий Якеменко подтвердил, что финансировал интернет-издание "Ридус", созданное известным блогером-фотографом Ильей Варламовым. Это признание прозвучало в эфире интернет-шоу писателя Сергея Минаева Minaev Live.

На вопрос о том, финансировал ли он И.Варламова и "Ридус", В.Якеменко ответил утвердительно, однако никаких подробностей не озвучил.

Обвинения "Ридуса" в том, что это "кремлевский проект", появились после того, как в Интернете были обнародованы письма из взломанной почты В.Якеменко и пресс-секретаря "Наших" Кристины Потупчик. В частности, среди обнародованных файлов есть переписка, в которой К.Потупчик обсуждает с И.Варламовым способы продвижения "Ридуса". И.Варламов убеждает не устраивать агрессивной рекламы, "чтобы читатели ничего не заподозрили".

И.Варламов позже заявил, что его участие в проекте было минимальное — он лишь консультировал редакцию первое время. Ангажированность ресурса он отрицал.

После выхода программы Minaev Live И.Варламов написал в своем блоге, что пока не видел программы, но если сообщение о признании В.Якеменко подтвердится, то он уйдет из "Ридуса". Блогер также добавил, что финансирование проект получал от КамАЗа.

Ранее, в понедельник, 21 мая, стало известно, что доменное имя ridus.ru перерегистрировано на компанию КамАЗ.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so...12/651405.shtml

...
На личности не переходим.
Спасибо за понимание.

Изменено: Ieroglif, 22 Май 2012 - 10:13

[aksakal]

Kaganov Леонид Каганов. Специально для F5


Говорит Абай

Поэт и гражданин не может молчать, когда вокруг памятника другому поэту разворачиваются такие события! Леонид Каганов попытался представить, что мог бы сказать гуляющим и Басманному суду Абай Кунанбаев.
Ай, салам алейкум, дорогая, бригадир Басманного суда! Это пишет памятник Абая. Я живешь у Чистого пруда. У меня из бронза сделан китель. Из гранита тумбочка под зад. Я большой казахский просветитель был при жизни много лет назад. Рядом у меня журчит фонтана. Наверху совсем расцвел листва. Мало кто у нас из Казахстана получилось так осесть в Москва. Мой душа весь день поет как лира. Только с голубь у меня вражда. Потому что голубь птица мира, ну а мир нагадить рад всегда.

Но сейчас писать я не про это. В суд решил писать сегодня я! Сам я был всегда большой поэта, ну а папа был большой судья. С папой я и сам в суде когда-то поработал, понимаешь, да? Умный вещь скажу тебе как брату, дорогой Басманная суда! Чистый пруд хороший тихий место, только скучный летом и зимой. Слушай, эта акция протеста — ты зачем их всех прогнал домой? Это был такой хороший люди! Столько было песен, шашлыка! А без них опять мне голубь будет регулярно капать на башка.
Здесь варил казан большая каша! Чай зеленый люди пили здесь! Говорили здесь Гудков и Яшин, и Собчак ходил красивый весь! Я услышал столько Окуджава! Столько заводной девичий смех! Очень злой Россия стал держава: не дает гулять, гоняет всех. Ты же был такой большой страною! Космос-шмосмос и культур-мультур! Но опять увлекся паранойя! Но опять увлекся диктатур! Ты зачем людей хватаешь в плен-то, арестуешь чай и самовар? Что тебе какой-то белый лента — девушка надел гулять бульвар?
Ты, Басманный суд, совсем сердитый. Ты зачем совсем сошел с ума? Посади какой-нибудь бандита, если у тебя пустой тюрьма! Почему твой уголовный розыск не искать себе нормальный дел? Вах, какой в стране большой угроза — хипстер белый ленточка надел! Ты же видишь, как культурно было! Ни один не какал в водоем! Варим каша, фоткаем мобила, Окуджава песенка поем! Как смотреть в глаза другие страны? Самому уже смешно, ага? Хипстер в парке вытоптал тюльпаны — двадцать миллион ущерб таньга!
Вах, совсем поступка некрасивый! Вах, как мало мудрости и ум! Что же ты, начальника России, мелочный, как продавец изюм? Дорогой, скажу тебе по сути, объясню такой простой момент: даже если люди выбрал Путин... даже если шестьдесят процент... даже если семьдесят, не важно! Остальные (сам же посмотри) — это пятьдесят мильёнов граждан! Наших Казахстанов целых три! Это же такой большой народа! Прямо целый треть страна твоей! Ты зачем отнял у них свобода мирно погулять своих друзей? Ты зачем на них ругаешь пресса? Ты зачем пятнадцать суток штраф? Ты бы лучше ради интереса сам сюда приехал, коврик взяв! Посидел, послушал Окуджава, гречка пожевал из котелка... И опять собрал большой держава, что из двух частей у нас пока! Пусть народ гуляет, как хотите! Для того бульвар и сделан, нет? Говорю тебе, как просветитель, как казахский классик и поэт.
Дата, подпись: памятник Абая. Очень с уважением. Пока! (Грибоедов вот меня пугает, что теперь и мне секир-башка: говорит, затихни, бога ради, и тебя причислят к мятежу...) Памятник, да кто ж меня посадит? Между прочим, я и так сижу.

[aksakal]

Экс-лидер "Наших" В.Якеменко признался, что финансировал "Ридус"

*********** .Варламов написал в своем блоге, что пока не видел программы, но если сообщение о признании В.Якеменко подтвердится, то он уйдет из "Ридуса". Блогер также добавил, что финансирование проект получал от КамАЗа.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/so...12/651405.shtml
.

А что еще не все знали - что "Кудрявый" (Варламов) отъедается на кремлевских харчях ?

[aksakal]

Блогосфера — 21 мая

Блогеры обсуждают новый состав правительства, заявление Василия Якеменко, поздравляют сборную России и Марка Цукерберга, а также наблюдают и фотографируют солнечное затмение.


Новые назначения
Затянувшееся ожидание наконец-то завершилось — 21 мая в Кремле на специальном совещании был оглашен состав нового правительства. http://www.ridus.ru/news/33563/ "Сколько новых лиц?" — спросил Путин у премьера. "Я прикидывал, три четверти — это новые люди, которые появились совсем недавно или впервые вошли в правительство", — подытожил Дмитрий Медведев. Постов лишились вице-премьер Игорь Сечин, министр внутренних дел Рашид Нургалиев, министр образования и науки Виктор Фурсенко, министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова и министр экономического развития и торговли Эльвира Набиуллина. Особенно активно блогеры обсуждают замену Нургалиева Колокольцевым и назначение министром здравоохранения Вероники Скворцовой.
@Leonid_Roshal Поздравляю! Наконец-то. Министр здравоохранения вменяемый человек и хороший профессионал — Вероника Игоревна Скворцова
KSHN Про Колокольцева круто, кстати. Он сам своими руками искал арматуру в мусорном баке у моего дома, я его за это уважаю.
Пендаль Рад за Колокольцева. Уверен, ситуация в полиции кардинально улучшится. Представляю, как в региональных Управлениях МВД очкуют местные полицейские царьки, которые Нургалиева ни во что не ставили. У Колокольцева разговор короткий: залёт — увольнение или уголовное дело.
Меньше радости вызвало у блогеров назначением министром культуры Владимира Мединского, который всего неделю назад в эфире "Эха Москвы" http://echo.msk.ru/p...ch/887586-echo/ дискутировал с Юлией Латыниной относительной Второй мировой войны, чем вызвал критику Антона Носика и Александра Починка, dolboeb и Олега Кашина - "Трэш-писатель, мракобес, абсолютный фрик — это может быть и преимуществом" . Назначение Мединского министром культуры — это, конечно, за гранью добра и зла. С тем же успехом можно было бы назначить туда Малкина или Овечкина. Впрочем, откровенно декоративный характер этого ведомства не позволяет всерьёз обсуждать возможные перемены в связи с новым персонажем в этом кресле. Слава Богу, значительная часть действительно важных решений, связанных с господдержкой культуры, а также с её уничтожением, находится у нас в компетенции муниципалов, а основная часть реальной поддержки исходит из коммерческого сектора.
Впрочем, не все критикуют будущего министра.
Ксения Ларина О Володе Мединском. Тяготеет к великодержавному патриотизму рогозинского типа, но в душе — либерал)) образован, не лишен чувства юмора, способен на диалог, интеллигентен, не уверен в себе, давит в себе сомнения, хотя явно склонен к рефлексии. Работать и разговаривать с ним можно. Вопрос — кто будет иметь на него влияние.
Альтернатива Болотной
Тем временем создатель движения "Наши" и бывший глава Росмолодежи Василий Якеменко сообщил, что не верит в победу "Единой России" в 2016 году, а потому создает свою "Партию власти". "Выбор моего следующего проекта был продиктован именно тем, что я хотел бы продолжить работу с поколением, которое я привел в политику 10 лет назад. Мне необходимо создать партию. Больше того, если раньше я считал основной угрозой России внешние угрозы, то сегодня внутренние. Хипстеров с Болотной страна переживет, а вот внутренние проблемы могут ее похоронить... Я уверен, что новая партия не может не быть сетевой. Сетевая партия не может не быть самоорганизующейся. Люди будущего сами создадут контент, превратятся в сообщество/партию и сами за себя будут агитировать. Так что пока от меня требуется создать краудсорсинговую платформу в интернете, где ЛБ обсудят глобальную повестку (прежде всего Технологии (особенно биотехнологии), Интернет, Миграцию, Ресурсы и Энергию, Экологию), обсудят перспективы России и сформулируют новую повестку дня".
Ashot Gabrelyanov "Партия Власти". Такое название нового проекта Якеменко. Хорошо, что не "Звезда Смерти".
la-roshel Вчера позвонили знакомые и предложили вступить в партию власти товарища Якименко (которую, как говорит "Коммерсант", идеологически подгружать будет Алексей Чадаев) — правда, для этого "нужно отказаться от официального членства в ЕР, и привезти 20 добровольцев на Учредительную конференцию — кстати, нет ли у меня таких?".
Рекордные поздравления

В прошедшую субботу глава Facebook Марк Цукерберг женился на своей подруге Присцилле Чан, с которой встречался на протяжении 9 лет. Сообщение самого Марка на Facebook об этом событии сразу стало настолько популярным, что за 48 часов набрало более 1 млн лайков и получило 730 комментариев. Для сравнения, сообщение Цукерберга с соболезнования по поводу смерти Стива Джобса набрало 580 тысяч лайков и до настоящего времени считалось самым популярным постом главы Facebook. Фотоотчет с события для любителей свадебного фото на Mashable.
Молодцы!

Поздравляли на выходных не только Цукерберга, но и сборную России по хоккею, которая в финале выиграла у команды Словакии 6:2 и завоевала титул чемпионов мира.
@MD_Prokhorov Вчера сборная России по хоккею доказала, что на ЧМ 2012 ей не было равных! Заслуженная победа. Поздравляю команду и всех болельщиков!
Редкое явление

И, наконец, событие, о котором нет смысла говорить, его нужно видеть — своими глазами или хотя бы в виде фотоотчетов очевидцев. 21 мая жители многих стран могли наблюдать кольцеобразное солнечное затмение. Впервые за 15 лет его могли видеть жители Сибири и Дальнего Востока. Луна закрыла Солнце на 74%, тем самым остается видимой часть Солнца, в максимальной фазе составляющая кольцо вокруг Луны. Увидеть полную версию затмения можно было находясь на юго-западном побережье Китая, в Тихом океане к югу от Кореи, в южной части японского архипелага и, к концу затмения, в Техасе.

Изменено: aksakal, 22 Май 2012 - 12:10

[Ugo Fantozzi]

"Геннадий Гудков сжигает мосты" http://krayushenko.ru/?p=5148

[aksakal]

"Коммерсантъ FM", 22.05.2012
"Если Путин поставил Колокольцева во главе МВД – значит, ему нужен человек, способный разговаривать с толпой"

Фото: Александр Щербак / Коммерсантъ
Кабинет министров Дмитрия Медведева во вторник приступает к работе. Сегодня члены правительства начнут встречи с депутатами Госдумы. Изучив все новости вокруг новых министров, политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер считает, что по-настоящему обнадеживающим можно считать только одно назначение.

Новый состав правительства можно оценивать по-разному. Можно с хмурым безразличием, резюмируя, что все главные решения в любом случае будут приниматься в Кремле. И это будет правдой. Можно – с выстраданным сочувствием к новому премьеру, фантазируя на тему, почему он включил в кабинет "мастера спорта по "голубиному английскому", хотя всего пару лет назад грозился его отставить за провал Олимпиады. И это тоже будет логично. Можно рассуждать о зависимости президента от его же протеже на примере министра обороны. Министр сам почти открыто просился от армии, а армия – от него, однако это именно тот случай, когда человеку придется либо утонуть в болоте, либо высосать его. Подозреваю, что даже если бы президентом в этом году вдруг стал Навальный, он, оценив обстановку, так же оставил бывшего мебельщика и налоговика в Минобороны, как это сделал Путин.


Оценивая новый кабинет, можно вспоминать анекдот про прачечную и Министерство культуры и радоваться, что новый министр не обидится, потому что, в отличие от большинства единороссов, у него есть чувство юмора. И это тоже будет уместно. А сколько можно говорить о новом шефе аппарата, который, такое ощущение, призван помимо всех своих задач еще и играть роль "смотрящего" за вторым героем тандема. Сначала в Кремле, теперь в Белом доме…


Но я хочу остановиться на главном и однозначно позитивном. Главное же кадровое решение (уверен, что принял его лично Путин) – это назначение нового министра внутренних дел. Именно за назначение Колокольцева, а не за отставку Нургалиева, выпили вчера по рюмке… ух, даже боюсь предположить, сколько бывших ментов и действующих полицейских по всей стране. За шестерых своих личных знакомых и двоих сотрудников ДПС – ручаюсь. Во-первых, впервые за много лет шефом МВД стал профи, не один год пропахавший в уголовном розыске, человек, на собственном опыте знающий, что такое оперативная работа.


Во-вторых, этот человек – единственный из всех своих коллег, которых я за последние 20 лет помню, кто без промедления ответил на публичное обращение главреда СМИ. Напомню, редактор Солопов задал генералу Колокольцеву несколько неприятных вопросов – и тот на них ответил. Есть все основания верить, что он ответит и на многие другие вопросы, когда придет к нам в прямой эфир. Готовность общаться с людьми, которых человек в мундире обязан защищать, через СМИ, говорит как минимум о том, что человеку важна репутация и собственная, и мундира.


Но еще больше о генерал-лейтенанте Колокольцеве говорит его готовность общаться с людьми лицом к лицу. То, что легендарная Манежка, которой по сей день правильно Кремль пугают, не закончилась большой кровью, во многом – заслуга лично нового министра. Если кто-то забыл, пересмотрите видео в интернете. Колокольцев сам вышел к толпе с призывом не доводить до предела. Не все, но большинство его услышали и, что важнее, послушали.


Конечно, главный полицейский – это главный полицейский. Требовать от него быть главным правозащитником глупо. Его задача – выполнять приказы власти. Но существенно то, что выполнять приказы будет человек, о котором я выше сказал "во-первых, во-вторых и в-третьих".


Я не знаю, что я напишу о работе министра внутренних дел даже через месяц. Но я знаю, что сегодня это – точно самое обнадеживающее назначение в новом правительстве. И еще одно. Если Путин поставил Колокольцева во главе МВД – значит, Путину сейчас нужен человек, способный разговаривать с толпой. А это тоже о многом говорит.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1939852

[aksakal]

Словно феникс из пепла

О перспективах полицейского государства в современной России

2012-05-22 / Константин Анатольевич Соловьев - профессор кафедры политической истории факультета государственного управления МГУ имени М.В.Ломоносова.


Боязнь революций в России еще в царское время приводила к репрессивно-жесткому надзору государства за собственным народом.
Фото Айгуль Юсуповой Немного теории
Режим управления страной, утвердившийся в России в начале XXI века, имеет несколько полуофициальных названий: «вертикаль управления», «суверенная» или «управляемая» демократия. В исторической науке этот режим давно известен как «полицейское государство». В политической мысли XVIII–XIX веков оно противопоставляется «правовому государству». Право принятия решений в полицейском государстве признается только за структурами самого государства, что совпадает с желаниями той части населения, которая не освободилась от патриархального сознания и желает видеть в государстве «отца семейства». И поскольку государство не обладает собственной волей, право на принятие решений переходит к тем людям, которые государство олицетворяют, то есть к бюрократии и полиции. А там уже действуют правила внутреннего отбора и корпоративная этика, легко соотносимая с «клановой» или «родовой» моралью древних сообществ.
В полицейском государстве могут быть продекларированы любые права и свободы, но реальное разделение властей в нем отсутствует, не действует гражданское общество, а значит, нет инструментов контроля над органами управления, кроме тех, что встроены в систему этих органов. Закон в полицейском государстве – инструмент воплощения в жизнь интересов той части населения, которая присвоила себе властные полномочия. Идея «стабильности» становится основой «национального консенсуса» и реализуется такими методами, как насаждение жесткого контроля государственных структур над политической жизнью страны (карательная практика); создание максимально упрощенной системы принятия решений и их исполнения (бюрократическая практика) и слияние управленческих структур с экономическими, с получением чиновниками коррупционной ренты (коррупционная практика).
Также в разделе:

Волки и вегетарианцы
Протестное движение: креативность не тождественна эффективности



Как мы к этому пришли…
Помимо гуляний с белыми ленточками и митингов у протестующих нет опций



Ночные дозоры
Демонстрация несогласия с действующей властью принимает все более популистские формы



Ходят слухи
Селевой поток законодательных новаций




Немного истории
Исторически полицейское государство возникает как ответ на революционное движение, а если быть более точным – на хаос в политической и экономической жизни страны, появляющийся во времена разложения революционной диктатуры. Стремительное расслоение населения, ослабление всех скрепляющих общество институтов, отсутствие внятных моральных ориентиров, сепаратизм регионов и резкий рост преступности – вот черты, проявлявшиеся в каждой стране, преодолевшей революционный импульс. Усталость большей части населения от перманентной борьбы «каждого против всех» и стремление к возвращению хоть какого-то порядка заставляют общество обратиться к институтам, в которых порядок и дисциплина должны присутствовать по определению: к армии и полиции, в надежде на то, что выходцы из этих структур смогут противопоставить энергии разложения устойчивую конструкцию государственности.
В России первое полицейское государство было создано Николаем I, чья фраза «Революция стоит на пороге России, но внутрь я ее не пущу» актуальна и для современной власти, особенно если поставить перед словом «революция» эпитет «оранжевая». Тогда же стали отчетливо заметны все отрицательные черты этой модели правления, итог которого хорошо известен – поражение России в Крымской войне. Демонтаж полицейского государства в России 1860-х – 1870-х годов (позже получивший название «Великие реформы»), проведенный медленно и непоследовательно, привел тем не менее к огромным положительным сдвигам в экономической, социальной и культурной сферах жизни. Но боязнь революции и патриархально понимаемое властью «благо России» привели к восстановлению полицейского государства почти в полном объеме при Александре III. Итог ожидаем: поражение в Русско-японской войне и резкое усиление классового протеста. Последний в Российской империи режим полицейского государства связан с именем П.А.Столыпина, столь почитаемого современной властной элитой.
Немного политики
Политика, проводимая в «полицейском государстве», как правило, называется «бонапартизмом», поскольку наиболее чистые ее образцы явили миру два Бонапарта: Наполеон I (чье правление завершало революционный процесс во Франции, начатый в 1789 году) и его племянник Наполеон III, избранный президентом после революции 1848 года, но уже в 1853 году ставший императором. Политика бонапартизма позиционируется как набор жестких антикризисных мер, когда государство якобы находится «на краю пропасти» или (как вариант) «поставлено на колени» торжествующим неприятелем. Но в условиях достигнутой стабильности обнаруживается, что социальная поддержка режима полицейского государства сужается до двух категорий населения: тех, чья жизнь определяется принадлежностью к власти (бюрократия, армия и полиция), и тех, кто зависит от перераспределения государством общественных фондов. Беда в том, что ни те, ни другие не способны к умножению народных богатств, и действия государства в их пользу ведут к усилению кризисных тенденций в экономике и росту социальной напряженности. У правителя полицейского государства остается только один ресурс сплочения нации – война, формирующая обстановку «осажденного лагеря» и вызывающая к жизни в сознании людей наиболее патриархальные архетипы. Отсюда столь тесная связь полицейского государства с идеологией «патриотизма», понимаемого как ненависть к врагам.
Немного о современности
Современный российский вариант полицейского государства – естественное завершение самого продолжительного в мировой истории революционного процесса, начавшегося в 1917 году. О том, что на смену российскому варианту французской Директории (1795–1799 годов) – режиму Б.Н.Ельцина придет новый авторитарный, близкий по своим параметрам полицейскому государству, автор этих строк писал в «Независимой газете» еще в 1992–1993 годах. Теперь же представляется важным указать на возможности и варианты выхода из режима полицейского государства.
Узкая социальная база, отсутствие идеологии развития и имитационный характер государственности (в которой монархические или республиканские институты не более чем ширма для авторитарных форм правления) лишают полицейское государство легитимности и делают его век коротким, по историческим, конечно, меркам. Чаще всего срок существования полицейского государства равен сроку жизни (или нахождению у власти) его создателя. Исхода же всего два. Один – переход к правовому государству. Второй – вхождение в новый революционный цикл со всеми его основными фазами: насильственная борьба за власть (крайняя форма – гражданская война), победа революционеров, революционная диктатура, перерождение революционной власти, демонтаж революционной государственности (и экономики), гражданский хаос, новое полицейское государство.
Первый вариант (и с этим, надеюсь, согласятся все) предпочтительнее. Но для его осуществления необходимо сочетание трех факторов: уход из власти создателя полицейского государства; наличие в стране структур гражданского общества, способных взять на себя функцию «строителя» правового государства; достижение национального консенсуса по вопросу о способах мирного перехода от полицейского государства к правовому. В последние год-полтора в России отчетливо стал заметен фактор гражданского общества. Кроме того, маленькие трещинки пробежали по монолиту, который представляла собой власть в первое десятилетие XXI века. Это позволяет говорить о возможности завершения истории полицейского государства в обозримом будущем.

[aksakal]

И немного о будущем
В какие сроки завершится существование современного режима полицейского государства, я сказать не берусь. Скорость протекания исторических процессов предсказать еще никому не удалось. Можно только указать, что на устойчивость режима полицейского государства влияют степень патриархальности сознания населения, существование реальных или мнимых (в сознании людей) угроз, будь то угрозы внешнего вторжения или распада государства, возможности правителя начать, а самое главное – выиграть маленькую войну, запас устойчивости экономики (чем примитивнее, тем устойчивее). Зато количество вариантов перехода режима полицейского государства в новое состояние социума назвать нетрудно. В истории таких вариантов (сценариев) можно насчитать всего четыре. И каждый может осуществиться в России.

Право принятия решений в авторитарном государстве признается только за структурами самого государства. Не согласны – значит, враги.
Фото Reuters Сценарий 1. Передача
Этот сценарий предусматривает добровольный уход из власти создателя полицейского государства с одновременным формированием структур государства правового. Классический случай – уход из властных структур Чили генерала Аугусто Пиночета после референдума 1988 года, растянувшийся, правда, на 10 лет. Вариант добровольного ухода от власти, безусловно, самый благоприятный, поскольку он открывает возможность к достижению национального консенсуса по правовому государству, без столкновений власти и оппозиции. Представители властной элиты полицейского государства получают гарантии по освобождению от преследований и даже могут влиять на характер демонтажа режима. А перед оппозицией открывается перспектива войти в управленческую элиту страны.
В современной России наиболее благоприятный момент для его осуществления представился в марте этого года и был пропущен. Остается возможность ухода «почти» добровольного, а на самом деле под давлением экономических неудач, с одной стороны, и ширящегося протеста населения – с другой. «Белое движение», возникшее в прошлом году, пытается осуществить именно этот сценарий.
Сценарий 2. Перехват
Жизнь любого человека рано или поздно заканчивается. Перехват инициативы сторонниками правового государства после ухода авторитарного правителя в силу естественных причин (смерть в глубокой старости, тяжелая болезнь) – один из наиболее благоприятных вариантов. Классический пример такого сценария – смерть Франко и демонтаж полицейского государства в Испании, осуществленный в 1975–1979 годах. Правда, для современной России вариант «перехвата» крайне тяжел психологически. Те из выходивших на Болотную, кому сейчас лет 25, видимо, смогут дождаться возможности «перехвата» ближе к пенсионному возрасту. Положиться на действие биологических законов и вопреки политике власти формировать структуры гражданского общества (без которых, как и без участия в этом процессе части элиты авторитарного государства, никакого «перехвата» не будет) все равно что всю зиму, день за днем, ремонтировать телегу, не зная точно, когда наступит весна: в марте, мае или вообще в августе. Но зато, если «перехват» случается и демонтаж полицейского государства проходит на основе национального консенсуса, подобного «Пакту Монклоа», результаты бывают впечатляющие. А самое главное, такой «демонтаж» полицейского государства резко снижает возможность раскола в обществе и «сваливание» его в следующий революционный цикл.

Арабская весна – самый нежелательный вариант перехода от полицейского режима к правовому.
Фото Reuters Сценарий 3. Насаждение
Уход создателя полицейского государства не означает полного отказа от системы, им созданной. Авторитарная элита сплочена и не собирается уходить от власти, однако осознает, что развитие страны невозможно без введения некоторых элементов свободы и частной инициативы, прежде всего в экономике. Примером такого развития может служить система управления, возникшая в Турции после смерти Мустафы Кемаля (Ататюрка): военное командование оставляет за собой право отменить полномочия властных структур государства и пересоздать их заново, на основе общих принципов «кемализма».
Гражданское общество прорастает здесь, как трава сквозь асфальт, а самая полезная работа полицейского государства делается тогда, когда оно ничего не предпринимает в социальной и политической сфере. То есть не заделывает трещины в асфальте и не вырывает с корнем проросшую травку. А уж если государство решит заменить асфальт на плитку (то есть провести очередную реформу сверху),то прощайте мечты о гражданском обществе и правовом государстве на долгие годы.
Структуры полицейского государства, формально демонстрируя тягу к обновлению, в реальности (внедряя демократию бюрократическими средствами и не забывая при этом о повышении «коррупционного налога» с реформируемого населения) усиливают патриархальное сознание большей части населения, выдавливают инициативных людей за пределы страны, провоцируют раскол в обществе и всеобщее недовольство разрывом между обещанным ростом качества жизни и нарастанием социальных проблем. Соответственно чем дольше продолжается «демонтаж» полицейского государства сверху (часто оборачивающийся его усилением), тем неустойчивее оно становится. А демократии и правовых форм от этого не прибавляется.
Сценарий 4. Разрушение
Этот сценарий подразумевает уход создателя полицейского государства (или его наследника) под давлением снизу, ввиду неспособности контролировать уличную активность недовольных, количество которых достигло критической массы. Арабская весна – это тот самый вариант, крайне нежелательный с точки зрения возможности быстрого и безболезненного перехода от полицейского государства к правовому. Здесь гораздо выше возможность скатиться к началу нового революционного процесса. В Англии для утверждения правового государства понадобилась, помимо буржуазной революции 1840 года, еще одна – «Славная революция» 1688 года, в которой впервые в Новой истории была применена технология достижения гражданского мира и формирования правового государства на основе достижения национального консенсуса. А Франции, прежде чем установилось правовое государство, понадобилось пять (по другим подсчетам – шесть) революций.



В современной России, по крайней мере в ближайшие шесть лет, из четырех рассмотренных вариантов первые два (а они были бы самыми безболезненными) вряд ли осуществимы. Все указывает на то, что властные структуры стремятся к воплощению третьего сценария – насаждению правового государства в их собственном, конечно, понимании. Если так, то четвертый вариант станет неизбежным. И в этой связи следует присмотреться внимательнее к английской «Славной революции» и «Революции гвоздик» в Португалии. Ведь история нашей страны знает примеры, когда «вчера было рано, а завтра будет поздно». Очевидно одно: если в стране не сформируются значимые элементы гражданского общества и если национальный консенсус по поводу необходимости демонтажа полицейского государства не будет достигнут, то ни один из приведенных вариантов не даст окончательного результата, и полицейское государство возродится вновь.

Подробнее: http://www.ng.ru/ng_...14_phoenix.html

[aksakal]

Новая подборка упаси-боже-копирайтинга, прости-господи-арт-дирекшена и беспощадного нейминга.

Когда человек занимается не своим делом, это может привести к непоправимым последствиям, а может и насмешить. По счастью, жизни людей от рекламистов не зависят, а значит мы можем ежемесячно радоваться их маразмам и курьезам.
В этом материале лучшие маразмы мая с просторов России и стран бывшего Советского Союза.

Арт-дирекшен


Смешные российские пенсии, смешная российская почта.


Вот бы посмотреть на это чудо физиологии.


Кофе? Оттуда? Ну нафиг.


Про vagina dentata многие слышали, но про такое...


У них такие глаза, будто они еще не были готовы к "каминг-ауту".


Терминаторы, вперед на Викулова.


Магритт XXI века.


Плохонький такой отель.

Смотреть целиком ...

[aksakal]

Журнал человека, который хочет жить в нормальной стране

Профиль

http://l-userpic.liv...957853/34158038
http://l-files.livej...67?v=1330093219d_lindeled_lindele


Кто организовал беспорядки 6 мая?



http://pics.livejour...1b1xws/s640x480

С Димой Вакуленко я познакомился в Астрахани. Он увлекается борьбой, в общении парень весьма адекватный.

http://pics.livejour...1b2ad7/s640x480

Дима организовал общество "Трезвым проще", которое выступает за здоровый образ жизни ..

Читать если интересно ..

[aksakal]

В Великобритании капитаном боевого корабля стала женщина


Фото: Reuters Опубликовано 22 мая 12 (15:08)

Сара Уэст является профессиональным боевым офицером

Впервые в истории британского флота капитаном крупного боевого корабля ВМС Великобритании стала женщина. Капитан Сара Уэст возглавляет современный фрегат Portland.
Капитан Уэст назвала событие вершиной её 16-летней карьеры в ВМС. «Это вызов, к которому я полностью готова», - отметила она.
Сара Уэст - профессиональный боевой офицер, в марте 2003 года участвовала во вторжении США и Великобритании в Ирак на борту фрегата Sheffield. «В британских ВМС капитаны-женщины служили и ранее, но ни одна из них не дослужилась до командира большого боевого корабля. Это важный шаг вперёд, и она (Сара Уэст) определённо обладает необходимым опытом для этого», - подтвердил один из представителей министерства обороны Великобритании.
«Я горжусь тем, что принимаю командование фрегатом типа 23, крайне многоцелевым боевым кораблём, и я с нетерпением жду возможности выполнять боевые задачи на Portland с профессиональной и сплочённой командой», - подчеркнула Уэст.
В настоящее время под командованием Сары Уэст находится 185 моряков.

[aksakal]

Алексей Пивоваров снимает кино про мысли и чувства оппозиционных лидеров


После появления скандальной программы «Анатомия протеста», в которой Алексей Навальный, Сергей Удальцов, Илья Яшин и многие другие оппозиционные деятели были представлены не в лучшем виде, группа журналистов и режиссеров задалась целью снять «правдивое кино» об участниках протеста.
Журналист НТВ Алексей Пивоваров вместе с режиссерами Павлом Расторгуевым и Александром Костомаровым принял решение создать документальный фильм под названием «Срок», в основу котрого лягут документальные съемки с оппозиционных митингов и акций.
«Мы фиксируем мысли и эмоции лидеров. Мы хотим понять, куда они ведут нас. К чему зовут. Даже тогда, когда им самим грозит срок», — сообщили создатели будущего фильма в ЖЖ. По их словам, у них нет ответов на вопросы о личности и мотивах оппозиционных лидеров, поэтому им предстоит искать их вместе со зрителями. Точных сроков выпуска фильма режиссеры не анонсируют. «Постарайтесь понять их. Когда вам покажется, что поняли, — это и будет Срок. Нам останется только смонтировать фильм», — пояснили они.
Единственный пока выложенный в ЖЖ эпизод фильма представляет собой кадры задержания Алексея Навального на одном из оппозиционных митингов. Антикоррупционера без объяснения причин задерживают сотрудники ОМОНа и уводят его от толпы, заламывая руки так, что он кричит от боли. По словам режиссеров «Срока», именно такие кадры и станут основой документальной киноленты.

[aksakal]

22.05.2012, 15:47:41

Акция оппозиции в Каире. Архивное фото ©AFP
В Египте осудили участников разгона маршей оппозиции
Египетский суд 22 мая вынес приговоры первой группе полицейских из отрядов особого назначения, участвовавших в разгонах демонстрантов, выступавших против власти экс-президента Хосни Мубарака в начале 2011 года, сообщает Reuters. Пять полицейских, причастных к убийствам митинговавших сограждан, получили по десять лет тюрьмы, еще двое получили по году условно, десять человек были оправданы. Ранее новые власти страны обвинили несколько сотен полицейских в применении излишнего насилия в отношении демонстрантов, добивавшихся отставки прежнего президента. Также дела заведены против ряда бывших начальников МВД, отдававших приказы бить людей.
Кроме того, в убийствах демонстрантов обвиняется и сам бывший президент. По мнению следствия, в конечном итоге именно Мубарак должен нести ответственность за насилие и полицейский беспредел на улицах Каира в январе-феврале 2011 года. Прокурор на процессе по делу экс-президента уже потребовал для него смертной казни.
Как сообщалось ранее, жители Египта в результате революции 2011 года смогли свергнуть президента, который правил их страной диктаторскими методами на протяжении трех десятилетий. После этого в стране прошли первые в ее истории свободные парламентские выборы, а летом пройдут выборы президента.
Прежние власти пытались подавить восстание силой, в результате столкновений в центре Каира и других крупных городах погибли сотни людей. Революция, тем не менее, увенчалась успехом: под давлением граждан Мубарак был вынужден уйти в отставку.
Ссылки по теме
- Прокурор потребовал казнить Мубарака – Lenta.ru, 05.01.2012
- В Египте осудили убивших вдохновителя революции полицейских – Lenta.ru, 26.10.2011

[aksakal]

Протоиерей Алексий Уминский: Личность перестала быть ценностью
21 мая, 2012 • Мария Сеньчукова

Сегодня российское общество находится в затяжном и глубоком кризисе. Кто-то видит проблему в отсутствии национальной идеи, другие — в социальном расслоении, третьи — в советском наследии. Писатели, политики и общественные деятели пытаются поставить диагноз и назначить лечение, но пока это больше похоже на «ощупывание слона слепцами». А если посмотреть в христианской перспективе? Отвечают священники Русской Православной Церкви.
Протоиерей Алексий Уминский, духовник православной Свято-Владимирской гимназии::
Фото Анны Гальпериной

В России жизненно необходимо сущностно разрешить проблему отношения к личности. Можно построить благополучную экономическую систему, крепкое государство и так далее, но без решения этой проблемы двигаться куда бы то ни было не имеет смысла.
За последнее столетие человеческая личность перестала быть ценностью в глазах нашего общества.
Поэтому человеческая личность перестала быть ценностью и для представителей власти. Поэтому человеческая личность — не ценность для тех, кто осуществляет набор солдат в армию. Поэтому человеческая личность — не ценность для сотрудников полиции.
Человеческая личность — не ценность для судей и прокуроров. Для тех, кто сидит в ЖЭКах и выписывает счета на оплату квартиры. Для сотрудников управ, муниципалитетов и других структур.
У нас человеческая личность перестала быть не просто величайшей ценностью, она утратила вообще какую-либо ценность.
Государство работает не для человека, а для населения. А население становится заложниками — потому что в этом населении нет людей. Конкретный человек не вызывает у чиновника, полицейского, судьи, депутата — кого угодно — ничего, кроме раздражения или является потенциальным источником взятки.
Подобная трансформация затрагивает и наше, внутрицерковное сообщество. Люди, приходящие в Церковь, недоумевают и обижаются: к ним могут отнестись без уважения только потому, что они без платочка и без юбочки. Вот эти платочки и юбочки могут оказаться ценнее всего остального даже в Церкви, хотя в Церкви должна быть важна не масса приходящих, а каждый конкретный человек.
Уважение к личности, достоинству, правам человека — это уважение к бессмертной душе человеческой, перед которой весь мир ничего не стоит.
Мне кажется, что и для страны это жизненно необходимо — чтобы не распасться на части, не превратиться в маленькие княжества, не допустить гражданских противостояний, чтобы и Кавказ остался российским, чтобы избежать межрелигиозного напряжения, чтобы протесты были услышаны и чтобы сами протестующие понимали, чего они хотят в своих протестах.
Протесты — это механизм демократического общества. Они возникают там, где представители власти не руководствуются законом Божьим и евангельскими ценностями.
А при современном устройстве (это касается не только России, но и любой другой страны) встает вопрос: на что ориентируется тот высший чиновник, которого называют президентом? В государстве современного типа трудно себе представить, чтобы подобный чиновник строил свои отношения с обществом, исходя из евангельских принципов — из евангельского отношения к себе самому, к миру, к человеку и так далее.
Об этом можно только пожалеть. Эти принципы в качестве основания власти утеряны. Если бы у власти был настоящий христианин, понимающий личность, достоинство, мир и человека с точки зрения Евангелия, мы бы понимали, что может удерживать в узде главу страны.
В житии святой равноапостольной царицы Елены есть замечательный эпизод. Когда она обрела Честной Крест Господень, вместе с ним были обретены гвозди. Из одного из этих гвоздей царица Елена сделала уздечку и подарила ее своему сыну, императору Константину, будущему святому равноапостольному — в знак того, что должно быть сдерживающим фактором его власти. Уздою для него самого должно быть Распятие Христово.
Святитель Амвросий Медиоланский, которому достался этот гвоздь (он и ныне пребывает в Милане) в одной из проповедей по поводу этого эпизода сказал о царице Елене: «О, что за чудный конюх эта женщина!»
Сегодня этой узды Христовой ни на кого из правителей у нас нет. Подобной уздой служит сам народ. Это еще античное высказывание: Vox populi – vox Dei («Глас народа — глас Божий» — лат.).
Фото: ML-fotoart, photosight.ru

Конечно, правда протестов до конца не очевидна и с евангельской правдой во всем сопоставима быть не может. Но тем не менее — как только власть выходит за рамки того правления, которое признается истинным, народное недовольство становится той уздой, которое не дает власти окончательно погрузиться в цинизм.
В принципе, любая светская власть тяготеет к цинизму. Если носитель власти не святой, он так или иначе будет подвержен всем искушениям власти: в частности, будет воспринимать народ либо массой, посредством которой он достигает своих целей, либо как что-то, что ему мешает. Поэтому протестные настроения необходимы в качестве сдерживающего фактора. Главное, что в них проявляет себя понимание: нельзя жить во лжи.
Если власть умная, чуткая и совестливая — она будет обращать внимание на протестные движения и корректировать свои действия в соответствии с ними. Это совершенно не значит, что власть должна идти на поводу у любого протеста, но ей необходимо услышать основной посыл: власть должна быть нравственной.
Ничего более протестующие требовать не могут. Протестующие не имеют права требовать революции (это будет страшно), смены правителей (это будет нелепо), но честности выборов — да, нравственности власти — да, справедливых судов, борьбы с коррупцией и преступностью в целом — обязательно.
Поэтому власть должна создать площадку, на которой она и оппозиция через своих представителей могли бы выслушивать друг друга и анализировать: что из требований оппозиции выполнимо, а что — нет, какие претензии справедливы, что можно сделать уже сейчас.
Это очевидно: власть должна разговаривать со своим народом и не только на Поклонной горе с теми, кто ее поддерживает шутками и прибаутками, но и с теми, кто ходит с писателями и художниками с белыми ленточками. Среди последних — много самых разных людей, в том числе и лично мне совершенно не близких. Они выдвигают много таких лозунгов, которых я никогда не приму. Но много и таких вещей, о которых честный человек просто не может не думать.
Вообще сегодня самое опасное для общества — глухота, нежелание друг друга слышать и друг с другом разговаривать. И последние полгода нас должны научить тому, что не надо бояться говорить правду.
И вообще бояться не надо. Бояться надо только Бога. И еще идти против совести.
Записала Мария Сеньчукова

[aksakal]

В программе реконструкции вылетных магистралей поменяли приоритеты
23 мая 2012 г.


Moscow-Live.ru

Столичные власти скорректировали программу дорожного строительства, изменив приоритеты. Теперь упор будет сделан на южное и юго-восточное направления, испытывающие наибольшие перегрузки, пишет "Московский комсомолец". Глава столичного стройкомплекса Марат Хуснуллин, пояснил, что корректировка связана с актуализацией планов по прокладке новых линий метро - станции "Авиамоторная" до Люберецких полей и второго участка Третьего пересадочного контура.

В планы строителей вновь включены Волгоградский и Рязанский проспекты, реконструкцию которых ранее предполагалось в 2013 году. Реконструкцию Каширского, Варшавского и Ленинградского шоссе от Сокола до МКАД планируется закончить уже в этом году. В приоритетные трассы также могут попасть Волоколамское и Можайское шоссе.

В настоящее время работы ведутся на шести из 19 вылетных магистралей - Варшавском, Каширском, Ярославском, Ленинградском шоссе, шоссе Энтузиастов и Балаклавском проспекте - Рублевском шоссе. Нормативный срок реконструкции каждой дороги решено снизить с трех до двух лет. В результате первые 12 магистралей будут приведены в порядок за три года. Сроки проведения работ на остальных семи дорогах пока не известны, однако, по словам Хуснуллина, все крупные дорожные проекты в Москве планируется завершить в течение пяти лет, после чего строители сосредоточатся на "объектах районного масштаба".

МКАД "раздвоится"

В раздел "крупных" попадает в том числе и реконструкция МКАД. Как выяснила "Газета.Ru", вокруг кольца пройдет двух-четырех полосный боковой проезд - он продублирует почти половину маршрута существующей магистрали. Кроме того, полной реконструкции подвергнутся почти все 47 развязок, их сделают многоуровневыми.

На развязках типа "клеверный лист" достроят направленные левоповоротные съезды, которые пройдут сверху или снизу. Не будут перестраивать только пересечения с Ярославским шоссе и шоссе Энтузиастов. Крайние правые полосы перед съездами в область, которые часто не в состоянии принять все потоки автомобилей, могут отделить от других полос металлическими отбойниками.

Вокруг половины маршрута МКАД появится дублер. Боковые проезды шириной от двух до четырех полос построят в местах массового скопления торговых объектов. На отдельных участках дублеров построят разворотные эстакады. Также планируется организовать подъезды со стороны области к крупным торговым объектам, расположенным на МКАД. На участках, где стоят АЗС, кафе или станции техобслуживания, организуют полосы торможения и разгона. Также предлагается привести в соответствие число полос на въездах и выездах из города, чтобы не было эффекта "бутылочного горлышка".

[aksakal]

Блогосфера — 23 мая

Оправдания Ильи Варламова, претензии, предъявленные Facebook, выход Бурановских бабушек в финал конкурса "Евровидение-2012" и серия портретов с провокационным названием — самые обсуждаемые темы сегодняшнего дня.


Камаз не мой
Илья Варламов наконец написал пост в ответ на заявление Василия Якеменко, что он финансировал проект Варламова "Ридус". Объяснение вышло несколько сумбурным, но из него ясно одно — покидать проект, как планировал раньше, Варламов не собирается, потому как финансирование проекта Якеменко считает не более чем слухами.
zyalt Ридус действительно принадлежит КамАЗу и деньги на проект дает именно он. Домен Ридуса оформлен на Камаз, все 100% расходов несет эта организация. О финансировании Ридуса господином Якеменко мне не известно. Когда год назад мне предложили создать СМИ с государственным финансированием, ничего плохого я не увидел. Почти все СМИ, в том числе и оппозиционные, связаны с госфинансированием. Как известно, Эхо-Москвы принадлежит Газпрому, 100% акций издательского дома "Коммерсантъ" предпринимателю Алишеру Усманову, аналог Ридуса PublicPost создается на деньги Сбербанка и т.д. В принципе, это логично, при нынешней системе деньги в России есть только в одном месте. Одним из основных условий работы Ридуса — было полное невмешательство в редакционную политику. До сих пор это правило соблюдалось. Ридус всегда освещал те акции, которые считал нужным и делал это максимально непредвзято и объективно.
i-m-ho Варламов к вечеру выдал некую объяснительную, в которой честно признал, что "Ридус" изначально создавался как "СМИ с государственным финансированием" (хотя раньше везде утверждал, что проект частный, то есть попросту врал). Причем анонсировал он эту объяснительную с утра пораньше, а выложил пост ближе к ночи, дождавшись, пока Якеменко выступит на "Дожде" и скажет, что накануне он насчет финансирования "Ридуса" "пошутил".
На самом деле, Якеменко все только подтвердил. Понятное дело, что он не стал бы выкладывать деньги из своего кармана на бесперспективный с коммерческой точки зрения проект. КамАЗ, как мы знаем, на 80% принадлежит государству через "Ростехнологии" и Сбербанк. Вы можете себе представить, чтобы менеджмент КамАЗа, сидящий в Набережных Челнах, с какого-то перепоя вдруг решил вкладывать деньги в некое московское интернет-СМИ, да еще и оппозиционной направленности? Вот так вот собрался совет директоров, заслушал фотографа-одуванчика, и выделил бюджет. Дело было, конечно, совсем по другому. Проект был одобрен в управлении по внутренней политике, после чего дали команду одной из госконтор выделись бабло. На том же "Дожде" отвечая на вопрос о бизнесе, которым ранее занимался, Якеменко сказал, что вся его жизнь так или иначе оказывается связанной с "КамАЗами" и он ими торговал. Так как проект "Ридуса" предложил именно он, то ему проще всего было довести команду до КамАЗа.


Рассерженные инвесторы
Не успели мы подсчитать количество лайков на фотографии со свадьбы Цукерберга и общую капитализацию его компании Facebook в результате выхода на IPO, как самую крупную социальную сеть в мире обвинили в нанесении ущерба инвесторам. Размещение акций Facebook прошло 18 мая, причем начало торгов было отложено из-за технических неполадок на Nasdaq. В ходе IPO бумаги социальной сети продавались инвесторам по $38 за акцию. По итогам первого дня торгов акции Facebook подорожали, однако 21 мая упали ниже цены размещения, а к концу сессии 22 мая торговались по $31. Как утверждают инициаторы иска ответчики скрыли от инвесторов информацию о том, что основные организаторы IPO, в том числе банки Morgan Stanley и Goldman Sachs, понизили свои прогнозы по выручке социальной сети.
Radoveden Владельцы Facebook вместе с частью банковского сектора создали ажиотаж и обналичили кучу денег. Итог предсказуем. Сегодня по радио в Лондоне финансисты рассказывали, что они называют такие покупки акций "акции для чайников" и предполагают, что в результате акции будут стоить $16-24. Увидим.


Дунули, придумали


Блог Boingboing поделился с читателями ссылкой на фотогалерею смешных портретов. Фотограф Тадао Церн (Tadao Cern) снял серию под названием 's portrait series is called "Blow Job."


Пати фор эврибади
Бурановские бабушки вышли в финал "Евровидения-2012", исполнив на сцене песню "Party For Everybody" на фоне дымящейся печи, в которой готовилось удмуртское национальное блюдо — перепечи. Вместе с российскими исполнителями в финал попали представители еще десяти государств: Румынии, Молдавии, Исландии, Венгрии, Дании, Албании, Кипра, Греции и Ирландии. Еще десять финалистов станут известны в четверг, а в финале в ним присоединятся исполнители из Великобритании, Германии, Франции, Испании, Италии и Азербайджана. Кстати, младшая из бабушек всего на три года старше Мадонны, заметил блогер rasstriga и создал фотожабу на тему.

@korobkov Почему из печки не вылезла балерина? Где скрипач? )
@lentaruofficial Коняев: "Знаете какой был вчера самый популярный вопрос про Бурановских бабушек в англ.тви? Складываются ли они одна в другую" ох
Болеем за бабушек на выходных. Бабуси жгите, а мы пока посмотрим выступление в полуфинале.





Анонс
24 мая в 19:00 состоится очередная лекция Microsoft University на этот раз на тему: "Маркетинг 3.0". Лектор, Олеся Голуб, руководитель отдела корпоративного маркетинга Microsoft в России. Цель курса Microsoft University — дать студентам возможность понять, чем они хотят заниматься в будущем и познакомить их с тем, как реализуются масштабные проекты в крупных международных компаниях. Участники трансляции смогут задать вопросы экспертам в twitter. Онлайн-трансляцию смотрите здесь.

[aksakal]

Перечень объектов перспективного строительства Московского метрополитена в 2012 - 2020 гг.
(в соответствии с постановлением Правительства Москвы №194-ПП от 4 мая 2012 года)
Название линии или объекта метрополитена
Ввод в эксплуатацию

Калининская линия
станция «Новокосино»

сентябрь 2012

Люблинско-Дмитровская линия
Второй вестибюль станции «Марьина роща»

декабрь 2012

Замоскворецкая линия
станция «Алма-Атинская»

декабрь 2012

Арбатско-Покровская линия
станция «Пятницкое шоссе»

декабрь 2012

Арбатско-Покровская линия
Второй вестибюль станции «Бауманская»

октябрь 2013

Таганско-Краснопресненская линия
станция «Спартак»

ноябрь 2013

Калининско-Солнцевская линия
участок «Деловой центр» - «Парк Победы»

декабрь 2013

Бутовская линия
станция «Битцевский парк»
станция «Лесопарковая»

декабрь 2013

Таганско-Краснопресненская линия
станция «Лермонтовский проспект»
станция «Жулебино»
станция «Котельники»

декабрь 2013

Люблинско-Дмитровская линия
станция «Бутырская»
станция «Фонвизинская»
станция «Петровско-Разумовская»
станция «Окружная»
станция «Верхние Лихоборы»
станция «Селигерская»

ноябрь 2014

Сокольническая линия
станция «Тропарёво»
станция «Румянцево»
станция «Солнцево»

декабрь 2014

Кольцевая линия
Второй вестибюль станции «Комсомольская»

октябрь 2015

Люблинско-Дмитровская линия
участок «Селигерская» - «Дмитровское шоссе»

октябрь 2015

Калужско-Рижская линия
станция «Челобитьево»

ноябрь 2015

Третий пересадочный контур (ТПК)
станция «Нижняя Масловка»
станция «Петровский парк»
станция «Ходынское поле»
станция «Хорошёвская»

декабрь 2015

Третий пересадочный контур (ТПК)
участок «Хорошёвская» - «Деловой центр»

декабрь 2015

Западный участок ТПК
«Хорошёвская» - «Кунцевская»

декабрь 2015

Калининско-Солнцевская линия
станция «Волхонка»
станция «Плющиха»
станция «Кутузовский проспект»

декабрь 2015

Кольцевая линия
станция «Суворовская»

декабрь 2015

Кожуховская линия
станция «Авиамоторная»
станция «Нижегородская улица»
станция «Стахановская»
станция «Окская улица»
станция «Ферганская улица»
станция «Косино»
станция «Салтыковская улица»
станция «Косино-Ухтомская»
станция «Некрасовка»

декабрь 2016

Северо-Восточный участок ТПК
«Нижняя Масловка» - «Авиамоторная»

декабрь 2016

Калининско-Солнцевская линия
участок «Парк Победы» - «Раменки» - ТПК

декабрь 2017

Восточный участок ТПК
«Каширская» - «Нижегородская улица»

декабрь 2017

Юго-Западный участок ТПК
«Проспект Вернадского» - «Кунцевская»

ноябрь 2018

Южный участок ТПК
«Каховская» - «Проспект Вернадского»

ноябрь 2018

Замоскворецкая линия
станция «Технопарк»

декабрь 2018

Замоскворецкая линия
станция «Беломорская»
станция «Улица Дыбенко»

декабрь 2019

Хордовая линия вдоль Калужского шоссе
на территории Большой Москвы
(Парламентский центр, район «Коммунарка»)

декабрь 2020

[gawab]

2 Аксакал: Жаль только - жить в эту пору прекрасную Уж не придется - ни мне, ни тебе.

Не я - Некрасов...

[aksakal]

Ход конем

Московский Комсомолец № 25946 от 24 мая 2012 г.,

Древнеримская история на российский манер
Римский император Калигула, тот самый, который ввел своего коня в сенат, хотя и считался сумасшедшим, но, как выясняется, все делал по демократической процедуре.


Василий Якеменко

фото: Александр Астафьев

Вначале он сделал коня гражданином Рима, потому что сенатором мог быть только гражданин. Потом собственно сенатором.
Далее император по такой же демократической процедуре хотел коня сделать даже консулом, но случилась неприятность: без всякой процедуры убили самого Калигулу — такое в истории часто бывало с теми, кто считал, что демократия создана исключительно для своего личного пользования.
История с конем Калигулы, во-первых, доказывает, что юмор в политике полезен — над тобой веками смеются потомки; а во-вторых, весьма поучительна — в сенате может легко оказаться конь, если ты все делаешь по демократической процедуре, но обладаешь беспредельным административным ресурсом.
Наш новый президент внешне мало похож на Калигулу, хотя назначение Владимира Мединского на роль министра культуры лошадиным стойлом все же попахивает. Согласимся, что назначать на эту должность человека, вклад которого в культуру лишь в том, что он пишет книжки-ужастики про то, как Запад губит Россию, — весьма эксцентрично.
И хотя понятно, что для деятелей культуры он будет столь же авторитетен, как конь для древнеримских сенаторов, подобное назначение — вполне в духе шуток нашего современного Калигулы.
Однако приведенная лошадиная история куда в большей степени касается другого кандидата на «введение в сенат» — бывшего духовного наставника «Наших» Василия Якеменко.
И сходство тут в том, что когда убили Калигулу, встал вопрос: что делать с его лошадкой-сенатором? И представьте себе — с конем поступили как с членом своей команды: в его защиту было сказано, что он в отличие от прочих сенаторов никого не убил и не дал императору ни одного дурного совета. Сенаторы также столкнулись с проблемой: по римским законам до окончания срока полномочий никого из сената, даже коня, выгнать нельзя. Тогда сделали так: коню урезали жалованье — и он был выведен из состава сената как не проходящий по финансовому цензу.
Так вот, сейчас, когда объявлен состав нового правительства, г-н Якеменко, как любимый конь, аккуратно «отведен в сторонку». Никто не задает ему никаких вопросов, никто не спрашивает, как действовали нашисты и каков результат их «идеологической работы на благо России». Никто не интересуется, куда пошли бюджетные деньги, выделенные на идеологически правильных мальчиков и девочек.
И сейчас, когда нашистский проект закрывают за ненадобностью, г-н Якеменко вдруг стал давать интервью. Об общем уровне интервью каждый его прочитавший свой вывод сделает сам, но тут примечательно другое — наш герой заявляет, что будет создавать уже свою партию!
И партия эта будет называться «Партией власти».
Цель партии — «сделать Россию комфортной для «людей будущего». И в эту партию, по мнению г-на Якеменко, будет вступать в том числе тот самый протестный электорат, который выходит на площади.
И еще г-н Якеменко сказал так:
«Наша страна сегодня проиграла самую важную битву — за создание атмосферы, при которой люди будущего, креативный класс, средний класс, будут приезжать в нашу страну. Со всем, что мешает созданию этой среды, будет конкурировать „Партия власти“. Если в рядах тех, кто хочет законсервировать ситуацию, окажется Медведев, Путин или кто-то еще, уверен, что „Партия власти“ будет им оппонировать».
Прочитав подобное, можно поступить по-разному: можно просто поржать, можно поинтересоваться, адекватен ли г-н Якеменко, либо пожелать ему успехов в его новом партстроительстве — действительно, разве не найдет он пятьсот верных нашистов, чтобы, согласно новому законодательству, зарегистрировать новую партию?
Но мы поступим по-другому. Мы вначале вспомним, кем назначены те самые одиозные фигуры из правительства, которых убрали.
Выясняется, что Фурсенко, Набиуллина, Трутнев, Щёголев теперь помощники президента; Левитин — его советник, а Нургалиев — в Совете безопасности...
Как видим, наш Калигула своих любимых лошадей не бросает.
И будущее его верного коня, Василия Якеменко, спрогнозировать не трудно.
Его партия, может быть, под другим названием, но обязательно будет создана — он уже согласовал ее создание с Кремлем, как сам же признался.
Эта партия получит любые деньги из бюджета, а Якеменко будет заявлять, что денег из бюджета не дают — ровно так, как он сейчас на голубом глазу заявляет, что из бюджета «Нашим» денег не выделяли.
Далее будут выборы с привычными каруселями, автобусами из регионов и открепительными талонами — дай бог здоровья и долголетия г-ну Чурову!..
И конь Калигулы вновь будет введен в сенат — партия Якеменко пройдет в Думу и будет изображать «молодежь, которая требует перемен».
Возможно, фракция г-на Якеменко будет в Думе по привычке иногда одеваться в костюмы Дедов Морозов, но, главное, без сомнения, будет принимать законы — ровно такие, какие нужны нашему Калигуле.
И этот конь будет в сенате, пока наш Калигула страной правит.
Обычно история демонстрирует нам одно и то же явление вначале в виде трагедии, потом в виде фарса.
Но тут, как мне кажется, все наоборот: историки утверждают, что тот, древнеримский Калигула, был вовсе не сумасшедший. Просто он хотел разозлить и высмеять сенат — так что исторически «фарс» уже давно состоялся.
А вот наша двенадцатилетняя «трагедия» сейчас только начинается.

материал: Матвей Ганапольский