7717 ответов в теме

[aksakal]

[aksakal]

ФИЗИКИ ШУТЯТ
Сферический дождь в вакууме

Чтобы как можно меньше промокнуть под дождем, не имея зонта, нужно бежать с максимальной скоростью


Чтобы как можно меньше промокнуть под дождем, нужно бежать с максимальной скоростью

— 24.07.12 14:40 —
ТЕКСТ: Григорий Колпаков ФОТО: istockphoto

Итальянский физик считает, что поставил точку в старом научном споре о том, как вести себя под дождем, не имея зонтика или плаща.

Чтобы как можно меньше промокнуть под дождем, не имея зонта, нужно бежать с максимальной скоростью, установил итальянский физик Франко Боччи. Впрочем, и его работа, опубликованная в European Journal of Physics, вряд ли положит конец спору, разгоревшемуся среди физиков с семидесятых годов прошлого века. Спорщики разделились тогда на два лагеря. Одни утверждали, что лучшая стратегия — бежать как можно быстрее. Другие доказывали, что существует оптимальная скорость, при которой на бегущего человека попадет минимальное количество капель.
Спор не утихал, и в научных журналах то и дело публиковались статьи с опровергающими друг друга теориями.
Последняя публикация на эту тему появилась в прошлом году; ее автор категорически заявлял, что надо бежать с оптимальной скоростью.
Профессор Боччи из Университета Брешии подошел к вопросу с математической обстоятельностью. Он посчитал, что здесь следует учесть и форму бегущего человека, и скорость ветра, и его направление, описал все это с помощью простейших формул, известных по школьным учебникам, и неожиданно для себя обнаружил, что его математический подход напоминает подход, применяемый при описании электромагнетизма.
Шампанское нужно наливать по стенке
Шампанское лучше всего наливать по стенке бокала, как пиво, и подавать к столу охлажденным до 4 градусов по Цельсию. Таковы результаты исследования, которое провели французские ученые....

Тогда профессор вспомнил лекции, которые он читает первокурсникам, и по аналогии распространил электромагнитный подход на бегущие тела различной формы — параллелепипед и цилиндр.
В результате он пришел к выводу, что правы обе стороны, а стратегия зависит от условий.
Если дождь падает вертикально, и параллелепипеду, и цилиндру не остается ничего другого, как стремглав бежать. Если же ветер дует в спину, то возможна стратегия, при которой надо бежать с оптимальной скоростью, а именно со скоростью ветра, причем сильно отклонившись назад. Причем такая стратегия возможна лишь при том условии, что параллелепипед или цилиндр очень высокий и худой, или, говоря по-научному, при условии, что отношение площади вертикальной плоскости сечения его тела к площади горизонтальной плоскости сечения достаточно велико.
Для параллелепипеда с фигурой Наполеона оптимальной скорости нет, и ему тоже надо бежать изо всех сил.

Теория проливания Кречетникова — Мейера
Человек, идущий с чашкой кофе в руке, бессознательно подстраивает режим ходьбы к частоте колебаний поверхности жидкости, а кофе у него проливается в промежутке между седьмым и десятым шагом. Руслан Кречетников,...

Данная работа — хорошая попытка примирить обе стороны, однако возможно, что и она окончится неудачей. На сайте журнала European Journal of Physics, опубликовавшего статью Боччи, уже среди первых комментариев появилось возражение, сводящееся к тому, что профессор не учел наличия воздуха. Автор комментария утверждает, что если бежать очень быстро, возникшая ударная волна отбросит все летящие спереди капли, а вакуум, образованный за спиной, привлечет к себе весь окрестный дождь и сильно промочит спину. Главное, что хотел сказать автор комментария, это что оптимальная скорость все-таки существует.
Профессор Боччи вовсе не представляет собой одиозное исключение.
Многие физики зачастую занимаются не только фундаментальными проблемами мироустройства, но иногда и просто резвятся.
Существует легенда про Исаака Ньютона, согласно которой он однажды в научном журнале того времени рассказал, как проходил мимо только что замерзшего озера и обнаружил на этом озере горизонтальную радугу. Он тут же придумал гипотезу о том, как и почему эта радуга появилась на новорожденном льду, но добавил, что проверить свою догадку не смог, «ибо слишком тонок был лед» и, проверяя, он рисковал провалиться в воду. Пример подобных работ оказался заразителен, и сегодня порой попадается статья то о левитирующей лягушке, то о способе не пролить кофе на кофе-брейке, то еще о чем-нибудь подобном.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru...1625.shtml#1440

[Maverick]

Полицейский беспредел на Ленинградском вокзале

[aksakal]

Эльдар Рязанов

Режиссер, 84 года, Москва

Записала Елена Егерева.



Мне нравится все потертое и рваное.
У меня такая хорошая память, что я помню даже свой довоенный телефон: Г-69132. Я помню, что банка крабов в войну стоила 77 копеек. Приходишь в любой магазин — а там одни крабы; их не покупал никто. Что это и где это водится — никто ни фига не знал.
Я много с кем делал интервью — с Бельмондо, Клодом Лелюшем, Филиппом Нуаре, Альберто Сорди, но лишь когда я шел к Феллини, я шел и думал: «Иду к королю». Похожее чувство я испытал в 1968-м или в 1969-м, когда вез с «Мосфильма» Солженицына до его дома. Чувствовал, что у меня в машине что-то бесценное.
Только дураки думают над тем, как себя преподносить. Это, пожалуй, главное, чему я научился у Эйзенштейна.
Сегодняшнюю политическую ситуацию я сквозь себя абсолютно никак не пропускаю. Я не знаю, в какой стране живу, не знаю, какой у нас строй. Я не понимаю, условно говоря, за что сидит Ходорковский, а другой олигарх почему не сидит. Я понимаю одно: кроме русского языка, нас ничего больше не объединяет. Я сегодня живу не в стране, а на своей территории.
Вы не смотрели моего «Андерсена»? Боитесь, что я сделал говно? А я последние два года жил ради этого фильма. Андерсен — кипяток со льдом и перец с вареньем. Все тут замешано. У него мать — алкоголичка, сестра — проститутка, дед — сумасшедший, а он — гений. Да, он отрекся от сестры и не приехал на похороны матери, но он не преступник. Пусть каждый в своей биографии поищет, не предавал ли он свою мать, не отрекался ли он от своих родственников, нет ли у него каких-то тараканов в голове.
Где есть юмор — там есть и правда.
«Изображая жертву» — антипоколенческая вещь. Матерный монолог следователя о молодых людях, которым все по фигу, — это сильно. Я не люблю картины с матом, но я бы на его месте говорил так же. Ненавижу это невежественное племя мальчиков и девочек.
Русские, если почитать фольклор, всегда хотели получить все сразу и много, и при этом не работать. Русские сказки — это и есть, к сожалению, национальная идея. Менталитет, который, мягко сказать, симпатии не вызывает. Лучшие люди в России всегда существуют вопреки ему.
Самое трудное, но и самое интересное и благодарное — делать комедии о хороших и добрых людях. Мольер не написал ни одной комедии, где действовали бы герои, которым мы хотим сочувствовать. Чтобы работать в этом русле, надо иметь такое чутье и так любить людей, как мало кто умеет. В нашем кино в этом жанре кроме нас с Эмилем Брагинским никто не работал. Чаплин делал такое, но только лучше, чем мы.
Что меня трогало в пятидесятые, шестидесятые, семидесятые и восьмидесятые — это же трогало и огромное количество людей, большинство. Сегодня таких, как я, все меньше и меньше. Феллини в восьмидесятых говорил: «Мой зритель уже умер». Это ужасная правда.

[aksakal]

Максим Трудолюбов: Мир глазами Путина

Президент Путин и его коллеги много лет борются с независимостью своих граждан. Ярлыки «иностранных агентов», возможность произвольно закрывать интернет-ресурсы, попытка поставить под контроль волонтеров — это только самые свежие идеи. Есть идеи постарше, например, план национализации пенсионных накоплений граждан — так чтобы ни у кого не было иллюзий насчет того, кто здесь главный кормилец. Пенсия, выдаваемая тебе милостью государства, — зависимость.
Есть идеи еще постарше — отказ защищать право частной собственности. Ведь защищен ная собственность — основа для независимости. Чтобы защитить ее, нужен независимый суд. Чтобы суд был возможен, нужно верховенство права над силой и деньгами. Чтобы верховенство права было возможно, нужны полиция и правоохранители, работающие по закону. Правоохранительная система намеренно сохраняется в первобытном состоянии, иначе она защищала бы права граждан, то есть их независимость.
А есть еще отношения между регионами и Москвой. И это тоже вопрос независимости — уже не людей, а целых частей страны от центра. Речь, конечно, о частичной независимости, которая просто позволила бы регионам принимать больше самостоятельных решений.
Речь во всех случаях идет именно о материальной независимости. О духовной независимости не будем сейчас говорить — она к нашему предмету не относится. Любимая Путиным, постоянно цитируемая им мудрость состоит в том, что тот, кто платит, тот и заказывает музыку. Никакой подлинной независимости в его мире нет: если не платит он, то платит кто-то другой. Так устроен мир.
Эта логика прочно связана с инстинктивной для спецслужб и криминального мира логикой «свой — чужой». Отсюда и категорический принцип зависимости: зависимый — значит свой, независимый — значит чужой.
Это простое вроде бы правило рождает множество парадоксальных следствий. «Свой» может быть ужасным руководителем, может полностью утратить репутацию, воровать, сбивать людей на дороге, то есть убивать, но оставаться своим. Отсюда руководители госкорпораций, мэры и губернаторы, сохраняющие свои места в ситуациях, в которых они должны были бы пойти под суд. Отсюда владельцы предприятий-банкротов, которым государство платит за то, чтобы они оставались банкротами.
Деньги, инвестиции, дом, семья и гражданство могут быть у них «чужими», но они будут «своими» в том смысле, что источник их доходов понятен и подконтролен Путину (производство и экспорт металлов, экспорт нефти, например). И наоборот: граждане России, имевшие неосторожность выйти на площадь собственного города в неположенное время, рискуют лишиться свободы и денег. Они «чужие», и потому за выход на митинг без спроса следует разорение, а за прямое воровство из государственного бюджета следуют награды и повышения.
Еще одно следствие принципа зависимости в том, что Путин — жесткий противник институционального развития. Ведь институциональное развитие — это опора на независимые от власти суды, на права граждан, на право собственности и прочие автономные институты. Ничего этого он не допустит, пока будет у власти. Независимость взрывает его картину мира.
В этой картине мира человек — существо подлое. Так называемые «свои» на самом деле просто зависимые. Уважать их невозможно, ведь они работают за деньги. Они получают ворованные грязные деньги, но они тем самым замазаны в общем воровском деле и тем самым — свои. А другие — враги, ведь они работают за чужие деньги.
Я бы не хотел смотреть на мир глазами Путина.

[aksakal]

Геннадий ГУДКОВ: «Еще пару «списков Магнитского» — и в Кремле будет бунт»

23.07.2012
http://www.novayagaz...218037054283251
Весельчак и балагур, любит играть на баяне и рассказывать анекдоты; в выражениях не стеснен, говорит понятным народным языком, оттого и легок в общении — никой напыщенности и снобизма. Я бы назвала его народным депутатом. Геннадий Гудков — бывший сотрудник советского КГБ, депутат Государственной думы России и один из лидеров оппозиции, — о стране, в которой живет 56 лет.



Видео: Елена Масюк


Пиар-покушение на Путина

—У меня такое ощущение, что с каждым новым сроком Путина, с каждым новым днем его все сильнее охраняют. Если его по-прежнему избирают, если он по-прежнему так популярен, то почему усиливается и усиливается его охрана?
— Любой диктатор, любой авторитарный руководитель — это явление, это уже не человек, и, естественно, он обставляет себя такой атрибутикой, такими барьерами, таким количеством свиты, челяди, что все должны падать ниц и не поднимать глаз, когда проезжает кортеж с солнце подобным императором. Люди понимают, что, когда страна уже имеет не руководителя, а вождя, начинают играть по этим правилам, они образуют внутренний лояльный и преданный круг вождю, который периодически пугает вождя всякими заговорами.
— Помните, накануне выборов была история с задержанием двух человек, которые готовили заговор с целью физического уничтожения Путина, по телевизору показывали, где-то там, на Украине, их нашли.
— Это называется пиар-покушение, ну я так немножко представляю из теории, что такое покушение на главу государства, какие должны быть задействованы силы, средства, глубина проникновения. И какие-то два хохла в перерыве между салом, гренками и варениками что-то там замышляют, ну это как-то даже не смешно, это просто убого. Серьезный заговор — это создаются группы, изучаются графики, маршруты, постараются проникнуть, завербовать кого-то в окружении, сторонники там какие-то находятся. Это серьезнейшее финансирование, это годы напряженного труда, но многие месяцы точно.
— А повлияла эта пиар-акция на результаты выборов?
— Ну, может быть, где-то в колхозе «Тупик коммунизма», где там последняя овца сдохла, — я не исключаю. Чем образованнее население, тем меньше оно голосовало за Путина.

Вождь — уже не человек

— Почему Путину удалось так узурпировать власть?
— Путин воспринимает себя как… монарх, и причина этого — наша система власти, наша Конституция, которая из любого делает вождя. Ельцин был слаб по сравнению с Путиным, он не был системным аппаратным работником, у него все-таки были эти разгильдяйство, раздолбайство, неорганизованность, очень много эмоций. Путин другой, он более волевой, более системный, более организованный, и ему удалось эту систему Конституции, которая была заложена в 93-м году, довести до ума. Он понял: Конституция России дает неограниченные возможности первому лицу, и, воспользовавшись этой Конституцией, ты становишься абсолютным монархом, даже больше.
— А даже больше, это — богом?
— Вождь, почти бог, — да.
— Почему народ голосует за Путина?
— Особенностью любого авторитарного и тоталитарного режима является вознесение вождя на недосягаемую высоту. Допустим, Северная Корея, народ там плачет. Народ рыдал, когда душелюб и людовед Сталин скончался, народ рыдал совершенно искренне. Народ оплакивает своих палачей. В любом авторитарном режиме вытаптывается политическая поляна, остается некий вождь, который находится на каком-то непреступном пьедестале, а вокруг все остальные. И задача вот этих авторитарных режимов — никого не подпускать к олимпу.
— То есть у нас уже авторитарный режим?
— У нас авторитарный, скатывающийся, к сожалению, к тоталитарному, потому что последние законы, которые принимаются, говорят, что мы на пути к тоталитарному государству, и это может перерасти в диктатуру, потому что методы удержания власти исчерпаны и существует только один, проверенный веками, — это когда начинают стрелять в людей: в воронках, к стене. Это работает, конечно, это универсальный метод, потому что страх парализует людей, но, к счастью, до этого не дошло, и есть шанс, что и не дойдет. Но шанс не в нашем народе, не в нашей стране. Сейчас мешает интернет, открытое государство, мешает международное окружение и мешает зависимость нашей реальной политической элиты от Запада. Вся элита, окружающая нашего вождя, — она вся в Европе: деньгами, семьями, детьми, капиталами, и вообще здесь она себя давно не мыслит, если ей перекроют кислород — не знаю, чем это кончится, может, дворцовым переворотом, еще пару «списков Магнитского» — и в Кремле будет бунт.

Путин толкает людей к конфронтации

— Сейчас у нас очень шаткая стабильность, которая может в любой момент закончиться развалом государства. Посмотрите на центробежные силы на Кавказе, посмотрите, как сегодня себя чувствуют регионы, они себя чувствуют униженными, у них чувство, так мягко говоря, нелюбви к центру, к Москве. Это предтеча к развалу федеративного государства, ведь мы так же потеряли СССР, потому что мы не смогли дать вменяемую внутреннюю политику. В 91-м году однородность общества спасла, внутренних причин для гражданской войны не было.
— А сейчас есть?
— А сейчас есть, в полный рост — социальные, классовые, расовые, религиозные, национальные — любые, сейчас всё есть.
— За счет чего тогда это сдерживается?
— Инерция, пока держится всё на некоем образе вождя, а вождь у нас Путин, и, пока всё это еще живо и когда это зависит от одного человека, — это очень опасная ситуация, страна не может в ручном режиме управляться долго.
— Если, как вы говорите, всё держится на одном человеке, но человек уже не молодой…
— Не на человеке, на феномене. Да, на феномене, явление вождя народу — это феномен.
— Да, хорошо, феномен, но этот феномен имеет физиологическую оболочку, и если с этой оболочкой что-то случается…
— Да, это очень опасно: что-то случается, всё пошло вкривь и вкось, и замены ему в своем окружении нет, системы передачи власти не созданы, механизмы сдержек и противовесов не работают.
— И что тогда?
— Если не дай бог, что-то с Путиным случится, то пойдут процессы, которые сейчас даже трудно предсказать.
— Раздрай?
— Раздрай.
— А оппозиция эту ситуацию каким-нибудь образом рассматривала?
— Оппозиция никаким образом это не рассматривала, все это и так понимают, и задача сейчас — создать некий объединенный комитет оппозиции. Такой орган нужно создавать, который в случае чего мог бы взять на себя ответственность. Потому что, конечно, резервных механизмов у власти нет: вот говорят, что они там придумают что-то вместо «Единой России». Не придумают! Они что-то придумают вместо вертикали власти. Не придумают! Потому что исчерпаны механизмы. Надо четко понимать, что стратегически власть будет слабеть.
В чем у меня есть расхождение в оргкомитете с другими оппозиционерами: я считаю, что провести сегодня политические реформы без Путина невозможно.
— Но он не хочет этого, он не готов к этому!
— Значит, надо наращивать протестное давление, надо наращивать до тех пор, пока Путин не скажет, давайте договоримся.
— А каким образом можно наращивать?
— Это массовые акции, уличные действия, действия в парламенте, я, например, выступаю за то, чтобы не возобновлять работу фракций «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР в сентябре.
— Ну «Единая Россия» всё своими голосами примет.
— Да, пусть принимает! Времени мало остается для смены курса неконфронтационным путем.
— Сколько, по-вашему?
— Месяца 2-3, начиная с сентября.
— Всего?
— Да, не больше, осень.
— То есть огромная масса людей, которая в конце осени просто выйдет на улицы, и это будет радикально?!
— Да, это будет гораздо более радикально, я делаю всё, чтобы это не произошло.
— Именно Москва?
— Да не только Москва, но в первую очередь — Москва. Да большевиков было всего 25 тысяч — перевернули весь мир.
Я там с некоторыми товарищами с той стороны говорю: ребят, ну хорошо, может быть, вы имеете какое-то моральное право разбираться с Гудковым, все-таки мы с вами люди одного поколения, мы вместе с вами прошли испытания, и мы вместе с вами будем уходить в прямом и переносном смысле с должностей и из жизни. Вы зачем с молодежью ссоритесь? Физиологически они все равно будут нас закапывать, вы же понимаете, что они могут сделать это с вами чуть раньше, так нельзя делать! Зачем вы настраиваете против себя молодежь?! Все революции были сделаны молодыми, везде была молодежь.
И я считаю, что если бы Путин немножко бы огляделся по сторонам и подумал о будущем, то я бы на его месте пошел бы следующим путем. Во-первых, изменение выборного законодательства и перевыборы парламента уже по новым правилам.
— Зачем ему это? «Единая Россия» и так штампует законы, которые ему нужны.
— Нет, нет, я говорю, что надо сделать: на втором этапе надо собирать Конституционное собрание, или Учредительное собрание, и менять Конституцию. Путин должен дать обязательство не идти больше ни на какой срок, в обмен на это общество ему должно дать гарантию неприкосновенности, и он может остаться до 18-го года президентом, но с условием, что за это время произойдут конституционные перемены. Конституционная реформа ограничит власть президента, сделает страну либо президентско-парламентской республикой, либо парламентской республикой с сохранением роли президента как гаранта Конституции, стабильности, т.е. международного лица государства. Вот такой вариант устроил бы подавляющее большинство протестного движения, он смог бы превратить это протестное движение в некий позитивный процесс, при этом Путин мог бы сам спокойно остаться до 18-го года и войти в историю реформатором…
— Но этого не будет, Геннадий Владимирович!
— Я специально сейчас это говорю через вас, чтобы, может быть, кто-то из умных прочитает; если никто из умных не прочитает, то у нас есть, к сожалению, печальный пример в истории. Вот царь Николай Второй, который в 1905 году ничего не понял, и, отказавшись передать власть тогда Учредительному собранию, он процарствовал еще 12 лет, но подписал приговор и самому себе, и своей семье. Примеров много и в истории других государств. Диктаторы не всегда хорошо заканчивают, в любом случае они оставляют о себе грустную и печальную память. Если сейчас пойдем путем репрессий, это означает, что потом никаких мирных переговоров, никаких компромиссов уже достичь будет невозможно.
— Путин не единожды говорил, что разговаривать не с кем в оппозиции.
— Это они, извините, «включают дурака». Я знаю их такую позицию, и не только Путина, они говорят: а кто такой Навальный, кто такой Удальцов, ну Гудков еще понятно, но он не лидер партии, кто такой Илья Яшин, вот вы институализируйтесь, вы получите статус, станьте мэрами, станьте лидерами партий… Но пока мы ими станем, уйдет время, и наши места займут другие люди, которые будут бомбистами и будут исповедовать путь партизанской войны. И выйдет миллион на улицы Москвы, и вот тогда они уже не будут согласовывать маршруты, куда им идти, с кем разговаривать.

Миллион может взять власть


— Миллион — это та сила, которую власть послушается?
— Ну я условно называю, она уже, может, и захочет послушать, но миллион может не захотеть слушать. Миллион людей просто может взять власть.

[aksakal]

— Ну как: миллион выйдет на улицу — и что?
— 100 тысяч пойдут в правительство, 100 тысяч пойдут в парламент…
— Просто силовым образом захватят?
— Да, да, а почему нет?!
— А что вы будете делать в такой ситуации?
— В такой ситуации, когда миллион выйдет с решительными намерениями, — от меня уже ничего не будет зависеть.
— Вы будете пытаться их остановить?
— Там 100 тысяч, 150 тысяч мы как-то общими усилиями направляем, стараемся сделать, чтобы это было мирно, цивилизованно, чтобы вовремя начиналось, вовремя заканчивалось. 500—600 тысяч, 1 миллион — это уже никого не остановить, и там никто никого бояться не будет, это по закону больших чисел. Я этого боюсь на самом деле.
— Пойдете с ними захватывать правительство, телецентр? Где вы будете физически?
— Хм, не знаю, я для себя еще не решил, но точно в стороне не останусь, но не знаю, на какой стороне. Не хотелось бы, поэтому я предлагаю после 15 сентября, после очередной акции протеста, не позднее, сесть за стол переговоров. Я — за то, чтобы Путин получил гарантии на условиях реальных демократических реформ.

Кто будет соседом по фонарному столбу…

— Мне сказал как-то один товарищ из Кремля: вот если начнется, знаешь, кто будет соседями по фонарному столбу, на котором будут висеть люди, — ну я, говорю, догадываюсь. Он говорит: на одном я буду висеть, на другом — ты будешь, потому что я в Кремле работаю, а ты — потому что депутат. И я об этом говорю, что будем вместе болтаться, поэтому давайте договариваться.
— А из администрации президента, из Кремля кто-то пытался на вас выйти?
— Я выходил на администрацию президента, встречался с высокопоставленными людьми и предлагал им варианты формирования круглого стола, но пока эта идея не поддержана.
— А кого вообще слушает Путин?
— Трудно сказать, я думаю, что большее влияние на Путина оказывает Вячеслав Володин, Сергей Иванов, — такое вот окружение. Я сейчас не интересуюсь, кто там в близком кругу Путина, раньше интересовался этим больше.
— А сейчас почему не интересуетесь?
— Не вижу смысла, ну какая разница, кто там у них какие отстаивает взгляды; пусть они сами определятся, либо пусть они идут по пути, который ярко и блестяще отражает Железняк с Яровой, — мочить до конца, ничего не знаем, всё божья роса.

Эта Дума не доработает до конца

— А как вам с ней (Яровой) работается, вы же ее заместитель по комитету?
— Да ужас! Никак не работается, у нас такого еще не было. Я хорошо знаю Комитет безопасности со второй Думы: такой политизации, такого накала политических противоречий в Комитете по безопасности не было никогда, его все время сотрясают скандалы.
— Но Яровая попала в Думу по подаренному ей мандату Медведева, ее же не избрали, поэтому она отрабатывает.
— Вот в том то и дело: они понимают, что больше их не изберут, они не смогут победить в открытых честных выборах, поэтому люди, которые сидят при должностях, они внутри чувствуют свою нелегитимность, поэтому пытаются компенсировать это через начальственный тон. Дума ничего не принимает, Дума декорирует и оформляет решения, давайте называть вещи своими именами, ЦК «Единой России» находится вовсе не в Госдуме. Какое решение ЦК принимает — такое решение и спускает Госдуме. Я убежден, что эта Дума не доработает до конца своих полномочий.
Это первая Дума, в которой чувство нелюбви и даже ненависти стали совершенно искренними и часто встречающимися.
— Что это значит?
— Это значит, что в обществе очень сильно идет поляризация сил: ни в одной Думе, а я работаю с 3-й Думы, ну можно было поцапаться на пленарном заседании, поругаться на дискуссии на круглом столе, но в курилке или в депутатском кафе всё это уходило на второй план, таких непримиримых разногласий на человеческом уровне не было.
— А сейчас вы даже не здороваетесь друг с другом?
— С некоторыми я уже предпочитаю не здороваться, есть с десяток депутатов, когда я стараюсь пройти мимо, и, по-моему, у них такие же чувства, поэтому мы по взаимной договоренности отворачиваемся.
— Они все из «Единой России»?
— Да, из «Единой России».
— Это новые депутаты?
— Это новые депутаты, есть пару старых депутатов, которые занимают такую противную, поганую позицию.
— А с Яровой вы здороваетесь?
— Ну с Яровой я здороваюсь, мы с ней все-таки работаем в одном комитете, но мы с ней действительно политические оппоненты, совершенно очевидно.
— Все эти последние антидемократические законы — это лично инициатива Путина?
— Я думаю, что всё согласовывается с ним лично, я не исключаю, что есть инициатива и других лиц, но то, что он дает отмашку, — вне всякого сомнения, это слишком важные вопросы, чтобы их игнорировать.

Я пойду в президенты

— Хотела вас процитировать: «Страна уже многое потеряла из-за того, что я пока не стал президентом. России необходимы системные перемены, иначе крах». Вы собираетесь баллотироваться в президенты?
— Если начнут сажать, то года через два выйду и пойду в президенты. Конечно, я бы не отказался баллотироваться, я считаю, что на сегодня я очень хорошо понимаю, что нужно делать в стране для того, чтобы она не попадала в кризисы и катаклизмы и чтобы она была гарантирована от событий 1905-го, 17-го, 91-го годов. На самом деле всё очень просто: всё, что с нами происходит, — это единоличная власть, которая сосредоточена в одних руках. Наша Конституция требует по большому счету немедленной переработки: если мы хотим сохранить Россию как страну, не допустить ее развала и распада — нужно немедленно ограничить власть президента.
— Если вы станете президентом, вы готовы отдать часть власти?
— Да, я готов немедленно запустить системные реформы, с помощью которых сформируются три равноценные системные ветви власти, это надо сделать в ближайшие два года, и тогда мы создадим основу стабильности российского государства на века.

Оплата бизнесом

— А если бы вы не были депутатом, у вас не было бы неприкосновенности, накануне митинга 12 июня у вас тоже прошел бы обыск?
— Да, вопрос обсуждался, и были головы, которые говорили: давай обыщем.
— То есть пришли бы не вас обыскивать, а членов семьи, условно говоря, как в ситуации Яшин — Собчак?
— Ну да, но потом было принято решение совсем по беспределу не идти. Я к этому был в принципе готов, я знал заранее, что это может быть, но не ожидал, что проведут накануне акции, потому что власть делает всё, чтобы помогать протестному движению. Даже не знаю, кто лучше власти может организовать выход на улицы — ни Навальный, ни Удальцов, ни Гудков, — мы в подметки не годимся власти, которая у нас главный организатор всех протестов.
— А бизнес ваш полностью уничтожили или что-то оставили?
— Бизнес почему-то сейчас оставили в покое: вот шел накат, мы ждали отзыва всех лицензий, а потом вдруг сказали, что не будет никаких отзывов, — не знаю, что произошло.
— То есть хотели напугать?
— Нет, почему же напугать?! Половину компании разорили и отняли. Огромные материальные потери, людские, моральные, я понес в результате наезда на бизнес. Да, наверное, очень дорогой ценой я приобрел определенный авторитет, и сегодня никто не скажет, что Гудков играет в оппозицию, — так не играют, и это всем ясно сегодня.
— А сотрудники вашего ЧОПа участвовали в митингах?
— Нет, с точки зрения как граждане, не знаю, может быть, а с точки зрения как охранники — 10 человек я брал по своему собственному договору для охраны сцены, чтобы там лишние люди не ходили, четыре раза это было.
—Замглавы Главного управления обеспечения охраны общественного порядка МВД Леонид Веденов на слушаниях в Общественной палате 23 мая 12-го года сказал: « Руководство МВД обеспокоено возможным вовлечением в акции протеста сотрудников ЧОПов и политизацией охранного сообщества». Может, в этом причина уничтожения вашего семейного охранного бизнеса?
— Это придумал Леонид Владимирович сам, может, кто посоветовал, потому что никакой политизации охранного сообщества быть не может, люди приходят на работу. Это то же самое, что политизация строительной сферы, политизация торговли мороженым. При чем здесь ЧОП и политическая деятельность?!
— Но, с другой стороны, вы один из лидеров оппозиции, который пользуется популярностью у населения, у вас есть ЧОП, у вас есть оружие, у вас есть люди, готовые этим оружием пользоваться…
— Охранный бизнес не только не политизирован, он просто выживает, не до политики. У всей охранной системы России 200 тысяч не наберется оружия, маломощного, которое специально ослаблено МВД: дырки в стволах просверлены, чтобы пуля была видна в полете. Охотничьего оружия 6 млн; нарезного со снайперскими прицелами, с ночными лазерными подсветками боевого оружия на руках около 3 млн; и еще 10 с половиной млн автоматов Калашникова, которые лежат на складах длительного хранения. Ну сравните эти цифры! Какие-то охранные пуколки — 200 тысяч, тьфу, чего напраслину возводить, просто взяли и отняли у людей работу, потому что отомстили Гудкову. Тогда охотников нужно плющить, их в 25 раз больше!
— Но охотники ведь не в оппозиции, а вы в оппозиции.
— Гудков в оппозиции, охранникам наплевать, им нужно заработать, принести эту жалкую зарплату в семью, и он живет от зарплаты до зарплаты, к сожалению.
— А вы ожидаете еще провокаций со стороны власти?
— Да, конечно.

[aksakal]

Приморский полицейский сознался в похищении людей







Сотрудник полиции Приморья признался в похищении двух человек. Как передает Газета.Ру, в феврале двое жителей Артема для получения выкупа похитили двоих мужчин. После этого в районе 22 километра гострассы Угловое – Находка убили потерпевших, а трупы сожгли. Было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 105 УК ("Убийство двух или более лиц"). Тела жертв обнаружили только в мае.
В ближайшее время в отношении подозреваемого будет избрана мера пресечения, предъявлено обвинение. Сотрудник ОМВД Артема, подозреваемый в совершении тяжкого преступления, был уволен из органов внутренних дел в связи с совершением поступка, порочащего честь сотрудника ОВД.
Начальник УМВД России по Приморскому краю Андрей Николаев назначил служебную проверку, в ходе которой будет дана персональная оценка деятельности каждого руководителя отдела МВД по городу Артем, установлены причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

[aksakal]

Среда 25 июля 2012 года
24 июля 2012 года 14:49 | Записал Николай Чеховский
Опора оппозиции - один процент населения

Максим Кононенко (Mr. Parker): «Уличный протест проходит с возрастом»
Оппозицией сегодня принято в России называть самые разнообразные слои общества. Однако в классическом понимании этого термина ею являются Компартия и «Яблоко», которые, несмотря на свои стилистические различия, занимают одну и ту же нишу: партия не у власти. Есть еще уличная оппозиция, - например, митинги с участием Навального, - которая в классическом научном понимании оппозицией вовсе не является.
Что же это за явление? А это классический буржуазный бунт, через который прошли абсолютно все развитые страны на определенном этапе своего развития. В Америке начала 1960-х годов, в Западной Европе в 1968 году уличные протесты, студенческие митинги носили абсолютно те же самые черты, что в последние месяцы мы наблюдаем в России. Но по сути это не оппозиция как таковая, это сырье для оппозиции, из которого должны вырасти настоящие политики. Их судьба – попасть во власть или быть в вечной оппозиции к ней. Такой потенциал сегодня имеют Удальцов и Навальный. Если ситуация им позволит, они станут настоящими политиками.
Однако у уличного протеста есть своя социальная база. Пока это дети, родившиеся после распада СССР, это люди, которые не озабочены проблемами накопления материальных благ. Большинство населения России пока решает именно материальные вопросы: как обзавестись машиной, улучшить квартиру, построить дачу. Поэтому оно не является участником этого уличного протеста. Например, в Москве довольно широкий слой населения эти проблемы каким-то образом для себя решил, и в митингах не участвует. Примерное число потенциальных ходоков на митинги в столице – сто тысяч человек. Это заметно менее одного процента населения. И эти люди себя в уже прошедших акциях как-то проявили. И, конечно, их требования относятся к нематериальной сфере.
Провинция в социально-материальном отношении отстает от Москвы лет на десять. И поэтому в течении нескольких лет уличная активность будет во все возрастающей степени перекочевывать в регионы. Поэтому социальная база протеста в стране в целом в ближайшие годы будет только расти.
Но сам уличный протест никогда не попадет в политику, потому что она – скучное дело для партий. Уличный протест – это уличная активность, заместившая собой молодежные банды, сублимирующая желание крутизны. Это активность для тех, кому 20, максимум 30 лет. Как только появляются семьи и дети, людям становится не до этих глупостей.
Сегодня власть подавляет уличную активность. Разгоняет ее с помощью ОМОНа. А можно ли ей как-то помириться с уличным протестом? Думаю, этот вопрос в принципе неразрешим. Какой-то процент, именно один процент населения – не больше, в любой развитой стране мира в определенный период свой жизни участвует в подобных митингах. Вспомните для примера обязательный митинг антиглобалистов перед каждым саммитом Большой восьмерки или съездом министров финансов в Евросоюзе. И везде реакция официальной власти на эту активность одинакова – их разгоняют полицейские. Кремль ничего другого не выдумает.

Фото ИТАР-ТАСС/Интерпресс/Валентина Свистунова

[aksakal]

24 июля 2012
Практикуйте хаотичное добро

Самые интересные примеры народного творчества в объявлениях, на стенах и на заборах за последний месяц.

Обычные объявления, которые пишут от руки или распечатывают на принтере обычные люди, могут стать источником вдохновения или хорошего настроения.
Мы живем в стране, в которой, чтобы не поехать крышей и сохранить ироничный взгляд на вещи, порой приходится создавать забавную реальность самостоятельно. Объявления и настенные высказывания, которые мы ежемесячно собираем на AdMe.ru, чаще всего написаны самыми обычными людьми для самых привычных ситуаций.


Масштабная записка "от мамы".


Смотреть целиком ...

[neotemplar]

Паркер, как обычно, старательно и вяло отрабатывает госзаказ.
Кто его сюда пустил постил?

Сюда же эпик фейл со стороны иллюстратора
Отлично тезис про 20-30 лет проиллюстрирован коллажем к статье, действительно, это молодежь там стоит, не иначе.

А уж старая байка о том, что озабоченный материальными благами человек в принципе не станет участвовать в митингах - это даже как то уныло уже. Будь я его куратором - я бы ему денег не дал, вяло отработал.

Гудков чуть поживее, но веры ему, после того, как он на Болотной обещал сдать мандаты, или все бойкотировать и не поддержать ни один закон Думы нового созыва - просто ноль. Оппозиции в Думе нет и обратного он уже никому и ничем не докажет. Даже утратой нежно любимой сети ЧОПов.

[АгрессивныйПоршень]

Полицейский беспредел на Ленинградском вокзале

Особенно порадовал начальника войсковой наряда, который "чисто по-человечески...".
В вузах МВД их 99% учится сейчас, готовьтесь.

[aksakal]

Это работает! Дорожные дыры с карикатурами в Екатеринбурге заделали за одну ночь. Было очень смешно. ФОТО, ВИДЕО

24.07.2012 13:35 Коммунальные службы Екатеринбурга за одну ночь привели в порядок проблемные участки дороги, которые накануне были отмечены карикатурами в рамках акции «URA.Ru» «Заставь чиновника работать». Правда, далеко не везде качество дорожных работ было на высоте, и нам даже пришлось напомнить коммунальщикам о том, что свою работу нужно делать качественно.

Напомним, как развивалась ситуация. Вчера утром на дорогах Екатеринбурга появились три карикатуры, изображающие главу администрации города Александра Якоба, мэра Евгения Порунова и губернатора Евгения Куйвашева. Дорожные ямы и трещины стали частями портретов:





За день новость о появлении карикатур опубликовали десятки СМИ, блогеры перепостили картинки тысячи раз. После обеда мэрия Екатеринбурга сформулировала свое отношение к карикатурам: определила их как «несанкционированные рисунки, загрязняющие город», и пообещала стереть. В администрации губернатора к произошедшему отнеслись иначе: источник рассказал, что Евгений Куйвашев собирается вечером гулять по городу пешком, и ему было бы любопытно взглянуть на одну из карикатур.

Однако коммунальщики оказались быстрее губернатора. К вечеру портрет Евгения Куйвашева на улице Куйбышева оказался закрашен. Замечательно, что муниципальные службы сперва и не подумали залатать яму. Они ее просто закрасили, а в дыру вокруг люка кинули немного сухого асфальта и утрамбовали лопатой.



Теперь откроем маленький секрет. Каждую карикатуру мы снабдили небольшой камерой наблюдения, которая была установлена неподалеку. Вот камера засняла, как коммунальщики уничтожают карикатуру Куйвашева. Это был серьезный процесс. Сначала рисунок попытались смыть щетками. Потом, когда это сделать не получилось, прибыла целая комиссия каких-то товарищей, которые держали на лице губернатора небольшой совет в филях. И в итоге приняли гениальное решение: нужно залить карикатуру краской из ведра (!), а потом подсыпать немного щебня в яму. Так уничтожили потрет губернатора.



На этой фотографии, сделанной одной из пользовательниц «Facebook», можно видеть, как поступили с портретом Евгения Порунова. Это случилось уже через несколько часов, и тут процесс выглядел более технологично:



Яму, находившуюся внутри Поруновского рта при этом засыпали щебенкой:



Вот как замазывали Александра Якоба:



В результате получилось вот так:



Ночью наши друзья-художники еще раз съездили на улицу Куйбышева и оставили там дополнительное граффити:



И, вы знаете, оно сработало. К утру коммунальщики полностью заделали дыру, бывшую частью портрета Куйвашева:


Теперь этот люк хотя бы отдаленно напоминает то, как он должен выглядеть.

В общем, это работает! Наконец стало понятно, как бороться с ямами: надо рисовать на каждой из них карикатуру чиновника. Проходит несколько часов – рисунок закрашивают, а яму чинят. Нам всего-то нужен мобильный отряд художников, много краски и еще больше энтузиазма, и коммунальные службы начнут работать как в Европе. Ура!

Кстати, напоминаем: вы можете участвовать в проекте, присылая фотографии дорожных ям Екатеринбурга на адрес roads@ura.ru. А мы собираем снимки на сайте www.ura.ru/roads/.

© Служба новостей «URA.Ru»

[Maverick]

[MapIIIak]

Аттестация прошла успешно или я первая спросила.
http://dirty.ru/comments/355108Ой, извините, повторился. Но комменты это заслуживают

Изменено: Mar_IO, 25 Июль 2012 - 13:36

[aksakal]

24 июля 2012 г.
Ной Шехтмен | Wired.com

Лучший киберсыщик России срывает планы американских шпионов и помогает кремлевским приятелям


Карьера Евгения Касперского - одного из богатейших россиян, руководителя, пожалуй, главной в мире компании в сфере интернет-безопасности - примечательна и зловеща, полагает журнал The Wired. "Его обучение спонсировалось КГБ, он служил в советской разведке, а ныне состоит в альянсе с режимом Путина, глубоко и доселе связан с ФСБ", - пишет журналист Ной Шехтмен.
Между тем объем продаж антивирусных программ Касперского в 2010 году составил без малого 4,5 млн. По подсчетам автора, у продукции Касперского фактически намного больше пользователей - 300 млн: Microsoft, Cisco и Juniper Networks встраивают код Касперского в свои продукты. Вдобавок "Лаборатория Касперского" - лидер по разоблачениям кибершпионажа.
Концепция интернет-безопасности, которую отстаивает Касперский, по западным меркам может показаться чрезмерной: "цифровые паспорта" для определенной деятельности в интернете, "государственное регулирование социальных сетей для удушения протестных движений" (слова автора). Журналист цитирует самого Касперского: "Свобода - это хорошо. Но нехорошие люди могут использовать эту свободу в дурных целях, чтобы манипулировать общественным мнением".
На взгляд автора, Касперский - фигура парадоксальная: "один из ближайших партнеров автократического путинского режима, он отвечает за защиту информации миллионов американцев; якобы отставной разведчик, сегодня активно разоблачающий тайные операции других держав; важная фигура свободного и открытого интернета, не желающий, чтобы мы были чересчур свободны".
Автор описывает, как работают антивирусные программы "Лаборатории Касперского": "пробы" вируса пересылаются на серверы компании, проверка производится автоматически, а люди вмешиваются лишь в случаях, если вирус незнакомый. Едва проблема решена, пользователям рассылается обновление антивируса.
"Очень похоже на работу американских антивирусных компаний типа Symantec или McAfee в мировом масштабе. Вот только в России высокотехнологические компании вроде "Лаборатории Касперского" должны сотрудничать с siloviki - сетью ветеранов армии, служб безопасности, правоохранительных органов и КГБ, образующих костяк путинского режима", - говорится в статье.
В России безопасностью информации ведает ФСБ. По данным автора, это ведомство играет ведущую роль в борьбе с киберпреступностью, а также "управляет массированной правительственной сетью электронной слежки", как говорится в статье. "Правило номер один для успешных компаний здесь - хорошие отношения с siloviki", - цитирует автор неназванного "видного представителя российской технологической отрасли".
Издание сообщает: по словам Касперского, ФСБ никогда не просила его о возможности переделать его программы по-своему и не пыталась внедрить в его компанию своих агентов. Однако автор вновь цитирует источник в технологической отрасли: "Значительная часть его компании тесно связана с ФСБ, - сказал тот о Касперском. - Они дают ему карт-бланш на деятельность за границей, так как он в числе так называемых "хороших компаний".
Подразделение "Лаборатории" Global Research and Expert Analysis Team (сокращенно - GREAT) все активнее помогает крупным компаниям и правоохранительным органам выслеживать киберпреступников: ботнет Kelihos, шайку Koobface. "Сотрудники Касперского также играют роль неофициального "взвода гиков" при ФСБ, работающего на аутсорсинге", - утверждает автор.
В мае нынешнего года Международный союз электросвязи (орган ООН) попросил Касперского и Гостева изучить версию о возможном вирусе на компьютерах в министерстве нефти и газа Ирана. Так был выявлен вирус Flame - полный набор инструментов для шпионажа. В июне американская пресса впервые подтвердила, что Stuxnet и Flame были оружием теневой войны США и Израиля с Ираном.
"Для Касперского разоблачение Flame отражает грандиозную задачу его компании - предотвращать преступления и устанавливать мир в глобальном масштабе", - пишет автор. По словам Касперского, вирусы превратились из орудия преступников в инструмент государств. "Моя цель - не зарабатывать деньги, а спасти мир", - говорит он. По словам автора, с этой целью Касперский работает над новыми способами защиты компьютеров, управляющих промышленным оборудованием, электросетями и т.п. "Идея в том, чтобы будущие Stuxnet'ы было труднее "провернуть", - поясняет автор.
"А тем временем всегда остается политическая деятельность", - пишет автор. По его мнению, Касперский создает себе имидж сумасброда, швыряющегося деньгами: например, спонсирует команду Ferrari на "Формуле-1" и выпивает с Боно. Но на деле, утверждает журналист, Касперский пытается "взломать политическую систему", и "его выходки - часть плана". Поездки на гонки "Формулы-1" или конференции в Лондон - шансы обхаживать дипломатов и политиков. "А одна из его задач - убедить политиков перекроить интернет по его вкусу и, так уж получилось, по вкусу путинского режима", - утверждает автор.
По словам автора, на конференциях Касперский уверяет, что вирусы типа Stuxnet и Flame следует запретить, заключив международный договор, что интернет следует разгородить и в некоторые зоны пускать только по "интернет-паспорту". Он ссылается на то, что тайна частной жизни в современном интернете уже отсутствует: за нами следят рекламные агентства, поисковики и власти.
Идея частичной отмены приватности в интернете снискала популярность во многих кругах, в том числе благодаря Касперскому, считает автор. Россия и Китай добиваются, чтобы Международный союз электросвязи (МСЭ) получил лидирующую роль в регулировании интернета. "Они хотят передать власть от преимущественно американских НКО, сегодня координирующих доменные имена и предлагающих технические стандарты, к сообществу правительств разных государств, которые представляет МСЭ", - предостерегает автор.
"У Касперского и официальной Москвы поразительно похожи взгляды на кибербезопасность", - утверждает автор. По его словам, и Касперский, и кремлевские чиновники хотят ограничить распространение зловредной, как они полагают, информации, в том числе слов и идей, провоцирующих недовольство.
Касперский говорит, что в "Фейсбуке" и в "ВКонтакте" люди могут манипулировать другими, дезинформируя их и сохраняя анонимность. Роль социальных сетей в протестных движениях он считает элементом кампании дезинформации, которую антиправительственные силы развернули, "чтобы манипулировать толпами и менять общественное мнение". Почти те же аргументы приводит Николай Патрушев, главный советник Путина по безопасности, замечает автор.
Российские власти и самый знаменитый российский предприниматель технологического сектора "неотъемлемо переплелись", по выражению автора, в 2011 году, когда сын Касперского Иван был похищен. Спустя 4 дня полицейские выманили похитителей из дома и освободили заложника.
"Первое время Касперский публично винил себя в том, что плохо оберегал семью. Но позднее возложил вину на сеть "ВКонтакте" - по его словам, сеть склонила Ивана разместить его адрес, телефон и даже подробности стажировки", - пишет автор. По его словам, канал RT сослался на интервью Евгения Касперского как на основание покидать социальные сети. "Похищение Ивана Касперского в итоге стало инструментом правящей партии", - утверждает автор. Кстати, Наталья Касперская утверждает, что похитители нашли Ивана вовсе не через соцсети, более того, адрес он там указал фальшивый.
Побывав дома у Евгения Касперского, автор сделал вывод: "его имидж сверхбогатого плейбоя с наилучшими связями - скорее притворство. На деле он сторонится российских олигархов, которые, по его мнению, ненамного отличаются от киберпреступников, за которыми он охотится". Политическая деятельность для Касперского - "необходимое зло, предложение, от которого невозможно отказаться", - утверждает автор.
Критики называют "Лабораторию Касперского" фактическим подразделением ФСБ. Касперский и его сотрудники возражают, что шпионаж за пользователями испортил бы репутацию компании в мировом масштабе.
"Да, Касперский публично проводит линию, которая нравится Кремлю. Но в путинской России топ-менеджеры, не делающие этого, имеют нехорошую привычку попадать в тюрьму или поневоле эмигрировать", - пишет автор. Кроме того, многие западные чиновники и политики тоже выступают против свободы слова и приватности в интернете.
"Отношения Кремля и "Лаборатории Касперского" во многом такие же, как и отношения Вашингтона с крупными американскими антивирусными компаниями", - пишет автор. И тут, и там - работа по госзаказам, розыски киберпреступников и брифинги для законодателей.
Но есть и важные различия, утверждает автор: "Stuxnet был строго засекреченной операцией США на службе одной из главных геополитических целей правительства. Но американская компания Symantec все равно занялась борьбой с этим червем. Трудно найти похожий случай, когда деятельность Касперского и Кремля вошла бы в противоречие". Вдобавок в декабре 2011 года, когда были нанесены DDOS-атаки на СМИ и социальные сети, Касперский вначале отрицал факт атак, позднее признал сбои, но объяснил их техническими проблемами. Это заявление было политически выгодным шагом, считает автор.
По словам автора, в гардеробе в кабинете Касперского хранятся не только халат с логотипом компании и форма баскетболиста "Нью-Джерси Нетс", но и мундир советского офицера.
Многие российские магнаты покупают себе путь на мировую арену благодаря кремлевским связям и коррупционным доходам, замечает автор. "Касперский давно пытается играть по другим правилам: он международный предприниматель и мыслитель, он из путинской России, но не принадлежит ей", - замечает журналист. И все же, на его взгляд, неясно, может ли компания, которая столь ценна для официальной Москвы, стать полностью независимой от властей.
"Я пытаюсь взглянуть на мундир поближе. Касперский захлопывает дверцу. "Ничего особенного. Пойдем выпьем", - говорит он и выходит из комнаты", - так заканчивает автор свою статью.

Источник: Wired.com

[aksakal]

Патриарха нет

Pussy riot
Александр Морозов




Я уже опубликовал в РЖ Голышева и Тарасова. Оба они пишут ярко. Но Тарасов, как водится, все выясняет, где же у нас true left (левые в любой ситуации теперь заняты сами собой). А Голышев неутомимо пытается создать какую-то «Церковь Пусси Райот Последних дней». Все это мало помогает понять происходящее. Читать каждый день новые повороты сюжета, связанные с ПР, тяжело. Мрачно все это до крайности. Из какой-то смрадной бездны лезут черви, как сказала мне позавчера Наташа Осс.

Начать надо с того понимания, что Церковь, в которой мы крещены, никуда не денется. В ней и дальше будут крестить детей и отпевать родителей. Это – каноническая Русская Церковь. Другой не будет. Другую пытались создавать не раз: и обновленцы после революции, и зарубежники в начале 90-х, и разные отдельно взятые епископы. ХХ век был тяжелым для русской веры. Но теперь она снова полновесна. Никуда эта вера не денется до скончания времен. И надо аккуратнее орать про РПЦ, потому что только слепой человек с отбитым мозгом не видит, окидывая внутренним взглядом русскую равнину, что пока тут стоит газетный крик – кто-то молится в тюрьме, кто-то – над умирающим родителем или больным ребенком, кто-то в маленьком городке живет при храме, работает при нем же и погружен в жизнь своего прихода, монастыря и т.д. Это – большая жизнь миллионов. Приятельница городская поехала недавно в монастырь к своему давно знакомому игумену, у которого бывает нечасто. Конечно, решила расспросить его, что он думает про пусси райот. А он и не знает ничего (или сделал вид умный старец). Она ему стала рассказывать, мол, на солее плясали. А он: «ДА ТЫ ЧТО!» ( и рассмеялся).

А я на днях позвонил знакомому подмосковному священнику, которого знаю еще с середины 90-х гг. , спрашиваю: «Как дела, батюшка?». И он мне в ответ поставленным голосом с повышенной интонацией: «Да, вот должен тебе сказать, что либеральная, знаешь ли, интеллигенция совершенно уже неприлично… это же что ж такое! Я не думал, что образованные люди и т.д.». Поговорили еще по одному светскому делу. А в конце я спрашиваю: «Ну, а в целом-то все нормально?». И он уже упавшим тихим голосом: «Да что ж нормально-то! Ужас какой-то… Ходят тут, приносят письма в прокуратуру, требуют, чтобы мы собирали подписи с прихожан. Ты не представляешь, как больно сердцу, я уже несколько семей потерял, ушли из храма из-за того…».

Между тем мало кто понимает, что все это время влиятельное московское духовенство МОЛЧИТ. А это молчат люди, которые еще под коммунистами начали церковную жизнь, это они тут в 90-е годы все восстановили. Молчат и монастыри. Приглядевшись, легко увидеть, что слышен только голос прот. Вс. Чаплина и нескольких мирян с ветхозаветными призывами к возмездию. Слышен и голос трех-четырех попов, которым, видно, нечего терять, и потому они решаются говорить о милосердии. И громко слышен голос о.Андрея Кураева. Но он может себе позволить. Можно только сказать ему спасибо, что он решил именно так воспользоваться своей «охранной грамотой», а не иначе. Потом, когда все это кончится – его голос и зачтется.

Почему духовенство не спешит «вписываться» за Патриарха Кирилла? А ответ довольно прост: Кирилл себя сам засадил. Погубила его рассудочность и самоуверенность. Многие годы, сидя под Алексием и занимаясь дипломатией и риторикой, он, видно, сам поверил в то, что здесь 85% православных, и что это какой-то личный его ресурс, позволяющий «грузить» общество моральной риторикой. Поддержку властям со стороны Церкви он стал понимать слишком конкретно политически. И где-то в недрах этой авторитарии чего-то он не понял, кого-то напряг, напугал, кому-то сделался непонятным в своих политических намерениях. И его моральная риторика полетела ему обратно в лоб по понятной пацанской схеме: «мол, мужик, че за базар, кому тут эти моральные предъявы? часики-то сними…». Я этой пацанской схеме вовсе не сочувствую и радости никакой не испытываю от того, что в отечестве нашем все так устроено. Но оно устроено так. И покойный патриарх держал другую дистанцию в отношении этих пацанов. Дистанцию эту нужно было беречь. Потому что теперь ситуация очень плохая по здешним авторитарно-бандитским меркам. На «большого парня» ежедневно льются потоки грязи, но – и это важно – все видят, что нет у него больше на мобильном телефоне заветной кнопочки: нажал – поговорил – и все заткнулись. А если такой «кнопочки» нет, то… о-о-о! Это значит, что нужно заниматься какой-то ерундой – напрягать свою пиар-службу, которая будет отбиваться от потоков грязи. А это еще более смешно. Потому что другие «большие парни» этого довольно гнилого отечества сидят и смеются – потому что ни одна пиар-служба тут никого не может отбить. Если «кнопочки» нет – тогда плати сотни миллионов долларов, чтобы поставить «блок на упоминание». А это – применительно к Патриарху – не так хорошо выглядит, как у Чубайса или Дерипаски.

Поскольку этот ужас с Пусси Райот тянется и тянется – а к нему подматывается еще и куча выбрасываемых в социальные медиа омерзительных артефактов, - то все теперь задумываются: а кто же та могущественная инстанция, которая с такой настойчивостью губит патриарха Кирилла?

А эта инстанция – он сам.

24.07.12 20:37

[MapIIIak]

Крымск. Нижнебаканская. Верхнеадагум. Глазами добровольца
http://www.publicpos.../blog/id/14350/

[Колокольчик]

Закон ломает жизни
Житель Пермского края Павел Попов нанес множественные тяжкие телесные повреждения Ильясу Ахметову, от которых тот скончался. За что Попов убил Ахметова? Как в нашей стране относятся к жертвам изнасилований? Почему наша страна жестока к жертвам? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями "Вестей ФМ" в программе "Полный контакт".
http://www.radiovest...-07-25/fm/58600
Соловьев: Сегодня начался суд над жителем райцентра Суксун Пермского края Павлом Поповым. Его судят за то, что он нанес множественные тяжкие телесные повреждения Ильясу Ахметову, от которых тот скончался. Ахметов долго истекал кровью, лежа на обычной трассе несколько часов без сознания. И только под утро умер. Жертва представляла собой жуткое зрелище: весь избитый, и при этом убийца пытался отрезать ему пенис. Он оттянул, начал резать, пилить, но отрезать не смог. Сильно надрезал и ушел. Не правда ли, жалко Ильяса Ахметова? Наверное, вначале всем было жалко убитого Ильяса Ахметова, пока не нашли человека, который его убил, и не стало понятно, что случилось. У бил его 21-летний Попов. Он сам пришел в полицию с повинной. Он сказал, что просто хотел поговорить с этим человеком, которого он встретил сильно пьяным на пустыре. Он очень его просил уехать из поселка. Тот рассмеялся юноше в лицо. После чего Попов вспылил и убил его. Попов сумасшедший? Почему он просил человека уехать? К кому относиться с симпатией? Так что за история у Павла Попова? Давайте отмотаем ленту времени на тринадцать лет назад. Живет маленький мальчик, ему восемь лет - Паша Попов. Рядом с ним по соседству живет 33-летний мужчина - Ильяс Ахметов, он хорошо знает маленького соседа. И вот, как-то раз он купил соседскому мальчику мороженое и отвел его в лес, где над ним надругался. Но об этом еще стало известно Пашиным сверстникам. И каждый день, до окончания школы, с восьмилетнего возраста до семнадцати лет, над мальчиком издевались. Его каждый день травили и оскорбляли сверстники. Педофила осудили, ему дали аж 4 года тюрьмы! Он вышел на свободу по условно-досрочному освобождению через 2,5 года. Восьмилетний изнасилованный мальчик с абсолютно поломанной психикой и жизнью, которого травили 9 лет "добрые" одноклассники, пытается бежать из этого города, чтобы начать жизнь сначала, как только заканчивает школу. Но у него заболевает мама, и он вынужден вернуться обратно в Суксун. И выясняется, что человек, поломавший его жизнь, по-прежнему является его соседом. Он живет в том же подъезде, что и мальчик. И каждый день Паша Попов видит своего насильника, в глазах которого по-прежнему сладострастие и власть над человеком, которому он полностью искалечил жизнь. Паша его убил. Убил страшно, убил дико, не так, как убивают красиво насильников в фильмах, одним выстрелом в голову. Нет! Конечно, как он его убивал и все, что делал, уже напоминает состояние аффекта, но я не юрист и не медик. Они наверняка придут к своему выводу. Закон говорит, что парень должен сесть на 15 лет. Да, он убил своего насильника, но насильник же уже отбыл наказание за то, что он совершил. Он уже перед обществом "ни в чем не виноват"! Да, он рецидивист, да он деклассированный элемент, да, он пьющий, да, он когда-то изнасиловал мальчика и сломал ему жизнь. Но это же было так давно! Он уже отсидел, он отдал четыре года. Ах, да, простите, через 2,5 его отпустили по УДО. И никто не виноват: ни дети, ни общество, которые издевались над парнем девять лет. Никто не виноват?! И Паша Попов, который до восьми лет жил тихо и счастливо, а потом - в аду, отправится в тюрьму на 15 лет! За то, что преданный обществом, преданный правоохранительной системой, преданный нашим гуманизмом, он восстановил справедливость так, как видел ее он! Я вам выскажу свое отношение. Государство, которое позволяет друзьям друзей воровать в таких масштабах, что они длинной яхт меряются, богатством футбольных клубов и кто сколько ярдов добавил к списку Forbes, - вот это государство вполне может позволить себе роскошь нести ответственность за сирых и убогих. Государство, которое развалило к чертовой матери судебную систему, правозащитную систему, правоохранительную систему... Где были все правозащитники, когда это случилось с Пашей?! Да, он не Ходорковский, извините. Да, он не Pussy Riot, он всего лишь мальчик, которому было восемь лет и его изнасиловали. Он не интересен. Он не засовывал себе в причинное место замороженную курицу, поэтому для СМИ и для всех правозащитников он не интересен. За него не выйдут с плакатами и не будут убеждать Red Hot Chili Peppers одеть маечку в защиту Паши Попова. Он не интересен для борцов. Поэтому пусть он сдохнет в тюрьме, пусть его 15 лет каждый день насилуют, правильно, дорогие правозащитнички?! Вам же на него наплевать! Вот если бы он кричал, отрезая пенис у своего насильника: "Долой Путина!", тогда вы бы все, наверное, стояли у этого суда и требовали парня освободить! Но этого же нет, поэтому пусть парень каждый день живет в аду! Так должно быть?! Где вы все?! Где президентский совет, где Федотов с вечно печальным лицом, где все пиарищиеся на защите расхищенных конвертиков Собчак юристы? Где вы все?! Почему вас нет там? Почему никто не говорит об этой проблеме? Молчание было ему ответом...
http://www.ntv.ru/pe.../m12643/o105516

Изменено: Колокольчик, 25 Июль 2012 - 23:21

[АгрессивныйПоршень]

Вот если бы он кричал, отрезая пенис у своего насильника: "Долой Путина!"

НТВ, походу, рядом стояло и документировало процесс на камеру?
Может и кричал, особенно зная что:

Государство, которое развалило к чертовой матери судебную систему, правозащитную систему, правоохранительную систему...

а

Педофила осудили, ему дали аж 4 года тюрьмы! Он вышел на свободу по условно-досрочному освобождению через 2,5 года.

Мальчика жалко - мало того, что жизнь сломали дважды, так еще и пытаются использовать его в своей пропагандонской игре сознанием.
Некачественная пропаганда, голимо отработали.

[Maverick]

НТВ, походу, рядом стояло и документировало процесс на камеру?
Некачественная пропаганда, голимо отработали.

Соловьев гнида талантливая.

[АгрессивныйПоршень]

Далеко не свежее, но очень позитивное из жж.
Пост мотопутешественника о жизни Биробиджана.

Однако в жизни Биробиджана есть необычные положительные моменты. Город называется "красным". Губернатор не ворует вообще. Редчайший случай - честный человек. Причём кристально честный. Через это вся власть такая. Говорят, что мэр что-то пытался мухлевать, его тут же осудили на три года. Менты в городе взяток не берут. Бандитизма в городе нет давно. Уличной преступности тоже практически нет. Наркомании тяжелыми наркотиками нет вообще. В это не верится, но это так.

[Niksik]

Далеко не свежее, но очень позитивное из жж.
Пост мотопутешественника о жизни Биробиджана.

Однако в жизни Биробиджана есть необычные положительные моменты. Город называется "красным". Губернатор не ворует вообще. Редчайший случай - честный человек. Причём кристально честный. Через это вся власть такая. Говорят, что мэр что-то пытался мухлевать, его тут же осудили на три года. Менты в городе взяток не берут. Бандитизма в городе нет давно. Уличной преступности тоже практически нет. Наркомании тяжелыми наркотиками нет вообще. В это не верится, но это так.

Не вяжется с Путиным,с ним же везде коррупция,и вообще плохо живется народу...может он не знает об этом?:nunu:

[АгрессивныйПоршень]

Не вяжется с Путиным,с ним же везде коррупция,и вообще плохо живется народу...может он не знает об этом?:nunu:

За 6 лет могли узнать и "исправить ситуацию".

[Niksik]

За 6 лет могли узнать и "исправить ситуацию".

Все может быть ,с начала правления тоже 6 лет прошло,и не знали мужики о том "беспределе".
Хотя как говорит пословица,власть портит людей...любая власть,даже маленькая.:vis:

[aksakal]

Хрюши с белой ленточкой

В этом году на смену «Политика» пропутинского лагеря «Селигер» ожидался такой недобор, что в спешке на нее регистрировали всех, кого попало. И меня в том числе…
25.07.2012
http://www.novayagaz...622175555556993
Звонок из Питера, неожиданно: «Вась, не хочешь поехать на «Селигер»? Звонил старый знакомый, «нашист», хорошо знающий мои диаметрально противоположные политические предпочтения.
— Влад, ты упал? – переспрашиваю я.
— Понимаешь, такой недобор… Питер может и 200 человек не привезти, а надо 4 000 участников. Выручай! Осталось три дня, не знаем, что делать…
Ну как тут было отказать?
Preview
В питерском зале Дворца молодежи – печальная картина. На финальном собрании перед отъездом на Селигер сидят, лениво позевывая, человек 70. На сцене суетится комиссар «Наших» Юлия.
— Привет, меня зовут Ваня, - молодой человек подходит к сидящей передо мной девушке.
— О, да ты же из Казани! – вскрикивает она радостно, видимо, признав в нем кого-то из своих знакомых.
— Да нет, из Углича.
Атмосфера скуки (встреча была назначена поздним вечером) побуждает комиссара все-таки начать выступление, не дожидаясь тех, кто «мог бы скоро прийти».
— Это все, кто хочет поехать? — спрашивает она растерянно. В зале молчание. — Ну, тогда начнем! Сейчас я объясню вам правила форума: главное — у нас запрещен алкоголь.
Мужчина на соседнем со мной сидении хмыкнул.
— Это очень серьезное нарушение, — продолжает Юлия взволнованно. — За это из лагеря выгоняют сразу, а страховочный взнос не возвращается.

Кстати, о взносах: поездка на «Селигер» — удовольствие не из дешевых. Несмотря на то, что организаторы буквально умоляли людей принять участие в форуме, содрать 1500 рублей за проход на территорию лагеря и 1000 в качестве «страховки» они не постеснялись.

— Кроме того, запомните: с момента попадания в лагерь, выйти оттуда вы можете только с инструктором, и только если случилось что-то экстренное. Самовольный уход из лагеря — моментальный вылет домой, причем своим ходом.
Среди прочих «правил» лагеря оказались наказания за опоздание на занятие и сон после 8 утра. За такие проступки удаляют после трех нарушений. Привилегии – бесплатный WiFi, футболка участника и зарядка для телефона. Ну и, конечно, если не выгнали, бесплатный автобус домой…
— В конце смены на форум, — комиссар дала понять, что наступает главный момент в ее спиче. — Приедет Владимир Владимирович Путин. Очень прошу подойти к его визиту ответственно: никаких дурацких вопросов не задавать, вести себя подобающе и не нарушать правила форума.
— А можно будет с ним сфотографироваться?
— Если сможете преодолеть охрану — вперед.
— А с кем-нибудь из его охраны?
— Если разрешат.
Отправка
Весь следующий день я потратил на сборы, а точнее — на покупку тех вещей, которыми лагерь нас, оказывается, обеспечивать не должен: спальником и посудой, туристической пенкой и едой на первое время.
Нужно сказать, что к уже внесенным за одно только право участвовать в массовке 2,5 тысячам рублей, к моим расходам прибавилось еще порядка 1000 рублей. Командировочный кошелек пустел на глазах.
Вечером у Дворца Советов собрались порядка ста человек.
- «Хрюши против» здесь? — почему-то воодушевленно отмечает участников комиссар Юлия. — «Наши»? «Стопхам»?
— А обещанные Терновским «белые ленточки» будут? — интересуюсь я.

Юлия взглядом мечет в мою сторону молнию:
— Вот ты и будешь «белоленточником».
Молния попала в цель.

— Так, друзья, у нас семь автобусов, а количество народа — значительно меньше, поэтому рассаживайтесь по одному человеку на два места. Так хоть выспитесь. В лагере будем около 8 утра. По местам!
В моем автобусе ехало 16 человек, некоторые умудрились занять даже три сидения…
«Я фальсифицировал голодовку Шеина»
— Вставай уже, скоро приедем, — сосед по автобусу расталкивает меня за плечи.
Мы проезжаем деревню Сорога. Я был здесь год назад — интересно, отапливалась ли этой зимой местная школа? По выходу из автобуса — тщательный досмотр личных вещей.
— Алкоголь, наркотики, холодное, травматическое оружие провозим? — спрашивает меня охранник, перерывая сложенную в сумку одежду. Господи, почти как при входе в здание суда. Пройдя обыск, регистрируюсь: мой отряд — 18-й, группа «Патриоты», жить буду на самом берегу «Селигера».
По пути к палаткам инструктор объясняет нам: «Вас поделят на группы по 20 человек, жить будете вчетвером в одной палатке».
Нужно сказать, что вместимость палатки инструктором переоценена – здесь и вдвоем-то тесно.

В первый день занятий не запланировано. Знакомимся. Меня как «первохода» инструктирует ветеран Коля. К нашему разговору потихоньку подключаются остальные, мы окружаем костер (он должен постоянно гореть у каждой из групп).
— Я из Белгорода, — рассказывает активист «Стали» Михаил. — У нас губернатор Савченко Евгений Степанович — мужик. Он область реально держит, без шуток.
— А скоро выборы?
— Да уже на носу, но мы даже вбрасывать ничего не пойдем – если он не наберет и процента, сами члены комиссий все сделают. У нас его любят.
— А возможен, как думаешь, вариант, что если там будут фальсификации, то подтянется вся эта оппозиционная тусовка? Гламурный Навальный там…
— Не, не появятся, у нас им сразу п***ы дадут.
— А я в Астрахань езди по заданию «России Молодой» пытался выяснить, ест ли Шеин, или все же нет.
— И как?
— Да не ел он, пришлось самому ему покупать — водку и фарш. Правда, когда я с ними пришел, меня выгнали оттуда в шею. Ну да ничего. Все равно ничего не доказал…
Через несколько минут после начала разговора большая часть нашей группы разошлась по своим делам: играть в волейбол, читать и просто гулять по территории.
Немного статистики: сейчас в лагере порядка 5 000 человек, на большинстве подъезжавших в первой половине дня автобусов висела табличка: «Сам по себе». Я тоже приехал на автобусе с такой табличкой…
Василий СОЛОВЕЙКИН

[bigpig]

Колокольчик, очень забавный текст. Манипуляторский и глупый к тому же. Я совершенно убежден, что правозащитником, вроде Алексеевой, быть стыдно, однако, чего от них тут требуют? Это чистая уголовщина и с одной, и с другой стороны. Один изнасиловал - получил 4 года, вышел по удо (претензии к Путину и к его ручной партии, они законы пишут и принимают). Второй убил первого из мести или в аффекте - это чистейшая 105 статья. Чего правозащитникам требовать? Чтобы конкретно в этом случае про УК забыли? Или правозащитникам нужно было требовать, чтобы дети не издевались? Дети жестоки, а к правозащитникам вряд ли кто и обращался.

[MapIIIak]

Про борьбу с чеченцами в Биробиджане неужели правда?

[Abbadon]

Про борьбу с чеченцами в Биробиджане неужели правда?

скорее всего, красивая сказка. типа Илья Муромец нарядил девочкой Рамзана Кадырова

[АгрессивныйПоршень]

Да тоже как-то не верится: все честные, взяток не берут, преступников не держат, но пулемет все-таки нашелся ))
Слабенькая версия конечно есть, что военные могли помочь "на благое дело"...

[aksakal]

http://l-userpic.liv...724520/10064515 Пишет navalny (navalny)
2012-07-26 12:06:00

О настоящих иностранных агентах

Ну, что? Поговорим об иностранных агентах? Не тех, несуществующих, которых всё пытается разоблачить "Единая Россия", а настоящих: высокопоставленных, циничных, лживых. Предпочитающих зарабатывать (воровать) на госслужбе России, но свою уютное будущее связывают с проживанием за её пределами.

Ещё в 2008 году депутат-единоросс Хинштейн опубликовал сведения о том, что высокопоставленный госслужащий Бастрыкин является собственником недвижимости в Чехии и учредил там компанию. Бастрыкин тогда вяло всё опроверг, Хинштейн по каким-то причинам тему бросил - дело заглохло и обсуждалось дальше только в весьма злорадном формате на прокурорских и ментовских форумах.

Мы решили поисследовать эту тему. Сразу же выяснилось, что исследовать достаточно просто: вся информация об учреждении компаний, владании недвижимостью, статусе граждан и тд в Чехии является информацией публичной, её может запросить и получить любой человек.
Все шаги, сделанные нами, может повторить любой, все данные и документы верифицируются, их подлинность легко подтверждается.
Знание чешского языка сильно облегчает задачу. Но и гугл-транслейт поможет.

Всё, что нужно сделать для начала:
1. зайти на сайт чешского минюста
2. в первом поисковом окне ввести LAW Bohemia (название Бастрыкинской компании, которую мы знаем из публикации единоросса Хинштейна).
3. в результатах поиска - в SBIRKA LISTIN
4. далее видите все эти документы под номерами SL1 - SL8. Заходите в нужны - внизу жмете на ссылку PDF, получаете.
5. Здесь же информация о юр.лице - выписки (нажать Výpis platných или Úplný výpis )
6. Самые ранние документы: за 2000 - 2005 годы любой может получить в архиве суда самостоятельно. Они не оцифрованы, поэтому их сканируют по письменным запросам всех желающих. Эти документы у нас есть на бумаге в виде заверенных судом копий (с гербовыми марками).

В результате этих нехитрых манипуляций мы можем со 146% уверенностью сказать:
- Хинштейн не врал ...

Читать захватывающий сюжет ...

[MapIIIak]

Теперь должны кого-то посадить за клевету на Бастрыкина. Иначе, получается правда. Доказательство от противного.

[Maverick]

Теперь должны кого-то посадить за клевету на Бастрыкина. Иначе, получается правда. Доказательство от противного.

Заявление в полицию Чехии (на русском)
http://foreignagent....policiyu_chehii

[aksakal]

Фоторепортаж с IV Конгресса клоунов в Гватемале
http://www.ridus.ru/...vWQ4EyEOgElXDIQIV латиноамериканский Конгресс клоунов в Гватемале. © Jorge Dan Lopez/Reuters С 24 по 26 июля включительно в Гватемале проходит ежегодный Конгресс клоунов стран Латинской Америки. На нем представители этой веселой профессии обсуждают более чем серьезный вопрос — как максимально эффективно повеселиться, заодно насмешив окружающих людей. Полный текст


Навальный обвинил главу СК Бастрыкина в тайных операциях с заграничной недвижимостью
http://www.ridus.ru/...lwDjJlNWGKBui3QПредседатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин. © Михаил Климентьев/ИТАР-ТАСС 26 июля блогер Алексей Навальный опубликовал в ЖЖ копии документов, в которых утверждается, что глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин якобы являлся соучредителем коммерческой компании LAW Bohemia, зарегистрированной в Чешской Республике, и получил вид на жительство в этой стране. Полный текст

СК отказался возвращать Ксении Собчак изъятые деньги
http://www.ridus.ru/...J5UJ5Z2ien_pN_gКсения Собчак в зале суда. © Митя Алешковский/ИТАР-ТАСС В середине июля Ксения Собчак через суд потребовала у Следственного комитета вернуть ей деньги, изъятые при обыске по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая. Представители СК заявили, что деньги не вернут под предлогом того, что они могут использоваться «для финансирования массовых беспорядков». Полный текст

Патриарха Кирилла в Киеве встретили голой грудью

http://www.ridus.ru/...hF2o02A77LXJAMAАкция FEMEN в аэропорту Киева. © Глеб Гаранич/Reuters В Киеве проходит официальный визит главы РПЦ патриарха Кирилла. Он начался с инцидента – в аэропорту Борисполь прибывшего патриарха ожидала очередная акция движения FEMEN. Полный текст

Fashion week chance — показ для моделей-инвалидов. Фоторепортаж

http://www.ridus.ru/...-lyFzvJB7xAJ46AМодели с органиченными физическими возможностями на показе Fashion week chance в Киеве. © Глеб Гаранич/Reuters 25 июля киевском клубе Dante Park состоялся первый масштабный показ мод Fashion Week Chance, моделями на котором выступили женщины с инвалидностью. Одежду для конкурса предоставили 12 дизайнеров со всей Украины. Полный текст

[aksakal]

Лингвисты: высказывание «Единая Россия» — партия жуликов и воров»
это то же, что «Наша сборная — уроды»

Предложение «Единая Россия» — партия жуликов и воров» — эмоциональное обобщение, которое претендует на выражение предельно общей мысли, не привязанной ни к конкретным людям, ни к конкретным событиям. Высказывание может быть только мнением, то есть неверифицируемым суждением, основанным на системе ценностей говорящего. Об этом заявили эксперты по итогам проведения внесудебного комиссионного лингвистического исследования по запросу Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» в связи с иском депутата Владимира Свирида к блогеру Алексею Навальному.
В начале июня люблинский суд Москвы взыскал с блогера Алексея Навального 30 000 рублей в пользу члена «Единой России» за негативный отзыв о партии и ее членах. Речь идет о высказывании Навального в интервью журналу Esquire: «Если ты вступил в «Единую Россию», то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов». Иск против Навального был подан членом партии Владимиром Свиридом. Единорос требовал с обидчика компенсации морального вреда в размере 1 млн рублей, но суд постановил взыскать только 30 000 рублей, признав слова основателя «РосПила» не соответствующими действительности. 6 июля Навальный с помощью правозащитников обжаловал это решение в Мосгорсуд. Дата рассмотрения апелляционной жалобы блогера пока не назначена.

Действительный член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, кандидат филологических наук, доцент филологического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского, профессор Международной Славянской Академии со стажем работы 35 лет, стажем экспертной работы 15 лет Елизавета Колтунова и доктор филологических наук, профессор кафедры современного русского языка Нижегородского государственного университета со стажем работы свыше 25 лет Тимур Радбиль исследовали ставшее поводом для иска портретное интервью Алексея Навального из декабрьского номера журнала Esquire.
Эксперты пришли к выводу, что вызвавший негативную реакцию депутата Свирида фрагмент интервью «представляет собой оценочное мнение А.А.Навального о партии «Единая Россия» и что в публикации «сведения, относящиеся к Свириду Владимиру Аверьяновичу, не выявлены». Слова «В «Единой России» попадаются люди, которые, в общем-то, мне симпатичны. Но если ты вступил в «Единую Россию», то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов» не относятся к гражданину Свириду Владимиру Аверьяновичу. Это оценка политической партии «Единая Россия», — отметили лингвисты.
В исследовании эксперты использовали лексико-семантический анализ, лингвостилистический анализ слов, словосочетаний, приемы контекстуального, дискурсивного, компонентного анализа, а также прием функциональных группировок. Фрагмент интервью, задевший депутата Свирида, «был подвергнут лингвистическому анализу с точки зрения теории референции, с точки зрения когнитивной лингвистики и с точки зрения теории речевых актов». «Данный контекст представляет размышления А.А.Навального о том, что часть членов партии он оценивает положительно («мне симпатичны»), а часть отрицательно (несимпатичны) … Данные высказывания рассматриваются как эмоциональное обобщение, вызванное реакцией говорящего на негативно оцениваемую им ситуацию или поступок какого-либо лица», — пишут эксперты. Отмечая при этом, что «подобное эмоциональное обобщение очень часто встречается в обыденной коммуникации, но оно не предполагает верифицируемого»:
По их мнению, аналогично построены высказывания типа «Наша сборная — уроды, грекам проиграли», где говорящий очевидным образом не имеет в виду физическое несовершенство игроков нашей сборной и явно не имеет в виду конкретных игроков. «Он таким образом выражает свою негативную эмоциональную реакцию на факт поражения сборной», — обращают внимание в исследовании лингвисты.
Эксперты пишут: «Анализируемое высказывание представляет собой типичный негативно-оценочный квалификатив, истинной целью которого является выражение негативного отношения А.А.Навального к партии «Единая Россия». Его коммуникативная направленность логически может быть выражена следующим образом: «Произнося суждение «Единая Россия» — партия жуликов и воров», говорящий на самом деле имеет в виду примерно следующее: [Я негативно отношусь к партии «Единая Россия», потому что, по моему мнению, неопределенное количество ее членов могут быть охарактеризованы как «жулики и воры»]».
«Так как антропоним «Свирид Владимир Аверьянович» в тексте не выявлен, не представляется возможным сделать вывод, к какой части членов партии относится В.А.Свирид — к той, что симпатична А.А.Навальному, к той, которая номинирована как «воры» и «жулики», или к тем членам партии, которые «своим именем прикрывают» «воров» и жуликов», — отмечается в исследовании нижегородских лингвистов.
Представитель Алексея Навального, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов планирует заявить ходатайство в Мосгорсуде о приобщении внесудебного комиссионного лингвистического исследования к материалам дела.