4432 ответов в теме

[aileme]

Про определение суда есть какое-то законодательное обоснование?

Это не мое, это как раз у Юпитера прочла. По-моему, в ветке про референдум. Он цитировал именно закон, что если не выберем до июля, будем назначать дату по решению суда.

За информацию про графу спасибо. Но: http://www.nr2.ru/moskow/480079.html это говорит не о реальном, а о перспективе. Включат ли ее к выборам... И не будет ли она использована для манипуляций. 

Изменено: aileme, 19 Январь 2014 - 13:22

[имм]

Кандидаты, кандидаты... За котловского дзержинцы врядли будут голосовать,  но, все же- Сухотин. Учитель,  тс человек из народа. Но, котельнический фарбер, оказыватся, очень даже при бизнесе и нехилом. Скорее всего будет руководствоваться интересами собственных бизнес-проектов. Семенов- готов руководить. Но, смущает данная на форуме ссылка на неуемные аппетиты и отжатый им бизнес у компаньона. Серегин - курим форум Лыткарино, вспоминаем сюжет Спецкора и отметаем возможного кандидата. Получается, нужен человек из Дзержинки. Требования к кандидату- наличие четкой позиции по объединению, отсутствие трусости, наличие ума , решительность в отстаивании интересов города и его жителей.  Какие варианты?

[Никита Dolphin]

Предложение заманчиво, но сложноосуществимо. Единственный законный способ бойкотирования - графа "Против всех", а ее давно уже нет. Остаться в выборы дома - это назло кондуктору пойду пешком, в этом случае человек просто доверяет другим  право выбрать за него. Голосовать весной мы должны по закону о выборах, но если будет определение суда, можно перенести и на осень. Вариант с осенними выборами меня больше устраивает.

Т.к., мне кажется, мы в этом случае пролетаем с объединением в сентябре. Кстати, референдум можно было бы объединить с выборами. Не знаю как юридически, а это была бы экономия.

 

Графу "против всех" хотят вроде как вернуть. Пока идет первое чтение в ГД. Даже если поправка будет принята после первого чтения, ее еще надо чтобы подписало правительство, а это может затянутся... Да и вступить в силу такое решение может не сразу, а скажем после сентябрьских выборов... Это хоть и демократический шаг, но надо признать что он им вообще не интересен. Тем более что на носу выборы в Мосгордуму. Так что я бы серьезно не рассчитывал.

По поводу пойти или не пойти на выборы. Пойти надо, но байкотировать тем, что просто испортить бюллетень!!! Хотя мне рассказывали что фальсификации проще проводить при большой явке... тогда бланки просто меняются... а когда явки нет, то и фальсифицировать нечего... 

Но сам не знаю, никогда там не был!)))

[Юпитер_в_Рыбах]

Это не мое, это как раз у Юпитера прочла. По-моему, в ветке про референдум. Он цитировал именно закон, что если не выберем до июля, будем назначать дату по решению суда.

 

 

Таким образом, Решение должно быть принято не позднее, грубо говоря, 25.04.2014, по-моим расчетам, если не ошибся.

А самое раннее, за 54 дня до дня проведения выборов, т.е., можно предположить, что выборы могут быть назначены на :  22.01.14(если Решение о проведении досрочных выборов будет принято на ближайшем заседании СД) + 54 = середину марта 2014 года.

 

http://dzerjinsky.ne...-един/?p=387983

 

[Юпитер_в_Рыбах]

Еще не факт, что будут выборы. Вот на предстоящем заседании СД депутаты возьмут и проголосуют за объединение (предположим)... и тогда это может привести к назначению ИО мэра до сентябрьских объединенных выборов. Ну судите сами, ведь смешно выбирать мэра на 3 мес, если в сентябре новые выборы... 

Потом еще есть возможность того, что депутаты сами мэра будут выбирать.... в общем есть разные варианты.

Не проголосуют. По одной простой причине: не было еще никаких публичных слушаний. А Решение об этом (о слушаниях), как ни крути, тоже должно быть принято. Не смешно выбирать главу города, если придерживаться позиции противления объединению.

Досрочные выборы нам диктует Закон, а объединение - человек. Проведя выборы, можно иметь на руках дополнительный козырь, мол, к чему объединяться и тратиться еще раз на выборы, когда уже выбрали (буквально, только что) мэра Дзержинского.

По поводу того, что депутаты будут сами мэра выбирать - это какая-то фантастика. Не было такого никогда, и пока что ни в каком законе такого не встречал. Никита, ты уж опирайся на достоверные актуальные источники.

[pravodel]

Тем временем, похоже, мы уже добились одной из своих целей — в нашем городе теперь есть Агора, куда приходят горожане-«участники», в том числе, и те, кто уже ранее принял участие в нашем опросе, для того, чтобы поделиться информацией и обменяться мнениями.

Предварительные итоги сегодняшнего морозного пикета/опроса:

1) по вопросу объединения с Котельниками: "ПРОТИВ" - 87, "ЗА" - нет;

2) по вопросу о проведении референдума: "ЗА" - 91, "ПРОТИВ" - нет.

Сегодня к нам на пикет заглянул Валерий Лазарев. Он сообщил публике, что не видит для себя реальных конкурентов на предстоящих досрочных выборах мэра нашего города.

Также нас сегодня навестил Владимир Гуревич, который очень скептически отнесся к заявлениям В.Лазарева.

[Никита Dolphin]

Не проголосуют. По одной простой причине: не было еще никаких публичных слушаний. А Решение об этом (о слушаниях), как ни крути, тоже должно быть принято. Не смешно выбирать главу города, если придерживаться позиции противления объединению.

Досрочные выборы нам диктует Закон, а объединение - человек. Проведя выборы, можно иметь на руках дополнительный козырь, мол, к чему объединяться и тратиться еще раз на выборы, когда уже выбрали (буквально, только что) мэра Дзержинского.

По поводу того, что депутаты будут сами мэра выбирать - это какая-то фантастика. Не было такого никогда, и пока что ни в каком законе такого не встречал. Никита, ты уж опирайся на достоверные актуальные источники.

В Солнечногорске, Сергиевом Пасаде и многих других городах московской области до 2013 года глав муниципалитетов выбирали депутаты СД. Позже большинство из городов внесли поправки в устав на прямые мэрские выборы. Но по закону такая процедура (выбор мэра СД) возможна даже для Дзержинки... Надо лишь поменять на голосовании устав... 

Вот тебе ссылочка - http://www.kp.ru/online/news/1506962 пару месяцев назад депутаты выбрали мэра СМОЛЕНСКА !!!! http://www.rg.ru/201...eg-cfo/mer.html - а это в Рязани... Так что изучайте законы более тщательно...

А по поводу того, что объединение будет не правильным без публичных слушаний, то пора уже понять что эта процедура формальна... Ты на многих слушаниях то был? Я помню море возмущения когда ген план принимали, или когда бюджет одобряли... и что-то никаких последствий... В Котельниках вообще не было слушаний, а СД их уже решил положительно вопрос объединения.

При выборах мэра Дзержинки, нельзя быть убежденным, что тот или иной кандидат не повернет вектор направления на объединения после своего избрания. Тем более не стоит доверять жителям и бизнесменам из Котельников. Правда же Вась?)))

[Никита Dolphin]

Сегодня к нам на пикет заглянул Валерий Лазарев. Он сообщил публике, что не видит для себя реальных конкурентов на предстоящих досрочных выборах мэра нашего города.

 

Громкие слова! Я думал что он будет поддерживать Паномаренко, а тут открыто признать его неконкурентоспособность!... Первые звоночки... мнения и планы начинают расходится...

[Никита Dolphin]

Решение об объединении городов будет принято, как минимум, на областном уровне, а, скорее всего, на уровне правительства России (указом Дмитрия Медведева).
Порядок формирования новых муниципальных образований будет также определяться на уровне области, а, скорее всего, постановлением Правительства России.
Для упорядочивания этого процесса и недопущения хаоса объединение городов в РФ будет проходить по единой процедуре, которая должна быть выработана Правительством России, а, лучше всего – Государственной Думой РФ. Поэтому можно только предполагать, какой способ выборов Главы города будет предусмотрен вышестоящими органами. Этот способ может быть определён однозначно вышестоящим органом власти (прямое назначение Главы города) или выбор Главы города может быть отдан на откуп Советам депутатов новообразованного муниципального образования.

http://yubik.net.ru/...2014-01-17-4911

[конек]

Решение об объединении городов будет принято, как минимум, на областном уровне, а, скорее всего, на уровне правительства России (указом Дмитрия Медведева).
Порядок формирования новых муниципальных образований будет также определяться на уровне области, а, скорее всего, постановлением Правительства России.
Для упорядочивания этого процесса и недопущения хаоса объединение городов в РФ будет проходить по единой процедуре, которая должна быть выработана Правительством России, а, лучше всего – Государственной Думой РФ. Поэтому можно только предполагать, какой способ выборов Главы города будет предусмотрен вышестоящими органами. Этот способ может быть определён однозначно вышестоящим органом власти (прямое назначение Главы города) или выбор Главы города может быть отдан на откуп Советам депутатов новообразованного муниципального образования.

http://yubik.net.ru/...2014-01-17-4911

а как же уверения юпитера,что в течении 2 лет никакого обьединения не будет? Кому же верить нику или правительству с губернатором?

У нас судя по всему выборы будут 14 Сентября сразу на главу обьединенного города  и в СД, хотим мы этого или нет.

Недавно выслушал всех потенциальных кандидатов и узнал с их уст, кто сколько наберет процентов на выборах.

Получается в сумме 270% , 

Изменено: конек, 19 Январь 2014 - 19:21

[Mikha]

в подъездах появились уже листовки следующего содержания (см. вложенный файл)

 

Думаю дальнейшие действия всем понятны?

 

Господин Вахрушев, прокомментируйте пожалуйста ситуацию с банкротством.

Прикрепленные файлы:

•  листовка.pdf   743,24 Кб   106 раз скачано

Изменено: Mikha, 19 Январь 2014 - 20:18

[конек]

в подъездах появились уже листовки следующего содержания (см. вложенный файл)

 

Думаю дальнейшие действия всем понятны?

 

Господин Вахрушев, прокомментируйте пожалуйста ситуацию с банкротством.

Я подозреваю кто это написал.

По большому счету цифры правдивые. только кредиты на 2014 год  не 300 млн ,а 275 млн. Я же уже писал об этом и в Открытой Линии

К тому же из 1млрд 300 млн бюджета ,одна треть  это субсидии и дотации из области.

Какой смысл в этой листовке трудно сказать

 

Насчет банкротства города? не знаю ,что это такое.

Я сегодня беседовал с приятелем из правительства МО, он зам министра

И он говорит ,что Воробьев хочет сделать как в Москве -префекты и все такое! всех назначать ,а депутатов выбирать.

[Danil&Julia]

Я подозреваю кто это написал.
По большому счету цифры правдивые. только кредиты на 2014 год  не 300 млн ,а 275 млн. Я же уже писал об этом и в Открытой Линии
К тому же из 1млрд 300 млн бюджета ,одна треть  это субсидии и дотации из области.
Какой смысл в этой листовке трудно сказать
 
Насчет банкротства города? не знаю ,что это такое.
Я сегодня беседовал с приятелем из правительства МО, он зам министра
И он говорит ,что Воробьев хочет сделать как в Москве -префекты и все такое! всех назначать ,а депутатов выбирать.

А можете поделиться информацией о своих подозрениях. Кто автор и чья инициатива?

[конек]

А можете поделиться информацией о своих подозрениях. Кто автор и чья инициатива?

Зачем? Скоро вы насмотритесь каких листовок  .

Это же не марсиане пишут ,все наши поселковые и одни и теже

[bigpig]

ОАО "Монтаж" отсутствует в реестре организаций, в отношение которых начата процедура банкротства. Так что вся листовка, скорее всего, ложь.

[aileme]

в подъездах появились уже листовки следующего содержания (см. вложенный файл)

 

Думаю дальнейшие действия всем понятны?

 

Господин Вахрушев, прокомментируйте пожалуйста ситуацию с банкротством.

Что интересно, Котельники в такой же *опе по финансам (как выяснилось недавно). Да и область забирает из двух городов  гораздо больше налогов, чем оставляет. Ну и Плешаков - не хороший был градоправитель. А листовку написал тот, кому выгодна отставка Плешакова. Мол, добрый губер внял гласу народа и убрал плохого Мэра. И объединение здесь ни причем, даа. Как я писала выше, город будут пытаться банкротить, чтобы пропихнуть объединение. 

[Юпитер_в_Рыбах]

 Но по закону такая процедура (выбор мэра СД) возможна даже для Дзержинки... Надо лишь поменять на голосовании устав... 

Вот тебе ссылочка - http://www.kp.ru/online/news/1506962 пару месяцев назад депутаты выбрали мэра СМОЛЕНСКА !!!! http://www.rg.ru/201...eg-cfo/mer.html - а это в Рязани... Так что изучайте законы более тщательно...

А по поводу того, что объединение будет не правильным без публичных слушаний, то пора уже понять что эта процедура формальна... Ты на многих слушаниях то был? Я помню море возмущения когда ген план принимали, или когда бюджет одобряли... и что-то никаких последствий... В Котельниках вообще не было слушаний, а СД их уже решил положительно вопрос объединения.

При выборах мэра Дзержинки, нельзя быть убежденным, что тот или иной кандидат не повернет вектор направления на объединения после своего избрания. Тем более не стоит доверять жителям и бизнесменам из Котельников. Правда же Вась?)))

1. Ну, ты сначала поменяй Устав, а потом пугай). В Дзержинском мэра выбирают граждане. Любые возможные изменения Устава - это тоже время. Так что, пока из разряда фантазий. Я полагал, мы говорим о действительных реалиях...

2. Процедура публичных слушаний формальна, согласен.  Но без этой формальности невозможно объединять. Пока еще на повестке к собранию СД г.Дзержинского  нет ничего про проведение публичных слушаний.

3. Правда, Никит. Никому нельзя верить. Только себе.

а как же уверения юпитера,что в течении 2 лет никакого обьединения не будет? Кому же верить нику или правительству с губернатором?

 

Цитата из статьи: "Для упорядочивания этого процесса и недопущения хаоса объединение городов в РФ будет проходить по единой процедуре, которая должна быть выработана Правительством России, а, лучше всего – Государственной Думой РФ".

 

Подождём, пока выработается процедура.

И потом, если уж Вы вспомнили, то данное мое предложение выносилось на спор, от которого Вы отказались. Затрусили, видимо, проспорить)

[конек]

Подождём, пока выработается процедура.

И потом, если уж Вы вспомнили, то данное мое предложение выносилось на спор, от которого Вы отказались. Затрусили, видимо, проспорить)

Однако за это время насмотрелся всяких спорщиков-ников, которые потом просто исчезли

вот один из них

почитайте,может чему то вас научит и заоодно спросите его про обещанные 3 литра, уверяю он уже и забыл

http://dzerjinsky.ne...оры мэра 2011

Изменено: конек, 19 Январь 2014 - 22:08

[Kraftwerk]

Однако за это время насмотрелся всяких спорщиков-ников, которые потом просто исчезли

вот один из них

почитайте,может чему то вас научит и заоодно спросите его про обещанные 3 литра, уверяю он уже и забыл

http://dzerjinsky.ne...оры мэра 2011

 

"В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем"

 

...кто то (? ) в свое время зажал на много меньше по литражу, и ничего...

[Никита Dolphin]

1. Ну, ты сначала поменяй Устав, а потом пугай). В Дзержинском мэра выбирают граждане. Любые возможные изменения Устава - это тоже время. Так что, пока из разряда фантазий. Я полагал, мы говорим о действительных реалиях...

 

Это правда не сложно сделать. Помню принципиальный вопрос с ПЗЗ, а там тоже меняли устав,  был решен за одно собрание СД. 

Так что если кому-то понадобится, чтобы мэра выбирали депутаты, то да, для этого необходимо время... где-то неделя... при этом мы с вами об этом даже знать не будем!!!

По поводу публичных слушаний. Генплан и бюджет сначала принимался на СД, а только после этого выносился на ПС. 

[Ieroglif]

По поводу публичных слушаний. Генплан и бюджет сначала принимался на СД, а только после этого выносился на ПС.

Датами подтвердишь свое высказывание? Мне помнится, что все правильно там было с датами, во всяком случае.

[конек]

"В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем"

 

...кто то (? ) в свое время зажал на много меньше по литражу, и ничего...

В том случае был не спор ,а обсуждение,уж и не помню про что было.

Но я согласен три литра Князя перенаправить- литровку  крафту ,литр спанчу( я жалею ее печень) и литр на встечу форумчан.

[Избиратель]

Листовки эти у нас народ покидал в ящики для ненужной рекламы. Пенсионерки еще ругались: "Это сколько же денег на помойку потратили - цветная печать на лощеной бумаге". Думаю в преддверии выборов надо мусорный ящик поставить большего калибра в подъезде.

[Dob]

в подъездах появились уже листовки следующего содержания (см. вложенный файл)

 

Думаю дальнейшие действия всем понятны?

 

Господин Вахрушев, прокомментируйте пожалуйста ситуацию с банкротством.

На кол Под суд надо всю тусовку Мэр- Совет Депутатов, пока не свинтили!

[Юпитер_в_Рыбах]

Это правда не сложно сделать. Помню принципиальный вопрос с ПЗЗ, а там тоже меняли устав,  был решен за одно собрание СД. 

Так что если кому-то понадобится, чтобы мэра выбирали депутаты, то да, для этого необходимо время... где-то неделя... при этом мы с вами об этом даже знать не будем!!!

По поводу публичных слушаний. Генплан и бюджет сначала принимался на СД, а только после этого выносился на ПС. 

  Положение "Об организации и проведении публичных слушаний"

 

1.7. На публичные слушания в обязательном порядке должны выноситься:

1.7.1. проект Устава города и проект муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в Устав города, кроме случаев, когда изменения в Устав вносятся исключительно в целях приведения закрепляемых в Уставе вопросов местного значения и полномочий по их решению в соответствие с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами;

 

Опять всё сводится к публичным слушаниям. 

На публичные слушания выносятся проекты каких-либо актов и иных документов.

[bigpig]

Что интересно, Котельники в такой же *опе по финансам (как выяснилось недавно). Да и область забирает из двух городов  гораздо больше налогов, чем оставляет. Ну и Плешаков - не хороший был градоправитель. А листовку написал тот, кому выгодна отставка Плешакова. Мол, добрый губер внял гласу народа и убрал плохого Мэра. И объединение здесь ни причем, даа. Как я писала выше, город будут пытаться банкротить, чтобы пропихнуть объединение. 

Как можно обанкротить город? Банкрот - это когда обязательства превышают активы. Во-первых, это неприменимо к городу, а, во-вторых, обязательства у него каждый год превышают доходы, поэтому (ВНЕЗАПНО!) ежегодно государство подкидывает городу денег. По-хорошему, иное при нормальной инфраструктуре и невозможно при действующем бюджетном зак-ве.

[Никита Dolphin]

  Положение "Об организации и проведении публичных слушаний"

 

1.7. На публичные слушания в обязательном порядке должны выноситься:

1.7.1. проект Устава города и проект муниципального правового акта о внесении изменений и дополнений в Устав города, кроме случаев, когда изменения в Устав вносятся исключительно в целях приведения закрепляемых в Уставе вопросов местного значения и полномочий по их решению в соответствие с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами;

 

Опять всё сводится к публичным слушаниям. 

На публичные слушания выносятся проекты каких-либо актов и иных документов.

Какой ты наивный)))

[aileme]

Какой ты наивный)))

Да, у нас тут царь-батюшка, за обращение в суд - порка кнутом, за референдум - отлучение от церкви, поэтому бюллетени для голосования надо портить и проглатывать: царское слово - закон.

[Вреднулька]

Да, у нас тут царь-батюшка, за обращение в суд - порка кнутом, за референдум - отлучение от церкви, поэтому бюллетени для голосования надо портить и проглатывать: царское слово - закон.

Вот все таки уж очень интересно кто еще кроме Жука и Пономаренко будет баллотироваться и кто с какой программой пойдет. Многое уже повылазило неприятного о людях и их деятельности.

[Юпитер_в_Рыбах]

Вот все таки уж очень интересно кто еще кроме Жука и Пономаренко будет баллотироваться и кто с какой программой пойдет. Многое уже повылазило неприятного о людях и их деятельности.

Те, кто еще не засветился со своими симпатиями к инициативе губернатора, попробуют играть на патриотизме, но ежели им реально есть, что терять, то есть риск, что сразу же после выборов перевернутся. 

Те, кто до сего момента были за объединение (прямо или косвенно), разделятся на тех, кто по-прежнему будет плавать в проруби (но не потому, что Крещение), и тех, кто будет менять сознание электората, мол, сами смотрите, выхода у вас другого нет - "только объединение и только со мной".

 

Было бы всё намного проще, если бы можно было привлекать мэра к уголовной ответственности за несоответсвие его политики обещанной программе.

Изменено: Юпитер_в_Рыбах, 20 Январь 2014 - 16:02

[aileme]

Вот все таки уж очень интересно кто еще кроме Жука и Пономаренко будет баллотироваться и кто с какой программой пойдет. Многое уже повылазило неприятного о людях и их деятельности.

Тут главное будет отделить неприятную правду от неприятной лжи. Пока дата выборов не назначена, заявки не поданы, компромата мало. С назначением даты цырк будет интереснее.

[Niksik]

Жук боится конкурентов-палаточников,кааааак понабегут местные вахтанги с ашотами....так что может попытаться отстоять свое,а там если получится и город....у всех кандидатов исключительно интерес к своему бумажнику,альтруисов нет.

[aileme]

Как можно обанкротить город? Банкрот - это когда обязательства превышают активы. Во-первых, это неприменимо к городу, а, во-вторых, обязательства у него каждый год превышают доходы, поэтому (ВНЕЗАПНО!) ежегодно государство подкидывает городу денег. По-хорошему, иное при нормальной инфраструктуре и невозможно при действующем бюджетном зак-ве.

Де факто. Уменьшить дотации, например, не подкидывать денег, пусть даже это законные налоги с самого Дзержинского, которыми область просто распоряжается. 

[Fe1ix]

Бред (про листовку) если был бы действительно такой косяк , область Плешакова бы сняла куда раньше и не преводила бы такие унылые доводы для отмазок вроде "недостаток взаимопонимания" .....

[имм]

Цырк будет . Все чаще слышу разговоры о том , что если власть не услышит , то у людей остается козырь - требование присоединения к Москве.  мотив - лучше быть спальным районом Москвы/ по сути , это и сейчас так/  , но, с пенсиями и прочими благами Москвы, чем быть задворками Котельников.  Область, ессно, такой кусок не отдаст, но настрой народа может внести некое напряжение между губером и мэром.