Я не помню какой это форум, цитата не моя, моя только личное отношение "хочется верить))"..
Хочется верить и в то,кто то прочитает нашинский форум....и даст оценку,и потом будут мысли...не помню где,но очень понравилось оценка валюты на том форуме
Posted 23 March 2015 - 18:48
Я не помню какой это форум, цитата не моя, моя только личное отношение "хочется верить))"..
Хочется верить и в то,кто то прочитает нашинский форум....и даст оценку,и потом будут мысли...не помню где,но очень понравилось оценка валюты на том форуме
Posted 23 March 2015 - 18:55
Ну вот, если рублик подрастет за 57,20 то я буду просить администрацию форума в соответствии с новыми веяниями переименовать ветку))) Пока пусть рублик поборется за место под солнцем)))
Posted 23 March 2015 - 18:59
Ну вот, если рублик подрастет за 57,20 то я буду просить администрацию форума в соответствии с новыми веяниями переименовать ветку))) Пока пусть рублик поборется за место под солнцем)))
Не внушает еще значит таких трудов как просить администрацию
Posted 23 March 2015 - 19:20
Ну вот, если рублик подрастет за 57,20 то я буду просить администрацию форума в соответствии с новыми веяниями переименовать ветку))) Пока пусть рублик поборется за место под солнцем)))
нелогичное заявление
вообще то (если еще не забыли), рублик УПАЛ с 34-35...до сегодняшних 59-60....... о каком РОСТЕ?! вы говорите "за 57.20"?!..............35 меньше 57, куда и в чем "рост"?........................
Edited by Kraftwerk, 23 March 2015 - 19:22.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 23 March 2015 - 19:35
Лично я считаю, что у рубля долгая дорога в дюнах) и он не скоро, а может быть и никогда не придет к 34-35, а может и придет даже к меньшим значениям.. Надо идти, только идущий дойдет, пусть маленьким шагами, пусть за несколько лет, но дойдет.. Ведь мы же русские, сколько всего у нас было - и Москву брали и сжигали, и много чего еще. Но ведь выходили в конце концов победителями..
Edited by судья, 23 March 2015 - 19:41.
Posted 23 March 2015 - 20:33
Лично я считаю, что у рубля долгая дорога в дюнах) и он не скоро, а может быть и никогда не придет к 34-35, а может и придет даже к меньшим значениям.. Надо идти, только идущий дойдет, пусть маленьким шагами, пусть за несколько лет, но дойдет.. Ведь мы же русские, сколько всего у нас было - и Москву брали и сжигали, и много чего еще. Но ведь выходили в конце концов победителями..
Значит надо заморозить тему на три четыре года.....ибо....этот срок мелькает каждый раз,или через раз...один член.
Posted 23 March 2015 - 20:36
А кто его знает сколько) МОЖЕТ БЫТЬ И ЛЕТ 7-8.. Главный критерий - рубль должен выдти на стабильный приемлемый неизменяемый уровень.. Обнаружил опрос в интернете - "Скажите к 2025 году рубль укрепиться? Будет ли 1 доллар стоить 20 рублей?". Я задавал такой вопрос финконсультанту и он сказал, что доллар через 10 лет может стоить 20 рублей
Edited by судья, 23 March 2015 - 20:51.
Posted 23 March 2015 - 22:03
Лично я считаю, что у рубля долгая дорога в дюнах) и он не скоро, а может быть и никогда не придет к 34-35, а может и придет даже к меньшим значениям.. Надо идти, только идущий дойдет, пусть маленьким шагами, пусть за несколько лет, но дойдет.. Ведь мы же русские, сколько всего у нас было - и Москву брали и сжигали, и много чего еще. Но ведь выходили в конце концов победителями..
ничего личного, но такое может говорить только реально ИДУЩИЙ куда то, а не ЖДУЩИЙ чего то в какой то надежде непонятно на что....у нас же больше чего то именно ЖДУТ... от кого то
А кто его знает сколько) МОЖЕТ БЫТЬ И ЛЕТ 7-8.. Главный критерий - рубль должен выдти на стабильный приемлемый неизменяемый уровень.. Обнаружил опрос в интернете - "Скажите к 2025 году рубль укрепиться? Будет ли 1 доллар стоить 20 рублей?". Я задавал такой вопрос финконсультанту и он сказал, что доллар через 10 лет может стоить 20 рублей
мне нравятся своей наглостью такие гадалкифинконсультанты, вроде бы и пообещали с вумным видом чего то, а вроде и нет, чтобы ответит за свои слова, может будет, а может и не будет... ИМХО люди, верящие таким типа аналитическим предсказаниям, еще большие лохи, чем садящиеся играть с профессиональным каталой
в этом плане обычная монета более честна и более проста в понимании - честные 50/50 (на гурт вряд ли встанет), никаких псевдо-магических пассов и надутых щек.... подброс, падение и готов аналитический вывод для любого вопроса
Edited by Kraftwerk, 23 March 2015 - 22:08.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 23 March 2015 - 22:23
прочитал.... вижу (да и раньше это было известно) много вкусностей для китая (он таки сумел чего и добивался - треснуть в репу сшп, о чем так же громко кричали мы "догнать и перегнать мерикосов", но.... не шмогли)...мы там имеем некоторые выгоды, только пока китаю выгодны мы, в основном как сырьевой и, вполне возможно, территориальный источник, не более того, ......братьев на век уже, увы, не будет
китайцы молодцы, что еще можно сказать
Edited by Kraftwerk, 23 March 2015 - 22:25.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 23 March 2015 - 22:33
Расскажу еще один интересный пример из теории вероятности. Из истории Франции - девушка, достигнув определенного возраста, брала 6 ниток одинаковой длины в кулак и связывала попарно нитки, если расжимая кулак образовывался замкнутый круг из ниток, то это означала, что она в течении года могла выйти замуж и дети полученные от этого брака являлись законнорождёнными и имели все права гражданина. Так что не только мометка рулит)) ребятки придумали еще один интересный вариант)) Вероятность выйти замуж 1/6..Есть правда еще один американский, но это потом)
Edited by судья, 23 March 2015 - 22:34.
Posted 23 March 2015 - 22:34
Расскажу еще один интересный пример из теории вероятности. Из истории Франции - девушка, достигнув определенного возраста, брала 6 ниток одинаковой длины в кулак и связывала попарно нитки, если расжимая кулак образовывался замкнутый круг из ниток, то это означала, что она в течении года могла выйти замуж и дети полученные от этого брака являлись законнорождёнными и имели все права гражданина. Так что не только мометка рулит)) ребятки придумали еще один интересный вариант)) Вероятность выйти замуж 1/6..Есть правда еще один американский, но это потом)
Хороший способ,и тем более достоверный.
Posted 23 March 2015 - 22:56
Расскажу еще один интересный пример из теории вероятности. Из истории Франции - девушка, достигнув определенного возраста, брала 6 ниток одинаковой длины в кулак и связывала попарно нитки, если расжимая кулак образовывался замкнутый круг из ниток, то это означала, что она в течении года могла выйти замуж и дети полученные от этого брака являлись законнорождёнными и имели все права гражданина. Так что не только мометка рулит)) ребятки придумали еще один интересный вариант)) Вероятность выйти замуж 1/6..Есть правда еще один американский, но это потом)
1. а могла и не выйти
2. а могла выйти, не смотря, на неудачу в гадании
так что ни какими 1/6 и рядом не лежало
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 23 March 2015 - 22:59
Ещё один человек считает, что США упадёт.
http://ria.ru/econom...1053557894.html
Макс Кайзер с 2009 года ведёт еженедельную финансово-аналитическую передачу на Russia Today.
Из Википедии:
Кайзер известен тем, что делал много сбывшихся прогнозов:
В сентябре 2004 года в журнале The Ecologist, Кайзер правильно предсказал крах Fannie Mae и Freddie Mac 2008 года, когда он написал: «Мое предположение — две акции которые скорее других схлопнутся в руках финансовых типов с Уолл Стрит, и других фундаменталистов паразитирующих на американской экономике, сделанной слабой напечатанными деньгами, являются акции Fannie Mae и Freddie Mac».
В 2006 году он предсказал, ценные бумаги sub-prime будут причиной спада 2008 года.
В 2007 году он правильно предсказал расстройство экономики Исландии в 2008 году.
В июле 2008 года Кайзер обвинил Lehman Brothers в попытке «переэнронить Энрон» (Enron), обвиняя банк в «бухгалтерском Пикабу» (Пикабу (англ. peek-a-boo!) — игра в прятки с маленьким ребёнком когда взрослый то закрывает то открывает ладонями лицо), то есть попытке банка неверно преувеличить ценность свои активов, когда его проверяет регулирующая система.
Posted 23 March 2015 - 23:19
на данный момент - это просто повторение им того, что говорит полинтернета: либо будет это, либо -то
не видя первоисточников всех его "гаданий" ТОГДА (вы сможете вернуть историческую последовательность тогдашних событий?), сложно верить тому, что написано... в википедии СЕЙЧАС... а так то да, все очень даже красиво предсказано
и чтобы проверить верность "предположения" (предсказания) - нужно дождаться либо его положительного результата,....... либо отрицательного.... как правило "предсказания" предусматривают возможность красивой научной отмазки в случае ненаступления предсказанного
Edited by Kraftwerk, 23 March 2015 - 23:19.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 23 March 2015 - 23:22
США выпускает электрокары Tesla, заполонила весь мир гаджетами Эпл, недавно прошли испытания электрического самолета- точно, крах США близок)))
Если электрокары Tesla, построенные на кредиты и инвестиции, не будут покупать в достаточном количестве, чтобы покрывать выданные кредиты и инвестиции, то Tesla станет банкротом, а кредиторы и инвесторы могут рвать волосики на попе.
Пока что Тесла - штучный товар. В массовом количестве нахрен никому не нужна. Как отработка и презентация технологий будущего - да, отлично. Как коммерческий проект - нет, не будет успешной. Если бы она вышла в массовый сегмент как тот же Тойотовский Приус - можно было бы подумать, а так проект пойдёт в убыток и потом компанию скупит со всеми технологиями какой-нибудь автогигант с деньгами, типа той же Тойоты. А скорее те же китайцы выкупят.
Электрический самолёт - что это? Если самолёт на электротяге, то они есть далеко не только у США. Давно летают уже. Тыц, кликаем.
Гаджеты Эппл производятся не в США, а в Китае на производственных мощностях Foxcon. Собираются они на комплектующих сторонних производителей, большинство из Южной Кореи: LG, Samsung, Qualcomm и т.д. В США находится только разработка, проектирование и софтовая часть.
Последний айфон, несмотря на всю медиаактивность вокруг него - уже не торт. При Джобсе каждый новый айфон был совершенством, революцией. Без Джобса компания станет обычным премиумом, ну с парой тройкой своих фишек, обычное поступательное развитие в ногу с прогрессом.
Показательно - купил жене недавно смартфон Сони, до этого долгое время был айфон. Оценив последний Андроид она согласилась - айфон говно.
Edited by Ортёмий, 23 March 2015 - 23:24.
Posted 23 March 2015 - 23:28
Если электрокары Tesla, построенные на кредиты и инвестиции, не будут покупать в достаточном количестве, чтобы покрывать выданные кредиты и инвестиции, то Tesla станет банкротом, а кредиторы и инвесторы могут рвать волосики на попе.
Пока что Тесла - штучный товар. В массовом количестве нахрен никому не нужна. Как отработка и презентация технологий будущего - да, отлично. Как коммерческий проект - нет, не будет успешной. Если бы она вышла в массовый сегмент как тот же Тойотовский Приус - можно было бы подумать, а так проект пойдёт в убыток и потом компанию скупит со всеми технологиями какой-нибудь автогигант с деньгами, типа той же Тойоты. А скорее те же китайцы выкупят.
Электрический самолёт - что это? Если самолёт на электротяге, то они есть далеко не только у США. Давно летают уже. Тыц, кликаем.
Гаджеты Эппл производятся не в США, а в Китае на производственных мощностях Foxcon. Собираются они на комплектующих сторонних производителей, большинство из Южной Кореи: LG, Samsung, Qualcomm и т.д. В США находится только разработка, проектирование и софтовая часть.
Последний айфон, несмотря на всю медиаактивность вокруг него - уже не торт. При Джобсе каждый новый айфон был совершенством, революцией. Без Джобса компания станет обычным премиумом, ну с парой тройкой своих фишек, обычное поступательное развитие в ногу с прогрессом.
Показательно - купил жене недавно смартфон Сони, до этого долгое время был айфон. Оценив последний Андроид она согласилась - айфон говно.
складно написано, но.... каким боком во всем ентом красивом или, пускай, не очень, задействована экономика и промышленность россии в плане поступательного развития?... ну и в приложении к направлению движения рубля
не спорю, айфон - гумнотак себе девайс на фоне андроидов, но нам то что с того, особенно на фоне того, что и то и другое делается в китае на производственных площадях и оборудовании далеких от российских
аналогично про теслы, приусы, электросамолеты и т.п., отличное от АКМ, Т-50 и Т-90
Edited by Kraftwerk, 23 March 2015 - 23:36.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 23 March 2015 - 23:46
Когда США упадёт - это заденет всех. Кто меньше зависит от Штатов - того и заденет меньше. Но факт, что никому сладко не придётся.
Как знать, может и к лучшему. Вернёмся к духовным ценностям и ударному созидательному труду
Posted 24 March 2015 - 03:02
Edited by Cobrik, 24 March 2015 - 03:04.
Posted 24 March 2015 - 11:16
Полностью согласен что айфон фигня, но пипл то хавает, а вот наш йотафон что то особых успехов не делает (ну он наш в той же степени,как айфон амерский). По авиации особо не спец, может что то не понял, а вот тесла имеет пусть небольшой но устойчивый рынок сбыта.Если электрокары Tesla, построенные на кредиты и инвестиции, не будут покупать в достаточном количестве, чтобы покрывать выданные кредиты и инвестиции, то Tesla станет банкротом, а кредиторы и инвесторы могут рвать волосики на попе.
Пока что Тесла - штучный товар. В массовом количестве нахрен никому не нужна. Как отработка и презентация технологий будущего - да, отлично. Как коммерческий проект - нет, не будет успешной. Если бы она вышла в массовый сегмент как тот же Тойотовский Приус - можно было бы подумать, а так проект пойдёт в убыток и потом компанию скупит со всеми технологиями какой-нибудь автогигант с деньгами, типа той же Тойоты. А скорее те же китайцы выкупят.
Электрический самолёт - что это? Если самолёт на электротяге, то они есть далеко не только у США. Давно летают уже. Тыц, кликаем.
Гаджеты Эппл производятся не в США, а в Китае на производственных мощностях Foxcon. Собираются они на комплектующих сторонних производителей, большинство из Южной Кореи: LG, Samsung, Qualcomm и т.д. В США находится только разработка, проектирование и софтовая часть.
Последний айфон, несмотря на всю медиаактивность вокруг него - уже не торт. При Джобсе каждый новый айфон был совершенством, революцией. Без Джобса компания станет обычным премиумом, ну с парой тройкой своих фишек, обычное поступательное развитие в ногу с прогрессом.
Показательно - купил жене недавно смартфон Сони, до этого долгое время был айфон. Оценив последний Андроид она согласилась - айфон говно.
Posted 24 March 2015 - 11:44
По-моему, господа, многие в этой ветке путают возможное падение доллара и экономики США с процветанием России. Эти вещи не тождественны.
Posted 24 March 2015 - 11:52
Нашел сообщение, что о создании новой валюты АЕЭС (алтын или евраз) может быть объявлено раньше срока, а конкретнее в апреле 2015 года (сообщение от 19.03.2015). Страсти накаляются)) Ссылаются на информацию, циркулирующую в деловых кругах. Статья так и называктся "О создании новой валюты может быть объявленоо уже в апреле"..
Edited by судья, 24 March 2015 - 11:54.
Posted 24 March 2015 - 12:38
Нет конечно падение доллара и США и процветание России не тождественны.. Но падение доллара и США ведет к падению однополярного мира, и дает шансы для существования многополярного мира, а этот как раз то, что добивается Россия.. Поэтому у США и России разные пути, США никак не хочет многополярного мира и вот ее крах и крах ее валюты расчистит дорогу к многополярному миру. США ведь стремяться быть главными, а вот Россия к этому не стремиться -вокруг полно достойных стран.. Россия стремиться к многополярному миру и это ведет к антогонизму с США.
Edited by судья, 24 March 2015 - 12:41.
Posted 24 March 2015 - 13:37
А мне кажется, что ни одна действительно сильная, в настоящий момент, страна не руководствуется логикой "давайте жить и управлять планетой все вместе, "многополярно", а старается максимизировать свою "полярность". Т.е. вопрос стоит не о создании многополярного мира, а о замене полюса. И из каких таких соображений Россия может стать таким полюсом? Или может им стать с больше вероятностью, чем Китай или США?
Posted 24 March 2015 - 13:45
По-моему Россия стремиться к союзу с Китаем.. Или вы считаете по-другому? Если будет союз с Китаем о многополярном мире, то США с их долларов не сдабривать.. Еще и Индия, и Египет и много кто еще.. Я не вижу имперских амбиций у России, таких как есть у США.. Да, Россия хочет играть существенную роль в мире, но я не вижу что она хочет задавить и подчинить себе остальные страны мира.. У США и России много различий в подходах к внешней политике... США прямо из кожи вон лезет, чтобы она и ее деньги были самыми главными на земле, а все империи когда-нибудь разваливаются - так учит история.
Edited by судья, 24 March 2015 - 13:48.
Posted 24 March 2015 - 13:45
в 123456 раз: США удалось на длительное время стать "полюсом" только из-за двух войн первой половины 20-го века, отбросивших Европу назад... если бы не это, никаких "полюсов" скорее всего не было бы вообще, вспомните историю - любая попытка создать "полюс" (чаще всего военным путем) неизбежно приводила к краху...
Posted 24 March 2015 - 13:51
В вопросах внешней дипломатии России, следовало бы обратить внимание на методы ведения переговоров с невыгодными или не поддерживающими наши взгляды странами. Многополярность подразумевает под собой желание каждого из членов договариваться и находить компромисс, в том числе и в неудобных ситуациях, что наша страна делать никогда особенно не умела.
Вы же много информации в интернете перелопачиваете, так обратите внимание, что заявляемый "союз" с Китаем - это чисто деловые отношения, ни о какой дружбе и даже приятельских отношений речи не идет. Да и с деловыми отношениями все не очень просто, так как торговаться и прогибать под себя китайцы умеют хорошо.
Edited by Gildov, 24 March 2015 - 13:54.
Posted 24 March 2015 - 13:51
По-моему Россия стремиться к союзу с Китаем.. Или вы считаете по-другому? Если будет союз с Китаем о многополярном мире, то США с их долларов не сдабривать.. Еще и Индия, и Египет и много кто еще.. Я не вижу имперских амбиций у России, таких как есть у США.. Да, Россия хочет играть существенную роль в мире, но я не вижу что она хочет задавить и подчинить себе остальные страны мира.. У США и России много различий в подходах к внешней политике... США прямо из кожи вон лезет, чтобы она и ее деньги были самыми главными на земле, а все империи когда-нибудь разваливаются - так учит история.
у США не имперские амбиции, а амбиции бандитской крыши, это две большие разницы!
имперских амбиций я давно уже не вижу ни у кого в мире, ибо чем крупнее империя, тем труднее навести в ней порядок, на примере России все это уже давно поняли )
Edited by Зеркало, 24 March 2015 - 13:53.
Posted 24 March 2015 - 13:53
С Зеркалом я соглсен насчет США.. А вот, что многополярный мир может быть создан только путем договоренностей между странами и Россия здесь как раз и ведет дипломатическую работу..
Posted 24 March 2015 - 13:58
Ну да бандитская крыша, я просто искал более мягкий вариант.. России следовало бы более гибче подходить к международным переговорам и я об этом уже писал ранее.. Ну а братья навек это уже к международным перегорорам никакго отношения не имеет - тут важен учет взаимных интересов..
Edited by судья, 24 March 2015 - 14:00.
Posted 24 March 2015 - 13:59
Ну да бандитская крыша, я просто искал более мягкий вариант.. России следовало бы более гибче подходить к международным переговорам и я об этом уже писал ранее.. Ну а братья навек это уже не к международным перегорорам никакго отношения не имеет - тут важен учет взаимных интересов..
А в чем тогда "союз"?
Posted 24 March 2015 - 14:02
По-моему Россия стремиться к союзу с Китаем.. Или вы считаете по-другому? Если будет союз с Китаем о многополярном мире, то США с их долларов не сдабривать.. Еще и Индия, и Египет и много кто еще.. Я не вижу имперских амбиций у России, таких как есть у США.. Да, Россия хочет играть существенную роль в мире, но я не вижу что она хочет задавить и подчинить себе остальные страны мира.. У США и России много различий в подходах к внешней политике... США прямо из кожи вон лезет, чтобы она и ее деньги были самыми главными на земле, а все империи когда-нибудь разваливаются - так учит история.
вы как обычно путаете причины со следствием
У России ВСЕГДА были имперские амбиции (не вижу в это ничего плохого), просто не всегда возможности позволяли реализовывать эти амбиции в полной мере, в том числе и сейчас такая же картина. Было бы глупым пытаться меряться в этом возможностями с СШП... СШП имеет возможность - вот и реализует на сколько может свои амбиции, у нас на данный момент такого нет.
Сейчас у Китая (молодцы, повторю еще раз) есть возможности реально заменить СШП на мировом имперском поле борьбы, ясен пень, мы будем последними дураками отказавшись примкнуть к новой империи, тем более, что "старая" нам косячит везде... как грица, друго то на данный момент не дано.... и ясен пень все остальные вассалы СШП будут примыкать к новому императору, глядишь перепадет больше преференций, чем со старым
так что, как и сказал - не путайте причины и следствие
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 24 March 2015 - 14:04
ЗЫ многополярный мир - фикция и сказки для бедных... реальной властью никто просто так добровольно делиться не станет никогда
Edited by Kraftwerk, 24 March 2015 - 14:06.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 24 March 2015 - 14:05
Союз есть и АЕЭС, и с Китаем и некоторыми другими странами.. А че союз значит братья навек?))) Союз значит учтены интересы всех сторон и найдено взаимоприемленое решение взаимных интересов.. Это же не Федерация, а СОЮЗ. Это две совершенно разные вещи.. Федерация это братья, а СОЮЗ это союзники.. Извините за каламбур))
Posted 24 March 2015 - 14:09
У России ВСЕГДА были имперские амбиции (не вижу в это ничего плохого), просто не всегда возможности позволяли реализовывать эти амбиции в полной мере, в том числе и сейчас такая же картина.
а что, когда-то позволяли? ) не помню такого за всю историю России ) цель-то хорошая, да, но только нереализуема она пока что )
ставьте перед собой реальные цели... (с) )
Edited by Зеркало, 24 March 2015 - 14:09.
0 members, 8 guests, 0 anonymous users