2574 replies to this topic

[Leshiy]

Хэндмейд сверхширокоугольник
http://www.ferra.ru/...igiphoto/73807/

[Leshiy]

 DSCF1303s.jpg   74.29KB   42 downloads

Attached Files

•  DSCF1242.jpg   194.45KB   25 downloads
•  DSCF1266s.jpg   323.16KB   23 downloads
•  DSCF1274s.jpg   80.58KB   32 downloads
•  DSCF1296s.jpg   87.02KB   23 downloads
•  DSCF1299s.jpg   60.41KB   27 downloads

[QPadme]

клево! особенно мне понра последняя фота =) а энто хде?

[Ieroglif]

QPadme, а я знаю - Колоннада Исакиевского собора в Питере

[Leshiy]

QPadme, а я знаю - Колоннада Исакиевского собора в Питере

Совершенно верно, три последние с колоннады )
А первые три из Выборга.

[Leshiy]

Самодельный эффектный фильтр

Зашел я как-то в гости к своим друзьям чайку попить, и как-то невзначай посмотрел в окно через тюль. Время было уже позднее и тюль давал очень интересный эффект - вокруг фонарей за окном появлялись радужные кресты. Такой эффект получается на фотографии при использовании фильтра "cross screen", только тюль давал более явственный эффект. Я попросил отрезать мне кусочек этого тюля (благо, у моих друзей оказался ненужный кусок этой ткани). Нужно сказать, что это не обычный тюль - синтетический материал "арганза", с очень мелким плетением, за счет чего и получались радужные кресты.

Пока я шел домой из гостей всю дорогу разглядывал окружающие предметы через эту ткань.=)
Придя домой, я отснял несколько тестовых кадров, нацепив эту чудо-ткань на объектив с помощью резинки, и получил следующие результаты.

1) Изображение довольно сильно смягчается. Ткань дает хороший эффект при портретной съемке. Причем контурная резкость объектов на снимке не снижается.
2) Вокруг светлых объектов появляется светлый ореол, почти как при съемке моноклем.
3) Вокруг мелких ярких объектов появляются их двойники, которые расположены крестом относительно основного объекта. Яркость двойников быстро падает при удалении от объекта. "Сильный" эффект, но не ярковыраженный.
5) Вокруг ярких бликов и источников света появляются радужные кресты. Размер крестов зависит от яркости бликов (источников света) и их размеров на снимке. Ориентация крестов совпадает с ориентацией волокон в ткани, т.е. для изменения ориентации, достаточно повернуть ткань вокруг объектива. Угол между лучами крестов меняется от неравномерного натяжения ткани.
При съемке днем и в хорошо освещенном помещении необходимо использовать бленду и вводить отрицательную экспокоррекцию, т.к. освещенная ткань дает сильный неприятный муар.
При использовании короткофокусных объектив с большой глубиной резкости не следует сильно прикрывать диафрагму - снимок становиться "ячеистым".

Вот примеры: Слева - без ткани, справа - с тканью

 w_f_s.jpg   62.56KB   42 downloads
 b_f.jpg   46.4KB   31 downloads

 Buddha.jpg   86.16KB   31 downloads

В общем, этот самодельный фильтр можно применять при ночной съемке и с небольшой осторожностью при съемке портретов.

Если захотите найти такую ткань, то выбирайте прозрачную ткань с очень тонким синтетическим волокном и мелким плетением. Посмотрите через ткань на какой-нибудь очень мелкий и яркий источник света и вы увидите, дает ли ткань ожидаемый эффект. Отрезав кусочек ткани нужного размера, закрепляете его на оправе объектива с помощью резинки. Приготовьтесь к тому, что у вас не будет работать автофокус.
Вот так, почти нахаляву и без компьютера можно получить интересные спецэффекты на своих снимках...

Attached Files

•  w_s.jpg   55.18KB   33 downloads
•  b.jpg   52.75KB   22 downloads

[Abbadon]

Leshiy, спасибо! очень интересная инфа

[Leshiy]

Leshiy, спасибо! очень интересная инфа

Мерси. Чо нить еще придумаю ) Раз у нас есть раздел "Мастер-класс", в котором наглядно показано, как не надо снимать , то я постараюсь в этой теме по мере возможности делиться своим скромным опытом и нарытыми в инете материалами

[Manic3]

Leshiy, Попробуй через чулок !! Будет прикольней!!!

[Leshiy]

Leshiy, Попробуй через чулок !! Будет прикольней!!!

Ахаха, жжош! Да думаю тоже самое будет )

[Leshiy]

Куча фотолитературы.
В основном шлак, но вот ЭТО должен прочесть каждый, кто считает себя фотографом (ZIP версия)
И на закуску сайт с фриварным софтом для работы с фотографиями

[Zobre]

Кстати говоря, на заре фотографии чулок был оч популярен у фотографов, особенно при съемке портретов дам - получалась очень ровная и мягкая кожа.

[Сенсей]

Ахаха, жжош! Да думаю тоже самое будет )

почему жжошь чулком можно регулировать интенсивность рисунка, растягивая или наоборот стягивая материю, ещё в бородатые времены челки использовали в портретной съёмке как софт фильтры, результатом получалась более ровная кожа


PS. извиняюсь, не заметил предыдущего поста...

[Leshiy]

почему жжошь чулком можно регулировать интенсивность рисунка, растягивая или наоборот стягивая материю, ещё в бородатые времены челки использовали в портретной съёмке как софт фильтры, результатом получалась более ровная кожа


PS. извиняюсь, не заметил предыдущего поста...

Жжот потому что у меня на аватаре тело в чулке на башне.
А насчет смягчения изображения - про это и написано в статье вообще-то.

[Leshiy]

Итак, продолжим...

Проблема архитектурной съемки.

Каждый, кто снимал архитектуру, знает о перспективных искажениях (эффект "падающих стен") или по крайней мере их наблюдал на своих снимках. Поясню на примере о чем идет речь: Левая фотография демонстрирует перспективные искажения. На правой фотографии искажения исправлены (в фотошопе).

 _MG_0136s.jpg   119.34KB   16 downloads

Искажения возникают от того, что: а) аппарат не расположен на линии, перпендикулярной главной вертикали здания и проходящей через ее середину:

 shem.jpg   4.92KB   2 downloads

и б) использован широкоугольный объектив + съемка с близкого расстояния.

Однако, вы наверняка видели красивые фотографии архитектуры, где все вертикали параллельны, т.е. передаются правильно. Какие есть возможности этого достичь? Рассмотрим их по порядку.

1) Использование крупноформатных камер, где есть возможность перемещать объективную стойку относительно светочувствительного материала, тем самым устраняя искажения.

 nikon.jpg   30.39KB   3 downloads

Такие камеры дороги, тяжелы и неудобны, однако позволяют получать прекрасное качество снимков и имеют широкие возможности для творчества.

2) Шифт-объектив. Благодаря возможности перемещения оптического блока относительно светочувствительного материала. Такие объективы относительно дороги и существуют не для всех камер.
3) Шифт-адаптор Jolos или "ПоискФото" + среднеформатный объектив. Наилучший вариант по "цене-качеству". Используется объектив для среднеформатной камеры, т.к. он обладает большим полем изображения, что позволяет его смещать благодаря шифт-адаптору. Есть варианты для большинства современных камер. Однако, это связка может давать заметное виньетирование. Можно использовать недорогой среднеформатный объектив с присоединением Pentacon Six/ "Киев - 60" , например Мир-26Б.

 jolos.jpg   32.47KB   3 downloads

4) Использование телеобъектива и съемка с большого расстояния. Не лучший вариант, учитывая, что отойти не всегда возможно, либо мешают атмосферные условия, либо не подходит ракурс.

 ex3.jpg   50.35KB   5 downloads

5) Исправление искажений в программе Photoshop с помощью инструмента Crop с включенной опцией Perspective (старые версии) или с помощью инструмента Free Transform.
Необходимо сканированное с высоким разрешением изображение или снимок "многомегапиксельной" цифровой камерой. В любом случае качество после операции страдает.
Данный метод наиболее дешевый и весьма эффективный, т.к. большинство цифровых камер не имеют возможности смены объектива, но обладают достаточным разрешением матрицы для подобных манипуляций с изображением.
Использование инструмента Free Transform для исправления перспективных искажений подробно разберем в следующем моем посте.

Attached Files

•  _MG_0136.jpg   152.17KB   16 downloads

[Leshiy]

Использование инструмента Free Transform для устранения перспективных искажений.

1. Открываем проблемную фотографию в Фотошопе. Включаем отображение сетки (View - Show - Grid или Ctrl+'). Мы видим, что горизонтальные линии здания действительно горизонтальны, т.к. параллельны линиям сетки, а вертикальные линии "валятся" к центру кадра.

 Untitled-1.jpg   119.6KB   16 downloads

2. Инструменты трансформации не могут работать с исходным изображением (бэкграундом), поэтому создаем слой - копию бэкграунда (Layer - Duplicate Layer - жмем ОК)

3. Важно понять, что горизонтальные линии здания действительно горизонтальны, т.е. камера при съемке была в горизонтальном положении, а не наклонена вбок. Иначе нужно слегка повернуть изображение (Image - Rotate Canvas - Arbitrary) далее задаем угол поворота в градусах и направление поворота (СW - по часовой, ССW - против), что бы добиться горизонтальности линий. Угол можно подобрать методом подбора.
Точно определить угол поворота легко - нужно перед выполнением поворота воспользоваться инструментом Measure (Он прячется на панели инструментов под кнопкой с пипеткой - Eyedropper'oм). С помощью этого инструмента проводим линию совпадающую с горизонтальной линией здания. Наверху в панели отобразится угол отклонения от действительной горизонтали кадра.

 Untitled-2.jpg   119.48KB   13 downloads

в моем случае я постарался при съемке, и у меня угол получился 0. Вообще для таких съемок продают уровни-ватерпассы, которые вставляются в разъем вспышки камеры

4. Используем инструмент Free Transform (Edit - Free Transform или Ctrl+t)
а) На открывшейся сверху панели нажимаем кнопку "Switch between free transform and warp modes".
б) В появившемся выпадающем списке слева выбираем "Shell Upper".
в) В этой же панели подбираем число "Bend" в процентах так, чтоб вертикали здания стали действительно вертикальны, ориентируясь по сетке
г) нажимаем применить

 Untitled-3.jpg   127.88KB   25 downloads

в моем случае 25% вполне подходит

5. Склеиваем слои, попутно уничтожая старый бэкграунд (Layer - Flatten Image). Далее при необходимости можно немного пошарпить изображение.
6. Сэйв аз =)

[Ieroglif]

Спасибо! Как-то пытался сделать подобные действия методом тыка - не получилось, а так все понятно и доступно!

[Abbadon]

блин, никогда даже не пытался. надо будет чего-нить искаженное исправить

[Onotole_S_Fouriere]

однако ж развился топик)))

[Onotole_S_Fouriere]

[Onotole_S_Fouriere]

всё новьё))

[Leshiy]

однако ж развился топик)))

Я твой первый пост помню и поддерживаю

[Onotole_S_Fouriere]

Я твой первый пост помню и поддерживаю

правильно! а я вот как раз зеркалкой обзавелся, так что снова буду подавать признаки жизни))



з.ы. оч полезный форум по обработке фоток (для тех, кто не знает):
http://demiart.ru/forum/

там куча советов и уроков, причем не только по фотошопу

[shrapnel]

сереж, тебя не кормят дома чтоли? че все мрачное такое?)

[Onotole_S_Fouriere]

кормят)

да лан, это не мрачно еще..

[Leshiy]

правильно! а я вот как раз зеркалкой обзавелся, так что снова буду подавать признаки жизни))

А я хочу пленочную дальномерку попробовать старую, но отговариваю себя)

[Pashka_M]

Leshiy,
Вот и у меня на тестирование коллекция подобралась. Самый правый, ессно, не в счет, так, для контраста...

Attached Files

•  1040762.jpg   139.88KB   48 downloads

[Leshiy]

Leshiy,
Вот и у меня на тестирование коллекция подобралась. Самый правый, ессно, не в счет, так, для контраста...

Слева это "Москва"?

[Pashka_M]

Слева это "Москва"?

Не, это "DF Korelle" примерно 1930-го года. "Москва-4" дома лежит, но с ней надо повозится, есть замечания...

[shrapnel]

чет справа не вписывается в общий колорит

[ляля]

ну почему же)эволюция

[shrapnel]

ну тогда уж революция, чет больно резко)

[Pashka_M]

чет справа не вписывается в общий колорит

Я с самого начала принес извинения! К тому ж сейчас в экспозиции их только два.
ЗЫ. А что было в конторе, когда я Никон пленочный приволок! Хорош, чертяка! Сейчас только им и пользуюсь :)

ЗЗЫ, Во, ту "Москву-4" нашел

Attached Files

•  P1040623.jpg   58.11KB   46 downloads

[Onotole_S_Fouriere]

А я хочу пленочную дальномерку попробовать старую, но отговариваю себя)

нуу, звчем же отговаривать себя от гемора, который в итоге выльется во благо?))

[Onotole_S_Fouriere]

а у меня где-то"киев" валяется со сломанной штукой, которая пленку перематывает, и все((