НЕмастер-класс
#1821
Опубликовано 10 Май 2010 - 22:35
#1822
Опубликовано 11 Май 2010 - 11:29
Классные снимки!
#1823
Опубликовано 11 Май 2010 - 13:14
Да, он самыйSpAlex, а тот, который Илья Муромец- это ракетоносец? Их еще Белый лебедь называют?
Вот еще несколько фот:
#1824
Опубликовано 12 Май 2010 - 12:35
"Илья Муромец" - Ту-160 (это у нас их белыми кличут, а НАТОвцы в черноту от страха их загнали - Blackjack ), на первом посте с авиа - Ту-95, с 54-м бортовым Су-27, с ними с двумя летел А-50(Ил-76МД авакс)
в последнем посте: первая фотка Ил-80, вторая фотка - Ту-22, третья - МиГ-31
Спалекс, а "Руслана" Ан-124 не успел сфоткать?
Изменено: Kraftwerk, 12 Май 2010 - 17:26
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#1825
Опубликовано 12 Май 2010 - 14:01
но это не СУ-34. 24.по двое рядом летают на Су-34
#1826
Опубликовано 12 Май 2010 - 17:21
но это не СУ-34. 24.
описався первыми циферками :crazy: в данном случае и к данной фотке... поправился
но по двое точно так же рядышком летают и на Су-34, так же фронтовой бомбер, кстати так же отсветился на параде
Изменено: Kraftwerk, 12 Май 2010 - 17:27
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#1827
Опубликовано 12 Май 2010 - 17:43
#1828
Опубликовано 12 Май 2010 - 22:40
Спалекс, а "Руслана" Ан-124 не успел сфоткать?
Он?
Я вроде как всех сфоткал, что через наш город летели.
Тока Яки вышли очень мелкими (они как раз в том месте в сторону уходили).
Touchdown -Спасибо.
#1829
Опубликовано 12 Май 2010 - 23:39
Он?
Я вроде как всех сфоткал, что через наш город летели.
Тока Яки вышли очень мелкими (они как раз в том месте в сторону уходили).
да , ен самый, красиво
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#1830
Опубликовано 13 Май 2010 - 09:27
Дети ее гоняют - будь здоров. Хотя с другой стороны - могла бы уплыть, но за кусок монастырского пирожка готова терпеть суету во круг себя.
ЗЫ Их там говорят 2 штуки.
#1831
Опубликовано 13 Май 2010 - 10:36
#1833
Опубликовано 14 Май 2010 - 10:26
В википедии обе крысы выглядят совершенно одинаково. Долго искала хоть одно отличие, так и не нашла
У ондатры очень мощный хвост, но и у твоей вроде тоже.
#1834
Опубликовано 14 Май 2010 - 10:57
я эту фотку потом выложу - у нее действительно - как кусок сыра оранжевого зубы
и форма головы больше похожа на нутрию чем на ондатру.
#1835
Опубликовано 14 Май 2010 - 15:40
#1836
Опубликовано 14 Май 2010 - 15:57
у нутрии зубы оранжевые,
я эту фотку потом выложу - у нее действительно - как кусок сыра оранжевого зубы
и форма головы больше похожа на нутрию чем на ондатру.
Наверняка зубы не чистит,а голова...это рахит...:bur2:
#1837
Опубликовано 15 Май 2010 - 09:51
нутрия намного крупнее, до ~60 см по корпусу, против ~30 см у ондатры, да и весит в несколько (до 5) раз больше
так что, этот зверь уже взрослый и именно по этим характеристикам и определяем
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#1838
Опубликовано 15 Май 2010 - 14:56
#1839
Опубликовано 17 Май 2010 - 22:00
а на этих по 2ое летают
Ну, это Су-24, из Липецка из ЦБПЛ, там пилот и оператор сидят рядом друг с другом. Вообще очень симпатяшная машинка, я ее когда в 82 году прошлого века вживую на аэродроме увидел, поверил в слова Туполева, что хорошо летают только красивые самолеты...
Изменено: gawab, 17 Май 2010 - 22:08
#1840
Опубликовано 18 Май 2010 - 11:05
#1841
Опубликовано 18 Май 2010 - 21:08
Чо, мож в спецтему по самолетам? Надоело как-то уже
+100
тем более, что уже писалось и идентифицировалось
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#1842
Опубликовано 21 Май 2010 - 15:20
я тут на днях была на луне...
#1843
Опубликовано 21 Май 2010 - 21:52
Да ладно заливать - Луна общая и белая, это Марс, красная планета, уже поделеня тут на днях была на луне...
Снималось с поляриком или такая обработка?
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#1844
Опубликовано 21 Май 2010 - 23:03
А это не один из греческих островов, Санторини, например?
#1845
Опубликовано 21 Май 2010 - 23:34
это высота 2365 м над уровнем моря, воды там не видноДа ладно заливать - Луна общая и белая, это Марс, красная планета, уже поделен
Снималось с поляриком или такая обработка?
Олигарх, это Турция, вершина Тахталы
#1846
Опубликовано 21 Май 2010 - 23:38
Не, я про верх неба градиентом...это высота 2365 м над уровнем моря, воды там не видно
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#1847
Опубликовано 21 Май 2010 - 23:52
Надо же! Ни разу не видела!Вот еще фото этого вомбата ондатры.
Дети ее гоняют - будь здоров. Хотя с другой стороны - могла бы уплыть, но за кусок монастырского пирожка готова терпеть суету во круг себя.
ЗЫ Их там говорят 2 штуки.
Фото обалденное. Спасибо SpAlex
#1848
Опубликовано 24 Май 2010 - 12:43
а. да не, оно такое и было. у меня уф-фильтр, правда, но он даже от дымки не очень-то спасаетНе, я про верх неба градиентом...
Изменено: shrapnel, 24 Май 2010 - 12:45
#1849
Опубликовано 24 Май 2010 - 12:48
у меня уф-фильтр, правда, но он даже от дымки не очень-то спасает
А должен?
#1850
Опубликовано 24 Май 2010 - 12:52
#1851
Опубликовано 24 Май 2010 - 13:27
Т.е. ты тестировала с ним и без него - делала снимки в множестве условий и не ощутила разницы?
#1852
Опубликовано 24 Май 2010 - 15:29
#1853
Опубликовано 24 Май 2010 - 17:31
#1854
Опубликовано 24 Май 2010 - 23:21
ну в интернетах говорят, что должен. по мне так от него вообще никакого толку
от дымки - желтый или поляризационный... насколько помню по обычной оптике-зеркалке
а УФ действительно пользуют как защитное стекло на объективах... бличить, правда, все это может сильнее без бленды
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#1855
Опубликовано 25 Май 2010 - 09:43
От него часто вреда больше чем пользы.в большенстве он и есть защитое стекло так как его поменять проще чем линзу на объективе
Ну или по кр. мере его (фильтр) надо хотя бы раз в месяц чистить от пыли (хотя - кто как пользует технику) и хотя бы раз в год менять.
3 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 невидимых