Детские сады
#981
Опубликовано 06 Апрель 2011 - 19:23
#982
Опубликовано 06 Апрель 2011 - 19:41
#983
Опубликовано 06 Апрель 2011 - 19:55
#984
Опубликовано 06 Апрель 2011 - 21:04
#985
Опубликовано 06 Апрель 2011 - 21:31
#986
Опубликовано 06 Апрель 2011 - 23:19
Наверное, единственный смысл - если б зазевались и не отметились в очередной раз - вас (и любого из нас) вычеркнули бы вообще
Кто может сказать, насколько законно это отмечание?
#987
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 09:03
Самое интересное, что в Капотнинский садик нас приняли безо всяких проблем и переучетов, но туда каждый день не наездишься. У нас деток больше что-ли...
Больше или нет, перепись покажет. В наши сады ходят дети не только с нашего города, но и из Котельников, Белой Дачи и Люберец.
Наверное, единственный смысл - если б зазевались и не отметились в очередной раз - вас (и любого из нас) вычеркнули бы вообще
Не факт. У нас знакомые вообще не ходили отмечаться, и были очень удивлены, когда увидели себя в списках.
#988
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 09:15
В наши сады ходят дети не только с нашего города, но и из Котельников, Белой Дачи и Люберец.
А почему и зачем?
#989
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 09:23
может родители работают в городе;257865']А почему и зачем?
#990
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 10:14
#991
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 10:17
#992
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 10:27
Кто может сказать, насколько законно это отмечание?
ИМХО гораздо важнее отказ ребенку в садике в 3 года. Тем более с намеком на взнос. Это точно незаконно.
И чего-то там Медведев вроде обещал выпороть того губернатора, у кого ребенка не возьмут в сад...
Изменено: Bastet, 07 Апрель 2011 - 10:57
#993
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 11:50
На самом деле, эта перепись не имеет большого значение для попадания в сад. Сужу по старшему сыну: на очередь встали с рождения, каждый год переписывались, были в первой десятке. В апреле 2008 г. сыну было 3,3 года, но мы почему-то за год оказались чуть ли не в конце списка, после всяких Микаэлянов и т.п. Нам сообщили, что даже при том что в сентябре нам уже будет 3,5 - путевку нам не дадут! И смысл было ходить 3 года, выстаивать эти очереди?
Здесь как повезет.Смысл есть-надежда, что ребенок все таки попадет в садик. А куда деваться, работать то надо и ребенку развиваться...Поэтому родители надеятся и верят и ходят все 3 года на подтверждение. А вдруг...
#994
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 12:00
может родители работают в городе
В том то и дело, что нет. Родители встают на очередь и у себя и здесь, ну и где дадут быстрее, туда и возят.
#995
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 12:13
ну взнос конечно незаконно... а вот насчет отказа не уверен - НЯЗ должны предоставить место только с 5 летИМХО гораздо важнее отказ ребенку в садике в 3 года. Тем более с намеком на взнос. Это точно незаконно.
#996
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 12:16
С 5 лет? первый раз об этом слышу.ну взнос конечно незаконно... а вот насчет отказа не уверен - НЯЗ должны предоставить место только с 5 лет
Люк Вовенарг
#997
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 12:21
#998
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 12:46
ИМХО гораздо важнее отказ ребенку в садике в 3 года. Тем более с намеком на взнос. Это точно незаконно.
И чего-то там Медведев вроде обещал выпороть того губернатора, у кого ребенка не возьмут в сад...
Да неплохо бы нашего потресли, хоть чуть-чуть
За последние 10 лет домов понастроили кучу+приезжие, построили только 1 школу, а садов закрыли как минимум 3, и открывать не собираются
Напротив администрации огромное здание с большой территорией, все запущено, денег нет, и о какой социальной политике в Подмосковье может идти речь, только "болталогия"
#999
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 12:57
аналогичное за двухэтажками по Строителей... когда-то давно, кстати, оно было именно детским садомНапротив администрации огромное здание с большой территорией, все запущено, денег нет,
#1000
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 13:55
аналогичное за двухэтажками по Строителей... когда-то давно, кстати, оно было именно детским садом
КВД чтоли?
#1001
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 13:59
нет, рядом с ним, ближе к СтроителейКВД чтоли?
#1002
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 14:05
#1003
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 14:56
ну взнос конечно незаконно... а вот насчет отказа не уверен - НЯЗ должны предоставить место только с 5 лет
Увы, вроде бы именно так - с 5ти лет. Хотя где-то пишут, ч то есть случаи выигранных судов по поводу отказа в 3 года, а где-то пишут, что толкование статьи конституции о праве каждого на дошкольное образование в возрасте от 2х что ли мес. до 7ми лет - слишком вольно трактуется, они имели в виду лишь отсутствие дискриминации по расовым, половым и др. признакам... А давать всем места в пределах этого возраста по первому требованию - не обязаны.
Еще хуже, постановлением Правительства зафиксировано количество детей в группе, и это очень маленькие цифры...
Но еще с одной стороны, также зафиксирована обязанность муниципальных властей обеспечивать достаточное количество садов в населенном пункте вообще. Это на тему наших КВД, КЭЦ, заброшенного-разрушенного сада у администрации и др. ...
Так что, нюансов много
#1004
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 17:12
В том то и дело, что нет. Родители встают на очередь и у себя и здесь, ну и где дадут быстрее, туда и возят.
А можно встать на очередь в другом городе?
#1005
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 17:14
Вы в курсе что оно не муниципальное, а в собственности ФЦДТ "Союз" было - может и сейчас, а может уже и проданоНапротив администрации огромное здание с большой территорией, все запущено, денег нет, и о какой социальной политике в Подмосковье может идти речь, только "болталогия"
#1006
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 18:34
#1007
Опубликовано 07 Апрель 2011 - 22:23
Всего-то надо один сад, мест на 400 и все....у нас что земли свободной мало в муниципальном имуществе?
#1008
Опубликовано 08 Апрель 2011 - 09:45
А можно встать на очередь в другом городе?
На деле получается что можно.
#1009
Опубликовано 08 Апрель 2011 - 09:47
Одно дело когда собственник имеет желание передать, а другое - когда такого желания не имеет, а хочет денюжку получить. А на Строителей профилакторий не продали случаем? Что-то для профилактория там народу не наблюдается совсем.Садик около "трех поросят" тоже ТЭЦовский был, тем не менее его городу передали. А по Строителей отличный сад был, сейчас вроде бы его сделали профилакторием для работников какой-то "хрени"... Хотя давно там никого не видела, лучше бы снова садиком сделали...
Да, с садами проблема, конечно.
#1010
Опубликовано 08 Апрель 2011 - 09:56
Да, с садами проблема, конечно.
Не хочу пугать, но это только начало. Мы столкнулись с такой проблемой как школа. Кошшшшмаррррр
#1011
Опубликовано 08 Апрель 2011 - 10:00
#1012
Опубликовано 08 Апрель 2011 - 10:14
#1013
Опубликовано 08 Апрель 2011 - 10:37
#1014
Опубликовано 08 Апрель 2011 - 11:44
можно по подробнееМы столкнулись с такой проблемой как школа. Кошшшшмаррррр
Люк Вовенарг
#1015
Опубликовано 08 Апрель 2011 - 12:06
10 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 10 гостей, 0 невидимых