2304 ответов в теме

[Алёнкин]

На самом деле, эта перепись не имеет большого значение для попадания в сад. Сужу по старшему сыну: на очередь встали с рождения, каждый год переписывались, были в первой десятке. В апреле 2008 г. сыну было 3,3 года, но мы почему-то за год оказались чуть ли не в конце списка, после всяких Микаэлянов и т.п. Нам сообщили, что даже при том что в сентябре нам уже будет 3,5 - путевку нам не дадут! И смысл было ходить 3 года, выстаивать эти очереди?

[Bastet]

Наверное, единственный смысл - если б зазевались и не отметились в очередной раз - вас (и любого из нас) вычеркнули бы вообще

[Сати]

Самое интересное, что в Капотнинский садик нас приняли безо всяких проблем и переучетов, но туда каждый день не наездишься. У нас деток больше что-ли...

[Алёнкин]

и еще к информаци: когда нам не дали путевку, то был ОЧЕНЬ прозрачный намек на некую спонсорскую помощь в размере 40 т.р., в итоге мужу пришлось искать все мыслимые знакомства и путевку нам дали в 1-й сад за коньяк, а так и сидели дома до школы

[Сати]

Сейчас поговаривают о призрачных 60т. Инфляция, наверное.

[Koka]

Наверное, единственный смысл - если б зазевались и не отметились в очередной раз - вас (и любого из нас) вычеркнули бы вообще

Кто может сказать, насколько законно это отмечание?

[Antuanete]

Самое интересное, что в Капотнинский садик нас приняли безо всяких проблем и переучетов, но туда каждый день не наездишься. У нас деток больше что-ли...

Больше или нет, перепись покажет. В наши сады ходят дети не только с нашего города, но и из Котельников, Белой Дачи и Люберец.

Наверное, единственный смысл - если б зазевались и не отметились в очередной раз - вас (и любого из нас) вычеркнули бы вообще

Не факт. У нас знакомые вообще не ходили отмечаться, и были очень удивлены, когда увидели себя в списках.

[d@[Pooh]]

В наши сады ходят дети не только с нашего города, но и из Котельников, Белой Дачи и Люберец.

А почему и зачем?

[27.]

;257865']А почему и зачем?

может родители работают в городе

[d@[Pooh]]

..... и ?

[27.]

и отводят детей в сад а сами на работу (в городе)

[Bastet]

Кто может сказать, насколько законно это отмечание?

ИМХО гораздо важнее отказ ребенку в садике в 3 года. Тем более с намеком на взнос. Это точно незаконно.
И чего-то там Медведев вроде обещал выпороть того губернатора, у кого ребенка не возьмут в сад...

Изменено: Bastet, 07 Апрель 2011 - 10:57

[Богдановна]

На самом деле, эта перепись не имеет большого значение для попадания в сад. Сужу по старшему сыну: на очередь встали с рождения, каждый год переписывались, были в первой десятке. В апреле 2008 г. сыну было 3,3 года, но мы почему-то за год оказались чуть ли не в конце списка, после всяких Микаэлянов и т.п. Нам сообщили, что даже при том что в сентябре нам уже будет 3,5 - путевку нам не дадут! И смысл было ходить 3 года, выстаивать эти очереди?

Здесь как повезет.Смысл есть-надежда, что ребенок все таки попадет в садик. А куда деваться, работать то надо и ребенку развиваться...Поэтому родители надеятся и верят и ходят все 3 года на подтверждение. А вдруг...

[Antuanete]

может родители работают в городе

В том то и дело, что нет. Родители встают на очередь и у себя и здесь, ну и где дадут быстрее, туда и возят.

[Зеркало]

ИМХО гораздо важнее отказ ребенку в садике в 3 года. Тем более с намеком на взнос. Это точно незаконно.

ну взнос конечно незаконно... а вот насчет отказа не уверен - НЯЗ должны предоставить место только с 5 лет

[Len4ik]

ну взнос конечно незаконно... а вот насчет отказа не уверен - НЯЗ должны предоставить место только с 5 лет

С 5 лет? первый раз об этом слышу.

[Зеркало]

Len4ik, с 5 лет должны предоставить даже при нехватке мест... вроде бы так

[Алёнкин]

ИМХО гораздо важнее отказ ребенку в садике в 3 года. Тем более с намеком на взнос. Это точно незаконно.
И чего-то там Медведев вроде обещал выпороть того губернатора, у кого ребенка не возьмут в сад...

Да неплохо бы нашего потресли, хоть чуть-чуть
За последние 10 лет домов понастроили кучу+приезжие, построили только 1 школу, а садов закрыли как минимум 3, и открывать не собираются

Напротив администрации огромное здание с большой территорией, все запущено, денег нет, и о какой социальной политике в Подмосковье может идти речь, только "болталогия"

[Зеркало]

Напротив администрации огромное здание с большой территорией, все запущено, денег нет,

аналогичное за двухэтажками по Строителей... когда-то давно, кстати, оно было именно детским садом

[царица Елена]

аналогичное за двухэтажками по Строителей... когда-то давно, кстати, оно было именно детским садом

КВД чтоли?

[Зеркало]

КВД чтоли?

нет, рядом с ним, ближе к Строителей

[царица Елена]

Вообще факт, что КВД занимает помещение целого садика, поражает. Сколько раз была там у заведующего (документы на осмотр сотрудников оформляла постоянно) - ни одной живой души, врачей тоже...Причем там они осмотры и не проводят - отправляли работников в Люберецкий КВД. Им на все про все 2-3 кабинета нужно. Особенно сейчас - анализы туда никто сдавать не ходит - полно лабораторий в городе.

[Bastet]

ну взнос конечно незаконно... а вот насчет отказа не уверен - НЯЗ должны предоставить место только с 5 лет

Увы, вроде бы именно так - с 5ти лет. Хотя где-то пишут, ч то есть случаи выигранных судов по поводу отказа в 3 года, а где-то пишут, что толкование статьи конституции о праве каждого на дошкольное образование в возрасте от 2х что ли мес. до 7ми лет - слишком вольно трактуется, они имели в виду лишь отсутствие дискриминации по расовым, половым и др. признакам... А давать всем места в пределах этого возраста по первому требованию - не обязаны.
Еще хуже, постановлением Правительства зафиксировано количество детей в группе, и это очень маленькие цифры...
Но еще с одной стороны, также зафиксирована обязанность муниципальных властей обеспечивать достаточное количество садов в населенном пункте вообще. Это на тему наших КВД, КЭЦ, заброшенного-разрушенного сада у администрации и др. ...
Так что, нюансов много

[Русалка]

В том то и дело, что нет. Родители встают на очередь и у себя и здесь, ну и где дадут быстрее, туда и возят.

А можно встать на очередь в другом городе?

[Русалка]

Напротив администрации огромное здание с большой территорией, все запущено, денег нет, и о какой социальной политике в Подмосковье может идти речь, только "болталогия"

Вы в курсе что оно не муниципальное, а в собственности ФЦДТ "Союз" было - может и сейчас, а может уже и продано

[Lenap]

Садик около "трех поросят" тоже ТЭЦовский был, тем не менее его городу передали. А по Строителей отличный сад был, сейчас вроде бы его сделали профилакторием для работников какой-то "хрени"... Хотя давно там никого не видела, лучше бы снова садиком сделали...

[Алёнкин]

Мало того, около сада №1 построили маленький садик. Точно не помню, но, по-моему, мест на 125. И это с теми очередями на сады, которые есть! Почему, если нельзя забрать обратно уже разрушенные, так сказать, садики или отданные, то хотя бы построить что-то приличное для города?
Всего-то надо один сад, мест на 400 и все....у нас что земли свободной мало в муниципальном имуществе?

[Antuanete]

А можно встать на очередь в другом городе?

На деле получается что можно.

[Русалка]

Садик около "трех поросят" тоже ТЭЦовский был, тем не менее его городу передали. А по Строителей отличный сад был, сейчас вроде бы его сделали профилакторием для работников какой-то "хрени"... Хотя давно там никого не видела, лучше бы снова садиком сделали...

Одно дело когда собственник имеет желание передать, а другое - когда такого желания не имеет, а хочет денюжку получить. А на Строителей профилакторий не продали случаем? Что-то для профилактория там народу не наблюдается совсем.

Да, с садами проблема, конечно.

[Antuanete]

Да, с садами проблема, конечно.

Не хочу пугать, но это только начало. Мы столкнулись с такой проблемой как школа. Кошшшшмаррррр

[d@[Pooh]]

Может коллективную жалобу напишем на ситуацию в наших садах ?

[Bastet]

А кому? Губернатору? Президенту? В целом я за

[d@[Pooh]]

Надо с нашей администрации начинать, а на основании их ответа , действовать дальше. Нельзя жить постоянно "в натяг" , с такой посадкой нет будущего.

[Len4ik]

Мы столкнулись с такой проблемой как школа. Кошшшшмаррррр

можно по подробнее

[Svetta]

У меня тоже проблемма с д/садом. Старшего в свое время еле запихнула всеми правдами и нет, теперь он в школе. Но началась эпопея с младшим ребенком. Вчера была на перерегистрации, сказали в этом году в д/с не возьмут (летом детю будет 2 года) и дело даже не в наличии мест, просто в 8 и 9 садах нет больше яслей, берут детей только с 3 лет (здесь уже по наличию мест, т.е. тоже под большим вопросом). Поэтому, если будет организовываться письмо в администрацию или еще куда-то, принимаю участие. Кстати, есть судебные прецеденты по данным делам и суд обязывает чиновников предоставить место в д/с, тот факт, что нет мест вообще судом не учитывается.