5313 replies to this topic

[QDesnik]

Даже если ты грубо говоря будешь сидеть на водительском месте в незаведенной машине на парковке и бухать, тебя лишат прав.

[Kraftwerk]

Сидит на пассажирском сиденье? Чтож... тогда они проедут до первой остановки и будут ждать ДПС.

они доедут чётко до места первого изменения скорости или направления (ну что там первым произойдет), а потом как повезет если тянущий профессионал, может и сообразит, что пора резко дергать "газом" и рвать лямку, чтобы потом уже рвать когти подальше от неуправляемого сзади "снаряда"

на всякий случай скажу задающему такие глупые вопросы: мягкая сцепка как раз подразумевает наличие сзади более опытного водителя ИМХО и уж никак не пьяного... вот если бы была сцепка жесткая, тогда можно было бы поговорить про просто рулилу сзади... но так же трезвого

Даже если ты грубо говоря будешь сидеть на водительском месте в незаведенной машине на парковке и бухать, тебя лишат прав.

а вот тут ничего подобного на парковке не лишат, потому как я машиной не управлял, не заводил и не двигался на ней, я просто сидел в своей собственности и пил, даже не на дороге, а на парковке... наказать за нарушение общественного порядка (типа распития в каких то тама местах) еще можно притянуть, но с правами ну никак, у меня их вообще в такой момент может не быть с собой, потому как даже ехать никуда не собирался

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок ...

...Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства...

ща придет Ieroglif и всё расскажет про распитие в неработающей машине на стоянке

Edited by Kraftwerk, 10 February 2012 - 00:18.

[27.]

а вот тут ничего подобного на парковке не лишат, потому как я машиной не управлял, не заводил и не двигался на ней, я просто сидел в своей собственности и пил, даже не на дороге, а на парковке... наказать за нарушение общественного порядка (типа распития в каких то тама местах) еще можно притянуть, но с правами ну никак, у меня их вообще в такой момент может не быть с собой, потому как даже ехать никуда не собирался

уже писал помоему но повторюсь...........колега по работе имела в собственности таз (машина мужа была).......который переодически нужно было заводить и греть чтоб утром поехать.........колега с подругой гуляли вечером и решили погреть машину......далее с её слов:........завели машину(во дворе) ехать никуда не собирались.......2 дамы ........и только говорит открыли по пиву........делаю первый глоток......и рядом прям останавливается ДПС.........туда сюда .........поехали на освидетельсвование..........пока ехали 1 глоток пива выветрился.......доктор констатировал - девушка трезва!!!
права не отобрали........Но урок на всю жизнь)))

[Зеркало]

поехали на освидетельсвование

вот этого не надо было делать, ибо никаких оснований

[Мельдоний]

вот этого не надо было делать, ибо никаких оснований

НЯЗ отказ от прохождения освидетельствования приравнивается к состоянию алкогольного опъянения...

[27.]

поехали на освидетельсвование

вот этого не надо было делать, ибо никаких оснований

ну как вы себе это представляете? спорить с двумя вооружонными бугаями ..................?

[Зеркало]

ну как вы себе это представляете? спорить с двумя вооружонными бугаями ..................?

зачем? написать в объяснении что машиной не управлял... а еще лучше в ССБ позвонить, это они не любят...

[27.]

девушка звонила как раз - ей там сказали: а ключ повёрнут в замке зажигания?
если да то бугаи правы

[Зеркало]

девушка звонила как раз - ей там сказали: а ключ повёрнут в замке зажигания?
если да то бугаи правы

а на это процитировать ПДД: ...Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства...

[27.]

сложно доказать, что ты никуда ехать не собирался( типа куда я поеду??? яже пьяный!!! вы чё??? пьяным нельзя - - - я тока посидеть погрется и музыку послушать)............а бугаи аргументируют, что пресекли попытку движения..............

[Зеркало]

это пусть для начальства своего аргументируют... а состава правонарушения нет даже если и собирался ) и водительское доставать совершенно не нужно - нет его и все... и не было никогда )

[bigpig]

сложно доказать, что ты никуда ехать не собирался

это уже мыслепреступление))
А если у бугая есть член, то его можно спокойно бить арматурой, звонить в полицию и говорить, что была пресечена попытка изнасилования.

[Amaliya]

знакомый поругался с женой, сел в машину (припаркованную у дома ) с бутылкой пива и...лишили прав, так как отказался платить взятку из принципа, опираясь на знания что ехать он не собирался...не захотел платить?! в протоколе написали, что он управлял автомобилем в алкогольном опьянении....Вывод какой?Вы уверены что будете доказывать свою правоту честным сотрудникам ГБДД?Если нет, то лучше не садитесь с алкоголем за руль!А если нет документов, так это ещё статья за управление без оных...

[Ieroglif]

Подводим юридический и судебно-практический итог выше написанного:
1. Кто сидит за рулем, тот и считается водителем. Так уж повелось, но это не исключает исключений из этого правила. Хотите выпить - садитесь на пассажирское место.
2. Отказ от прохождения освидетельствования не означает автоматического опьянения (ст. 12.8 КоАП) - это совсем другая статья (12.26 ч.1), но наказание по ней такое же - от 1,5 до 2-х лет лишения прав.
3. Если вы в такой ситуации скажете, что водительского удостоверения у вас нет и не было, то вас ждет уже 2-я часть статьи 12.26, а это арест до 15-ти суток, а тем, кого нельзя подвергать аресту - штраф 5000 рублей.
4. И вообще, если вы пытаетесь отмазаться от наказания отсутствием прав - это абсолютно бессмысленно, так как ко всем вашим "грехам" прибавляется "управление лицом, не имеющим специального права" или дача заведомо ложных показаний, если вы для протокола сообщите об отсутствии оного.

В общем, алкоголь и автомобиль абсолютно несовместимые вещи.

Edited by Ieroglif, 10 February 2012 - 16:56.

[Kraftwerk]

Подводим юридический и судебно-практический итог выше написанного:
1. Кто сидит за рулем, тот и считается водителем. Так уж повелось, но это не исключает исключений из этого правила. Хотите выпить - садитесь на пассажирское место.
2. Отказ от прохождения освидетельствования не означает автоматического опьянения (ст. 12.8 КоАП) - это совсем другая статья (12.26 ч.1), но наказание по ней такое же - от 1,5 до 2-х лет лишения прав.
3. Если вы в такой ситуации скажете, что водительского удостоверения у вас нет и не было, то вас ждет уже 2-я часть статьи 12.26, а это арест до 15-ти суток, а тем, кого нельзя подвергать аресту - штраф 5000 рублей.
4. И вообще, если вы пытаетесь отмазаться от наказания отсутствием прав - это абсолютно бессмысленно, так как ко всем вашим "грехам" прибавляется "управление лицом, не имеющим специального права" или дача заведомо ложных показаний, если вы для протокола сообщите об отсутствии оного.

В общем, алкоголь и автомобиль абсолютно несовместимые вещи.

1. Даже если авто не заведено и стоит на паркинге? А если на сервисе? А если в гараже?... слегка пьяный слесарь тоже водитель?
2. Даже если авто стоит, не заведено на паркинге, а я туда пришел кой чего забрать из бардачка?
3. Ессно нету, но есть гумажка на право владения - ПТС, то есть я лезу в свой личный автомобиль, не ворую ничего, а прав может действительно и не быть, потому как авто купить купил, но пока не вожу потому как прав нету, не имею права лазить что ли в СВОЙ авто на стоянке.
4. .... ЧТо такое управление, незаведенным авто на паркинге?

Если такими темпами рассуждать (без подкрепления реальными статьями закона а просто чем то считаемым), можно идти в любой сервис-дилер и брать там каждого второго, кто садится за руль посидеть ради примерится перед покупкой, там не у всех есть права с собой и вообще

На тему судебно-практического, у тебя у самого действительно был хоть один случай именно такого: авто не заведено, на паркинге, человек в авто сидит чего то делает (ну хотя бы даже пьет)? Хотелось бы все-таки подкрепляющие статьи в студию поиметь... или только чиста житейское "принято считать"?

Кстати, я практически уверен на 100%, что и тебя потенциально можно штрафовать (агрегат то есть! ) и не раз за разрешение тобой твоим деткам порулить-покрутить у тебя в авто (когда оно стояло на стоянке, на даче и т.п.)... так что на тему безгрешности - это на небеса!

ЗЫ ессно, если нету никакого свидетеля, можно приписать чего угодно, было бы желание и выдумка у скучающих ППС-ников и ДПС-ников

Edited by Kraftwerk, 10 February 2012 - 17:29.

[Amaliya]

Kraftwerk, свидетель свидетелю рознь

[27.]

Цитата:
Сообщение от 27.
сложно доказать, что ты никуда ехать не собирался
это уже мыслепреступление))
А если у бугая есть член, то его можно спокойно бить арматурой, звонить в полицию и говорить, что была пресечена попытка изнасилования.

ладно скажу по другому
сложно доказать.................... если тебя застали сидящим в заведённой машине.............тёпленького

[bigpig]

ладно скажу по другому
сложно доказать.................... если тебя застали сидящим в заведённой машине.............тёпленького

А что доказывать? Это они должны доказывать, как и откуда ты двигался. На самом деле, поймать их на вранье достаточно просто. Предупредить их можно заодно об ответственности за дачу ложных показаний.

[Niksik]

как и откуда ты двигался

От места стоянки в неизвестном направлении,и только смелыми и решительными действиями сотрудниками гибдд была пресечена попытка оказаться не трезвому водителю на оживленных магистралях нашего города...

ПС.Да любой судья "умилится" таким рвением полицаев.

[Ieroglif]

Kraftwerk, только ты не мне, если что, возражаешь, а судье под угрозой 1,5-2 лет фитнеса... Вот там и посмотрим, возымеют твои слова действие или нет.

[MapIIIak]

Такими темпами скоро вообще не нужно будет что-то, якобы, нарушать, типа, пить в салоне на стоянке, находиться даже и рядом со своим автомобилем. Всегда "найдут " свидетелей, которые подвердят всё, что угодно. Например, что вы не остановились , скрылись и вас тут настигли.

[Niksik]

В машине можно выпить,без работающего двигателя,ну и есно не на веревке ехать пьным.

[Amaliya]

Такими темпами скоро вообще не нужно будет что-то, якобы, нарушать,

почему скоро....это уже есть и давно не редкость

От места стоянки в неизвестном направлении,и только смелыми и решительными действиями сотрудниками гибдд была пресечена попытка оказаться не трезвому водителю на оживленных магистралях нашего города...

ПС.Да любой судья "умилится" таким рвением полицаев.

к сожалению, но полностью согласна и более того это так и есть.Суд скорее поверит сотруднику ГБДД.

[Amaliya]

к теме о честности...избили парня прямо в участке милиции.Но доказать он этого не смог ни как, как "оказалось" сломали ему челюсть и два ребра по дороге домой после выхода из участка...как говорили юристы только в одном случае можно было бы доказать и то не 100% гарантия, если бы скорую вызвали прямо в участок ( а кто же это позволит? ) и были свидетели.

[bigpig]

к теме о честности...избили парня прямо в участке милиции.Но доказать он этого не смог ни как, как "оказалось" сломали ему челюсть и два ребра по дороге домой после выхода из участка...как говорили юристы только в одном случае можно было бы доказать и то не 100% гарантия, если бы скорую вызвали прямо в участок ( а кто же это позволит? ) и были свидетели.

Доказать достаточно просто. Сразу же ехать на освидетельствование и звонить в УСБ ГУВД Москвы или МО. УСБшники приезжают и проверяют камеры+наличие следов драки (кровь в местах драки, кровь на стенах и мебели и др.), проверяют показания ментов и передают дело в прокуратуру. Никаких свидетелей побоев, как обязательного условия, конечно не надо. И вызов скорой в ментовку тоже не обязателен.
Если что - опыт именно таких дел есть, это не теоретические выкладки.

[MapIIIak]

bigpig, типа, вам ломали челюсть и вы доказывали, что это не вы сами себе ее свернули? Расскажите уж тогда. Исключения из правил всегда бывают.

[Зеркало]

Диктофон спасает в случае таких разводов на "пьянку"... все больше склоняюсь к его необходимости в машине.

[bigpig]

Mar_IO, типа нет. Избили клиента, он позвонил мне, а дальнейшие действия я уже описал.

[Марк Красс]

Вот сегодня увидел, при въезде в город...

[катюнка]

Марк Красс, угу, и мы тоже это видели, вернее дочка обратила внимание, пока мы стояли пропускали товарняк.
Вокруг ходил молодой человек с телефоном, может и владелец

[27.]

Доказать достаточно просто. Сразу же ехать на освидетельствование и звонить в УСБ ГУВД Москвы или МО. УСБшники приезжают и проверяют камеры+наличие следов драки (кровь в местах драки, кровь на стенах и мебели и др.), проверяют показания ментов и передают дело в прокуратуру. Никаких свидетелей побоев, как обязательного условия, конечно не надо. И вызов скорой в ментовку тоже не обязателен.
Если что - опыт именно таких дел есть, это не теоретические выкладки.

на такие штуки они отвечают что камеры не работали))............вот взялись и неработали................)) ...........тоже из личного опыта....... если чё.......и вот про показания сотрудников остальных тоже смешно))

[bigpig]

на такие штуки они отвечают что камеры не работали))............вот взялись и неработали................)) ...........тоже из личного опыта....... если чё.......и вот про показания сотрудников остальных тоже смешно))

Кому они отвечают, что не работали? Сотрудникам УСБ? Ну-ну. А последние верят и, конечно же, разводят руками.
И чё смешного? В моём случае нашли кровь сбоку скамейки. А камеры - просто не засняли момент избиения, зато засняли, как человек входил в нормальном виде, а выходил в рваной куртке и с кровью на руках.

а если смешно, то надо, конечно, смеяться, не сдерживайтесь.

[27.]

Кому они отвечают, что не работали? Сотрудникам УСБ? Ну-ну. А последние верят и, конечно же, разводят руками.
И чё смешного? В моём случае нашли кровь сбоку скамейки. А камеры - просто не засняли момент избиения, зато засняли, как человек входил в нормальном виде, а выходил в рваной куртке и с кровью на руках.

а если смешно, то надо, конечно, смеяться, не сдерживайтесь.

просто я бывал ни наз в таких ситуациях, дабы юность прошла не зря(есть что вспонить, но мало что можно рассказать)..........хотелось справедливости конечно.............. и я искал её как мог........... это были 90 года........сейчас конечно поколение bigpig, мыслит по другому.....................демократия ебёныть

Edited by 27., 11 February 2012 - 20:13.

[Niksik]

Не знаю как УСБшники работают при выезде в отделения,но вот на взятках от ГИБДДшников работают своеобразно,ну во всяком случае в конкретном случае...человек попал в аварию,по пдд он не виновен,и вот пока его достали из перевернутой машины (видимо уже договорильсь гайцы с виновником),задают такой вот вопрос,да с головой могут быть проблемы (сотрясение наверное)вот если бы ты выпевал бы на днях,то все обошлось,но вот он возьми и скажи что выпевал вчера (а про себя подумал,хватит ли бутыки пива выпитой вчера),ну гайцы ухватились за это,пока состояние не айс...короче давай деньги,и будет обоюдка...
Когда дошло до него,через пару-тройку десяток минут,то метнулся на экспертизу (трезвый) и в УСБ,там ему помогли,вот только он должен был сам найти-занять нужную сумму ,ему их пометили,на передачи гайцов задержали...самое нудное это то что он около полугода не мог получить те деньги назад (вещь док) вот такая "проблемка" помнится и сейчас,его беготня за деньгами,которые он занял.

[27.]

,вот только он должен был сам найти-занять нужную сумму ,ему их пометили,на передачи гайцов задержали...самое нудное это то что он около полугода не мог получить те деньги назад (вещь док) вот такая "проблемка" помнится и сейчас,его беготня за деньгами,которые он занял.

у нас было всё на много просче)).............. если ты не прав.....то ты на долго это запоминаеь и больше стараешься так не делать))