Ситуации на дороге
#3011
Posted 23 February 2013 - 23:31
а чисто по человечески, я считаю, что водятел тойоты не успокоился после того как преподал урок, кто из них на джипе, и решил поучить еще раз. а дама тоже не успокоилась после устроенного в ее честь акта эксгибиционизма, и не успела нажать на тормоз. так что, все равно обоюдка.
и тем не менее, так как я езжу не на джипе, такие проявления крутизны со стороны круизерыша для меня - однозначная гомосятина.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#3012
Posted 23 February 2013 - 23:32
Может и тупая, а может просто стаж маленький - опыта не хватает...
Но ДТП спровоцировал он, дважды подставляя свой зад .
#3013
Posted 23 February 2013 - 23:33
ну кого по факту назначат виноватым - понятно... а по делу - дамочка конечно отмороженно поехала обгонять, но и этот товарисч вполне возможно что спецом вильнул, припугнуть ее типа... но доказывать это все равно бессмысленно, ибо он в своей полосе...
#3015
Posted 23 February 2013 - 23:38
Вот ведь как вас Иероглиф на ночь глядя.... И казалось бы, причем тут вентилятор?
Sapienti sat
#3017
Posted 23 February 2013 - 23:44
согласен, возможно, он что-то объезжал. тогда и тереть нечего
А после перекрестка он тоже объезжал?
Два раза подряд наводит на мысль, что это сделано специально, именно в тот момент, когда его догоняют или обгоняют.
#3018
Posted 23 February 2013 - 23:49
Dob, я не судья, конечно, но водятел тойоты должен был убедиться в безопасности маневра. так что, по мне - обоюдка.
а чисто по человечески, я считаю, что водятел тойоты не успокоился после того как преподал урок, кто из них на джипе, и решил поучить еще раз. а дама тоже не успокоилась после устроенного в ее честь акта эксгибиционизма, и не успела нажать на тормоз. так что, все равно обоюдка.
и тем не менее, так как я езжу не на джипе, такие проявления крутизны со стороны круизерыша для меня - однозначная гомосятина.
А теперь ещё раз смотрим ситуацию, дамочка в правом ряду, и должна пойти правым рядом, не так ли . На 0.45 перед ней встраивается автобус и машина, третьего она не пропускает, 0.48 " Не ори" Не успевая на светофор, пол Красный свет говорит пешеходу или тому кто хотел встроиться , т.е джипу " Пошёл ты" Светофор открылся, она в правом ряду пытается подрезать круйзер влево Конфликт, но правила нарушила она, тем более крузер впереди. И тут говно вскипело!!! Я тебе падла счас покажу!!! И вот от сюда....Крузер не нарушил ни одного правила!!! А это бл...ть говорит что ты жопу подставил))) Это ты ссука нарушила скоростной режим, не соблюдала дистанцию, и не один регистратор, тут не поможет!!! Пусть скажет спасибо , что не били. Если привыкла то место подставлять , не обвиняй в этом других!!!
#3019
Posted 23 February 2013 - 23:59
А теперь ещё раз смотрим ситуацию, дамочка в правом ряду, и должна пойти правым рядом, не так ли . На 0.45 перед ней встраивается автобус и машина, третьего она не пропускает, 0.48 " Не ори" Не успевая на светофор, пол Красный свет говорит пешеходу или тому кто хотел встроиться , т.е джипу " Пошёл ты" Светофор открылся, она в правом ряду пытается подрезать круйзер влево Конфликт, но правила нарушила она, тем более крузер впереди. И тут говно вскипело!!! Я тебе падла счас покажу!!! И вот от сюда....Крузер не нарушил ни одного правила!!! А это бл...ть говорит что ты жопу подставил))) Это ты ссука нарушила скоростной режим, не соблюдала дистанцию, и не один регистратор, тут не поможет!!! Пусть скажет спасибо , что не били. Если привыкла то место подставлять , не обвиняй в этом других!!!
Какой -то детский спор, кто кого...
Он дурак, только потому, что свою машину дважды подставил, пытаясь проучить кого то...
Несмотря на дорожную разметку - машина не трамвай, особенно с учетом напряженной ситуации на дороге - бывает, что не пропускают...
В день, подобных ситуаций бывает до сотни...и что останется от машины, если учить и воспитывать каждого, кто тебя не пропустил...
Нужно быть взамовежливыми, и помнить, что цель - доехать и остаться целым-)
Edited by островок, 24 February 2013 - 00:00.
#3020
Posted 24 February 2013 - 00:00
ИМХО, оба скотота
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#3021
Posted 24 February 2013 - 00:05
ИМХО, оба скотота
Имхо, что дамочка ссука редкостная, таких на дороге много встречается. И зло было наказано. Дамочка оплатит ремонт, крузер отделался бампером. Не критично, заедет на один день в сервис, установить покрашенный заранее бампер.
#3022
Posted 24 February 2013 - 00:07
А после перекрестка он тоже объезжал?
Два раза подряд наводит на мысль, что это сделано специально, именно в тот момент, когда его догоняют или обгоняют.
согласен, появляется такая мысль, но он правил при этом не нарушил... поэтому имхо даже если он сам скажет что вильнул специально, это ничего не изменит - он это сделал в пределах полосы
#3023
Posted 24 February 2013 - 00:07
Имхо, что дамочка ссука редкостная, таких на дороге много встречается. И зло было наказано. Дамочка оплатит ремонт, крузер отделался бампером. Не критично, заедет на один день в сервис, установить покрашенный заранее бампер.
Вот не думаю, что дамочка оплатит ремонт-)
#3024
Posted 24 February 2013 - 00:10
согласен, появляется такая мысль, но он правил при этом не нарушил... поэтому имхо даже если он сам скажет что вильнул специально, это ничего не изменит - он это сделал в пределах полосы
Если бы один эпизод, то однозначно виновата она, но их два, и запись регистратора ей в помощь.
#3025
Posted 24 February 2013 - 00:12
Это было поздравление и заигрывание к 23 февраля,просто всё это очень тонко было выполнено
#3026
Posted 24 February 2013 - 00:13
Это было поздравление и заигрывание к 23 февраля,просто всё это очень тонко было выполнено
Да, это он "клеил" её таким образом
#3027
Posted 24 February 2013 - 00:14
Если бы один эпизод, то однозначно виновата она, но их два, и запись регистратора ей в помощь.
а разбираться будет только один, второй никого не волнует - там нет ДТП
#3028
Posted 24 February 2013 - 00:18
а разбираться будет только один, второй никого не волнует - там нет ДТП
Если она будет настаивать на подставе, то рассмотрят оба эпизода.
Думаю у неё есть шанс не платить.
#3029
Posted 24 February 2013 - 00:20
Да, это он "клеил" её таким образом
Типа...давай встретимся,вместе бампер поставим...то сё
#3030
Posted 24 February 2013 - 00:21
Типа...давай встретимся,вместе бампер поставим...то сё
Скорее хотел получить натурой-)
#3031
Posted 24 February 2013 - 01:23
Так смотрим ситуацию ещё раз:
1.Дамочка подъезжает к светофору в правом ряду, что вообще-то не нарушает правила.
2.0-47 перед ней вьезжает автобус, и пытается вьехать ещё одна машина, что видно на 0-41 , которую дамочка не пропускает, по идейным соображениям Машина сигналит дамочке, в ответ: "не ори" Вот такие мы характерные .
3. " Пошёл ты" я ох..но крутая чикса на дороге. Опять же по тупости своей не понимая, что если ей нужно прямо, лучше встать в левый ряд, и пустить правый направо !
4.Левый ряд выйдя на перекрёсток уезжает. Стрелки на лево не увидел. соответственно светофор один на всех.
5. 1-36 судя по тому что машины слева все проехали, и пошёл встречный поток. Крузер стоял левей её!!! Отсюда начинается всё последущее!!!
6. 1-36 Дамочка режет с правого ряда на лево!!! Хотя правый ряд свободен. То есть режет крузера на разделительную!!! Хотя Крузер опережает её на полкорпуса!!!
7. Хотя Крузер опережает её на полкорпуса!!! Но вернёмся к моменту 0-41 Принцип, я хрен кого пропущу!!! Женская логика, принцесса на дороге всегда права.
8. Мужик на крузере вообщем-то реагирует адекватно, проезжает. (хотя дуру мог бы и пропустить ИМХО) Но учит дамочку правилам вежливости, и оттормаживает перед ней! 1-48
9. Судя по всему, хотя может ошибаюсь, по звуку , дамочка растерялась и даже заглохла машина 1-49 Но повторюсь говно вскипело у принцессы, а крузер поехал далее и уже забыл о ситуации.
10. Дамочка , на своей убогой машинюшке, судя по динамике разгона, настигает "обидчика" Обьятая жаждой мести, с мыслью счас я его обгоню и отторможусь перед ним, я его научу родину, то есть меня любить!!!
11. Водитель крузера, видя несущую ущербную, делает предупредительный манёвр, что так делать не стоит!!! 2-11 Впрочем, не нарушая правила ПДД.
12. После чего мозг "королевы дорог" напрочь отключается!!!, 2-12 и она совершает ДТП!!! Путая педали, так как торможения я там не увидел!!!
13. Итог: Все кругом КОЗЛЫ!!! И жопу ей подставили , и проучить не дали.
14. Надеюсь, что её машина не подлежит восстановлению!!!
15. " Это я врезалась???" Нет бл... это в тебя врезались Дура!!!
16. Особенно порадовала фраза " Ты что не знаешь, что значит жопу подставлять???" Ну тут каждый судит по себе
Edited by Dob, 24 February 2013 - 01:25.
#3032
Posted 24 February 2013 - 07:21
Смотрел без звука. Признаков подставы не обнаружил. Виноват тот - кто ехал с регистратором.
#3033
Posted 24 February 2013 - 10:23
Доб!))))
Что же Вас так заклинило ...Вы прямо ненавидите женщин за рулем...представляю с каким фанатизмом Вы их "учите" на дороге!
Дураки на дороге встречаются в огромном кол-ве, вне зависимости от пола
Мне кажется не стоит выезжать на дорогу, с целью воспитать кого-либо! имхо.
#3034
Posted 24 February 2013 - 13:38
Вот не понять мне простых, казалось бы, вещей.
Например, сегодня на трешке у Ленинградки: фуры ни одной, а все стоит от Двинцев снаружи, и Хорошевского внутри. Почему там пробка, если пробки только из-за фур, а не из-за блеать-мужиков, которые в 4 ряда из 5-ти поворачивают?...
Или еще, зачем ехать прямо бампер-в-бампер и лихорадочно тормозить в пол от любого движения, так что машина прямо носом в землю...
Или вот, видео разорвало мозг: http://www.youtube.c...CvWXFyC50#t=91s
Ладно, после перекрестка он ее прессанул, был бы неправ 100%, но потом она с тапкой в полу полетела и тупо долбанула его, когда он просто плелся в потоке перед ним.
А все кричат, что это подстава и тетушка вообще не виновата...
Е**ла жаба гадюку... Признаться, такие тупящие дамочки очень бесят, но это не оправдывает действий "учителя". Тем не менее, дамочка сама виновата в ДТП, ибо столкновение произошло, когда джип был на своей поплосе и к тому же, из своей полосы он не выехал даже тогда, когда вильнул. В своей полосе он мог хоть змейкой ехать (при объезде ям, например).
#3035
Posted 24 February 2013 - 15:17
Машины на МКАД переехали водителя с аварийкой в руках.
http://mosday.ru/news/item.php?152878
Edited by островок, 24 February 2013 - 15:20.
#3036
Posted 24 February 2013 - 22:47
Лучше он бы и не ходил его ставить-знак этот,получилось как в пункте назначенияМашины на МКАД переехали водителя с аварийкой в руках.
http://mosday.ru/news/item.php?152878
© Винни-Пух
#3037
Posted 25 February 2013 - 19:00
гы, смотрел без звука
виновата - машина с ренгистратором, но - вы коменты почитали?
Там написанно, что крузак был угнаный
#3038
Posted 25 February 2013 - 19:07
гы, смотрел без звука
виновата - машина с ренгистратором, но - вы коменты почитали?
Там написанно, что крузак был угнаный
а какая девушке разница от этого? )
#3039
Posted 25 February 2013 - 19:24
гы, смотрел без звука
виновата - машина с ренгистратором, но - вы коменты почитали?
Там написанно, что крузак был угнаный
Угонщик довыделовался...хотел по дороге еще бабла срубить-)
Жадность фраэра сгубила!
Edited by островок, 26 February 2013 - 19:37.
#3040
Posted 26 February 2013 - 18:28
а какая девушке разница от этого? )
незнаю
наверно за крузак из осаго платить не придется - все на угонщика повесят...
#3041
Posted 26 February 2013 - 19:22
#3042
Posted 26 February 2013 - 19:39
Автоматом управлять не сложно, особенно на прямой дороге, и при отсутствии других машин.
Папа был на готове, если что..-)
#3043
Posted 26 February 2013 - 19:42
На дороге лед, а она "соточку" едет. Ну и первый раз я бы ребенку не доверил.
#3044
Posted 27 February 2013 - 00:22
А
Папа был на готове, если что..-)
Ага, был готов, если чО быстренько забашлять бабло ДПС, чтобы виновным признали противоположную сторону или оплатить похороны девочки, а может и то и другое...
А так-то все правильно сказано, управлять легко. Только полные лузеры учатся в автошколах и сдают на права, реальные чики получают их в подарок с блЯстящей машинкой и отправляются на дороги, папик отмажет, если чО, он же наготове...
З.Ы. Чем больше будет пиара таким отморозкам, тем хуже...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#3045
Posted 27 February 2013 - 00:47
Ага, был готов, если чО быстренько забашлять бабло ДПС, чтобы виновным признали противоположную сторону или оплатить похороны девочки, а может и то и другое...
З.Ы. Чем больше будет пиара таким отморозкам, тем хуже...
Куда то Вас не туда занесло...папа готов корректировать автомобиль , если что..это я имела ввиду-)
Не вижу тут пиара, если только дети в инете увидят?
Я тоже считаю, что детей нельзя сажать за руль, и уж тем- более предлагать развивать большую скорость..
Но мне видится, что пустой участок дороги выбран не случайно, хотя это не оправдывает отца.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users