оно никаках решений не принято..
Вот именно!
И хотя на повестке стояли выборы старших по дому и по подъездам - инициативная группа из 4 подъезда попросту сорвали это собрание и никого не выбрали.
вы были обязаны раз по выбору или самостоятельно (это совершенно не важно) ознакомить жильцов дома с предполагаемыми затратами и получить их письменное согласие на это (более 50% жильов) и только после этого начинать заказывать двери и домофон (тем более что речь идет о замене существующих)..
1. А кто Вам сказал, что никто никого ни с чем не ознакамливал? Даже представитель фирмы был, объяснял условия, расценки (они, кстати, разные) и люди сами выбирали.
2. Для обустройства 4 подъездов необходимо было собрать 78 тыс. Нам сдали (обратите внимание!) с указанием своих паспортных данных на доверенности для заключения договора с "Трейси", под подпись 95 тысяч. Кстати, из 4 подъезда, на сегодняшний день, 18. За вычетом в 4-м 4-х квартир "безхозных", это, по меньшей мере "ничья", а если брать весь дом в целом - это и есть большинство жителей, а неотсебятина старшей по дому, которая (во, дура-баба!) ночь не спала, придумала, как людей обобрать и пошла с кулаками и котомкой по квартирам деньги вышибать!
вы значительно превышаете свои права собственика (жильца)..
И в чем же, интересно, как собственника (жильца)?
И я бы однозначно как и они бортанул бы решение о старших до тех пор пока не будет основной массы жильцов..
А если основной массы еще долго не будет? Закончится гарантийный срок дома, и недоделки повесят на плечи жильцов дома? И потом, конечно, обвинят старшую по дому в сговоре с администрацией? А может это кому-то выгодно, мешать людям, занимающимся нужным и необходимым на данном этапе делом?
"Мы делаем сегодня всё, что возможно; а то, что нужно, мы сделаем, когда это станет возможным."
Гамаль Абдель Несер
Тема закрыта
