овраг у Ракеты
#281
Опубликовано 09 Апрель 2011 - 11:54
Сегодня все снегом завалило, но я успел до снегов заПОТОГРАфировать крокусы в овраге:
#282
Опубликовано 13 Май 2011 - 20:35
#283
Опубликовано 14 Май 2011 - 11:43
Ну что, ревит, насрали, а убирать за собои будете ?
Вань, а оно им надо? Пиара-то Панамаренке это никакого положительного не принесет, а недовольство невольных соседей этого бардака этого фьюче-мЭра мало интересует. Тебе тут посоветуют - любишь кататься на лисапете - люби и металлоконструкции таскать.
#284
Опубликовано 14 Май 2011 - 12:11
#285
Опубликовано 15 Май 2011 - 12:22
#286
Опубликовано 15 Май 2011 - 12:29
#287
Опубликовано 15 Май 2011 - 12:40
Там же есть телефоны, может стоит позвонить . На фоне приближающих выборов, кандидат уберёт эту мусорку за час.
Или свалит на коммунальщиков,типа не вывозят...
ПС.Выборы скоро же,вот лишний повод ткнуть носом власти,а РИВИТ белый и пушистый,поставил контейнер а его не вывозят:thk:
Правда какая "отмазка" подойдет к такому прокладыванию дорожек:susel:...лишь бы состряпать что то похожее на тротуар:nunu:
#288
Опубликовано 15 Май 2011 - 13:47
Или свалит на коммунальщиков,типа не вывозят...
ПС.Выборы скоро же,вот лишний повод ткнуть носом власти,а РИВИТ белый и пушистый,поставил контейнер а его не вывозят:thk:
Вы совершенно правы- коммунальщики не вывозят. Вывоз мусора осуществляют специализированные организации, у них есть право сваливать его на полигоны хранения. Кого попало туда не пустят. У нас в городе вроде как вывозом мусора занимается Диск и Ориспром. Кто из них не вывозит- должна контролировать администрация.
#289
Опубликовано 15 Май 2011 - 15:05
да, не очень приятная картина( раньше у ракеты и прилегающих к ней территориях было более менее чистенько.Слава Панаморенке, Ривиту и Едру!
Люк Вовенарг
#291
Опубликовано 15 Май 2011 - 15:26
#292
Опубликовано 15 Май 2011 - 15:30
так контейнеры и ставятся для того, чтоб в них мусор выбрасывали вовремя вывозить надо и следить за порядком.Так Ривит просто контейнер поставил, а мусор навалили жители города, причем из тех же близлежащих домов поди. Вот им и слава, и спасибо за свинарник.
Люк Вовенарг
#293
Опубликовано 15 Май 2011 - 15:32
ну а Ривит-то причем? наоборот, спасибо, что поставили контейнер. вывозом другие организации занимаютсятак контейнеры и ставятся для того, чтоб в них мусор выбрасывали вовремя вывозить надо и следить за порядком.
#294
Опубликовано 15 Май 2011 - 15:39
да в принципе не причем, кроме того, что контейнер стоит около их тонарчика, мусора полно... и если позвонит какой нить дядь Ваня в Диск и пожалуется, процесс с места не сдвинется, а если это сделает свита фирмы Ривит, уберут все быстренько.ну а Ривит-то причем? наоборот, спасибо, что поставили контейнер. вывозом другие организации занимаются
Люк Вовенарг
#295
Опубликовано 15 Май 2011 - 15:57
да в принципе не причем, кроме того, что контейнер стоит около их тонарчика, мусора полно... и если позвонит какой нить дядь Ваня в Диск и пожалуется, процесс с места не сдвинется, а если это сделает свита фирмы Ривит, уберут все быстренько.
Ау, Ривит, сделай доброе дело - позвони в Диск)))) Самими не смешно?)))))
ЗЫ. Ну раз администрация не чешется, так может ее лучше сменить на Ревит?))))))))))
#296
Опубликовано 15 Май 2011 - 15:57
а что должно быть?Ау, Ривит, сделай доброе дело - позвони в Диск)))) Самими не смешно?)))))
Люк Вовенарг
#297
Опубликовано 15 Май 2011 - 15:59
а что должно быть?
Повторю, раз непонятно)))
ЗЫ. Ну раз администрация не чешется, так может ее лучше сменить на Ревит?))))))))))
Причем здесь Ревит, тогда зачем Администрация, которая должна смотреть за коммунальными службами, включая Диск?)))))))))))))))
#298
Опубликовано 15 Май 2011 - 16:05
да это понятно, что если бы да кабы кто позвонил и так далее. я не про то говорю. тут этот контейнер так преподносится, мол, Ривит развел, понимаишь, свинарник на катке. а между тем, благодарность не по адресу. место это было злачным и без катка, и мусора там было полно и без контейнера. если посмотреть внимательнее, то таких забитых контейнеров полно по всему городу, особенно в выходные, т.к. вывоз мусора не производится. поэтому вопрос не к Ривиту, а к организациям, которые не справляются с вывозом мусора.да в принципе не причем, кроме того, что контейнер стоит около их тонарчика, мусора полно... и если позвонит какой нить дядь Ваня в Диск и пожалуется, процесс с места не сдвинется, а если это сделает свита фирмы Ривит, уберут все быстренько.
#299
Опубликовано 15 Май 2011 - 16:10
вывоз мусора не производится. поэтому вопрос не к Ривиту, а к организациям, которые не справляются с вывозом мусора.
Или если эти организации, которые не справляются с вывозом мусора, ничего и дальше не хотят делать, то вопрос должен передаваться к организации, которая занимается управлением в городе, т.е. к Администрации... Ну а если и та делать ничего не хочет, то, если следовать логики части форумчан, просто заменить эту Администрацию на Ревит, тем более что судя по газетке Панаморенко (за правдивость изложенного в ней я не отвечаю) Ревит уже взят часть функций Администрации на себя...
#300
Опубликовано 15 Май 2011 - 16:18
я немного другое имела в виду и честно говоря разговоры про смену власти уже поднадоели.Повторю, раз непонятно)))
ЗЫ. Ну раз администрация не чешется, так может ее лучше сменить на Ревит?))))))))))
Причем здесь Ревит, тогда зачем Администрация, которая должна смотреть за коммунальными службами, включая Диск?)))))))))))))))
Люк Вовенарг
#301
Опубликовано 15 Май 2011 - 16:19
я немного другое имела в виду и честно говоря разговоры про смену власти уже поднадоели.
Len4ik, тогда у меня к вам такой вопрос - почему Ревит должен звонить в Диск? Обоснуйте...
#302
Опубликовано 15 Май 2011 - 16:21
Но вам не кажется глупой ситуацию, в которой Ривит ставит контейнер, а вывозить его не собирается? Если он претендует на пост мэра, то надо понимать, что это не только бабки, но и ответственность.
Как поставили, так бы и увезли. Проблемы не было бы....
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#303
Опубликовано 15 Май 2011 - 16:23
Изменено: судья, 15 Май 2011 - 16:30
#304
Опубликовано 15 Май 2011 - 16:37
Объясню, ув. гр. Панаморенко всеми возможными и не возможными методами старается быть хорошим для города и это у него неплохо получается, а тут несчастный контейнер с мусором, который вызывает у горожан столько недовольства. Да согласна, что таких контейнер по городу полно, но прицепились именно к этому, т.к. стоит он на " волшебной территории". И согласна с тем что это в принципе не их забота и работа, но добавить лишний плюсик к своей репутации они бы могли легко, ведь делов то: один звоночек, либо офиц. письмо – претензия.Len4ik, тогда у меня к вам такой вопрос - почему Ревит должен звонить в Диск? Обоснуйте...
Люк Вовенарг
#305
Опубликовано 15 Май 2011 - 16:40
Объясню, ув. гр. Панаморенко всеми возможными и не возможными методами старается быть хорошим для города и это у него неплохо получается, а тут несчастный контейнер с мусором, который вызывает у горожан столько недовольства. Да согласна, что таких контейнер по городу полно, но прицепились именно к этому, т.к. стоит он на " волшебной территории". И согласна с тем что это в принципе не их забота и работа, но добавить лишний плюсик к своей репутации они бы могли легко, ведь делов то: один звоночек, либо офиц. письмо – претензия.
Т.е. Ревит не обязан это делать, а если Панаморенко хочет положительного реноме от горожан он может это сделать, как говориться в одном фильме "если захочет")))) Теперь нашелся бы какой-нибудь господин, например, с форума, кто к нему обратиться с этой просьбой - позвонить в Диск)))))
Изменено: судья, 15 Май 2011 - 16:43
#306
Опубликовано 15 Май 2011 - 16:48
То есть, если я поставлю просто так свой контейнер, то его ДИСК обязан будет вывозить? С чего это?За вывоз контейнеров отвечает не Ревит, а ДИСК)))
Для того, чтобы ДИСК вывозил мусор с ним надо на это действие заключить договор и заплатить денежку, ибо на свалку тоже без денег не пускают...
Но, Ривит в лице своего директора решил сэкономить.
В итоге, мы видим настоящее лицо гражданина, бросающегося деньгами под теле- и фотокамерами...
Также не обязано ЭКПО давать воду нахаляву любому построенному или строящемуся объекту и т.д.
Что же до других контейнеров, то у ОЖИКОМ/РОССа заключен договор на вывоз мусора, и они платят за это из наших с вами карманов (графа тех.обслуживание). У нас вполне нормально вывозят...
Ну, а если договор заключен и вывоз оплачен, тогда именно Ривит и никто кроме него, должен звонить в Диск, требовать выполнения договора и применять прочие меры воздействия на нерадивого исполнителя. Но, видимо, договора, а главное оплаты не было...
Изменено: Ieroglif, 15 Май 2011 - 16:52
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#307
Опубликовано 15 Май 2011 - 16:50
То есть, если я поставлю просто так свой контейнер, то его ДИСК обязан будет вывозить? С чего это?
Для того, чтобы ДИСК вывозил мусор с ним надо на это действие заключить договор и заплатить денежку, ибо на свалку тоже без денег не пускают...
Но, Ривит в лице своего директора решил сэкономить.
В итоге, мы видим настоящее лицо гражданина, бросающегося деньгами под теле- и фотокамерами...
Также не обязано ЭКПО давать воду нахаляву любому построенному или строящемуся объекту и т.д.
Что же до других контейнеров, то у ОЖИКОМ/РОССа заключен договор на вывоз мусора, и они платят за это из наших с вами карманов (графа тех.обслуживание). У нас вполне нормально вывозят...
Я с вами согласен - договор должен быть.. Только вот почему С Ревитом, а не с Администрацией? Можете пояснить.... Смотрел передачу по ТВ-Угреша про контейнеры, так вот все излагалось от лица АДМИНИСТРАЦИИ,.. Только откуда вы знаете, что договора с Администрацией нет и этот контейнер не зарегистрован в Администрации официально? Ревит все равно ни при каких услових не пустят на свалку - у Ревита нет для выполнения этой функции разрешения... А у Диска есть..
Изменено: судья, 15 Май 2011 - 16:59
#308
Опубликовано 15 Май 2011 - 16:56
Вывозом мусора у нас в городе занимается контора под названиемТ.е. Ревит не обязан это делать, а если Панаморенко хочет положительного реноме от горожан он может это сделать, как говориться в одном фильме "если захочет")))) Теперь нашелся бы какой-нибудь господин, например, с форума, кто к нему обратиться с этой просьбой - позвонить в Диск)))))
" Ориспром" ,я недавно был у них и встречался с директором. Вся эта контора произвела на меня неприятное впечатление.
У " Ориспрома" есть свои контейнеры и точки откуда мусор увозится.
Но это не значит ,что она будет вывозить за всеми мусор.
Если " Ривит" или Фигит намусорил где то или поставил свои контейнеры ,то пусть и вывозит.
Что касается оврага около Ракеты.
Я так и не пойму ,что там задумали сделать?
Лично я считаю ,что это хорошее место для пруда и небольшого парка.
Хорошо ,что предприниматели от других фирм не лезут в мэры,а то я представляю что бы нагородили
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#309
Опубликовано 15 Май 2011 - 17:01
Смотрел передачу по ТВ-Угреша про контейнеры, так вот все излагалось от лица АДМИНИСТРАЦИИ,.. Только откуда вы знаете, что договора с Администрацией нет и этот контейнер не зарегистрован в Администрации официально? Ревит все равно ни при каких услових не пустят на свалку - у Ревита нет для выполнения этой функции разрешения... А у Диска есть..
#310
Опубликовано 15 Май 2011 - 17:02
Если бы он был, то Памаморенко бы воспользовался этой возможностью через свои газеты и сайты пнуть Администрацию.Только откуда вы знаете, что договора с Администрацией нет и этот контейнер не зарегистрован в Администрации официально?
А зачем Ривиту сразу на свалку? Если организации, которые занимаются утилизацией отходов: приезжает Ривитовский самосвал с кучей мусора, платить деньги и ссыпает куда покажут. А уже эту кучу будет вывозить на свалку эта контора с лицензией. А может она и напрямую забирать мусор.Ревит все равно ни при каких услових не пустят на свалку - у Ревита нет для выполнения этой функции разрешения...
В общем, вариантов масса, но ваш любимчик не хочет заморачиваться такими мелочами - не будешь же хвалиться тем, что просто убираешь за собой(и организованной им же там тусовкой) мусор...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#311
Опубликовано 15 Май 2011 - 17:03
Вахрушев Владимир, вынужден повторить свой вопрос, ибо никто не знает и не владеет официальной инфой..
Смотрел передачу по ТВ-Угреша про контейнеры, так вот все излагалось от лица АДМИНИСТРАЦИИ,.. Только откуда вы знаете, что договора с Администрацией нет и этот контейнер не зарегистрован в Администрации официально? Ревит все равно ни при каких услових не пустят на свалку - у Ревита нет для выполнения этой функции разрешения... А у Диска есть..
и что? дать вам телефон Дудченко?
Nobody die a virgin, life fucks everyone!
#312
Опубликовано 15 Май 2011 - 17:03
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#313
Опубликовано 15 Май 2011 - 17:05
Если бы он был, то Памаморенко бы воспользовался этой возможностью через свои газеты и сайты пнуть Администрацию. ..
Это ооочень несерьезный аргумент)) Ну не тянет на то, чтобы гнуть Админстрацию..
ЗЫ. Про любимчика вы зря, я не решил еще за ког буду голосовать.. Я точно решил за кого НЕ буду голосовать)))))))))
и что? дать вам телефон Дудченко?
Телефон не нужен, просто этот вопрос должен быть освещен в официальной прессе, раз так волнует горожан - это решит все вопросы.. Возьметесь за это?
#314
Опубликовано 15 Май 2011 - 17:05
а сеичас что там хорошего ? были растения, кусты, хоть и запущенные, а сеичас свалка, песок и грязьХорошо ,что предприниматели от других фирм не лезут в мэры,а то я представляю что бы нагородили
#315
Опубликовано 15 Май 2011 - 17:08
Какой аргумент несерьезный - неисполнение договора? Очень серьезный аргумент, можно даже в суд сходить, ибо свидетелей полно да и нарушение налицо, как говорится. И потом победно махать этим постановлением...Это ооочень несерьезный аргумент))
Читайте внимательно, а писал Пнуть, а не гнуть...Ну не тянет на то, чтобы гнуть Админстрацию..
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
6 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 невидимых