Протокол разногласий с ДМУП ОЖИКОМ от жителей города (в окончательном варианте)
#106
Опубликовано 16 Февраль 2010 - 12:40
Немножко не по протоколу разногласий, но в тему, по поводу тарифов на техобслуживание: нужно что-то делать с их установлением (например, на обслуживание лифтов, вывоз мусора (ТБО), уборкой общих площадей (лестничные клетки и др. общие помещения подъезда), освещение мест общего пользования, уборкой придомовой территории:
оказывается, они рассчитываются от ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ КВАРТИРЫ..
не люди в лифте ездят, мусор выбрасывают - это все наши квадратные метры "шалят"...
Есть вероятность с этим побороться???
По протоколу разногласий - от 7 подъезда Угрешская, 20, также соберу подписи, мы у себя тоже обсуждали, только не догадались что дальше делать..
#107
Опубликовано 16 Февраль 2010 - 14:24
По протоколу разногласий - от 7 подъезда Угрешская, 20, также соберу подписи, мы у себя тоже обсуждали, только не догадались что дальше делать..
Похоже надо действительно собирать подписные листы к протоколу разногласий и отсылать документы в ОЖИКОМ.
Господин Вахрушев, по чьей инициативе все начиналось, молчит как партизан!
#108
Опубликовано 16 Февраль 2010 - 17:00
Похоже надо действительно собирать подписные листы к протоколу разногласий и отсылать документы в ОЖИКОМ.
Господин Вахрушев, по чьей инициативе все начиналось, молчит как партизан!
а причем тут Вахрушев, чего ему не молчать если его пока не поставили перед фактом, что готов образей договора, с которым нужно выйти на СД и администрацию? Что уже готов Договор для Вахрушева?
Mar_IO, aksakal, как там дела с передачей Вахрушеву готового образца на просмотр-утверждение у противоположной стороны?
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#109
Опубликовано 16 Февраль 2010 - 17:25
а причем тут Вахрушев, чего ему не молчать если его пока не поставили перед фактом, что готов образей договора, с которым нужно выйти на СД и администрацию? Что уже готов Договор для Вахрушева?
Mar_IO, aksakal, как там дела с передачей Вахрушеву готового образца на просмотр-утверждение у противоположной стороны?
С учетом предложения Ieroglif - все готово.
#110
Опубликовано 16 Февраль 2010 - 17:41
#111
Опубликовано 16 Февраль 2010 - 17:42
С учетом предложения Ieroglif - все готово.
ну раз всё готово, то дело осталось за г-ном Вахрушевым..
Mar_IO, Вы меня опередили, но я с Вами согласна
#112
Опубликовано 16 Февраль 2010 - 17:44
Дело за депутатом теперь.
ждемС
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#113
Опубликовано 16 Февраль 2010 - 20:46
С учетом предложения Ieroglif - все готово.
Хочется увидеть текст. Или имеется в виду 1 версия протокола?
#114
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 13:47
#115
Опубликовано 23 Февраль 2010 - 22:07
С ОЖИКОМОМ договорились(точнее с Мажириным),что принесем им флешку с протоколом для изучения.Потом сядем за круглый стол и будем стирать противоречия.Где же движение? Почему все зависло?
Я тут слышал,что некоторые дома подписали совсем иной договор с ОЖИКОМОМ взаимовыгодный.
А если начнутся какие либо шероховатости ,то накатаем в Прокуратуру-
вот и пусть устраняет отклонения от закона.
Собираюсь выйти на УК "Котельники" уже все про них узнал,очень хорошие отзывы.После командировки планирую встретиться с директором.
Недавно встречался с главой ЖИЛСТРОЯ,у него в раменском есть своя УК,я ему предложил обратить свой взор на наши дома,но он энтузиазма не проявил.
Поэтому действуем по ранее утвержденной программе
#116
Опубликовано 25 Февраль 2010 - 14:07
http://www.kotelniki...&p=22053#p22053
#117
Опубликовано 04 Март 2010 - 11:45
С ОЖИКОМОМ договорились(точнее с Мажириным),что принесем им флешку с протоколом для изучения.Потом сядем за круглый стол и будем стирать противоречия.
А позвольте узнать что ответил ОЖИКОМ на предоставленные Вами документы ?
#118
Опубликовано 14 Март 2010 - 12:24
А позвольте узнать что ответил ОЖИКОМ на предоставленные Вами документы ?
А позвольте узнать что ответил ОЖИКОМ на предоставленные Вами документы ?
Видимо что то совсем ужасное ответил ОЖИКОМ.
#119
Опубликовано 19 Март 2010 - 12:37
Написать что ли письмо о том, что договор расторгаю со своей стороны, а то небось уже проголосовала я ( с помощью представителя)) за что-нить очень нужное .Мне еще оч. понравился пункт в договоре о том , чтобы дельта от расчетов (разница между показаниями приборов учета и нормой потребления )с ресурсоснабжающими компаниями оставалась в УК)))А уж они покроют ею свои убытки. А о том, чтобы в подъезде было светло (бывает , что ни одной лампочки не горит) а двери на общий балкон, ведущий на черную (от отсутствия освещения) лестницу НЕЛЬЗЯ заколачивать фанерой, это НАРУШЕНИЕ, за которое Госпожнадзор ШТРАФУЕТ-они не слышали наверно, или той дельты не хватает))). Я сама работаю в ЖКХ много лет, в районе, который по праву считают наиболее благоустроенным в Москве и знаю точно, за такую работу УК у руководства района полетели бы головы.
В общем , как переберусь в Дзержинский на ПМЖ, сразу начну революционное движение за чистоту (физическую, юридическую)и благоустройство )))
Изменено: Ieroglif, 19 Март 2010 - 16:40
Объединение
#120
Опубликовано 19 Март 2010 - 13:06
В общем , как переберусь в Дзержинский на ПМЖ, сразу начну революционное движение за чистоту (физическую, юридическую)и благоустройство )))
Давайте уже скорей перебирайтесь, надо нагнуть по полной все эти УК :nzd:
#121
Опубликовано 19 Март 2010 - 16:23
#122
Опубликовано 19 Март 2010 - 18:25
Кажется наш депутат Вахрушев подписи собирает ?Жду-не дождусь конца истории с окончательным вариантом протокола разногласий, где подписаться?))))
#123
Опубликовано 22 Март 2010 - 17:20
после обсуждения всех мелочей ,должен выйти готовый договор к подписанию
при согласии всех сторон
Хотелось бы узнать, когда точно (плюс, минус неделя) он наконец выйдет?:yar:
#124
Опубликовано 22 Март 2010 - 20:24
Похоже господин депутат игнорирует все обращения к нему по этому поводу.Хотелось бы узнать, когда точно (плюс, минус неделя) он наконец выйдет?:yar:
#125
Опубликовано 22 Март 2010 - 20:47
Похоже господин депутат игнорирует все обращения к нему по этому поводу.
Вот и подумайте за кого голосовать в следующий раз
#126
Опубликовано 23 Март 2010 - 14:30
#127
Опубликовано 23 Март 2010 - 14:36
Как ускорить ОЖИКОМ в работе по согласованию договора? Есть идеи? Может быть организованно перестать платить квартплату?
Mat, да ничего не надо ускорять! Пункты договора с ОЖИКОМом, которые противоречат жилищному кодексу, нормам содержания жилых помещений и т.д. и т.п. в любом случае (согласится ОЖИКОМ на переговоры или нет) суд решит в пользу жильцов.
Другие противоречия (например расценки на некоторые ремонтные услуги и т.п.)- личное дело управляющей компании- не нравится, ищите другую ( на данный момент в городе как альтернатива- только РОСС). Законными способами на это также повлиять нельзя.
#128
Опубликовано 23 Март 2010 - 14:41
Mat, да ничего не надо ускорять! Пункты договора с ОЖИКОМом, которые противоречат жилищному кодексу, нормам содержания жилых помещений и т.д. и т.п. в любом случае (согласится ОЖИКОМ на переговоры или нет) суд решит в пользу жильцов.
Другие противоречия (например расценки на некоторые ремонтные услуги и т.п.)- личное дело управляющей компании- не нравится, ищите другую ( на данный момент в городе как альтернатива- только РОСС). Законными способами на это также повлиять нельзя.
Кто будет ответчиком в суде, если нет подписанного договора с ОЖИКОМ?
#129
Опубликовано 23 Март 2010 - 14:46
Кто будет ответчиком в суде, если нет договора с ОЖИКОМ?
На кого вы собираетесь в суд подавать, тот и будет ответчиком.
По закону, если жители не организовались и не выбрали способ управления домом, то администрация города вправе сама назначить УК (в законе речь идет о конкурсной УК, но думаю ОЖИКОМ "подгонят" под конкурсную). Так что считайте, что договор с ОЖИКОМом у вас уже имеется...
#130
Опубликовано 23 Март 2010 - 15:12
Mat, да ничего не надо ускорять! Пункты договора с ОЖИКОМом, которые противоречат жилищному кодексу, нормам содержания жилых помещений и т.д. и т.п. в любом случае (согласится ОЖИКОМ на переговоры или нет) суд решит в пользу жильцов.
.
На кого вы собираетесь в суд подавать, тот и будет ответчиком.
По закону, если жители не организовались и не выбрали способ управления домом, то администрация города вправе сама назначить УК (в законе речь идет о конкурсной УК, но думаю ОЖИКОМ "подгонят" под конкурсную). Так что считайте, что договор с ОЖИКОМом у вас уже имеется...
Патри - не гоните пургу !
Ускорять ничего не надо - надо просто довести ситуацию до нормального разрешения .
1.Администрация уже пролетела с выполнением требований закона.
ОЖИКОМ - назначили без конкурса и любой суд это решение отменит.
2. ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС
Статья 162.
Договор управления многоквартирным домом
Пункт 1. Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.
Законного решения, что бы не говорили представители ОЖИКОМ - нет !!!
3. Что делать с косяками насчет оплаты услуг по договору тертьей стороне не являющейся стороной договора и официально не уполномоченной принимать платежи за ОЖИКОМ ?
Как быть с водосчетчиками, которые "нелегально" по условиям договора обслуживает ТЭОС ????
Дальше даже перечислять не буду ...
Если Вам нефиг делать, что бы потом бегать по судам .... бегайте.
#131
Опубликовано 23 Март 2010 - 15:15
#132
Опубликовано 23 Март 2010 - 15:19
Сами-то в это верите? Или перед глазами нет других примеров по тендерам в городе? (возьмем к примеру строительство...)ОЖИКОМ - назначили без конкурса и любой суд это решение отменит.
А если у вас будет"правильный" договор и его не будут исполнять- вы по судам бегать не будете? Знаете другие методы решения?Если Вам нефиг делать, что бы потом бегать по судам .... бегайте
Изменено: Патри, 23 Март 2010 - 15:26
#133
Опубликовано 23 Март 2010 - 15:23
#134
Опубликовано 23 Март 2010 - 15:26
Патри - не гоните пургу !
Ускорять ничего не надо - надо просто довести ситуацию до нормального разрешения .
Похоже ОЖИКОМ устраивает волокита с подписанием, поэтому без "ускорения" довести тему до разрешения не получиться.
Предлагаю определить какие-нибудь сроки для согласования, а не ждать до бесконечности "соизволения". По истечении срока применять "ускорение".
#135
Опубликовано 24 Март 2010 - 14:44
#136
Опубликовано 24 Март 2010 - 15:51
Может, ОЖИКОМ нашел выход из этой ситуации и не нужны ему больше наши подписи.. Во всяком случае,бумажки с призывом срочно явиться с документами на подписание договора больше не поступают..
ОЖИКОМ просто забил на это дело ... типа по фигу им ... и так пролезет.
А администрация то же делает вид что все прекрасно.
#137
Опубликовано 25 Март 2010 - 12:55
ОЖИКОМ просто забил на это дело ... типа по фигу им ... и так пролезет.
А администрация то же делает вид что все прекрасно.
Вот и я об этом же. Давайте посоветуемся, как "ускорить" решение проблемы. Перестать оплачивать счет? Это скоре всего поможет, если в этой ситуации они не смогут применить санкции к неплательщику. Чтобы не попасть под санкции, нужна помощ опытного юриста, каковым я не являюсь.
#138
Опубликовано 25 Март 2010 - 13:02
Вы простите в одиночку хотите перестать оплачивать ? А хоть один свой подъезд сможете подбить на это дело ?Перестать оплачивать счет? Это скоре всего поможет
#139
Опубликовано 25 Март 2010 - 13:11
Вы простите в одиночку хотите перестать оплачивать ? А хоть один свой подъезд сможете подбить на это дело ?
Это можно, но чтобы кого-то подбивать, надо для себя всё прояснить, а с этим загвоздка. Поэтому и обращаюсь к "коллективному разуму".
#140
Опубликовано 25 Март 2010 - 13:16
это вряд ли. Совсем.Это можно,
И юридические последствия именно при массовой неоплате не так важны. И вы же не собиратетесь годами не платить. А два-три-четыре месяца неоплаты никаких серъезных юридических последствия для неплательщика не создадут.
22 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 22 гостей, 0 невидимых